abonnement Unibet Coolblue
pi_171210492
Welke vaardigheden zijn nodig om zowel de fysische wereld te begrijpen en mensen en culturen en zou daaraan te grondslag moeten liggen dat al je aannames te falsificeren moeten zijn?
pi_171210718
Goeie vraag!
Volgende vraag!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 26 mei 2017 @ 00:00:53 #3
465002 Petram
Hallo, ik heet Petram.
pi_171210745
Te filosofisch voor mij.
Geen auto, geen bus, maar een tram voor Petram.
pi_171211288
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 00:00 schreef Geralt het volgende:
Goeie vraag!
Volgende vraag!
Hoe bedoel je volgende vraag?
pi_171211304
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 00:16 schreef papierentijdschrift het volgende:

[..]

Hoe bedoel je volgende vraag?
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 00:00 schreef Petram het volgende:
Te filosofisch voor mij.
:+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171214441
Dat is nodig omdat?
  vrijdag 26 mei 2017 @ 15:44:39 #7
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171222920
Ik geloof niet dat ik de vraag volledig begrijp. Hij is ieg wat vreemd geformuleerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 16:02:23 #8
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171223295
Daar is een mens niet voor gemaakt. Onmogelijk dus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_171243647
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2017 23:53 schreef papierentijdschrift het volgende:
Welke vaardigheden zijn nodig om zowel de fysische wereld te begrijpen en mensen en culturen
Een extreme mate aan intelligentie, geheugen en vaardigheid om te onthouden, zowel wat betreft IQ als EQ (zoiets als aftrappertje ofzo..?)

quote:
en zou daaraan te grondslag moeten liggen dat al je aannames te falsificeren moeten zijn?
Nou ja vanuit jouw stelling gezien zou je geen aannames meer moeten hebben. Aangezien je alles begrijpt dan. Dus wat dat betreft lijkt me niet dat het falsificeren van niet bestaande aannames daaraan ten grondslag moet liggen..

Daarnaast (vanuit een andere hoek gezien), een aanname kan namelijk best kloppen. Dus als je alle vaardigheden hebt om je stelling te realiseren en alsnog aannames zou hebben dan kunnen die aannames best kloppen. Dus dan zijn niet al je aannames te falsificeren omdat de aanname klopt in dat geval..

Maar kort gezegd: intelligentie zorgt ervoor dat bepaalde mensen de omgeving beter begrijpen en daarop kunnen anticiperen dan anderen. Lijkt me dat intelligentie ook van even groot belang is bij jouw stelling.
Fylax is op televisie geweest
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')