quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou zeg.. geef ik eens een signaal af..
De doelgroep, jongeren en kinderen, maakt het nog wel schokkender.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:56 schreef LXIV het volgende:
Daarbij stelt deze ene aanslag eigenlijk ook niet bijzonder veel voor. Behalve dat hij in West-Europa was.
Weten ze dat waarom zien ze het niet aankomen dan?quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar goed, we weten hoe deze terroristen zijn.
"Wij" bombarderen "daar" ook gewoon jongeren, kinderen en vrouwen hoor.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De doelgroep, jongeren en kinderen, maakt het nog wel schokkender.
Maar goed, we weten hoe deze terroristen zijn.
Goh, dat kan ik me nou helemaal niet herinneren, dat Nederlandse, of nee in dit geval Engelse jongetjes van 22 naar het Midden-Oosten zijn geweest en daar uit naam van hun godsdienst terroristische aanslagen op kinderen en andere burgers hebben gepleegd. Noem eens een voorbeeld anders?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
"Wij" bombarderen "daar" ook gewoon jongeren, kinderen en vrouwen hoor.
Heel die aanslagentoestand ligt gewoon in de lijn der verwachtingen.
Lekker boeiend wie de haat voed voor die gasten..quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Goh, dat kan ik me nou helemaal niet herinneren, dat Nederlandse, of nee in dit geval Engelse jongetjes van 22 naar het Midden-Oosten zijn geweest en daar uit naam van hun godsdienst terroristische aanslagen op kinderen en andere burgers hebben gepleegd. Noem eens een voorbeeld anders?
Ik doelde op "de Westerse Wereld". Komkom, dat had je zelf toch ook wel door neem ik aan.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Goh, dat kan ik me nou helemaal niet herinneren, dat Nederlandse, of nee in dit geval Engelse jongetjes van 22 naar het Midden-Oosten zijn geweest en daar uit naam van hun godsdienst terroristische aanslagen op kinderen en andere burgers hebben gepleegd. Noem eens een voorbeeld anders?
Ik vind wel dat je voorbij gaat aan hetgeen ik stel. Jammer dat je dat verschil niet ziet. Een verschil tussen oorlog en terrorisme.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik doelde op "de Westerse Wereld". Komkom, dat had je zelf toch ook wel door neem ik aan.
Wij, sorry, de Westerse Wereld, is al decennia lang een grote teringbende aan het maken daar en een ieder van ons die daar geboren was en zijn broers/zussen/ouders/vrienden/familie/etc verloren was door bommen van die Westerse Wereld had zomaar een zelfmoordterrorist kunnen zijn geworden. Zonder enige twijfel.
Een ieder die dat niet inziet is geen knip voor de neus waard. Me dunkt.
Ja, maar het is niet onze specifieke doelgroep.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
"Wij" bombarderen "daar" ook gewoon jongeren, kinderen en vrouwen hoor.
Heel die aanslagentoestand ligt gewoon in de lijn der verwachtingen.
Ik keek de dag na de aanslag het achtuurjournaal. De islam kwam niet in de berichtgeving voor, alleen toen er een link naar islamitische staat gelegd werd.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:06 schreef DrDentz het volgende:
DENK's oplossing voor aanslagen: we moeten zorgen dat hier geen discriminatie is en dat we mensen niet buitensluiten en perspectief bieden. Alsof iemand denkt 'ik voel me buitengesloten, ik ga me opblazen bij een concert voor tieners.' Het verboden woordje islam speelt toch wel mee hoor. Verdacht weinig eenzame autisten die zich opblazen in mensenmassa's. Koppen meestal gewoon een trein ofzo.
Nee maar we zien het wel als collateral damage. Ergo: ja kut dat we niet goed mikte, sorry sorry he.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet onze specifieke doelgroep.
Het zijn vooral de moslims die elkaar afslachten.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:09 schreef Geralt het volgende:
Maargoed, dat willen mensen niet horen. Of ze ontkennen het.
Het is echter wel gewoon een feit dat als je daar woont en iedereen die je lief is is al voor je ogen kapot geschoten, aan flarden gereten en door de mangel gehaald dat je dan best wel een heel erg klein beetje kans hebt om te radicaliseren en te denken fuck it, dan hunnie ook eraan.
En ja als jij en ik daar woonden en we hadden dat meegemaakt dan hadden wij ook gewoon dergelijke gedachtes kunnen hebben.
Extremisten doen dat volgens de NPO.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik keek de dag na de aanslag het achtuurjournaal. De islam kwam niet in de berichtgeving voor, alleen toen er een link naar islamitische staat gelegd werd.
Het ging zelfs over de kinderen in Nederland, toen werd er verwezen naar het jeugdjournaal. Kinderen vroegen zich af waarom dit soort aanslagen gebeuren. Niemand weet het, was het antwoord.
Maar dat is wel een verschil. Vrouwen en kinderen doden omdat je slecht mikte of omdat je goed mikte.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:10 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee maar we zien het wel als collateral damage. Ergo: ja kut dat we niet goed mikte, sorry sorry he.
Hunnie mikken goed juist omdat wij slecht mikken.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat is wel een verschil. Vrouwen en kinderen doden omdat je slecht mikte of omdat je goed mikte.
Dan maar snipers laten zitten omdat ze zich tussen burgers verschansen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:13 schreef Geralt het volgende:
@bloodymary1:
NWS / US air strike on ISIS killed 105 civilians to kill two snipers
Lees de OP en de fipo even. Zo simpel zit het gewoon in elkaar.
IS plant een gebouw vol explosieven. Coalitie denkt dat het een IS gebouw is. Burgers gaan onbewust het gebouw in of worden door IS geforceerd(!). Coalitie bombardeert het gebouw. Alle burgers dood.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:06 schreef Droopie het volgende:
[..]
Lekker boeiend wie de haat voed voor die gasten..
http://www.theeagle.com/n(...)cc-10833fdecd92.html
Even googlen op het nieuws van vandaag?
Kunnen wij (terecht) boos zijn om 22 kinderen, maar dit lezen die lui dus ook dagelijks.
In principe wel ja.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan maar snipers laten zitten omdat ze zich tussen burgers verschansen?
Dat heb je nu eenmaal met oorlogen..quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
"Wij" bombarderen "daar" ook gewoon jongeren, kinderen en vrouwen hoor.
Heel die aanslagentoestand ligt gewoon in de lijn der verwachtingen.
Zeker. Roerige tijden.quote:
als je in jouw verhaal "de Westerse Wereld" vervangt voor "de Islam" dan klopt het tenminste.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:06 schreef Geralt het volgende:Ik doelde op "de Westerse Wereld". Komkom, dat had je zelf toch ook wel door neem ik aan.
Wij, sorry, de Westerse Wereld, is al decennia lang een grote teringbende aan het maken daar en een ieder van ons die daar geboren was en zijn broers/zussen/ouders/vrienden/familie/etc verloren was door bommen van die Westerse Wereld had zomaar een zelfmoordterrorist kunnen zijn geworden. Zonder enige twijfel.
Een ieder die dat niet inziet is geen knip voor de neus waard. Me dunkt.
En wij begonnen met mikken om olie..quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:13 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hunnie mikken goed juist omdat wij slecht mikken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |