En wat doet die achterlijke overgangsrit daar als rit nummer 20, na de Izoard? Wat een flopshow dit parcours...quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Echt, die rit naar Chambery. Zoveel potentie en het dan zo verneuken door een finish in Chambery te maken
twitter:Vannieuwkerke twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 07:55:04 Grand départ 2019 in Brussel. Zal allicht te vroeg zijn om competitieve Belg voor het eindklassement te hebben. Een Nederlander dan maar? reageer retweet
Vanuit Chambery zijn nog best een paar leuke klimmetjes te verzinnen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Echt, die rit naar Chambery. Zoveel potentie en het dan zo verneuken door een finish in Chambery te maken
Nog even 222 km naar niks toerijden...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:19 schreef Bugno het volgende:
[..]
En wat doet die achterlijke overgangsrit daar als rit nummer 20, na de Izoard? Wat een flopshow dit parcours...
Heb nog even wat beter gekeken, maar dit is echt 6x niks:quote:
Sagan voor geelquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Nou, de beste daler gaat waarschijnlijk de tour winnen, ik had de profielen nog niet gezien, maar dit is gewoon een aanfluiting.
De rit naar Asiago in de Giro was ook een flopshow?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:47 schreef Bugno het volgende:
[..]
Rit 8: Station des Rousses: 13 km min of meer vlak na de laatste klim (die ook niet heel zwaar is)
Rit 9: Chambery: Niet de finish bovenop of na de afdaling, maar nog lekker 13 km vlak er aan vast plakken. Garantie voor een flopshow
Had gekund ja, maar logischerwijs kiest hij liever voor een ronde met meer tijdritkilometers.quote:TDM had deze Tour ook kunnen winnen denk ik.
Hirt gaat schroeien met zijn Giro benen zoals Kelderman destijds in de Dauphiné.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:52 schreef Marcoss het volgende:
Dumoulin wordt wel aangekondigd bij de persconferentie over de ronde van Zwitserland vandaag, ben benieuwd of hij ook start.
(Met Rui Costa, Sagan, Spilak, Izagirre, Pantano en titelverdediger Lopez als andere grote namen, maar bij Lopez moet ik ook nog maar zien of hij start)
Ik denk dat Nibali gewoon maar naar de tour moet, was ie dat eigelijk van plan oorspronkelijk?quote:
Misschien heb je gelijk...ik hoop het ook, maar de 13 km vlak is in het nadeel van degene die het sterkst is op de Mont du Chat. Je zal minder snel genegen zijn vroeg aan te vallen als je weet dat er na de afdaling nog zo'n vlak stuk aan vastgeplakt zit. Maar ik laat me graag verrassen. Wel een prachtige klimquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
De rit naar Asiago in de Giro was ook een flopshow?
Nibali rijdt normaal gesproken Giro/Vueltaquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik denk dat Nibali gewoon maar naar de tour moet, was ie dat eigelijk van plan oorspronkelijk?
Daar heb je wel gelijk in ja. In de breedte vind ik de Tour van dit jaar ook net wat te vlak, er hadden 1 of 2 vlakke etappes vervangen mogen worden voor 1 of 2 heuvel- of bergetappes, of desnoods nog een extra tijdrit (vroeger waren er ook vaak 3). Maar ik vind het wel tof dat ze wat meer durven te experimenteren nu, zowel qua onbekende klimmen als qua opbouw (eerste bergetappe al in rit 5).quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:11 schreef Bugno het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk...ik hoop het ook, maar de 13 km vlak is in het nadeel van degene die het sterkst is op de Mont du Chat. Je zal minder snel genegen zijn vroeg aan te vallen als je weet dat er na de afdaling nog zo'n vlak stuk aan vastgeplakt zit. Maar ik laat me graag verrassen. Wel een prachtige klim
Ik mis vooral felle korte klimmetjes waar je Froome evt kan lossen. Je moet toch wel voor wat spektakel gaan zorgen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:16 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in ja. In de breedte vind ik de Tour van dit jaar ook net wat te vlak, er hadden 1 of 2 vlakke etappes vervangen mogen worden voor 1 of 2 heuvel- of bergetappes, of desnoods nog een extra tijdrit (vroeger waren er ook vaak 3). Maar ik vind het wel tof dat ze wat meer durven te experimenteren nu, zowel qua onbekende klimmen als qua opbouw (eerste bergetappe al in rit 5).
In de Vuelta en de Giro is de eerste bergrit in rit 3 respectievelijk 4. Tevens is de rit naar La Planche des Belles Filles geen bergrit, want ze slaan juist alle bergen over.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:16 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in ja. In de breedte vind ik de Tour van dit jaar ook net wat te vlak, er hadden 1 of 2 vlakke etappes vervangen mogen worden voor 1 of 2 heuvel- of bergetappes, of desnoods nog een extra tijdrit (vroeger waren er ook vaak 3). Maar ik vind het wel tof dat ze wat meer durven te experimenteren nu, zowel qua onbekende klimmen als qua opbouw (eerste bergetappe al in rit 5).
Poels traint weer, maar volgens mij is daar alles ook mee gezegd..quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zal nog flink veranderd worden. Kangert start natuurlijk niet. Is Poels alweer fit?
De eerste week van afgelopen Giro was oersaai ondanks die bergrit. De renners maken nog altijd de koers. (Gelukkig maakten ze het in week 2 en 3 ruimschoots goed)quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:23 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
In de Vuelta en de Giro is de eerste bergrit in rit 3 respectievelijk 4. Tevens is de rit naar La Planche des Belles Filles geen bergrit, want ze slaan juist alle bergen over.
De Tour is het tegenovergestelde van experimenteel. De Tour is veilig binnen de lijntjes kleuren. De Tour begint pas na anderhalve week, want voor die tijd willen ze geen lastige ritten. De Tour mag niet te vroeg beslist worden, want dan haken mensen af. Het moet 'spannend' blijven, dus mogen wij kijken naar niks.
Nogmaals, het is geen bergrit. De rit is zo goed als vlak met een klim van ongeveer zes kilometer aan het eind. Bij een bergrit denk ik toch aan iets anders. De Mont du Chat is ook niet zo boeiend, er gaat geen verschil gemaakt worden in die rit, dus wat is er dan experimenteel aan? Frankrijk sterft van de bergen, het is niet meer dan logisch dat ze af en toe een nieuwe of minder bekende klim aandoen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:25 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
De eerste week van afgelopen Giro was oersaai ondanks die bergrit. De renners maken nog altijd de koers. (Gelukkig maakten ze het in week 2 en 3 ruimschoots goed)
Een bergrit in de eerste week is naar Tour-begrippen behoorlijk experimenteel, dat deden ze voorheen nooit. Datzelfde geldt voor een aantal onbekende klimmen zoals de Mont du Chat.
LPDBF is in ieder geval een serieuze klim. Een beetje een Vuelta-achtige rit is het eigenlijk, zo'n typische _____/ opbouw. Kun je best het een en ander van vinden, maar er gaan sowieso wel verschillen gemaakt worden, net als de vorige twee keer dat die klim erin zat (toen op dag 8 geloof ik, in ieder geval een paar etappes later).quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:28 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nogmaals, het is geen bergrit. De rit is zo goed als vlak met een klim van ongeveer zes kilometer aan het eind. Bij een bergrit denk ik toch aan iets anders. De Mont du Chat is ook niet zo boeiend, er gaat geen verschil gemaakt worden in die rit, dus wat is er dan experimenteel aan? Frankrijk sterft van de bergen, het is niet meer dan logisch dat ze af en toe een nieuwe of minder bekende klim aandoen.
--------------------------------------quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:31 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
LPDBF is in ieder geval een serieuze klim. Een beetje een Vuelta-achtige rit is het eigenlijk, zo'n typische _____/ opbouw. Kun je best het een en ander van vinden, maar er gaan sowieso wel verschillen gemaakt worden, net als de vorige twee keer dat die klim erin zat (toen op dag 8 geloof ik, in ieder geval een paar etappes later).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |