Europees hebben we het over. PL is totaal niet vergelijkbaar met de Europese prestaties. Je weet wel die competities waar de PL teams ieder jaar enorm falen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Chelsea: 0-2 zege, 1-1 gelijk
Tottenham: 2-0 winst, 1-1 gelijk
Man City: 1-0 winst, 1-1 gelijk
Arsenal: 3-4 winst, 3-1 winst
Man United: 0-0 gelijk, 1-1 gelijk
Everton: 0-1 winst, 3-1 winst
Groetjes van mij.
We hebben twee dagen terug nog verloren van een PL teamquote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Europees hebben we het over. PL is totaal niet vergelijkbaar met de Europese prestaties. Je weet wel die competities waar de PL teams ieder jaar enorm falen.
Interesseert me allemaal niet zoveel. Voor een ploeg als Liverpool is Ajax juist ideaal. Jij dacht dat ze vorig seizoen ook zomaar voor de gein de finale haalden, Dortmund versloegen, Villarreal eruit kegelden, Man United versloegen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Europees hebben we het over. PL is totaal niet vergelijkbaar met de Europese prestaties. Je weet wel die competities waar de PL teams ieder jaar enorm falen.
quote:
Ik geloof niet dat dat zo complementair is als het huidige middenveld. Van de samenvattingen van Jong Ajax heb ik de indruk dat De Jong veel meer een spelverdeler is die graag de passes geeft dan de aanjager/loper die Klaassen is. Zijn loopacties zijn vaak erg belangrijk om ruinte te creeeren en dat zou erg gemist worden denk ik.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:46 schreef Brammess het volgende:
Het middenveld Ziyech - Donny - De Jong belooft wat te worden hoor, volgend jaar.
Thuis wint Ajax nipt, uit is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik denk dat Liverpool dat dan zou winnen.
Henk, Hoijtink. Wat heb ik, gewone, simpele, plattelandsjongen, hier, op deze zaterdagmiddag, zo rond een uur of half een, gelezen.quote:Trainer Peter Bosz laat Ajax, heet het, het voetbal van Cruijff weer spelen. Hij wordt geprezen omdat hij diens beginselen zou hebben geherintroduceerd.
Ik kijk het filmpje terug van Frank Heinen over Willem van Hanegem, het slotakkoord laatst van ‘Studio Voetbal’. Cruijff daarin over Van Hanegem, die geweldig kon voetballen, vond ook Cruijff: “Hij kan dus de boel breken, als het moet. Hij kan je eruit praten, als het moet.”
Cruijff had hem op het veld graag in zijn buurt, evenals Johan Neeskens, die niet voor niets ook naar Barcelona ging. Bij Oranje zei hij later tegen Willy van de Kerkhof, de eerste zogenoemde stofzuiger onder de voetballers, dat hij er altijd in zou staan als hij, Cruijff, erbij zou zijn. Daar had Cruijff zich aan gehouden, memoreerde Van de Kerkhof nog niet zo lang geleden dankbaar.
Als trainer van Ajax stelde Cruijff Ronald Spelbos op, een stevige verdediger op leeftijd al die tot dan als weinig meer dan een noeste voorstopper te boek stond. Hij haalde Jan Wouters, die de boel ook lekker kon breken. Ja, in zijn ‘Dream Team’ van Barcelona speelden Ronald Koeman, Hristo Stoitsjkov, Michael Laudrup en Romario, maar óók altijd José Bakero, de Baskische loper.
Hoe goed hij ook was, hoeveel hij zelf ook zou hebben gekund, Cruijff was een teamspeler bij uitstek. Hij dacht aan zijn teamgenoten, aan wat ze konden en wat niet, aan wat hij kon en wat niet, en hij bedacht voortdurend hoe dat optimaal kon samenvloeien.
Dat element, die paradox in de wereldvoetballer, heb ik altijd gemist in zijn revolutie bij Ajax. Ik zeg daarmee nog niet dat het er niet was, maar het werd niet uitgedragen – nee, ook niet door Cruijff zelf. Hij wilde bijzondere voetballers laten voortbrengen: het liefst natuurlijk zo goed als hij, en mocht dat niet kunnen, een slagje minder, een nieuwe Marco van Basten, zeg maar.
De mantra van Cruijffs revolutie
Dat kon natuurlijk niet: zulke voetballers worden geboren, niet opgeleid. Voetballers zoals Neeskens er één was, Van de Kerkhof, Wouters en Bakero, die moeten en kunnen worden opgeleid. Maar de mantra van Cruijffs revolutie, het accent in de jeugdopleiding op het individu, vloekte daarmee – en voor de rest blijf ik ervan overtuigd dat er op Ajax’ jeugdcomplex veel in zijn naam is gebeurd waarvan hij nauwelijks weet had, dat zijn naam ook daar zogezegd vaak ijdel is gebruikt.
Hij leefde niet meer, maar zou Cruijff er een voorstander van zijn geweest dat Ajax Hakim Ziyech kocht? Ja, zullen velen denken in het beeld van wat Cruijff-voetbal is gaan heten: alleen maar aanvallend en attractief voetbal, waarin de spelmaker Ziyech dan zijn gang kan gaan. Trainer Bosz zegt graag dat hij boven alles de mensen wil vermaken. Zijn palmares is nog altijd schraal.
Ik waag te betwijfelen of Cruijff het in Ziyech had zien zitten: niet goed genoeg, vul ik onbescheiden in, om bijzonder te zijn – en zonder wezenlijke dekking in de rug al helemaal niet goed genoeg. Ga alle teams van Cruijff na en vergeet de karikaturen over hem als de roekeloze avonturier: nooit stond er bij hem een zwak bewapende speler als Lasse Schöne in het hart van de ploeg. Als trainer keek hij wel uit en als speler had hij het simpelweg niet toegestaan.
Iets meer voorzichtigheid met zijn naam, zou ik zeggen. Te zeggen dat Ajax weer Cruijff-voetbal speelt, is in zekere zin een niet geringe belediging.
Dat Ziyech tekort komt, en dat Ajax beter Wout Brama had kunnen halen, nouri erin.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Henk, Hoijtink. Wat heb ik, gewone, simpele, plattelandsjongen, hier, op deze zaterdagmiddag, zo rond een uur of half een, gelezen.
Klopp gaat niet achterover hangen. Sowieso spektakel.quote:
Hmm hij heeft eigenlijk al best wel wat assists gegeven...quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
vanaf minuut 5 bekijken
Jij denkt dat Neres dit ook kan??
Daarom denk ik dat Kluivert een topper gaat worden en Neres niet.
https://www.vi.nl/nieuws/(...)ing-poulefase-bekendquote:Voor Ajax is de eerste belangrijke datum 14 juli, wanneer de loting wordt verricht voor de derde voorronde. De Amsterdammers zijn hierbij geplaatst, waardoor ze het opnemen tegen een club zonder beschermde status: FC FCSB, Young Boys, Nice, Istanbul Basaksehir of de nummer twee van Griekenland: AEK Athene, Panathinaikos of PAOK Saloniki. De data van deze duels zijn 25/26 juli en 1/2 augustus.
Als Ajax die schifting overleeft, wacht nog de laatste horde richting het miljardenbal: de play-offs op 15/16 en 22/23 augustus. Ook hierin zijn de Amsterdammers geplaatst. Als alle favorieten in de derde voorronde (op basis van hun coëfficiënt) triomferen, wordt Ajax in de laatste fase gekoppeld aan Viktoria Plzen, CSKA Moskou, Club Brugge, Sporting Lissabon of Bundesliga-revelatie 1899 Hoffenheim.
Indien de Amsterdammers doordringen tot het hoofdtoernooi - de laatste Nederlandse club die geen schipbreuk leed in de voorronde was Ajax zelf in 2010 - belanden ze in Pot 3
Speelt sulejmani nog bij Young boys? Zo ja dan begrijp je volledig.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zou dan toch Young Boys, Nice en Basaksehir willen ontlopen. Vooral laatste gaat er wat in pompen nu als ik de berichten mag geloven.
quote:Een opvallend bericht vanuit Turkije. Het Turkse medium Fotospor meldt immers dat Ajax werk maakt van de terugkeer van niemand minder dan Nigel de Jong. De Amsterdammers hopen dat de middenvelder wil terugkeren op het oude nest.
Het is natuurlijk nog maar de vraag hoe betrouwbaar het bericht is, maar volgens het eerdergenoemde medium heeft Ajax zelfs al een bod uitgebracht. De Jong heeft bij de Turkse topclub Galatasaray nog een doorlopend contract, maar zou voor zo'n 2 miljoen euro overgenomen kunnen worden. Dan moet er echter nog een akkoord met De Jong zelf komen...
Bij Galatasaray verdient hij zo'n 2,6 miljoen euro per jaar, maar daar kan Ajax natuurlijk niet aan tippen. De Amsterdammers zouden hem een tweejarig contract hebben aangeboden. Hij zou zo'n 300.000 euro per jaar kunnen verdienen. Of hij zo veel wil inleveren, is niet bekend.
300.000 euro lijkt mij wat weinig. Zo laag is het salarisplafond van Ajax nou ook weer niet.quote:
Daar past De Jong bepaald niet tussen. Als hij al gehaald wordt zou hij dat dus nooit voor het middenveld doenquote:„Klopt. Ik wil niet spelen met een speler zoals ik was. Ik was heel nuttig voor de ploegen waar ik in speelde, heb Oranje gehaald. Maar zoals ik als coach wil spelen, wil ik daar een Wim Jonk hebben staan. En niet een Peter Bosz. Dat is het grote verschil. Lasse is een controlerende middenvelder, geen verdedigende. De ouderwetse spelverdeler op ‘tien’ staat in mijn systeem op ‘zes’.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |