http://www.nu.nl/wetensch(...)rsprong-turkije.htmlquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
O, ja wat iemand me vertelde op mijn werk: de Nederlandse taal komt voort uit de Turkse taal!
Zijn er nog meer van dit soort hyperbolische claims btw?
Ja, okee, uiteraard, maar hij verkondigde dit doodernstig. Maar het is dus ook wel een meme onder Turken wrs?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:24 schreef Mehmet_Aydin het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/wetensch(...)rsprong-turkije.html
Wel uit een zeer onbetrouwbaar bron
Dat klopt niet he.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
O, ja wat iemand me vertelde op mijn werk: de Nederlandse taal komt voort uit de Turkse taal!
Zijn er nog meer van dit soort hyperbolische claims btw?
Kijk naar die link hierboven hè.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:28 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Dat klopt niet he.
Nederlands is een germaanse taal, stamt af van de germanen.
Waar nu turkije ligt inderdaad ja, toen woonde er nog geen turken.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:24 schreef Mehmet_Aydin het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/wetensch(...)rsprong-turkije.html
Wel uit een zeer onbetrouwbaar bron
Ja, en die Ottomanen kwamen dan wel weer uit Anatolië hè.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:30 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Waar nu turkije ligt inderdaad ja, toen woonde er nog geen turken.
Turkije zoals we dat nu kennen hoorde heel lang tot het Romeinse rijk totdat de Ottomanen het overnamen. En Constantinople hernoemde naar Istanbul.
Volgens mij niet. Maar hun hoeden vindt ik wel heel tof.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en die Ottomanen kwamen dan wel weer uit Anatolië hè.
Jawel, stukje voorbij Istanbul zeg maar.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:34 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar hun hoeden vindt ik wel heel tof.
Jammer dat Erdogan er niet een draagt.
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijkquote:Opkomst (1302–1453)[bewerken]
Turkse vorstendommen in Anatolië rond het ontstaan van de Ottomaanse dynastie (1300)
Met de neergang van het sultanaat van Rûm (rond 1300) ontstond in Anatolië een groot aantal kleine onafhankelijke staten, de zogenaamde Ghazi-emiraten of beiliks. Het Byzantijnse Rijk was inmiddels ernstig verzwakt en had het grootste gedeelte van Anatolië verloren aan tien verschillende Ghaziprinsdommen. Een prinsdom in het noordwesten van Anatolië werd vanaf circa 1280 geleid door Osman I, zoon van Ertuğrul. Osman Beg was met zijn onmiddellijke voorouders naar Anatolië gekomen tijdens de tweede grote Turkse migratiegolf in de vroege dertiende eeuw, onder druk van de veroveringstochten van de Mongolen onder leiding van Dzjengis Khan. Oorspronkelijk behoorden de Osmanen ook tot de Oğuzen. Osman Beg verplaatste zijn hoofdstad van Söğüt naar Bursa.
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. Vandaar dat de Armeense genocide alleen in Turkije niet bestaat.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:12 schreef tong80 het volgende:
1984 belde en wil z'n werkelijkheid terug: Erdogan heeft vrijdag aangekondigd dat hij de geschiedenisboeken op scholen volledig gaat laten herschrijven zodat ze 'de glorieuze geschiedenis van Turkije benoemen zoals-ie is gebeurd.' Dat meldt Turkish Minute.
[ afbeelding ]
Erdogan sprak op een bijeenkomst van jongeren uit 81 provincies, die werd gehouden op het presidentiële paleis in Ankara. "Nu gaan jullie hervormingen en revoluties teweeg brengen. Jullie gaan de wereld laten zien hoe sterk de Turkse natie is", zei de president.
Waar nodig zullen schoolboeken en het hele curriculum van Turkse scholen dus worden aangepast en omgegooid, zodat ze de glansrijke geschiedenis beter uit de verf laten komen.
Of er in die geschiedschrijving ook plaats is voor minder leuke zaken in het Turkse verleden zoals de vernieling van cultuurgoed en steden in heel Centraal- en Zuidoost-Europa of de volkerenmoord op Armenen, Grieken en nog een handvol andere volkeren, is een retorische vraag.
Erdogan gaat geschiedenis herschrijven
Waar doet me dit aan denken ?
The glorious leader die turkije verder van de westerse samenleving zal distantieren.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, uiteraard, maar hij verkondigde dit doodernstig. Maar het is dus ook wel een meme onder Turken wrs?
Knaap had Erdogan ooit de hand mogen drukken toen Erdo nog burgemeester van Istanbul was. en trots was hij. Met weemoed keek hij altijd naar de hand waarmee hij de hand van Erdogan had geschud. .
Geschiedenis wordt geschreven door historici als het goed is, niet door autocratische heersers.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:40 schreef NgInE het volgende:
[..]
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. Vandaar dat de Armeense genocide alleen in Turkije niet bestaat.
Ongeveer 50% wil dit wrs niet hoor, dat is het tragische, denk ik.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:42 schreef bijdehand het volgende:
De Turken zijn niets anders dan een volk dat een leider krijgt dat het verdient. Over een tijdje hebben we het allemaal echt niet aan zien komen en hebben we allemaal erg veel medelijden met de Koerden, joden en homo's die in het Turkse Rijk woonden.
thxquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, stukje voorbij Istanbul zeg maar.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk
Op zich boeiende geschiedenis, die van de stam van Osman. Triggershot had laatst aardige anderhalf uur durende docu geplaatst erover. Kijken of ik hem kan vinden.
Deze is het:
ik denk dat een groter deel van de Turken in Turkije dit niet wil, daarom waren de verkiezingen in de externe nesten zo belangrijk.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ongeveer 50% wil dit wrs niet hoor, dat is het tragische, denk ik.
Is ook zo, maar als de heersers genoeg macht hebben dan huren ze hun eigen historici in, die het altijd eens zijn met de grote leider.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geschiedenis wordt geschreven door historici als het goed is, niet door autocratische heersers.
Ja, maar buiten Turkije leven dan gelukkig nog genoeg historici die een objectieve behandeling van de bronnen voorstaan. Historici lijken steeds belangrijker te worden trouwens. Dat was 30 tot 20 jaar geleden anders, toen het einde van de geschiedenis werd geproclameerd.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:47 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is ook zo, maar als de heersers genoeg macht hebben dan huren ze hun eigen historici in, die het altijd eens zijn met de grote leider.
Ja, zijn dan van die Turken die Erdo niet willen ook weer een percentage die een andere vorm van autocratie voorstaan helaas, maar er is toch een ruim percentage van de bevolking die geen autocratie wil wrs.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ik denk dat een groter deel van de Turken in Turkije dit niet wil, daarom waren de verkiezingen in de externe nesten zo belangrijk.
Das zeker waar. Misschien niet in praktijk maar wel op kaart. Zoek maar op 'piri reis'quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |