Als je echt goede banden hebt met de VS dan ben je sneller op de hoogte dat dit soort dingen spelen en kun je daar op anticiperen. Waarom nemen de Amerikanen nooit of zelden zeer winstgevende Israelische of Japanse bedrijven over?quote:
een bedrijf dat 128mil winst pakt per jaar verkopen voor 3000mil lijkt mij een top deal.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:32 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Zucht..
Net result 128.9 Net result (x EUR million)
http://annualreport2016.q-park.com/about-us/key-figures
Ik heb de indruk dat het hier meer om een onbenoembaar gevoel gaat dan om een probleem.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
nou en. Het is een parkeergarage. Niet het rijksmuseum.
Voor KKR wel ja.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
een bedrijf dat 128mil winst pakt per jaar verkopen voor 3000mil lijkt mij een top deal.
De meeste Amerikaanse investeerders zijn alleen geïnteresseerd in een maximalisering van de winst en dan de boel doorverkopen. Wat hun beleid betekent voor klanten of werknemers intesseert hen niet. In het geval van parkeergarages gaat het om semi-publieke dienstverlening die voorheen vooral in handen van gemeenten was en uitwerking heeft op de leefomgeving van talloze mensen - waarmee evenmin rekening zal worden gehouden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
het gaat om garages. Garages! Niet je drinkwater...
Allemaal korte termijn genot. Maar ja het gaat allemaal niet meer om het maatschappelijk doel maar aandeelhouders die zich natuurlijk niet bekommeren over het aankomende beleid etc.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En daardoor hebben ze er goed voor gevangen. Mooi toch?
Dit.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De meeste Amerikaanse investeerders zijn alleen geïnteresseerd in een maximalisering van de winst en dan de boel doorverkopen. Wat hun beleid betekent voor klanten of werknemers intesseert hen niet. In het geval van parkeergarages gaat het om semi-publieke dienstverlening die voorheen vooral in handen van gemeenten was en uitwerking heeft op de leefomgeving van talloze mensen - waarmee evenmin rekening zal worden gehouden.
want?quote:
Zoals Organon dat ook verkocht is aan die Yanks. Dat gaat nu ook uitstekend 😁quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
want?
Dit is zeker 25 jaar winst vooruit. In steeds meer Nederlandse steden worden steeds meer mileuzones ingesteld. Voor hetzelfde geld gaan we dadelijk naar londense toestanden toe. Kan je beter nu die garages verpatsen en wat anders met je geld doen.
Ja die ook ja.quote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die moeten gewoon zelf een vijandige overname gaan doen
De lijst is lang ja te lang.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:27 schreef Cherna het volgende:
http://www.faillissements(...)preken-nu-turks.aspx
Onthutsend
Weet u het nog de meisjes van Verkade.
Maatschappelijk gezien is dit een drama. Bovendien kunnen die Yanks de handel weer doorverkopen aan Chinezen of Russen etc.quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:47 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
De lijst is lang ja te lang.
Zo belachelijk veel verdien je niet aan een parkeergarage. De belangrijkste manier waarop ze een 'cashcow' zijn, is doordat uitbaters torenhoge pacht moeten betalen aan gemeentes. En dat verandert niet nu het in Amerikaanse handen komt.quote:Jammer dat deze cash cow want dat zijn parkeergarages zeker! niet meer in Nederlandse handen is.
KKR gaat als eerste direct personeel ontslaan en vervolgens met minder en goedkoper personeel verder dat doet KKR altijd na hun overnames.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zo belachelijk veel verdien je niet aan een parkeergarage. De belangrijkste manier waarop ze een 'cashcow' zijn, is doordat uitbaters torenhoge pacht moeten betalen aan gemeentes. En dat verandert niet nu het in Amerikaanse handen komt.
Welk personeel willen ze ontslaan? De meeste parkeergarages draaien al met minimaal personeel. En concurrentie is er genoeg: de meeste steden hebben meer parkeergarages dan alleen die van Q-park, er zijn reguliere parkeermogelijkheden, en een boel mensen kiezen liever de trein als het te duur wordt.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:10 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
KKR gaat als eerste direct personeel ontslaan en vervolgens met minder en goedkoper personeel verder dat doet KKR altijd na hun overnames.
Dus het rendement gaat omhoog vanwege daling van loonkosten.
Verder zullen ze de tarieven verhogen want er is zo goed als geen concurrentie dus men zal de hogere tarieven wel moeten betalen.
wat, ze gaan die drie en een halve fte op het minimumloon nog verder inkrimpen en onder het minimum betalen?quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:10 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
KKR gaat als eerste direct personeel ontslaan en vervolgens met minder en goedkoper personeel verder dat doet KKR altijd na hun overnames.
Dus het rendement gaat omhoog vanwege daling van loonkosten.
Verder zullen ze de tarieven verhogen want er is zo goed als geen concurrentie dus men zal de hogere tarieven wel moeten betalen.
Er zijn ook kantoren met personeel, de back-office zeg maar. Daar gaan harde klappen vallen. In de garages kun je bezuinigen door cash betalen af te schaffen, bezuinigen op schoonmaak,openingstijden te beperken of de service te beperken etc. Als je je alleen richt op snelle maximalisatie van de winst met het oog op een winstgevende verkoop over een paar jaar, valt er nog een hoop uit te persen. Je hoeft immers alleen gezonde cijfers te laten zien en geen gezonde werknemers of tevreden klanten/gebruikers.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Welk personeel willen ze ontslaan? De meeste parkeergarages draaien al met minimaal personeel. En concurrentie is er genoeg: de meeste steden hebben meer parkeergarages dan alleen die van Q-park, er zijn reguliere parkeermogelijkheden, en een boel mensen kiezen liever de trein als het te duur wordt.
De tarieven worden meestal niet (alleen) door Q-Park en concurrenten bepaald.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:10 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
KKR gaat als eerste direct personeel ontslaan en vervolgens met minder en goedkoper personeel verder dat doet KKR altijd na hun overnames.
Dus het rendement gaat omhoog vanwege daling van loonkosten.
Verder zullen ze de tarieven verhogen want er is zo goed als geen concurrentie dus men zal de hogere tarieven wel moeten betalen.
Waarom niet? Als je niet meer op kwaliteit stuurt, zet je er wat bijstandstrekkers met behoud van uitkering gratis neer, of oproepkrachten met een nul uren contract voor als het nodig is en een gediplomeerd zzp-er die je ver onderbetaalt voor techniek en zo. Kan allemaal in Nederland. Dat parkeergarages onveiliger zullen worden zal ze in de USA niet boeien zolang ze het bedrijf financieel maar mooi in de etalage kunnen zetten.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
wat, ze gaan die drie en een halve fte op het minimumloon nog verder inkrimpen en onder het minimum betalen?
Nederland is volgens mij de op een na grootste investeerder in de VS. Zouden de Amerikanen ook zo bang zijn dat ''Nederland'' een stukje infrastructuur bezit?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:27 schreef Nattekat het volgende:
Wat maakt het in godsnaam uit of een aandeel winstgevend was of niet? Punt is dat je een Nederlands bedrijf kwijt raakt aan de Amerikanen. Ja, echt een zeer positieve ontwikkeling maar niet heus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |