http://www.nu.nl/internet(...)ettelijk-verbod.htmlquote:Berichten waarin de Holocaust wordt ontkend, worden in veel landen niet door Facebook geblokkeerd. Dat terwijl dit soort berichten in de betreffende landen bij wet verboden zijn.
Dat blijkt uit een gelekt document van Facebook’s moderatiebeleid in handen van The Guardian.
Volgens het document is het ontkennen van de Holocaust in veertien landen bij wet verboden. Het sociale netwerk zou dit soort berichten echter alleen in Frankrijk, Duitsland, Israël en Oostenrijk blokkeren, als deze worden gerapporteerd. Alleen in deze landen zou Holocaust-ontkenning actief worden bestreden, stelt het document.
Een woordvoerder van Facebook zegt dat het landenaantal "niet accuraat" is, maar weigert verdere informatie te delen.
In de landen wordt ingegrepen als iemand bijvoorbeeld zegt dat het aantal slachtoffers van de Holocaust overdreven is, of als andere feiten worden gebagatelliseerd.
Naakt
Volgens het beleidsdocument staat Facebook foto's van de Holocaust met naakte mensen toe, omdat de beelden nieuwswaardig kunnen zijn. Op die foto’s mogen geen naakte kinderen worden getoond.
Het sociale netwerk werd in het verleden bekritiseerd omdat beroemde geschiedenisfoto’s werden geblokkeerd wegens het tonen van naakt.
Dat staat vast:quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zullen de Facebook mods neonazi's en extreem rechts zijn?
Niet overal is het zelfde onderwijssysteem als in Nederland.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:38 schreef Jigzoz het volgende:
Komt dat buiten de wereld van de complotidioten nog voor dan?
Dan heb je toch wel een vreemde fetisj, als je daar opgewonden van zou worden.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
'Facebook staat Holocaust-ontkenning toe in landen met wettelijk verbod'
Volgens het beleidsdocument staat Facebook foto's van de Holocaust met naakte mensen toe, omdat de beelden nieuwswaardig kunnen zijn. Op die foto’s mogen geen naakte kinderen worden getoond.
Ik dacht dat Zuckerberg juist een policortje was, nu is ie weer als nazi afgebeeldquote:Op donderdag 25 mei 2017 09:36 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat staat vast:
[ afbeelding ]
Holocause ontkenning is sowieso niet iets om trots op te zijn. Daar mag Feesboek best wat aan doen.
Hij zit er tussenin.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik dacht dat Zuckerberg juist een policortje was, nu is ie weer als nazi afgebeeld
It's all in the eye of the beholder.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik dacht dat Zuckerberg juist een policortje was, nu is ie weer als nazi afgebeeld
Vind het nogal een joodse naam. Zuckerberg.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik dacht dat Zuckerberg juist een policortje was, nu is ie weer als nazi afgebeeld
quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:10 schreef agter het volgende:
[..]
Vind het nogal een joodse naam. Zuckerberg.
Hij wil het liefst niet zelf censuur toepassen, tenzij het moet van China. Feesboek is een participatie app; mensen moeten dat allemaal zelf maar uitzoeken.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik dacht dat Zuckerberg juist een policortje was, nu is ie weer als nazi afgebeeld
Maar het facebook beleid is: enkel verwijderen in landen waar de overheid tegen facebook optreedt als ze zulke berichten niet verwijderen.quote:Het sociale netwerk zou dit soort berichten echter alleen in Frankrijk, Duitsland, Israël en Oostenrijk blokkeren, als deze worden gerapporteerd. Alleen in deze landen zou Holocaust-ontkenning actief worden bestreden, stelt het document.
https://www.theguardian.c(...)-it-fears-being-suedquote:One document says the company “does not welcome local law that stands as an obstacle to an open and connected world” and will only consider blocking or hiding Holocaust denial messages and photographs if “we face the risk of getting blocked in a country or a legal risk”.
In het MO en grote delen van de randstad is het nog heel populair.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:38 schreef Jigzoz het volgende:
Komt dat buiten de wereld van de complotidioten nog voor dan?
Imho zit je ook in een onzuiver hoekje als je bij wet gaat opleggen in welke geschiedenis mensen moeten geloven.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:44 schreef agter het volgende:
Nah. Wat mij betreft is er ook zoiets als goede smaak.
Je mag alles ontkennen. De meest abjecte denkbeelden hebben. Jezelf compleet belachelijk maken.
Maar je zit qua smaak dan wel in een onzuiver hoekje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |