Dat snappen de lamzakken niet. Ze willen enkel hun handje ophouden en geven er niets om dat er 6 miljard mensen keihard moeten werken voor een fractie van een NL-uitkering. Zij hebben hun gratis geld en de rest van de wereld kan stikken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de lonen omhoog gaan is Nederland niet concurrerend meer en is er helemaal geen werk over (noch bijstandsuitkeringen)
Waarom zou je willen concurreren met lage-loon landen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de lonen omhoog gaan is Nederland niet concurrerend meer en is er helemaal geen werk over (noch bijstandsuitkeringen)
Dat doen we helemaal niet. En dat wil ik ook niet. Maar we moeten wel kunnen concurreren met andere, vergelijkbare landen. Frankrijk heeft zich door zijn loonpolitiek een structurele werkeloosheid aangemetenquote:Op woensdag 24 mei 2017 12:56 schreef NgInE het volgende:
[..]
Waarom zou je willen concurreren met lage-loon landen?
De situatie in Frankrijk is wel iets complexer dan dat; het is een trend in het Westen dat mensen het in steden relatief beter hebben dan mensen die op het platteland wonen. Daar zou naar gekeken moeten worden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat doen we helemaal niet. En dat wil ik ook niet. Maar we moeten wel kunnen concurreren met andere, vergelijkbare landen. Frankrijk heeft zich door zijn loonpolitiek een structurele werkeloosheid aangemeten
Als men zou stoppen met het zo vreselijk vertroetelen van wat men de armen noemt, dan kan het netto loon prima omhoog, verdwijnt de inkomensval en loont werken weer.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de lonen omhoog gaan is Nederland niet concurrerend meer en is er helemaal geen werk over (noch bijstandsuitkeringen)
Het doel is Nederland als lagelonenland, met een toplaag en geen middenklasse.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:39 schreef NgInE het volgende:
VVD'er:"Zo, even rekenen...ja, precies zoals ik al dacht; arme mensen zijn niet arm genoeg! Ze moeten natuurlijk wel lijden."
Wat dacht je er van dat de lonen omhoog gaan, zodat werkende mensen het beter krijgen dan mensen in de bijstand? Waarom moet alles altijd omlaag worden afgerond? Welvaart hoort toch te stijgen?
Lijkt mij sterk dat dat het doel is. Misschien wel gedeeltelijk de uitwerking van jarenlang Rutte kabinetten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het doel is Nederland als lagelonenland, met een toplaag en geen middenklasse.
Dus ook geen productiviteit stijgingen om meer welvaart te genereren. Integendeel, analfabetisme komt weer terug.
Zeker voor een klein land cruciaalquote:Op woensdag 24 mei 2017 15:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk dat dat het doel is. Misschien wel gedeeltelijk de uitwerking van jarenlang Rutte kabinetten.
Nederland is nog steeds een van de betere landen om in te wonen, maar als wij dat zo willen houden moeten de inkomstenverschillen omlaag.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:19 schreef nietzman het volgende:
Goed bezig VVD, weer lekker fikkie stoken bij de burgerklasse en ondertussen zelf lekker corrupt wat centjes wegsluizen en belastings ontduiken.
Volgende keer weer gewoon met een bos sleutels rammelen hoor. Is makkelijker.
Je hebt gelijk hoor, maar 33.000 euro netto per jaar krijgen, zonder tegenprestaties, is weer een ander uiterste..quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Past weer mooi in de tactiek om mensen tegen elkaar uit te spelen. Met het schuim op de mond brullen dat ''dat tuig'' maar gewoon maar moet gaan werken. Ondertussen vliegen de miljoenennota's en corruptieschandalen je om de oren bij de VVD, maar hey. Die luie tokkies toch.
Gewoon een tegenprestatie leveren. Dat dat moderne slavernij is, maakt niet uit. Bek houden, minderwaardige steuntrekker.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:34 schreef bamibij het volgende:
Dit soort ''rekensommetjes'' van de VVD altijd
quote:
quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:26 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
gemiddelde inkomen van een werkend gezin – dat ligt op iets meer dan 27.000 euro
27.000 het magische getal?quote:
Is het ook, maar op dit moment zijn er echt wel andere problemen die de aandacht verdienen. Al die zogenaamde re-integratieprojecten werken ook voor geen meter en kosten ook bakken met geld.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:00 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, maar 33.000 euro netto per jaar krijgen, zonder tegenprestaties, is weer een ander uiterste..
Daar lijkt het wel verdacht veel op.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:17 schreef Klopkoek het volgende:
Het doel is Nederland als lagelonenland, met een toplaag en geen middenklasse.
Ik heb genoeg productiemedewerkers die maar ¤1600 bruto p/m krijgenquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:01 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
27.000 het magische getal?
ff serieus.. 27.000 euro gemiddeld inkomen voor een gezin??? rekenen ze alleen de gezinnen mee die in de bijstand zitten ofzo?
Die kunnen beter in de bijstand gaan dan..quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:42 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb genoeg productiemedewerkers die maar ¤1600 bruto p/m krijgen
Die willen werken om hogerop te komen, en terecht.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:45 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Die kunnen beter in de bijstand gaan dan..
lol, en hoeveel van hen geef je werkelijk een kans?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:47 schreef halfway het volgende:
[..]
Die willen werken om hogerop te komen, en terecht.
Dus je bent het wel eens met het VVD-raadslid? Waarom zit je dan eerst te schelden?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:04 schreef Straatcommando. het volgende:
(o.a door het gat tussen minimumloon en bijstand te vergroten, want soms loont het gewoon niet eens echt om te gaan werken)
quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus je bent het wel eens met het VVD-raadslid? Waarom zit je dan eerst te schelden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |