NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar baseer je op dat VVD staat te popelen?quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:38 schreef Loekie1 het volgende:
GL van twintig jaar geleden had allang ja gezegd. Toen het nog een echte groene partij was.VVD staat te popelen om duurzaam aan de slag te gaan en nu haakt GL af. Bizar.
En dan is er het CDA nog.
Dat is gewoon het spelletje.quote:
Waarschijnlijk nieuw overleg VVD, CDA, D66, GroenLinks
http://nos.nl/artikel/217(...)-d66-groenlinks.html
De breuk was volgens Klaver toch een punt en geen komma?
Ik denk dat we in september de combi CDA, VVD, D66 en PvdA krijgen.
Buma en Pechtold liggen elkaar niet maar CDA kan heel goed met PvdA door één deur en D66 ook met PvdA.
Buma en Pechtold liggen elkaar niet maar CDA kan heel goed met PvdA door één deur en D66 ook met PvdA.
De PVDA heeft duizend redenen om mee te doen maar ik hoef er maar 1 te noemen waardoor ik zeker weet dat ze meedoen: De hongerige monden van graaiende PVDA'ers moeten gevoed blijven worden daarom is het belangrijk dat ze in een positie komen waarin ze rijkelijk beloonde baantjes kunnen blijven verdelen.quote:
Ik denk dat we in september de combi CDA, VVD, D66 en PvdA krijgen.
Buma en Pechtold liggen elkaar niet maar CDA kan heel goed met PvdA door één deur en D66 ook met PvdA.
Jouw held ook want die loopt ineens te smeken om in een kabinet met Mark Rutte te stappenquote:
[..]
Maakt niet uit. Hij had het over een punt en geen komma. Het snotjong loog.
Als de zogenaamde rechtsequote:
[..]
Jouw held ook want die loopt ineens te smeken om in een kabinet met Mark Rutte te stappen
VVD de PVV evenveel tegemoet zou komen als ze Groenlinks tegemoet willen komen dan zouden ze het zo eens zijn.
Dat kun je wel beweren over de achterban van elke willekeurige partij. Iedereen stemt op een partij die het beste met hen voor heeft.quote:
[..]
De PVDA heeft duizend redenen om mee te doen maar ik hoef er maar 1 te noemen waardoor ik zeker weet dat ze meedoen: De hongerige monden van graaiende PVDA'ers moeten gevoed blijven worden daarom is het belangrijk dat ze in een positie komen waarin ze rijkelijk beloonde baantjes kunnen blijven verdelen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dijsselbloem.quote:
[..]
De PVDA heeft duizend redenen om mee te doen maar ik hoef er maar 1 te noemen waardoor ik zeker weet dat ze meedoen: De hongerige monden van graaiende PVDA'ers moeten gevoed blijven worden daarom is het belangrijk dat ze in een positie komen waarin ze rijkelijk beloonde baantjes kunnen blijven verdelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jij had eerder vanavond toch de mond vol over liegen? Geert Wilders heeft zijn kiezers beloofd niet met Rutte te gaan regeren en Mark Rutte heeft zijn kiezers beloofd niet met de PVV te gaan regeren.quote:
[..]
Als de zogenaamde rechtse
Is ook een beetje lastig. Je weet nooit welk een conflict de wereld gaat treffen in pakweg 3 jaar, en je dan machteloos staat om hulp te bieden aangezien je quotum overschreden is.quote:
[..]
GroenLinks wil geen quotum of plafond aan immigratie, .
Bovendien kunnnen we na de Brexit iedereen doorsturen naar Engeland vanuit Calais, dus dat scheelt ook weer
Honey ! Take me drunk, i am home !
Niemand zit op jouw steun te wachten.quote:Van der Staaij: harde eisen minderheidskabinet
De SGP stelt harde eisen voor de steun van zijn partij aan een eventueel minderheidskabinet. Dat benadrukt SGP-leider Kees van der Staaij zaterdag in een interview met NRC Handelsblad. Een minderheidskabinet krijgt in elk geval geen enkele steun van de SGP als dat gaat werken aan medisch-ethische onderwerpen, zoals een voltooid leven-wet, legaal meerouderschap of een wietwet, aldus Van der Staaij. Voor D66 zijn deze thema's juist belangrijk.
Bij een minderheidskabinet moet steeds steun worden gezocht in beide Kamers. De SGP speelde daarbij in de vorige twee kabinetten een belangrijke rol, maar Van der Staaij laat die loyale houding nu varen. ,,Het ligt niet voor de hand dat wij een minderheidskabinet steunen dat op gevoelige onderwerpen in onze ogen verkeerde stappen zet.''
De nieuwe informateur Herman Tjeenk Willink heeft eerder laten weten in te willen zetten op een meerheidskabinet.
Meerderheidskabinet.
Wederom niet verrassend.quote:
Waarschijnlijk nieuw overleg VVD, CDA, D66, GroenLinks
http://nos.nl/artikel/217(...)-d66-groenlinks.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gelukkig want deze christenfundamentalisten zijn afschuwelijke mensen.quote:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dit lijkt me wel een heel creatieve interpretatie.quote:
[..]
Maakt niet uit. Hij had het over een punt en geen komma. Het snotjong loog.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De gemiddelde VVD/CDA kiezer zit niet te wachten op GL in de regering en andersom ook. Er worden enorme concessies gedaan om dit mogelijk te maken, wat in feite gewoon slecht nieuws is voor beide kampen. De afgelopen vier jaren waren ronduit belachelijk, het PvdA is er ook terecht keihard voor afgestraft.quote:
Eén ding scheelt, en dat is dat GL minder snel het schoothondje van de rest wordt dan het PvdA.
Er zal nooit 1 partij de absolute meerderheid hebben, dus concessies zijn een noodzaak. Ik zie niet hoe dat kan worden uitgelegd als "een middelvinger naar de kiezer".quote:
[..]
De gemiddelde VVD/CDA kiezer zit niet te wachten op GL in de regering en andersom ook. Er worden enorme concessies gedaan om dit mogelijk te maken, wat in feite gewoon slecht nieuws is voor beide kampen. De afgelopen vier jaren waren ronduit belachelijk, het PvdA is er ook terecht keihard voor afgestraft.
Eén ding scheelt, en dat is dat GL minder snel het schoothondje van de rest wordt dan het PvdA.
GL zit in een uitstekende onderhandelingspositie, en lijkt daar beter gebruik van te maken dan de PvdA in het verleden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er is een verschil tussen water bij de wijn doen en de wijn geheel vervangen door water. Als ik op het VVD had gestemd, was ik niet heel blij geweest als ze in zee gaan met GL.quote:
[..]
Er zal nooit 1 partij de absolute meerderheid hebben, dus concessies zijn een noodzaak. Ik zie niet hoe dat kan worden uitgelegd als "een middelvinger naar de kiezer".
GL zit in een uitstekende onderhandelingspositie, en lijkt daar beter gebruik van te maken dan de PvdA in het verleden.
Als GL stemmer ben ik helemaal niet ontevreden over hoe dit loopt. Wat de VVD achterban ervan vindt kan mij geen moer schelen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen water bij de wijn doen en de wijn geheel vervangen door water. Als ik op het VVD had gestemd, was ik niet heel blij geweest als ze in zee gaan met GL.
http://www.nu.nl/media/47(...)s-sociale-media.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zijn toch juist de grootste partijen (naast de pvv) die samen komen? Dit is juist wat de kiezer heeft gekozen. Als je dat ziet als een middelvinger moet je vooral wat met nadenken waar je op stemt, waarom je er op stemt en wat dat voor een gevolgen zou kunnen hebben.quote:
Ik als VVD66-stemmer vind GL een prima toevoeging. Alles beter dan CU of gedogen door SGP.quote:
[..]
Als GL stemmer ben ik helemaal niet ontevreden over hoe dit loopt. Wat de VVD achterban ervan vindt kan mij geen moer schelen.
http://www.nu.nl/media/47(...)s-sociale-media.html
