POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo werkt terrorisme.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:19 schreef Tchock het volgende:
De noodtoestand in Frankrijk is ook nog steeds van kracht hè, al vanaf november 2015 (!). Geeft de overheid extreem veel macht en perkt rechten van burgers in. De terroristen doen ons het meeste leed aan maar het echte kwaad is het totale verlies van privacy en vrijheid.
Niet genoeg middelen om de vrije samenleving kapot te maken, dus dan maar zorgen dat men zelf de vrije samenleving de nek omdraait.
Ik merkte er in Parijs verdomd weinig van, je ziet af en toe wat CRS en militairen rondlopen maar om nou te zeggen dat er overal checkpoints waren, nou nee.quote:
De noodtoestand in Frankrijk is ook nog steeds van kracht hè, al vanaf november 2015 (!). Geeft de overheid extreem veel macht en perkt rechten van burgers in. De terroristen doen ons het meeste leed aan maar het echte kwaad is het totale verlies van privacy en vrijheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het was een gevluchte Libiër. Het zou me niet verbazen als alle Libiërs in heel Europa bekend zijn bij de veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Dus, situatie normaal. Want dat is al de werkelijkheid in het VK, de dader was bekend bij de politie en inlichtingendienst.
Dat is allang zo, ze hebben ook geen geschreven grondwet waarin privacy vastligt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zou mij niets verbazen als het VK de slechtste privacybescherming heeft van alle Westerse democratieën.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
is ook niet te doen in een drukke stad als parijs, kosten zouden enorm zijnquote:
[..]
Ik merkte er in Parijs verdomd weinig van, je ziet af en toe wat CRS en militairen rondlopen maar om nou te zeggen dat er overal checkpoints waren, nou nee.
Nee, als normale burger merk je het niet. Maar er zijn wel 4000 huiszoekingen gedaan zonder gerechtelijke tussenkomst en zo'n 100 mensen gearresteerd. De rechtsstaat wordt uitgehold maar het moet wel een rare vaart lopen voor je dat als toerist op straat merkt.quote:
[..]
Ik merkte er in Parijs verdomd weinig van, je ziet af en toe wat CRS en militairen rondlopen maar om nou te zeggen dat er overal checkpoints waren, nou nee.
Ik dacht dat terroristische aanslagen in feite gewoon reclamecampagnes waren? Om het bestaansrecht van de organisatie te waarborgen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zo werkt terrorisme.
Niet genoeg middelen om de vrije samenleving kapot te maken, dus dan maar zorgen dat men zelf de vrije samenleving de nek omdraait.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zo werkt de overheid die terrorisme importeert en inspireert.quote:
[..]
Zo werkt terrorisme.
Niet genoeg middelen om de vrije samenleving kapot te maken, dus dan maar zorgen dat men zelf de vrije samenleving de nek omdraait.
Toonde voor mij maar weer eens mooi het grote gelijk van de MSM aan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar ben ik na bekend werd dat er niets van waar was ook nooit meer op teruggekomen en ik vind het schandalig wat hannity doet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Daarom trek ik nu ook niet de beweegredenen van MI6 in twijfel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toonde voor mij maar weer eens mooi het grote gelijk van de MSM aan.
Overigens heb ik meerdere mensen in het verleden horen zeggen dat het Westen terrorisme mogelijk maakte door Khaddaffi ten val te brengen maar de dader van Manchester was naar verluidt juist voor het bewind van Khaddaffi gevlucht met zijn familie. Nu weet ik ook niet meer wat ik daar van moet denken.
quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ppen-1607691-a797557
Over nederland en tappen
quote:Nederland lijkt sneller dan andere landen telefoon- en internetaansluitingen te tappen. Maar de onduidelijkheid van tapstatistieken zorgt ervoor dat deze bewering niet te checken is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja, gek he? De wereld is gecompliceerd.quote:
Overigens heb ik meerdere mensen in het verleden horen zeggen dat het Westen terrorisme mogelijk maakte door Khaddaffi ten val te brengen maar de dader van Manchester was naar verluidt juist voor het bewind van Khaddaffi gevlucht met zijn familie. Nu weet ik ook niet meer wat ik daar van moet denken.
Nog gekker, Khaddaffi was zelf een terrorist.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De MSM blijkt opnieuw oppermachtig.quote:
[..]
Had ook die d66'er niet moeten vertrouwen, stom.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Beetje het gevaar van de factcheck. Het is misschien niet helemaal duidelijk hoe veel Nederland tapt dus is niet te checken of we écht kampioen zijn. Maar dat het absurd veel is is absoluut duidelijk. Dat komt omdat de wet op dit punt veel te ruim geformuleerd is. Daar mogen we de VVD en Ivo Opstelten voor bedanken.quote:
Het komt er op neer dat onze strafwet tappen bij de opsporing van bepaalde strafbare feiten (maar dat criterium is zeer ruim) haast onbeperkt toestaat. Om een winkeldiefstal op te lossen mogen ze iedereen tappen die daarbij van belang kan zijn. Maar dat wordt inhoudelijk maar zeer marginaal getoetst. Wel moet de getapte op de hoogte worden gesteld achteraf maar dat doet justitie simpelweg niet.
Ik had het op de radio gehoord maar het wordt onder andere door de Telegraph gezegd.quote:
[..]
Waar las je dat trouwens, zijn familie was juist Khadaffi supporter las ik
http://www.telegraph.co.u(...)suicide-bomber-know/
De een deelt rozen uit op de markt, de ander spijkerbommen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik dacht dat terroristische aanslagen in feite gewoon reclamecampagnes waren? Om het bestaansrecht van de organisatie te waarborgen?
quote:
[..]
Ik had het op de radio gehoord maar het wordt onder andere door de Telegraph gezegd.
http://www.telegraph.co.u(...)suicide-bomber-know/
Ah, zijn stam liep over. Maar zijn stam vecht wel nu tegen IS in Libie, deze jongen is een uitzondering en zijn stam reageert ook met ongeloof en afkeer op de daad.quote:Abdul Fatah Younis (1944 – 28 juli 2011) was een militaire officier in Libië.
Hij was generaal en minister van Binnenlandse Zaken tijdens het Qadhafi-regime, en gold als tweede man van het land.[1][2] Op 22 februari 2011 trad hij tijdens de protesten van 2011 af en liep over naar de rebellenbeweging. Bij zijn aftreden riep hij het leger op om "het volk bij te staan en te reageren op hun behoeften".[3]
Staatsmedia gaven aan dat Younis ontvoerd was, maar door gebrek aan internationale waarneming is het niet mogelijk om dit te bevestigen.[4] Younis werd opperbevelhebber van de opstandelingen. Op 28 juli 2011 werd hij gearresteerd. Hij zou in Benghazi worden ondervraagd, mogelijk over de contacten die zijn familieleden zouden onderhouden met het Qadhafi-regime, maar werd onderweg van Brega naar Benghazi doodgeschoten.[5]
En overigens wil de politiek de tapbevoegdheden alleen maar uitbreiden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-geheime-diensten
Helaas worden zulke bevoegdheden alleen maar verruimd en nooit ingetrokken. Het is een archetype van een glijdende schaal.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-geheime-diensten
Helaas worden zulke bevoegdheden alleen maar verruimd en nooit ingetrokken. Het is een archetype van een glijdende schaal.
Tijd voor een D66-schoonmaak op dat gebied, ik hoor het al.quote:
[..]
Beetje het gevaar van de factcheck. Het is misschien niet helemaal duidelijk hoe veel Nederland tapt dus is niet te checken of we écht kampioen zijn. Maar dat het absurd veel is is absoluut duidelijk. Dat komt omdat de wet op dit punt veel te ruim geformuleerd is. Daar mogen we de VVD en Ivo Opstelten voor bedanken.
Het komt er op neer dat onze strafwet tappen bij de opsporing van bepaalde strafbare feiten (maar dat criterium is zeer ruim) haast onbeperkt toestaat. Om een winkeldiefstal op te lossen mogen ze iedereen tappen die daarbij van belang kan zijn. Maar dat wordt inhoudelijk maar zeer marginaal getoetst. Wel moet de getapte op de hoogte worden gesteld achteraf maar dat doet justitie simpelweg niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Was vanwege technische ontwikkelingen, naar wat ik begreep.quote:
En overigens wil de politiek de tapbevoegdheden alleen maar uitbreiden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-geheime-diensten
Helaas worden zulke bevoegdheden alleen maar verruimd en nooit ingetrokken. Het is een archetype van een glijdende schaal.
Niet helemaal eens met je post. Er zitten wat bepalingen in die nieuwe regels die heel kwalijk zijn. Een voorbeeld daarvan is dat momenteel alleen toestemming tot taps kan worden gegeven voor bepaalde tijd maar dat die eis vervalt. Er kan dan in één handeling voor onbepaalde tijd worden getapt.quote:
[..]
Was vanwege technische ontwikkelingen, naar wat ik begreep.
Wil het hier later nog wel over hebben want vind het zeer interessant. Nu slapen, morgen lange dag met hopelijk een spectaculair einde.
