POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve mensen in hun midlife crisis.
Ik vind glazen maar een schijteenheid om mee te rekenen. Pils drink ik uit fles, en als ik bij glazen rekening moet houden met het verschillende alcoholpercentage moet ik zuipen met een rekenmachine.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
40%, Jezus. Ik hou me maar aan die 21 glazen per week. Maar hier hebben ze het over black-outs, dat is wel een stap verder.
Jij drinkt sowieso teveel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vind glazen maar een schijteenheid om mee te rekenen. Pils drink ik uit fles, en als ik bij glazen rekening moet houden met het verschillende alcoholpercentage moet ik zuipen met een rekenmachine.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik reken pils per krat. Probeer onder een halve te blijven door de week.quote:
[..]
Ik vind glazen maar een schijteenheid om mee te rekenen. Pils drink ik uit fles, en als ik bij glazen rekening moet houden met het verschillende alcoholpercentage moet ik zuipen met een rekenmachine.
Ja, mensen in de directe omgeving van de (vermoedelijke, politiek correct ben ik ook) dader zullen wel uit hun huis worden gesleept.
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
Mogelijk. Toen ik begon met studeren dacht ik "Ach, tijdens je studententijd wat meer drinken is niet zo erg. Vier jaar teveel zuipen, dat zal wel niet voor permanente schade zorgen".quote:
Maar inmiddels ben ik al ongeveer een derde van mijn gehele bestaan in deze levensfase.
Ik hoop ook op zoiets, het zou zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
Zou je zo als alcoholist gelden?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik reken pils per krat. Probeer onder een halve te blijven door de week.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dan laat ik Alexanders hoofd op mijn bovenarm tatoeëren.quote:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Niet gelezen.quote:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
Zomaar een gedachtenkronkel. Zou eigenlijk wel een mooie zet zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop ook op zoiets, het zou zomaar kunnen.
Ik zuip ook nog steeds te veel. Morgen Ajax, donderdag iemands pc fixen (met bier) en zaterdag meehelpen bij een verhuizing (afsluitend met bier). Ja, dan gaat 'ie wel lekker.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 22:57:56 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 22:57:56 ]
Jesse op je ene en Appie op je andere bal.quote:
[..]
Dan laat ik Alexanders hoofd op mijn bovenarm tatoeëren.
Lijkt me ook vrij logisch eigenlijk, beetje jammer wel dat we dan enkele maanden zonder kabinet zitten wel.quote:
[..]
Zomaar een gedachtenkronkel. Zou eigenlijk wel een mooie zet zijn.
Maargoed, harde migratie aanpak en duurzame groene economie lijkt me helemaal top, dus laten we het hopen.
Bijna 30 zijnquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mogelijk. Toen ik begon met studeren dacht ik "Ach, tijdens je studententijd wat meer drinken is niet zo erg. Vier jaar teveel zuipen, dat zal wel niet voor permanente schade zorgen".
Maar inmiddels ben ik al ongeveer een derde van mijn gehele bestaan in deze levensfase.
Nog nooit iets gedaan hebben
Ach, het weer is ernaar hè.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:57 schreef Friek_ het volgende:
Ik zuip ook nog steeds te veel. Morgen Ajax, donderdag iemands pc fixen (met bier) en zaterdag meehelpen bij een verhuizing (afsluitend met bier). Ja, dan gaat 'ie wel lekker.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 22:58:47 ]
Dan laat ik mijn bovenarm op Alexanders hoofd tatoeëren.quote:
[..]
Dan laat ik Alexanders hoofd op mijn bovenarm tatoeëren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
https://onzetaal.nl/taaladvies/ie-ie-iequote:Wij raden het streepje aan: 'Hij liegt dat-ie scheelziet', 'Wat zegt-ie?', 'Zo gaat-ie goed.' Het streepje is het gebruikelijkst omdat ie niet als zelfstandig woord voorkomt. Het ligt daarom het meest voor de hand het met een streepje 'vast te plakken' aan het voorgaande woord.
Een apostrof is niet aan te raden. In bijvoorbeeld 'Wat zegt 'ie?' suggereert de spelling 'ie dat deze vorm een verkorting zou zijn en dat is niet zo. De vorm ie bestond al in de Middeleeuwen naast hi (dat later hij werd). Het is ook te verdedigen om ie los te schrijven: 'Wat zegt ie?' Van Dale (2015) geeft naast het voorbeeld dat-ie scherp is in een ander lemma het voorbeeld wacht ie. Dan wordt ie als verouderde variant van hij opgevat.
Voor 'nog spreektaliger' gevallen bieden de naslagwerken geen regels. In bijvoorbeeld zei-d-ie en was-t-ie zouden twee streepjes gezet kunnen worden, maar één is ook mogelijk (en iets gebruikelijker): zei-die, was-tie.
Eindelijk duidelijkheid op dit cruciale punt.
Klinkt bekend?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bijna 30 zijn
Nog nooit iets gedaan hebben
a man convinced against his will is of the same opinion still
Met mijn grijze haren op een dinsdagavond in een schrale stinkende kutkroeg goedkoop bier staan zuipen tussen de studentjes die geen bewuste herinneringen hebben aan 11 september 2001.quote:
[..]
Bijna 30 zijn
Nog nooit iets gedaan hebben
Ik schreef het altijd met apostrof. Dat wordt wennen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/ie-ie-ie
Eindelijk duidelijkheid op dit cruciale punt.
Dit kan eventueel ook zonder medewerking van GL. Pechtold heeft alle kaarten in handen want een kabinet zonder hem is vrijwel onmogelijk.quote:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
