abonnement Unibet Coolblue
pi_171174270
quote:
2s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
Lang leve het hokjesdenken.
Verbroederen met hokjesgenoten en vervreemden van "mensen die anders zijn".

Dan krijg je dit soort dingen en het gekke is, die christen en die moslim zijn feitelijk ergens gewoon exact hetzelfde. Allebei meer bezig met hun hokjes "verdedigen", dat is hun rigiditeit.
Te achterlijk zijn voor zelfreflectie en abstract denken.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:08:41 #27
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171176435
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:17 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Daarbij vergeleken waren de NAZI's koorknaapjes. Verder puik topic.
Nope.

De Nazi's zijn in geen geval de mindere van Isis. Het zijn elkaars gelijkwaardige partners.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171176703
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nope.

De Nazi's zijn in geen geval de mindere van Isis. Het zijn elkaars gelijkwaardige partners.
Maar hitler is een koorknaapje vergeleken met Mao en Stalin.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:17:42 #29
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171176731
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:17 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Maar hitler is een koorknaapje vergeleken met Mao en Stalin.
Ook niet.

Alle drie massamoordenaars gedreven door een hatelijke filosofie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171176754
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook niet.

Alle drie massamoordenaars gedreven door een hatelijke filosofie.
Maar mao en Stalin waren tien keer zo erg.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:19:15 #31
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171176781
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:18 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Maar mao en Stalin waren tien keer zo erg.
Dat waag ik te betwijfelen. Aan Hitler danken we ALLE doden van de Tweede Wereldoorlog, plus zijn nalatenschap van de gemechaniseerde massamoord.

Dus nee. Alle drie even verderfelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171176838
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat waag ik te betwijfelen. Aan Hitler danken we ALLE doden van de Tweede Wereldoorlog, plus zijn nalatenschap van de gemechaniseerde massamoord.

Dus nee. Alle drie even verderfelijk.
Als je dat zou mee tellen heb je inderdaad gelijk.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:21:45 #33
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171176871
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:21 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Als je dat zou mee tellen heb je inderdaad gelijk.
Het is ook een feit dat Hitler de Tweede Wereldoorlog heeft ontketend, en niemand anders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171177096
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is ook een feit dat Hitler de Tweede Wereldoorlog heeft ontketend, en niemand anders.
In feite heeft Amerika er voor gezorgd dat Japan meedeed aan WW2. Dus eigenlijk zijn Amerika en Duitsland verantwoordelijk.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:28:08 #35
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171177143
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:27 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

In feite heeft Amerika er voor gezorgd dat Japan meedeed aan WW2. Dus eigenlijk zijn Amerika en Duitsland verantwoordelijk.
Nee, Japan viel Amerika aan en Hitler verklaarde Amerika de oorlog.

Dus nee, enkel Hitler-Duitsland is de oorzaak.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171177246
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, Japan viel Amerika aan en Hitler verklaarde Amerika de oorlog.

Dus nee, enkel Hitler-Duitsland is de oorzaak.
Maar Matthew C. Perry viel Japan aan, daardoor kwam meiji aan de macht en viel het shogunaat.
pi_171177273
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:12 schreef Handleiding het volgende:
Topic nummer tig hierover gefeliciteerd. Ik denk dat IS zich kapot geschrokken is van je bijdrage.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:30:45 #38
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171177281
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:30 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Maar Matthew C. Perry viel Japan aan, daardoor kwam meiji aan de macht en viel het shogunaat.
Ja, en omdat Engeland hoge belastingen hief is Amerika ontstaan. Hoppa, Engeland schuldig.

Zo werkt geschiedenis niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171177419
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en omdat Engeland hoge belastingen hief is Amerika ontstaan. Hoppa, Engeland schuldig.

Zo werkt geschiedenis niet.
Zo werkt het wel, zonder Amerika was Japan net zoals Taiwan geworden. Amerika wou Japan koloniseren als ze Amerika niet mee hielp. Beetje hetzelfde gebeurt nu in Syrië en Irak.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:34:20 #40
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171177445
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:33 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Zo werkt het wel, zonder Amerika was Japan net zoals Taiwan geworden. Amerika wou Japan koloniseren als ze Amerika niet mee hielp. Beetje hetzelfde gebeurt nu in Syrië en Irak.
Wanneer was dat ook weer? 1940?

En daarbij, hoe plaats je Japans agressie jegens China in de jaren '30 in dat kader van je? Ook Amerika's schuld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171177641
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wanneer was dat ook weer? 1940?

En daarbij, hoe plaats je Japans agressie jegens China in de jaren '30 in dat kader van je? Ook Amerika's schuld?
China zat al in een burgeroorlog, dus makkelijk doelwit en goede strategische ligging. Niet voor niets dat de communisten aan de macht kwamen vlakdaarna. Het land was in chaos en zelfs de laatste Chinese keizer mocht naar Japan.

1856, 90 jaar eerder maar door Amerika kwam er een imperialistische Japan. De boshin war was een proxy war gefinancierd door Amerika, UK en Frankrijk.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:39:53 #42
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171177676
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:38 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

China zat al in een burgeroorlog, dus makkelijk doelwit en goede strategische ligging. Niet voor niets dat de communisten aan de macht kwamen vlakdaarna. Het land was in chaos en zelfs de laatste Chinese keizer mocht naar Japan.

1856, 90 jaar eerder maar door Amerika kwam er een imperialistische Japan. De boshin war was een proxy war gefinancierd door Amerika, UK en Frankrijk.
Mocht naar Japan? Piyu werd de marionet van Japan in de vazalstaat Manchukwo, waar Chinezen alsnog onderdrukt werden. Dusdanig dat het leger van Manchukwo vrijwel in diens geheel deserteerde wanneer de mogelijkheid daar was.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171177816
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mocht naar Japan? Puyi werd de marionet van Japan in de vazalstaat Manchukwo, waar Chinezen alsnog onderdrukt werden. Dusdanig dat het leger van Manchukwo vrijwel in diens geheel deserteerde wanneer de mogelijkheid daar was.
Japan moest wel China wel overnemen want anders zouden de communisten met de hulp van de USSR aan de macht komen. In 1905 heeft Japan Rusland verslagen, niet zo gek dat ze bang waren voor payback.
  Beste debater 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 19:44:58 #44
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171177878
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:43 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Japan moest wel China wel overnemen want anders zouden de communisten met de hulp van de USSR aan de macht komen. In 1905 heeft Japan Rusland verslagen, niet zo gek dat ze bang waren voor payback.
Are you sh*tting me... zit je hier de oorlog van agressie van Japan tegen China werkelijk goed te praten?

Tevens: alsof China en de USSR zulke grote vrienden van elkaar waren... Alleen al over Mongolië lagen ze met elkaar overhoop.

Plus: Japan versloeg het keizerrijk Rusland; de bolsjewisten van de USSR zouden daar echt niet rouwig om zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171178334
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Are you sh*tting me... zit je hier de oorlog van agressie van Japan tegen China werkelijk goed te praten?

Tevens: alsof China en de USSR zulke grote vrienden van elkaar waren... Alleen al over Mongolië lagen ze met elkaar overhoop.

Plus: Japan versloeg het keizerrijk Rusland; de bolsjewisten van de USSR zouden daar echt niet rouwig om zijn
De USSR zijn best nationalistisch,de 47.387 Russische soldaten die vermoord zijn door het meiji keizerrijk doen de Sovjets vast pijn.

Ik geef wel toe dat Japan nooit de Koreanen zo moest behandelen en onderdrukken maar in die tijd was dat normaal.
pi_171180617
quote:
Religie van vrede
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2017

Trek er zelf maar een conclusie uit :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171181094
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:10 schreef Sander166 het volgende:
Veel Moslims schijnen gematigd te zijn, maar het blijven Moslims en zullen dus niks negatiefs zeggen over hun achterlijke religie of cultuur.

Dat zie je ook bij die vluchtelingen. Ze vluchten voor de gevolgen van hun achterlijke cultuur om vervolgens in een Westers land diezelfde cultuur te promoten :')
Het probleem met de 'gematigde moslims' is dat ze zomaar van de een op de andere dag kunnen radicaliseren.

Wordt ook wel sudden jihad syndrome genoemd.
pi_171186150
Naja, men heeft mensen dan ook lang genoeg in bubbels laten leven, lekker in het "westen" opgroeien en je dan toch "moslim" genoeg vinden om dit soort geintjes uit te halen. Doei

Tot de volgende 1001 soortgelijke topics (en plaatjes) alvast....
pi_171202338
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 20:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het probleem met de 'gematigde moslims' is dat ze zomaar van de een op de andere dag kunnen radicaliseren.

Wordt ook wel sudden jihad syndrome genoemd.
goede bron man
pi_171202696
Gelukkig keurt de Islam dit af.

Of kan iemand van jullie mij aantonen waar de Islam zegt dat je onschuldige mensen af kan slachten??
Zo niet , bek dicht
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')