Ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:51 schreef Ties02 het volgende:
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
Docent ondernemingsrecht ging regelmatig even bellen met de advocaten die hij op de foto herkende om ze hun standpunten uit te laten leggen. Was wel grappig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:51 schreef Ties02 het volgende:
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
Goed opgelet fritsquote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohnee, dat was vooral rond de overnamesoap vanTMG, bedenk ik me nu.
Ja die zaken worden allebei elke keer bij het college behandeld, maar (vrijwel?) alle telefoongesprekken gingen over TMG. Waren ook zoveel partijen bij betrokken.quote:
Die beelden waren inderdaad wel grappigquote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:36 schreef Ties02 het volgende:
Volgens mij waren er gister 10 partijen, ieder uiteraard met een stuk of 2 advocaten. Goede boterham voor de Zuidas toppers.
Speciaal voor jou dan:quote:
quote:Om toegang te krijgen tot het grondgebied van de Unie moet aan alle voorwaarden in art. 6 lid 1 Schengengrenscode zijn voldaan. Andere voorwaarden mogen niet door lidstaten worden gesteld. De opsomming is dus zowel cumulatief als uitputtend.
In Air Baltic betekende dit dat de Letse autoriteiten de luchtvaartmaatschappij niet konden verwijten dat zij iemand had vervoerd die beschikte over een geldig visum uitgegeven door het ene land in een door een andere staat ongeldig gemaakt reisdocument. De derdelander kon twee reisdocumenten overleggen: naast het ongeldig gemaakte reisdocument waarin het nog geldige eenvormige visum was aangebracht ook een geldig door de autoriteiten van zijn land van nationaliteit uitgegeven reisdocument.
Waarom zit de beste ondernemingsrechtfaculteit zo ver van 't private ondernemingsrechtcentrum? Vind dat wel niceste rechtsgebied maar dat vind de helft van de rechtenstudenten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Docent ondernemingsrecht ging regelmatig even bellen met de advocaten die hij op de foto herkende om ze hun standpunten uit te laten leggen. Was wel grappig.
Buiten de colleges weinig mee gedaan verder.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:14 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Waarom zit de beste ondernemingsrechtfaculteit zo ver van 't private ondernemingsrechtcentrum?
Valt wel mee hoor.quote:Vind dat wel niceste rechtsgebied maar dat vind de helft van de rechtenstudenten.
Uni waar Ondernemingsrecht beste wordt gegeven ligt in Nijmegen terwijl plaats waar dat rechtsgebied op hoogste niveau word uitgevoerd Amsterdam is, is dat niet raar?quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
[..]
Valt wel mee hoor.
Nee volgens mij niet. In Amsterdam zitten alle grote (internationale) kantoren, en daarom ook het grote geld. Niet zo gek dat mensen die erg goed zijn in het uitoefenen van hun vak daar dan terechtkomen. Dat staat los van de kwaliteiten en specialismen van de verschillende universiteiten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:23 schreef LA_niner het volgende:
Uni waar Ondernemingsrecht beste wordt gegeven ligt in Nijmegen terwijl plaats waar dat rechtsgebied op hoogste niveau word uitgevoerd Amsterdam is, is dat niet raar?
Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:06 schreef LawKing het volgende:
[..]
Ja. Apart sfeertje maar wel zeer goede koffie.
Verklaar u nader.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:39 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
Eng wil ik het niet noemen, maar een gezellig sfeertje heeft het zeker niet ja.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:39 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
Dit is ongeveer het antwoord op 90% van de nieuwe posters in deze reeks.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:14 schreef eriksd het volgende:
De almachtige werkgever. Je weet dat werkgevers ook pipo's uit de provincie kunnen zijn met middelmatig niveau? Altijd dat gebrabbel alsof werkgevers een soort opperwezen zijn, komop.
Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?quote:De casus is de moeder A, die een huis heeft verkocht aan haar dochter B, terwijl dit huis eigenlijk toebehoorde aan de achterneef C. Moeder A overlijdt op een gegeven moment en benoemd achterneef C als erfgenaam.
Dochter B is geen eigenaar geworden (A was immers niet beschikkingsbevoegd), maar wel praetorisch eigenaar en kan zich beroepen op het verweermiddel van de verkochte en geleverde zaak.
Nee.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;
[..]
Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?
En "benoemd" in de casus is ook fout. Zal wel een Leids dingetje zijn dan.quote:
Was praetorisch eigendom niet gewoon dat je in principe iets onder een geldige titel geleverd hebt gekregen? Is al weer lang geleden.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;
[..]
Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?
Dat de praetor het bezit beschermt zodat de rechtspositie sterker is dan de eigendom. Komt voornamelijk voor bij verkrijgende verjaring (usucapio)quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En "benoemd" in de casus is ook fout. Zal wel een Leids dingetje zijn dan.
[..]
Was praetorisch eigendom niet gewoon dat je in principe iets onder een geldige titel geleverd hebt gekregen? Is al weer lang geleden.
Oké hoe is dit relevant?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat de praetor het bezit beschermt zodat de rechtspositie sterker is dan de eigendom. Komt voornamelijk voor bij verkrijgende verjaring (usucapio)
Je vraagt toch wat praetorisch eigendom is?quote:
hoe is romeinse rechtsregels leren überhaupt relevantquote:
Heb je die punten nu eindelijk binnen dan?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 17:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
hoe is romeinse rechtsregels leren überhaupt relevant
Nee, hoe je verkrijgende verjaring in de casus verwerkt . Hoe los je met die kennis je vraag op?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je vraagt toch wat praetorisch eigendom is?
Dat is de hamvraagquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, hoe je verkrijgende verjaring in de casus verwerkt . Hoe los je met die kennis je vraag op?
Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgangquote:Op zaterdag 27 mei 2017 18:24 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Heb je die punten nu eindelijk binnen dan?
Verstandigquote:Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgang
Topic is er inderdaad een stuk leuker op gewordenquote:
Oke dus we hebben een niet geslaagd eigendomsoverdracht wegens het ontbreken van beschikkingsbevoegdheid, maar iemand die wel op basis van een geldige titel bezitter is, en je weet niet wat je met verjaring aanmoet?quote:
In casu wordt niet gesproken van een verjaringstermijn of een andere periode. Lezen blijft ook lastig.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oke dus we hebben een niet geslaagd eigendomsoverdracht wegens het ontbreken van beschikkingsbevoegdheid, maar iemand die wel op basis van een geldige titel bezitter is, en je weet niet wat je met verjaring aanmoet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |