tientallen spelfouten in het stukje van de nos.quote:Het Openbaar Ministerie gaat een grootschalig verwantschapsonderzoek doen in de zaak van de in 1998 vermoorde Nicky Verstappen.
Met nieuwe technieken heeft het NFI vorig jaar dna-sporen die op zijn lichaam of kleren zijn gevonden, opgewaardeerd. Die worden binnenkort vergeleken het dna van 15.000 mannen, voornamelijk uit Limburg. De politie hoopt dat daardoor de dader wordt gevonden.
Zomerkamp
De-jarige Nicky Verstappen uit Heibloem verdween in augustus 1998 tijdens een zomerkamp met leeftijdsgenoten op de Brunssumerheide.
Een dag na de verdwijning werd hij bij een zoekactie niet ver van het kampterrein vermoord teruggevonden. Vermoedelijk was hij seksueel misbruikt. Het onderzoek naar de dader of daders liep na drie weken dood.
In de jaren daarna kwamen meerdere verdachten in beeld. Het stoffelijk overschot van de kampleider werd zelfs opgegraven om DNA te kunnen afnemen, maar de zaak werd nooit opgelost.
Vier jaar geleden ging een rechercheteam opnieuw aan de slag. Dat leverde nieuwe ontwikkelingen op, meldde het Openbaar Ministerie vanmorgen..
hoofdofficier van justitie van het Openbaar Ministerie Limburg, Roger Bos en politiechef Limburg, Gery Veldhuis
Veldhuis tussenstand geen doorslaggevende nieuwe ontwikkeling
19 jaar geledne om het leven gekomen. Vanuit Hiebloem op kamp, in nacht 9 op 10 augusuts van kamppeerpluk op 11 augustus overleden teruggevoenden.
Grote impact op iedereen in zijn omgeving. Van 1998 tot op heden doorgewerkt aan de zaak. Ons ook nooit losgelaten. Vee;l aanvullende info binnengkomen, onderzocht maar geen oplossin gnv de zaak. DNA-onderzoek, graf, evenmin. Wel personenen uit kunen sluiten
4 jaar opnieuwe gedan door nieuw team. onderdeel van digitaliteseren van het dossier toegankeleijker en verninindingen gemaakt.
Alle verklaringe opnieuwe bestudeerd, gesprekeken met diverse deskundigne, tips opnieuw tegen het licht gehouden en nieu onderzoek.
Tot op dit moment geen doorbraak. Nog niet alle openstaande vragen zijn beantwoord. daarvoor nieuw ponderzoek nodig. Graag spreke met mensen spreken die ons iets te vertellen hebben, oproiep meledne.
Tegen de dader dat het nooit te laat is om je te melden bij de poltie.
Hoofofficier Roger Bos,
Afgelopen jaar op dna-techtniek veel veranderd, Sporen opgewaardeerd., Zomder 2015 sein daadwerkelijke idinficatie mogelijk. Vegeleken met DBA-dsatabase vermogens of geweldsfeiten. Ook op dagelijkse baiss internatioaanl verlgeleken, waaonder Duitslen en Belgi> Gaat elke dag opneiwu door.
Niet gleid tot hit op gebied van DNA
Toch informeren omdat groootschqa;ldig dna verwantwchsp odnerzoek
Die kan niet zo goed typen neequote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:45 schreef butz0rs het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)icky-verstappen.html
[..]
tientallen spelfouten in het stukje van de nos.
Omfg wat een dramatische tekst.... Neemt de NOS alleen maar MBO aan tegenwoordig?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:45 schreef butz0rs het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)icky-verstappen.html
[..]
tientallen spelfouten in het stukje van de nos.
Bijna 20 jaar geleden waren we nog minder doorgeslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:45 schreef Gia het volgende:
Heeft de kampleiding in die zaak niet gefaald wat betreft toezicht houden op de kinderen?
Waarom zijn die toen niet vervolgd.
Stel er verdwijnt een Syrisch meisje uit groep 8 tijdens het afscheidskamp?
Wat is het verschil met het verdrinken van Salam door slecht toezicht, en de moord op een jongetje door slecht toezicht?
Dan kun je idd opgeroepen worden, want meerderjarig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hm nou ja ben 20 dus dan zou het misschien wel kunnen
Ben benieuwd. Jammer dat er geen echte doorbraak is maar hopelijk gaat dat nog lukken.
En Brunssum zit natuurlijk ook dicht bij de grens, kan ook iemand uit Duitsland zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan kun je idd opgeroepen worden, want meerderjarig.
Ze zijn ook niet rechtstreeks op zoek naar de dader, maar ze zijn op zoek naar familie van de dader om op die manier de dader te vinden.
Wat een prima methode zou kunnen zijn, behalve als de dader geadopteerd is uit een ander deel van het land en geen kinderen heeft gekregen.
Maar de kans dat ze wel overeenkomsten in het DNA vinden lijkt me groter.
Klopt, en in het verleden is het ook voorgekomen dat ook de dader opgeroepen werd en uit sociale druk mee heeft gewerkt aan het onderzoek.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan kun je idd opgeroepen worden, want meerderjarig.
Ze zijn ook niet rechtstreeks op zoek naar de dader, maar ze zijn op zoek naar familie van de dader om op die manier de dader te vinden.
Wat een prima methode zou kunnen zijn, behalve als de dader geadopteerd is uit een ander deel van het land en geen kinderen heeft gekregen.
Maar de kans dat ze wel overeenkomsten in het DNA vinden lijkt me groter.
Denk het wel he.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:50 schreef TargaFlorio het volgende:
Is eigenlijk van iedereen die op het kamp was het DNA onderzocht?
Dit ja. Tegenwoordig moet er altijd iemand schuldig zijn. Ongelukken bestaan niet meer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bijna 20 jaar geleden waren we nog minder doorgeslagen.
Klopt, maar geeft dat dan geen jurispredentie in de Salamzaak?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Bijna 20 jaar geleden waren we nog minder doorgeslagen.
Idd, de moordenaar van Marianne Vaatstra heeft zichzelf aangegeven omdat hij daarmee toch door de mand zou vallen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:51 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Klopt, en in het verleden is het ook voorgekomen dat ook de dader opgeroepen werd en uit sociale druk mee heeft gewerkt aan het onderzoek.
Prima middel.
Echt, hou even op met dat soort geneuzel, of ga lekker het Salamtopic verpesten met dit soort gezeur.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar geeft dat dan geen jurispredentie in de Salamzaak?
Lijkt me wel maar ik meen me te herinneren dat één of meerdere van de kampleiding niet mee wilden werken. Al zie ik in de tijdlijn dat van één iemand zijn DNA gecontroleerd is na z'n dood. Ik heb eigenlijk altijd gedacht dat de dader uit "eigen" kring komt.quote:
Behalve dat het in de Verstappen zaak geen ongeluk was....quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:52 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dit ja. Tegenwoordig moet er altijd iemand schuldig zijn. Ongelukken bestaan niet meer.
Maar je kunt toch niet verwachten dat ieder kind een vaste bewaker krijgt die 24 uur per dag bij het kind blijft?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, maar geeft dat dan geen jurispredentie in de Salamzaak?
Nee, inderdaad, dat kan niet. Precies wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet verwachten dat ieder kind een vaste bewaker krijgt die 24 uur per dag bij het kind blijft?
Dader ligt vast al onder de grond.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:32 schreef Zipportal het volgende:
Politie probeert dader gewoon uit te lokken.
Ik maakte de vergelijking met het zwembad-incident dan ook niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dat het in de Verstappen zaak geen ongeluk was....
Nee dat weet ik, maar het is zo makkelijk om te roepen dat overal maar iemand verantwoordelijk voor moet worden gehouden, een moord kun je nou eenmaal niet vergelijken met een ongeluk dat het gevolg was van nalatigheid, want als je daarmee zou je mensen wegens een moord veroordelen terwijl ze daar niet schuldig aan zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:21 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik maakte de vergelijking met het zwembad-incident dan ook niet.
Die geadopteerden vissen ze er ook wel uit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan kun je idd opgeroepen worden, want meerderjarig.
Ze zijn ook niet rechtstreeks op zoek naar de dader, maar ze zijn op zoek naar familie van de dader om op die manier de dader te vinden.
Wat een prima methode zou kunnen zijn, behalve als de dader geadopteerd is uit een ander deel van het land en geen kinderen heeft gekregen.
Maar de kans dat ze wel overeenkomsten in het DNA vinden lijkt me groter.
Ja, dat was dus precies mijn punt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat weet ik, maar het is zo makkelijk om te roepen dat overal maar iemand verantwoordelijk voor moet worden gehouden, een moord kun je nou eenmaal niet vergelijken met een ongeluk dat het gevolg was van nalatigheid, want als je daarmee zou je mensen wegens een moord veroordelen terwijl ze daar niet schuldig aan zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |