Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:19 |
Bericht van politie Manchester: meerdere doden en gewonden. Wat we weten: - 22 doden, 59 gewonden door een explosie rond 23.30 uur Nederlandse tijd in de hal van de MEN Arena. - Politie gaat uit van een terroristische aanslag. Men gaat er van uit dat of een explosief in een rugzak of een bomvest gebruikt is, volgens Amerikaanse inlichtingendiensten. De Britten onderzoeken berichten over schroeven en moeren mogelijk gebruikt in een bom. - Publiek bestond vooral uit tiener en jongvolwassen fans van Ariana Grande. Vlak voor 4 uur twitterde ze:“broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don’t have words.” - In de arena, gebouwd in 1995, kunnen 21.000 mensen terecht. Geschatte aanwezigheid tijdens concert was 20.000 - Station Manchester Victoria, naast de arena, werd na de eerste berichten direct geëvacueerd. Wat we (nog) niet weten: - NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd. - Wat voor explosief er gebruikt is. - De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft. https://mobile.nytimes.co(...).co/NmvsVN59jz?amp=1
http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=buffer
| |
Ludachrist | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:20 |
Verschrikkelijk, dit. | |
Glazenmaker | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:20 |
De reden dat de kruistochten in het begin een succes waren was omdat moslims zelfs toen liever elkaar afmaakten dan christenen. Stop met het wegnemen van verantwoordelijkheid van bruine mensen. | |
Mr.Ping | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:20 |
Maar het HOEFT geen moslim te zijn natuurlijk! | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:20 |
Ja, ga IS even napraten. IS gaf ook aan dat deze aanslag het gevolg was van de bommen op Raqqa, ben je het daar ook mee eens? Je weet dat 'Raqqa is being slaughtered' niet over de westerse bommen ging? | |
6star6lord6 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:21 |
Nee het was een jood natuurlijk. | |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:21 |
Gelukkig ging ik gisteravond om 23:00 naar bed en lees ik dit nu pas!! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:21 |
Niet door Ajax? | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:21 |
Terrorisme is niks nieuws he ... De ETA, de IRA, CCC, Rote Armee Fraction, Carlos de Jakhals, de Rode Brigades, de Bende van Nijvel ... We hebben eigenlijk enkel rond de eeuwwisseling even zonder risico daarop kunnen leven ... | |
SgtPorkbeans | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:21 |
Dit was ongetwijfeld een Fin. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:21 |
is de eiffeltoren al verlicht in de kleuren van de engelse vlag? | |
Status | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:21 |
Denken dat je dit kan stoppen door religie te verbannen . Dan ben je toch wel wereldvreemd hoor. | |
MakkieR | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:22 |
Het een heeft alles te maken met het ander het is een kwestie van respect dat je je inhoudt en denk aan de vermoorde kinderen als Ajax scoort. Dat zou ik doen in ieder geval, want mijn feestje is allang verpest. | |
Twiitch | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:22 |
Oh daar is ze weer hoor. De kinderlijkjes zijn nog niet koud en mevrouw is haar eigen agenda alweer aan het etaleren. | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:22 |
Waarom heeft IS het gemunt op het westen? Die vraag beantwoorden geeft al aan dat religie er echt niet los van staat. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:22 |
Goeie statement wel | |
6star6lord6 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:22 |
We moeten dan ook hun uitzetten ipv religie verbannen. | |
NoXia | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:22 |
Nee, enkel de Big Ben. | |
fjs | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Kruistochten was een reactie op de moslim invasie. 700 moslim oorlogen tegen het westen en 7 kruistochten als reactie daarop. Ondertussen ware miljoenen christenen vermoord. En die oorlog is nog steeds bezig. | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Wie is hun? En waarheen? Radicalisering vind je ook tussen moslims die hier geboren zijn. Juist eigenlijk. Omdat ze eerder identiteitsproblemen hebben. | |
Gezicht | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Als je naar de cijfertjes gaat kijken zijn we de afgelopen jaren natuurlijk veiliger dan ooit ook, maar dat doet de onderbuik niks. | |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Zo direct ligt het verband niet. Maar ik ben het er wel mee eens dat de hele puinhoop nu (terrorisme, toestand MO, IS, oorlog etc) voor een heel groot deel het gevolg si van de -onrechtmatige- inval in Irak in 2003. Als Saddam daar nog gezeten had, waren de sunnieten en de shiiten elkaar niet in de haren gevlogen, was daar geen voedingsbodem voor terrorisme geweest en had IS al helemaal geen bestaansrecht gehad. Ook inSyrie zou het nu dan beter gaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
en dat stemt gewoon GroenLinks | |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Eeuwenlange oorlog van Islam met de rest van de wereld. De fakkel wordt nu gedragen door IS. Daarna zal deze overgenomen worden door andere moslims. Net zolang tot de hele wereld moslim is. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Radicalisering is niets anders als een extreme vorm van een bestaande segregatie/polarisatie, en dat is precies wat de islam doet. Je stopt er religieus geweld grotendeels mee, dit zijn geen incidenten meer. | |
SevD | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Pik jij ze d'r uit? | |
Isabeau | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:23 |
Ik kan me voorstellen dat je zo gaat denken, maar ik ben daar nog niet van overtuigd. Wat dat betreft heb je misschien gelijk met je naïef; want dat hoor ik wel vaker, dat mijn geloof in de goedheid van mensen heel naïef is. Maar ja, zoals de waard is... Ik ken niet zoveel moslims persoonlijk, dus ik kan er uit ervaring niet heel veel over zeggen. Ik heb 1 moslimcollega, een vreselijk vriendelijke en behulpzame vent en het zou mij enorm verbazen als hij alle Europeanen zou haten. Maar ja, geheel anekdotisch huh. Maar ik ga slapen. Niet hiervoor wakker gebleven, maar gewoon gewerkt. Ik hoop dat het bij 22 (al veel te veel) doden is gebleven als ik wakker word. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:24 |
jij praat zelf constant is na, beetje raar om nu iemand anders daar om af te vallen. zeker als je daarvoor de strekking van haar reply overhoop gooit | |
6star6lord6 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:24 |
Noord-afrikanen en Arabieren. Naar het land van de voorouders. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:25 |
De moslims maken vooral elkaar af niet? | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:25 |
Of je nou van de KKK bent of een andere radicale groep, ze hebben veel met elkaar gemeen. Groepsgevoel, een hoger doel, belangrijk zijn, bepaalde overtuigingen die niet mainsteam zijn... Helaas lijken moslims er deze tijden extra gevoelig voor. | |
6star6lord6 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:25 |
Gewoon naar het uiterlijk kijken. | |
Twiitch | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:25 |
Sowieso. Dan zou het nog mee vallen ook. Al zal de gemiddelde leeftijd van de slachtoffers wel erg laag liggen deze keer, | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
Het recept voor radicalisering als je onschuldige mensen gaat uitzetten die hier zijn geboren. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
Dat mensen nog durven te wegkijken. De Islam is gewoon een gevaar. Hoe haal je het in je hoofd om dat te ontkennen. | |
6star6lord6 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
Maar de kkk pleegt geen aanslagen. | |
MakkieR | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
De kranten waren zeker al uit de pers toen de aanslag een feit was. moest vanmorgen kranten bezorgen en geen een titel had Manchester op de voorpagina staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
OK, zal even mijn profielfoto aanpassen naar de Engelse vlag, daar hebben ze vast niet van terug. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
Doe jij dat toch lekker. Van mij mag je vooral doen wat jij wil. Gun dat anderen ook. Hoe dan ook een hypothetische zaak, want Ajax gaat niet winnen. Maar dat is een beetje offtopic, gaan we in vbl mee verser | |
Verrekte_Koekwous | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
Moslims maken alles en iedereen af (vooral moslims inderdaad), donkere mensen maken alles en iedereen af (vooral donkere mensen) en de blanke witte man is het allemaal schuld! Europa anno de 21e eeuw, bukken en kruipen, meer kunnen we in deze tijd niet doen doordat we gegijzeld worden door ziekelijk politiek correct volk. | |
6star6lord6 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
Daar hebben we dan gelukkig geen last meer van. | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:26 |
Nee het zijn echt lieverdjes. En dat is ook het punt niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:27 |
Erger niet, ik geloof niet dat je in een situatie komt dat er dagelijks of wekelijks aanslagen zijn. Wel zie je dus dat aanslagen telkens een wat ander karakter krijgen. Zou me niet verbazen als er bv. in de toekomst drones gaan worden gebruikt bij aanslagen, of dat men weer iets nieuws bedenkt. Dit inderdaad. Hoe meer hier haat met haat wordt beantwoord, hoe logisch misschien ook. Hoe meer je IS in de kaart speelt helaas. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:27 |
Kan je ook nog echt iets zinnigs bijdragen behalve alleen maar de persoon aan te vallen ? | |
MadameMossel | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:27 |
Dit dus. Mensen moeten een keer gaan beseffen dat IS gewoon de ware Islam is. | |
Status | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:27 |
Dat hebben ze niet enkel. | |
Dance99Vv | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:27 |
Done | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:27 |
Want dan zullen er geen onderduikers zijn. Los van dat je idee belachelijk is. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:27 |
SOW | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:28 |
| |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:28 |
Nee klopt, moslims in moslimlanden zijn ook slachtoffer van IS. Maar dat heeft ook een religieuze reden. | |
Status | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:28 |
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen. | |
SevD | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:29 |
Tyf je mij ook 't land uit als ik m'n baard laat staan dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:29 |
En toch zijn alle aanslagen door Moslims gepleegd. | |
6star6lord6 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:29 |
Heeft niks met baard te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:30 |
Het waren de joden idd | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:30 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:30 |
wat is "de islam"? | |
SevD | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:30 |
Leg t me eens uit dan | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:31 |
Of door gokverslaafde Russen, zoals de vorige keer dat dit geroepen werd bij een aanslag. De meeste wel, alle is gewoon niet waar | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:31 |
De Islam is een gevaar. | |
Dawnbreaker | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:31 |
Bah, smerige moslimaanslag weer | |
WodanIsGroot | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:31 |
Wat? Waarom jij zielig over je eigen persoon loopt te doen in een topic over de moord op kinderen? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:32 |
Wegkijken is zeker een probleem. maar ik heb wel een hekel aan een zin als 'we zijn in oorlog met de moslims'. Want wie zijn 'we' dan? Iedereen niet moslim? Dat klopt dus niet aangezien moslims het grootste slachtoffer zijn van moslim geweld. Ik vind het wel belangrijk om die nuance te maken dat het niet gaat om 'de moslims', maar de extreme stromingen daarbinnen. Maar aan de andere kant vind ook dat je wel moet kunnen praten over hoe gevaarlijk religie kan zijn. En dat het zeker aan religie ligt ook. Daarvan wegkijken is zeker niet goed. | |
Gezicht | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:32 |
Zou wel een enorme flater van de inlichtingendiensten zijn als dit waar is. | |
Pizzakoppo | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:32 |
Huh, wat apart. Een moslim die een aanslag pleegt. Onverwacht dit zeg. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:33 |
wut? ik val jouw reactie aan, niet je persoon. | |
Verrekte_Koekwous | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:33 |
Klopt, 10% is misschien in staat een aanslag te plegen of deze te faciliteren, de overgrote meerderheid, ook wel de gematigde moslims genoemd, juichen dit achter de deur vooral toe en zwijgen daarna, en gaan massaal de straat op zodra iemand een verkeerd woord over de islam roept. Er zijn meer lagen in de moslimgemeenschap, het is niet 90% lieve moslims en 10% radicalen die alleen maar aanslagen plegen. Anders moeten we ook maar eens wat nuance aanbrengen als we het over nazi's hebben, de overgrote meerderheid heeft ook geen Joden vergast. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:33 |
Moslims plegen een aanslag, dus ziet dat rare kind van een stimorol weer haar kans schoon kan je niet opzouten gewoon naar marokko.nl ofzo? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 08:34:44 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:34 |
Wat is het toch een prachtige, fijne, mooie religie, die religie van de vrede. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:34 |
en wie ben jij? profeet mohammed? dat je dat zo goed weet? | |
niepleuje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:34 |
SevD | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:34 |
Waar heb jij 't in godsnaam over? Ik vraag iemand die potentiële terroristen uit wilt zetten op basis van welke uiterlijke kenmerken ze dat denkt te gaan doen. | |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:34 |
| |
HSG | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:34 |
Ik zet wel weer een vlaggenfoto op Facebook en op Twitter dat ik met Groot-Brittannië meeleef, wat zo lekker persoonlijk is, en daarna doorgaan met bier zuipen. #standwithGB #vlaggenfotoopFacebook #doorgaanmetdagelijkseleven | |
Loekie1 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
Het is een strijd tussen goed en kwaad. | |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
Die was niet vies van onthoofdingen en terreur. | |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
Als je een tepel post op Facebook krijg je een ban, maar aankondigen om kaffir-tienermeisjes om te brengen is wel ok? Ik dacht dat bji dat soort posts het arrestatieteam op je stoep stond voordat je bij wijze van spreken op de ENTER toets geduwd had!! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
Dit doen ze steevast, het imago van de islam verdedigen. Gebeurde onder meer ook toen er 49 doden vielen door een terreurdaad in een gay-nightclub in Orlando. Imagobewaking van die "prachtige" religie is immers belangrijker dan tientallen onschuldige doden. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
Dit is natuurlijk compleet uit de lucht gegrepen. Nu creëer je eigen waarheden die kant nog wal raken. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
Probleem is alleen dat beide kanten denken dat ze aan de goede kant staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
Ik stel voor dit in alle steden te gaan zingen United we stand | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:35 |
En 90% van de statistiek is onzin. Waar tover je deze mooie cijfertjes vandaan? | |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:36 |
Leuk bericht om de dag mee te beginnen. Tyvus Islam en een groot gedeelte van zijn volgelingen. Denken dat dit alleen een reactie is door wat het Westen doet , de Islam voert al duizenden jaren jihad. | |
Twiitch | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:36 |
Mweh. Wacht nog maar even de verificatie van dat soort berichtjes af. Vrij makkelijk te faken natuurlijk. | |
WodanIsGroot | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:36 |
Nee, jij bent een narcist die zich zelf het zieligst vindt.
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:36 |
drones worden al gebruikt voor terroristische aanslagen. | |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:37 |
Bron? | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:37 |
Inderdaad maar geen idee verder hoor of het klopt. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:37 |
Dat laatste ben ik met je eens. Wat ik echter nu veel voorbij zie komen is 'alle moslims zijn slecht' 'dat volk heeft nog nooit wat bijgedragen' en dat soort dingen. Dat is gewoon discriminatie. Daar mod ik op en daar kan zelfs voor geband worden. Nu zijn we met dit soort gebeurtenissen wat milder en ik brgrijp de emotie, maar het moet echt wat minder extreem. Dus even voor iedereen: probeer je tot het directe probleem te beperken en laat je door de emotie niet verleiden op te roepen tot massadeportatie of zelfs erger. | |
Loekie1 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:37 |
Door alles om te keren sta je nog niet aan de goede kant. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:37 |
fake, dit was om 01:00 vanancht al passé [ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 23-05-2017 09:45:15 ] | |
Dven | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:37 |
Naar het schijnt 6000 jaar om exact te zijn. Eigenlijk al zo oud als de aarde is. | |
Verrekte_Koekwous | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:38 |
Maar zet eens wat negatiefs over de islam op Facebook en je hebt de wijkagent aan je deur staan. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:38 |
Omdat een tepel automatisch geflagged wordt door beeldherkenning. En we nog niet zover zijn om zo'n haat post met 100% zekerheid te herkennen. (weet ook niet zeker of je daar blij mee moet zijn, met zo'n systeem). Is allemaal weer leuk conspiracy denken natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:38 |
Ja, uiterst vermoeiend. Misschien moeten ze tegen hun radicaliserende neefjes eens hun mond opentrekken, ipv constant in die slachtofferrol te kruipen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:38 |
cirkelredenatie gaat je ver brengen idd | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:38 |
Maar goed, stellen dat de aanslagen niks met religie of de islam te maken hebben is als stellen dat de KKK niks met racisme te maken heeft. Ergens zit er onder allebei natuurlijk een diepere laag, anders heb je de behoefte niet om je bij zo'n groep te voegen. Maar dat is op individueel niveau. Het probleem is het geheel. | |
CherryLips | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:38 |
Da's iets langer. | |
Verrekte_Koekwous | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:39 |
Dezelfde statistiek waarbij de goedpraters continue roepen dat het merendeel echt wel goede bedoelingen heeft hoor. | |
Houtenbeen | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:39 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:39 |
waar staat dat en wat zegt dat? (maar doe geen moeite om me te beantwoorden, moet nu andere dingen doen) | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:39 |
Het is wel een feit dat gematigde moslims de grootste slachtoffers zijn van IS, en dan doel ik niet op imago schade maar dodental. Daar hebben we dan weer minder zicht op omdat het verder van ons af staat. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:40 |
Komt wel heel dichtbij zo. | |
WodanIsGroot | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:40 |
Btw alle Friezen zijn slecht, dat volk heeft nog nooit wat bijgedragen. | |
CherryLips | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:40 |
Het komt nu wel heel dichtbij. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:40 |
net zo goed gebakken lucht als jouw beweringen | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:40 |
Die plegen ook aanslagen uit de naam van de Friezen idd | |
Wereldgozer | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:41 |
televaag | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:41 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:41 |
Inderdaad. Daarnaast is de kans dus ook zeer aanwezig dat bij zo'n lukrake aanslag in Europa er ook gewoon moslims slachtoffer zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 08:41:59 ] | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:41 |
dit is toch geen bericht waard | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:42 |
Tja kut voor Kluun. Was zelf ook een week voor de aanslag op de kerstmarkt in Duitsland op precies dezelfde plek. | |
Verrekte_Koekwous | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:42 |
En hier gaan we weer, de Nederlandse media gaan weer op zoek naar mensen die ooit eens in Manchester in een pub gescheten hebben op het toilet en dat is voldoende om ze aandacht te geven aangezien ze ternauwernood ontsnapt zijn aan een dodelijke aanslag. | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:42 |
Klopt. IS ziet gematigde moslims ook als niet goed. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:42 |
Wat zouden zij schreeuwen? Frysk bloed tsjoch op!! Ik vrees voor de veiligheid van Groningen. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:42 |
Maar dat is dan ook het hele cynische ervan. In plaats van dat moslims hier proberen een hoofddoekje bij de politie te introduceren zouden ze zich beter bezig kunnen houden met de polarisatie minder groot te maken. | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:42 |
Dawnbreaker | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:43 |
Wat een treurigheid, zoveel ellende misbruiken om jezelf weer even in the picture te worstelen wat een smerigheid | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:43 |
Hoe? | |
Gezicht | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:43 |
Telegraaf Media Groep Godenjournalistiek | |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:43 |
Wat een droeftoeter. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:43 |
Aan de andere kant, beschermt de Jihad nu wel mensen van het luisteren naar de (((muziek))) van Ariana Grande. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:44 |
komt wel dichtbij zo | |
Verrekte_Koekwous | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:44 |
Of ipv. dat ze massaal de straat op gaan protesteren tegen een tekeningentje met schuim op de bekken moeten ze eens de straat op gaan als wederom zo'n radicaal hun geloof kaapt, althans als dat hun mening is. Maar ik blijf erbij, een bevolkingsgroep die massaal de straat op gaat voor een tekening of kritisch artikel maar niet de straat op gaat zodra het geloof pas echt "zwart" wordt gemaakt dmv. honderden onschuldige slachtoffers in Europa heeft allang kleur bekend. | |
Weltschmerz | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:44 |
Aan nuance heb je niet zoveel. Probeer eens onderscheid te maken, wie is de vijand en wie niet? | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:45 |
hoogst ironisch dat je zelf een polarisatie-steentje bijdraagt dan | |
Red_85 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:45 |
Bij een concert van Ariana Grande een bom laten af gaan met metalen objecten.. Wat een intens laffe daad zeg. Hoe lang pikken we dit nog? | |
SgtPorkbeans | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:45 |
Tuurlijk niet joh, de andere kant op redeneren is veel makkelijker. Als iedereen nu moslim wordt is er geen polarisatie meer en is er kans op wereldvrede. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:45 |
kluun mag van mij ook best opgeblazen worden. De man die miljoenen verdiende door op te schrijven hoe hij zijn vrouw bedroog omdat ze kanker had. | |
Wereldgozer | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:45 |
bedankt mark | |
westwoodblvd | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:45 |
Tsja, wat moet hij anders zeggen? Ze copy/pasten bij elke aanslag hetzelfde verhaal. | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:46 |
Nog heel erg lang zolang mensen massaal blijven stemmen op linkse partijen. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:47 |
Maar goed, het is nu zelfs in Engeland weer een normale tijd. Waarom hebbe we nog niet meer informatie? | |
matthijst | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:47 |
",,Maar ik kan me toch niet voorstellen dat die wedstrijd, hoezeer ik er ook al weken naar uitkijk, nu doorgang vindt. Ik zou het heel goed kunnen begrijpen als Manchester niet zou willen spelen. Zie je het voor je, dat ze dan winnen en – terwijl in hun thuisstad mensen voor hun leven aan het vechten zijn – zij staan te juichen voor het oog van de wereld.’’ | |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:47 |
Beoordeel zelf maar of het slechts een aantal radicalen zijn die geweld goedpraten. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:47 |
Als iedereen op rechts had gestemd was de aarde allang kapot omdat alle natuurgebieden waren weggevaagd voor een beetje hout en olie. Oh kijk, ik kan ook domme opmerkingen maken! Mompel iets met Trump die dikke vriendjes is met het meest islamtische land op aarde | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:48 |
Door religie dus minder serieus te nemen. Niet dat hoofddoekje eisen, niet die eisen stellen omtrent je religie, niet proberen de grootste moskee te bouwen, niet de haatimam uitnodigen, niet je kinderen naar een religieuze school sturen etc etc etc Oftewel echt integreren, en die religie, die houd je lekker voor jezelf. | |
PirE | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:48 |
Links heeft dik verloren hoor . | |
maniack28 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:48 |
Amen | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:48 |
In de vorm van? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:48 |
dom? klopt gewoon wat je zegt hoor | |
Oud_student | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:49 |
De politie en geheime diensten zijn hard bezig om hun falen te verhullen en rapporten te antidateren en ander bewijs dat zij al veel eerder op de hoogte waren te laten verdwijnen. Net als in Duitsland met Anus Amri | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:49 |
Maar nog lang niet genoeg en het is niet alleen hier hè.. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:49 |
Volgens mij is rechts aan de macht in Engeland hoor. | |
SonicVolcano | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:49 |
Dit soort journalistiek | |
-Strawberry- | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:50 |
Als jij opgroeit met een bepaald ideeenstelsen, of dat nou religie is of wat anders, een bepaalde identiteit en cultuur, dan ga je niet zomaar 'religie minder serieus nemen'. Daar vraag je nogal wat. Het zou mooi zijn als het kon, maar is niet realistisch. | |
Wereldgozer | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:50 |
Europa heeft dik gewonnen. Daar zit de kern van het probleem. | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:50 |
Voor Engeland is het al te laat,voor Frankrijk ook trouwens. | |
wolkentoetje | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:50 |
Juist.! | |
Nattekat | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:51 |
Met 100% van de stemmen? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:51 |
Gaat ook nooit gebeuren, aangezien links en rechts relatief zijn. Als iedereen rechts zou stemmen hier in NL, zou dat voor Amerikaanse begrippen alsnog links zijn. Dus iedereen in nederland stemt links vanuit Amerikaans oogpunt Ik denk ook niet dat veel mensen zitten te wachten op Amerikaans rechts. Mensen willen gewoon een veilig land, zowel linkse als rechtse mensen ( I know, what a shocker right!) | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:51 |
Wie wil de radicale islam dan níét aanpakken? Wie zegt 'joh wel leuk joh, die extremisten' niemand. Loze kreten dit | |
Houtenbeen | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:51 |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:52 |
Het één is niet tegengesteld aan het ander. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:52 |
je hebt het bericht zelf getikt, maar vooruit: de toon ervan voornamelijk. Alsof er niks gebeurt, er geen initiatieven worden genomen uit heel diverse hoeken tegen polarisatie, tegen radicalisering. En daarnaast, alsof het een het ander uitsluit. Maar ik begrijp het wel als je geen toegang hebt tot andere/meer informatie behalve de std media | |
Oud_student | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:52 |
Het is idd copy paste van de vorige aanslagen: Je verwacht het niet, Je suis Manchester, kleuren van de vlag, kaarsjes en knuffels, condoleances etc etc. Misschien als er slactoffers onder de politici gaan vallen dat ze dan eindelijk iets gaan doen? | |
maniack28 | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:52 |
Haha links de schuld geven. Mensen die zo zwart wit kijken en dus zelfs binnen de eigen samenleving polariseren dragen nooit bij aan het oplossen van he probleem. Met statements als deze gaan alle groepen juist verder uit elkaar staan... | |
Wereldgozer | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:53 |
we laten ons niet verdelen door angst en haat. | |
Houtenbeen | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:54 |
| |
StephanL | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:54 |
| |
gunpowder | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:55 |
Verre van elke moslim ging de straat toen op hoewel de mensen die toen de straat op gingen idd wel allemaal als te extreem voor de westerse maatschappij gezien kunnen worden. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:55 |
Ajax probeert ook weer even sympathy points te scoren | |
HSG | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:55 |
Zet het op Facebook en Twitter... dat zal ze leren!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:56 |
| |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:56 |
Ajaxfoob? | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:56 |
maar wat ik niet weet, niet kan bedenken, wat zou dan echt een goede oplossing zijn waarmee het dreigingsniveau nou echt daadwerkelijk zou verdwijnen? Wat zou ervoor zorgen dat een terroristische aanslag grotendeels of helemaal niet meer zal plaatsvinden? We zijn allemaal heel goed in roepen dat 'we wakker moeten worden' en 'wanneer pikken we dit niet meer', maar oplossingen ho maar. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:56 |
Ah de 'ik weet het beter kaart', ga toch heen als je niet eens kan motiveren waarom je me van polarisatie beschuldigd. | |
SevD | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:56 |
x 1000 Okay Hans | |
HSG | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:57 |
Dat zou fascistisch en racistisch zijn!!! | |
PirE | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:57 |
Er hangt daar op elke hoek cctv en dat helpt ook niet. | |
HSG | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:57 |
Het is allemaal de schuld van de CIA! | |
broodslager | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:59 |
Er is geen oplossing. We doen maar wat en gaan verder met ons leven. Alleen extreme scenario's zou het kunnen doen verdwijnen, maar daar staat dit topic al vol mee. | |
Bensel | dinsdag 23 mei 2017 @ 08:59 |
Aanpakken zoals het nazisme aangepakt is. Oftewel: radicvale elementen tijdig uitschakelen, bronnen beperken/verbieden, moskeeën sluiten, samenscholen verbieden als het gaat om islam'leer', en het allerbelangrijkste: in scholen onderwijzen hoe slecht de Islam wel niet is. En dat minimaal 50 jaar volhouden. is bij nazisme ook gelukt | |
maniack28 | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:00 |
Omdat dit niet makkelijk oplosbaar is. Iedere mongool man zoiets doen, ook blanken. Zie Breivik, Alphen, Koningsdag etc. | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:00 |
Omdat je net doet alsof alle moslims schuldig zijn aan polarisatie. | |
Glazenmaker | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:01 |
pas maar op voor de internet politie. | |
SevD | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:01 |
Die berichten nu van ouders die hun kind(eren) nog niet te pakken krijgen.. vrees 't ergste | |
agter | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:01 |
Heeft China de oplossing? Zij zijn begonnen met de DNA registratie van hun Moslims. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:01 |
Dat is dus niet zo. We zullen nooit al het geweld en alle ellende kunnen oplossen. Maar er moet een verlichting komen onder moslims en die zullen we actief moeten stimuleren. En dus niet het tegenovergestelde doen zoals we nu doen, het continu faciliteren van de islam. | |
Twiitch | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:02 |
http://www.independent.co(...)ppened-a7750421.html Naar alle waarschijnlijkheid dus een zelfmoordterrorist. Veel kinderen onder de doden/gewonden. | |
Patrice_Consigny | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:02 |
Als ze het niet doen reageren mensen ook weer negatief. Je kan het nooit goed doen. | |
Afhaalchinees | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:02 |
En waarom zou dat nu geholpen hebben? | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:02 |
Wat een gelul, maar moslims die eisen stellen aan onze maatschappij, zoals die hoofddoekjes, ja die zijn ook schuldig aan polarisatie. | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:03 |
Zie je? Daar is je polarisatie. Moslims moeten minder moslim zijn. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:03 |
Vraag mij af hoeveel moslims naar Ariana Grande gaan. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:03 |
makkelijkere identificatie achteraf? | |
Dance99Vv | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:03 |
Nou das 1 minder dan, kunnen al die radicalen zich niet tegelijk opblazen, zou een hoop schelen. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:03 |
Onzin. Ik denk dat voor die reactie 0 mensen dachten 'goh, waarom heeft ajax niet gereageerd' | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:03 |
Omdat het voor polarisatie zorgt.... | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:03 |
Duh.. anders krijg je polarisatie. | |
Patrice_Consigny | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:04 |
Aangezien de EUFA ook al heeft gereageerd, waarschijnlijk gek genoeg wel. | |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:04 |
De Ajaxhaat is groot in deze. | |
Dance99Vv | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:05 |
Niet! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:05 |
Hopelijk bellen ze straks ook de adverteerders van Geenstijl, misschien betuigen die ook medeleven. | |
timmmmm | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:05 |
Dit is zeker een feit. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:05 |
ala Duterte bij vermoedens gewoon op straat doodschieten? En wat zijn bronnen? | |
agter | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:05 |
Omdat er maar weinig mensen helemaal alleen alle handelingen doen. | |
NoXia | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:06 |
Jammer van al die beauty, doggy en masker apps. Je zou ze bijna niet herkennen. | |
Bensel | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:06 |
bronnen zijn de koran en de hadith, en alle andere islampropaganda. overigens: de manier van duterte is radicaal, maar de effectiviteit val niet te ontkennen. Zijn stad als burgemeester, waar hij het idee als eerste uitgevoerd heeft, is van meest onveilig naar een van de meest veilige steden gegaan.. You have to break some eggs to make an omelette | |
Knal_Erwt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:06 |
Verschrikkelijk. | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:06 |
Dat kan niet. Mensen kunnen prima hun geloof belijden en beoefenen terwijl ze vredig samenleven met andere mensen. Dat op zichzelf is geen polarisatie. | |
broodslager | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:07 |
Maar zelf denk ik dat daar netto meer radicalen door bijkomen. Verder wel eens. Het grootste deel is al fatsoenlijk gematigd moslim. (de groep die wat bijdraagt, niet wat we nu importeren en onderhouden). | |
maniack28 | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:07 |
Het is eerder andersom. Of die hij moeilijk naar alle mensen die zich vanwege welke reden dan ook anders kleden dan anderen? | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:07 |
lol wat doet TheReporterOfTheWeek daartussen | |
fjs | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:08 |
Islam is gewoon fout. Als je dat nu nog niet ziet leef je echt wel in een vreemde realiteit. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:08 |
oh hij was daar ook echt [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 09:09:06 ] | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:09 |
Ah, het gaat al niet meer over de gebeurtenissen in Manchester, het is alweer het reguliere islambashen geworden. Kan daar geen apart topic voor komen, dan kunnen dit soort topics gewoon over het onderwerp gaan. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:09 |
Geen scheten laten in het OV, dan krijg je een DSI eenheid op je dak.
| |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:09 |
Onzin. Je krijgt polarisatie als mensen doen alsof 'de islam' en daarmee moslims in het algemeen het probleem zijn. | |
crystal_meth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:09 |
Kan de TT nog nietszeggender? | |
maniack28 | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:10 |
Vrijheid betekent dat je kan zijn wie je wilt zijn en kan denken en vinden wat jij wilt. Wil je islam verbieden of verwijderen dan tast je de vrijheid van onze samenleving aan. Ik kan prima snappen dat je dat wilt, maar besef ook wat de consequenties zijn dan. Een samenleving met minder vrijheid. | |
Knal_Erwt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:10 |
Edit: FAAL | |
Dance99Vv | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:10 |
Engeland,Frankrijk,duitsland,Belgie Spanje Turkye Tot nu toe komen we nog goed weg hier in Nederland | |
fjs | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:10 |
Zucht... weer een wegkijker. | |
Loekie1 | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:11 |
Concerten zijn al vaker doelwit, kunnen ze daar niet wat beter rugtassen checken? Je hebt daar toch niks te zoeken met een grote rugtas? | |
Bensel | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:11 |
nee, je krijgt polarisatie omdat er een wij/zij gevoel gecreerd wordt. helaas blijken moslims hier toch echt voor het grotendeel zelf schuldig aan zijn, door te weigeren ook maar iets in te binden, en zelf blijven segregeren en andersdenkenden continu denken te moeten herinneren aan hun status aparte. Ze eisen alles, maar geven slechts heel weinig | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:12 |
Niet als hun geloof voor hun leidend is, die polarisatie ontstaat door de botsing tussen de geloofsregels en de maatschappelijke vrijheden en regels. En die gebeurd constant bij gelovige mensen, dat is de polarisatie. | |
Windhapper | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:12 |
En wij maar klagen dat dat flesje water in onze rugtas het festivalterrein niet opkomt. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:12 |
Engeland al hoeveel keer? 4, 5? En daarvoor ook nog een hele hoop van andere groepen natuurlijk... | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
Op het moment dat ook door moslims religie minder serieus beleefd wordt, dan zullen radicalen steeds geïsoleerder raken. | |
Saekerhett | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
Ga even afkoelen of zo, want je komt nu verschrikkelijk dom over. | |
ShaoliN | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
Het was na afloop bij een uitgang. Daar valt weinig aan te controleren imo. | |
Knal_Erwt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
Hij is waarschijnlijk niet eens binnen geweest. | |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
Nou nee hoor. | |
LTVDK | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
Kunnen die pauperige tokkieterroristen niet gewoon een iets nuttigs gaan doen, laf weer dit | |
LXIV | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
Hetzelfde als ze dus van plan waren toen in Parijs | |
Bensel | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:13 |
vrijheid stopt wanneer daar misbruik van gemaakt word door anderen in hun vrijheid te beperken. Mensen opblazen en terroriseren valt daar absoluut onder, maar ook je eigen leefwijzes aan anderen opdringen, zoals de islam nu tracht te doen in het westen (hoofdoekjes, halal eten etc) | |
Loekie1 | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:14 |
Oftewel de persoon kwam van buitenaf misschien. Ook dat kun je in de gaten houden. | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:14 |
Ja, en dat gevoel krijg je dus als mensen doen alsof 'de islam' het probleem is en moslims aan het werk moeten om polarisatie tegen te gaan en maar minder vrijheid moeten eisen. Zoals dit dus. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:14 |
Dat is toch niet zaligmakend, want dan worden er weer nieuwe manieren gevonden. Als je een avondje gaat brainstormen in de kroeg, ik verzeker je, je komt vast op wat ideeen. Het was overigens niet in de zaal, maar daarbuiten/in de foyer. | |
ShaoliN | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:14 |
Ik ben bang dat het probleem in de moskeen schuilt. Waar gewoon te veel imams er erg extreme gedachtegoed op na houden en de bezoekers brainwashen. Er is gewoon veel te weinig controle, waar deze denk ik wel nodig is. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:14 |
En dan nog... als er allemaal mensen bij de beveiliging staan laat je hem gewoon daar ontploffen... | |
Loekie1 | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:14 |
Het lijkt me toch dat je grote groepen kinderen beter kan beschermen. Sorry. Ik heb een hoge pet op van de Britten maar dit valt me tegen. Muziek, grote groep kinderen bij elkaar, perfect doelwit en dat weet je van tevoren. | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:15 |
Daarmee werk je juist radicalisme in de hand. Want een isolement versterkt juist idiote denkbeelden. | |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:15 |
Radicalen zijn niet radicaal omdat ze heel erg geloven. Extremisten bestaan vnml uit uitschot dat hier uitgekotst werd. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:15 |
Nope, je krijgt polarisatie door islam in contact te brengen met niet-islam. Niet per se 'de schuld van de moslims'...het is gewoon hoe het is. | |
Twiitch | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:15 |
Je krijgt een evenement voor burgers met duizenden bezoekers niet 100% afgedekt. Nooit. | |
ShaoliN | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:15 |
Hoe? Dat is gewoon zo onwaarschijnlijk lastig in een menigte van 20.000 man. | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:15 |
Zullen we alle rugtassen dan maar verbieden? En bomgordels dan, kleding ook maar verbieden als we toch bezig zijn? | |
BansheeBoy | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:16 |
Daar hoef je niet bang voor te zijn. Dit zijn of lone wolfs of gasten die in huiskamers bij elkaar komen. Moskeeën bieden hier geen platform voor. ² | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:16 |
Die kleding is het symbool van de segregatie, polarisatie. Het is het symbool om te laten zien dat de ideologie voor hun zo belangrijk is dat ze zich ernaar kleden. | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:16 |
Ik wil informatie over de situatie in Manchester, dat is ook wat ik verwacht als ik dit topic open, en een discussie over de islam heeft daar vooralsnog weinig mee te maken. Hou toch op met je "wegkijker" argument. Dat er een aanslag is is geen reden om het topic over die aanslag vol te posten met islambashing en vervolgens amper meer wat over die aanslag zelf te posten. | |
Bensel | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:16 |
bullshit, er zijn ook zeer succesvolle mensen geradicaliseerd. Mensen met universitaire opleidingen en goede banen. Dat argument is echt hopeloos achterhaald | |
Dance99Vv | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:16 |
Helemaal voor | |
Arizona | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:17 |
Ik word hier zo verdrietig van | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:17 |
Een tegenstelling op zichzelf is geen polarisatie. Polarisatie is het versterken en benadrukken van die tegenstellingen. | |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:17 |
Uitzonderingen bestaan natuurlijk. | |
indiaantje89 | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:17 |
Rugtassen wel ja. En niet eens ivm terreurdreiging. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:17 |
Het zal, maar als ze hun mede idioten niet meer kunnen vinden blijft het bij enkelingen zoals een Breivik. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:17 |
Volgens de koran krijgt men het eeuwige leven in het hiernamaals toebedeeld als je ongelovigen afslacht. Dan wordt een zelfmoordaanslag met een spijkerbom al snel gezien als een ticket tot dat hiernamaals. | |
ShaoliN | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:18 |
Hey BSB . Ik ben er van overtuigd dat er een groot aantal Moskeeën is waar dit zeker het geval is. Echter de gene die meerdere malen in opspraak zijn geweest vanwege banden met extreme groeperingen, daar mag van mij best de controle opgevoerd worden. | |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:18 |
Wat een onzin zeg. | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:18 |
Zeker niet als de dader niet bij het concert was maar achteraf naar de uitgang kwam. Neemt niet weg dat het wel triest is dat de beveiliging sowieso maar weinig tassen lijkt te hebben gecontroleerd. | |
Stefanovich | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:18 |
Gvd | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:19 |
| |
Bosbeetle | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:19 |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:19 |
Nou nee. Martelaarschap is de grootste drijfveer voor zelfmoord terroristen. | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:19 |
Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim. | |
ShaoliN | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:19 |
Is dat zo? Geen tascontrole? | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:20 |
Niks wijst erop dat dat nodig is geweest toch? | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:20 |
| |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:20 |
Terroristen ja. Dat zeg je goed | |
Bensel | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:20 |
die uitzonderingen geven aan dat het argument gewoonweg niet klopt. De economische situatie kan een catalyst zijn, maar is dat lang niet in alle gevallen. | |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:21 |
Wrong! | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:21 |
Nou nee, hoewel salafisme wel groeit is de militante variant daarop niet iets wat in veel moskeeën gepredikt wordt. | |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:22 |
Lees mijn zin anders nog eens want er staat duidelijk vnml. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:22 |
Exact, en eisen dat jij je kledij moet kunnen dragen in een politie functie, dat benadrukt die tegenstelling . | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:22 |
Ja, diverse aanwezigen hebben al getwitterd dat hun tassen niet gecontroleerd zijn. Overigens vind ik dit ook wel weer een behoorlijk storende zin: Men moet echt eens zorgen dat alle (nood)uitgangen gewoon vrij zijn, zeker met zulke evenementen. | |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:22 |
Paas eens link. | |
Ketchupcurry | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:22 |
Die tweet die iemand hier postte (van voor het concert) is in onderzoek bij de politie | |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:22 |
http://www.pewforum.org/f(...)iety-full-report.pdf | |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:23 |
Nee? Okay. | |
truthortruth | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:23 |
Hoe weet je dit, oprechte vraag ? | |
Verfassungsschutz | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:23 |
Mwah, toch wel hoopgevend. Enkel de Pallies zijn wat rancuneus na hun epische nederlagen. | |
Dagoduck | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:23 |
Als ik die cijfers zo zie heeft ie gewoon gelijk en kunnen "Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim.". | |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:24 |
Tnx. Ga k thuis lezen. Al vond ik je afbeelding niet shockerend. | |
Xa1pt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:24 |
Nee, dat onderstreept 't juist. Kijk eens hoe hoog het aantal is onder "never justified". | |
PandaDrop | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:24 |
NL ftw. Nooit een grote aanslag geweest (door moslims, behalve dat Theo van Gogh werd vermoord). Noorwegen is ook veilig. maar ik zou wel oppassen voor mannen verkleed als politieagent en een oversized vuurwapen.
| |
Stimorol- | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:25 |
Welke | |
Knal_Erwt | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:26 |
Niet? Elke is teveel het gaat om het goed vinden van het vermoorde van onschuldige mensen om een fokking loze religie te beschermen. Schandalig | |
Ketchupcurry | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:26 |
Deze:
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:26 |
Tegenstelling leid tot polarisatie, door het benadrukken, door 22 dode kids, etc | |
no1uknow | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:26 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:26 |
En dit bv | |
habitue | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:27 |
Je vergeleek het met Breijvik alsof daar net zo weinig begrip voor is onder westerlingen dan moslims begrip hebben voor zelfmoordterrorisme. Dat klopt niet, er zijn miljoenen moslims die zelfmoordaanslagen toejuichen. | |
ShaoliN | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:28 |
En dan zeggen dat het wel meevalt. | |
Bensel | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:28 |
sorry, maar ik vind het schrikbarend. Deze getallen zouden feitelijk onder de procent moeten zitten in een gezonde samenleving. 20% van de bevolking die geweld in meer of mindere mate niet schuwt zijn absoluut gezien enorme aantallen. | |
TheJanitor | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:28 |
Honderden miljoenen dus voor zelfmoordaanslagen. | |
PandaDrop | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:28 |
Zelfs basisschoolkinderen juichen terrorisme toe. | |
DonRaja | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:28 |
Je bent toch ook wel lijp in je hoofd als je als Amerikaanse moslim iets anders dan 'never justified' invult. Elk ander antwoord is een enkeltje Guantanamo. | |
ShaoliN | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:29 |
Inderdaad onwaarschijnlijk achterlijk dat iemand dat nuanceert. | |
FoolWithMokey | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:29 |
Ik voel me als allochtoon aangekeken vandaag op de straat, denk niet dat ik daadwerkelijk aangekeken wordt maar als er steeds mensen om komen door islamitisch terrorisme en mensen online steeds allerlei dingen roepen over moslims en Islam, dan begin je toch waanideeën te krijgen blijkbaar... | |
KrappeAuto | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:29 |
Voor de mensen die denken dat het allemaal wel mee valt in Europa: | |
bitterbal | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:29 |
Leandra | dinsdag 23 mei 2017 @ 09:30 |
Volgens mij zijn die van na de aanslag, ik zag gisteren ook posts van dat account dat duidelijk na de aanslag gepost was, het vervelende is alleen dat de tijdsaanduiding bij een tweet gekoppeld wordt aan de locale tijd van degene die hem leest. Dus als ik nu een tweet stuur en iemand in NY leest dat, dan staat er 03.30 AM bij, en dan worden het al snel voorspellende gaven. |