TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Gurus zijn vaak ontzettend bijzondere lieve, uiterst eerlijk en zeer inzicht volle lui die echt je ogen kunnen openen.
Toch hebben ze een slechte naam in het westen, ze schoppen namelijk vaak tegen de heilige huisjes of tegen het ego idee zelf, dat maakt mensen vaak al snel ongemakkelijk en men zoekt graag een excuus om te kunnen ontkennen dat het geraakt is, zoals in het bij mensen vrij gebruikelijk is, logisch dat veel gurus vaak van alles over zich heen krijgen, of ze worden aan het kruis genageld.
Maar het zijn gewoon mensen die heel veel aan zichzelf gewerkt hebben, al hun angsten hebben geconfronteerd, die heel lang en met veel aandacht zichzelf en de realiteit bestuurd hebben en er alles aan gedaan hebben om vrij te worden om te kunnen zijn om echt zichzelf te zijn en diepere staten van bewustzijn te leren kennen.
Maar er zijn ook wel veel gurus die eigenlijk nepperts zijn en dan zijn het ook wel nepperts van de hoogste orde, want ze doen soms alsof ze helemaal geen (negatief) ego meer hebben maar eigenlijk is nog altijd een subtiele arrogantie, maar goed, zij doen ook maar hun best.. net zoals iedereen.
Een van mijn favorieten is Ad Oostendorp.
Wat een verhaal heeft hij geleefd, ook op z'n 14e al serieus met spiritualiteit bezig en hij is inmiddels 65 of zo.
In ieder geval een van de leukste mensen die ik ooit gezien heb, zo aardig en vrij, iemand die zijn kinderlijke essentie die niet meer onderdrukt wordt en tegelijkertijd wel volwassen is geworden.
Ook geeft uiterst goed les, en wat het leuke ook is om bij zulke mensen te zijn, is dat die vrolijkheid echt op je kan afgeven.
Toch hebben ze een slechte naam in het westen, ze schoppen namelijk vaak tegen de heilige huisjes of tegen het ego idee zelf, dat maakt mensen vaak al snel ongemakkelijk en men zoekt graag een excuus om te kunnen ontkennen dat het geraakt is, zoals in het bij mensen vrij gebruikelijk is, logisch dat veel gurus vaak van alles over zich heen krijgen, of ze worden aan het kruis genageld.
Maar het zijn gewoon mensen die heel veel aan zichzelf gewerkt hebben, al hun angsten hebben geconfronteerd, die heel lang en met veel aandacht zichzelf en de realiteit bestuurd hebben en er alles aan gedaan hebben om vrij te worden om te kunnen zijn om echt zichzelf te zijn en diepere staten van bewustzijn te leren kennen.
Maar er zijn ook wel veel gurus die eigenlijk nepperts zijn en dan zijn het ook wel nepperts van de hoogste orde, want ze doen soms alsof ze helemaal geen (negatief) ego meer hebben maar eigenlijk is nog altijd een subtiele arrogantie, maar goed, zij doen ook maar hun best.. net zoals iedereen.
Een van mijn favorieten is Ad Oostendorp.
Wat een verhaal heeft hij geleefd, ook op z'n 14e al serieus met spiritualiteit bezig en hij is inmiddels 65 of zo.
In ieder geval een van de leukste mensen die ik ooit gezien heb, zo aardig en vrij, iemand die zijn kinderlijke essentie die niet meer onderdrukt wordt en tegelijkertijd wel volwassen is geworden.
Ook geeft uiterst goed les, en wat het leuke ook is om bij zulke mensen te zijn, is dat die vrolijkheid echt op je kan afgeven.
Die is echt zo vol van zichzelf, allemachtig.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Mijn favoriete guru is Mahan Madung. Hij is misschien geen 51 jaar bezig zoals zoals jouw guru, maar wel veel intenser. Je moet eerst het juiste pad naar verlichting volgen, anders wordt je een verkeerde guru die naast zijn schoenen loopt. Westerlingen kunnen overigens geen guru zijn.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Guru, tja. Heb ik niet echt, een paar mensen die mij hebben beïnvloed en waar ik wel bewondering voor heb zijn Dean Radin en Terrence Mckenna. Beide relatieve grootheden in hun niche.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Van wie moet je anders vol zijn?quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:15 schreef Impressme het volgende:
Die is echt zo vol van zichzelf, allemachtig.
Nu ben ik wel van de persoonlijke overtuiging dat wanneer een wijs persoon de aandacht op zoekt het af doet aan zijn wijsheid 
. Weet ff niet hoe ik het uit moet leggen maar er zit in mijn hoofd dan een klein alarm die schreeuwt dat het niet goed zit. De 'echte' wijzen zijn degene die jeniet tegenkomt op het internet en hebben geen 'fanbase' buiten hun directe kring/omgeving.
. Weet ff niet hoe ik het uit moet leggen maar er zit in mijn hoofd dan een klein alarm die schreeuwt dat het niet goed zit. De 'echte' wijzen zijn degene die jeniet tegenkomt op het internet en hebben geen 'fanbase' buiten hun directe kring/omgeving.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Soort van DJ lineup. Alleen zou Josh of die Nederlander nooit op de Mainstage staan.quote:
Op
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
In het middelpunt staan kan toch een valide ervaring zijn? Zeker als het mensen helpt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:52 schreef jogy het volgende:
Nu ben ik wel van de persoonlijke overtuiging dat wanneer een wijs persoon de aandacht op zoekt het af doet aan zijn wijsheid
Maar goed, je kan sceptisch zijn, geen probleem wanneer het maar geen dogma wordt, ik moet ook wel zeggen, dit soort mensen in het echt zien maakt wel meer impact dan op zo'n filmpje.
Overigens heb ik bij Osho ook wel eens mijn twijfels w.b.t 'ultieme verlichtheid', maar toch zeer ervaren, zeer ontwikkeld en grappig is hij wel.
Ad, voor welke reden dan ook, zei laatst toevallig wel: 'De meeste mensen die werkelijk ontwaakt zijn gaan echt geen satsang geven hoor.
Het zijn vaak de kneusjes die al dachten dat ze verlicht zijn die later ontwaken die er maar mee door gaan.' xd
Ik denk dat dat er mee te maken heeft dat weinig mensen echt goed mee kunnen gaan met een echt verlichte, omdat de verlichte je het liefst van je ego af helpt, en dat betekent niet altijd zo 'aardig' zijn, en vice versa kunnen verlichte mensen net zo goed een voorkeur hebben voor soort gelijke mensen.
Guru is trouwens vooral een 'magisch' woord dat wordt gebruikt om iemand met wie je het eens bent meer autoriteit te geven. Want uiteindelijk is het dus niet veel meer dan dat, iemand met wie je het eens bent.
Het bericht hier boven lezen over verlicht zijn deed fysiek pijn trouwens, komende van de poster.
Het bericht hier boven lezen over verlicht zijn deed fysiek pijn trouwens, komende van de poster.
Conscience do cost.
Een guru is waar de psycholoog ophoudt... of zoiets. Las ik ooit eens.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik zit het nu al een tijdje te kijken, en vraag me echt af hoe je hier nou weer bij komt? Komt totaal niet zo over juist.quote:
Die is echt zo vol van zichzelf, allemachtig.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Onzin.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:21 schreef ems. het volgende:
Guru is trouwens vooral een 'magisch' woord dat wordt gebruikt om iemand met wie je het eens bent meer autoriteit te geven. Want uiteindelijk is het dus niet veel meer dan dat, iemand met wie je het eens bent.
Het bericht hier boven lezen over verlicht zijn deed fysiek pijn trouwens, komende van de poster.
Een verheven staat van bewustzijn en diepe inzichten hebben is mogelijk, iedereen die zich ooit serieus met spirituele oefening heeft bezig gehouden weet beter.
En informatie is eigenlijk niet zo belangrijk, en zeker niet in de traditionele zin van hoe er vaak naar kennis gekeken wordt. Iemand zei een keer tegen Osho:
'Osho, I trust you, but I don't belief you'
...
'Baby that is really great, just groovy, I don't belief in my own statements either.'
De guru probeert je te laten zien wie je bent, hij deelt wel inzichten, maar het is de bedoeling dat je dat zelf onderzoekt.
Maar belangrijker dan eigenlijk elk woord is dat een guru een levend voorbeeld van hoe een mens ook kan zijn, compleet vrij van enige angst, dat is inspirerend, en het geeft een energie af die je in het echt kan voelen.
Ramana Maharshi, een leraar die door bijna elke leraar in het hoogste aanzien wordt gehouden, zei bijna niets, hij zat gewoon stil en keek naar mensen, dit had een extreem transformerend effect op mensen en er werd een ashram (tempel) om hem heen gebouwd, mensen van over de hele wereld kwamen naar hem toe.
Er is een boek geschreven dat puur over de ervaringen ging van mensen die bij hem in de buurt kwamen, vol met 202 vrij prominente figuren, mensen met hoge overheids functies, professoren etc.
http://www.sriramanamahar(...)_Ramana_Maharshi.pdf
Over hem moet later nog wat meer gezegd worden, want zijn leven is een prachtig verhaal.
Iedereen die ooit onderzoek gedaan heeft distantieert zich van dergelijk zweverig gebrabbel.quote:
[..]
Onzin.
Een verheven staat van bewustzijn en diepe inzichten hebben is mogelijk, iedereen die zich ooit serieus met spirituele oefening heeft bezig gehouden weet beter.
Precies, iemand met een mening over hoe je bepaalde dingen kan doen.quote:En informatie is eigenlijk niet zo belangrijk, en zeker niet in de traditionele zin van hoe er vaak naar kennis gekeken wordt. Iemand zei een keer tegen Osho:
'Osho, I trust you, but I don't belief you'
...
'Baby that is really great, just groovy, I don't belief in my own statements either.'
De guru probeert je te laten zien wie je bent, hij deelt wel inzichten, maar het is de bedoeling dat je dat zelf onderzoekt.
Voor onzekere personen kan dat ongetwijfeld handig zijn, zo'n voorbeeldfunctie. Of als je afkomstig bent uit een helden-cultuur is het ook logisch dat je daar gevoelig voor bent. Voor de rest hoef je natuurlijk geen guru te zijn om mensen te inspireren. 2Pac, zoals ik hierboven al noemde, is dan net zo goed een guru.quote:Maar belangrijker dan eigenlijk elk woord is dat een guru een levend voorbeeld van hoe een mens ook kan zijn, compleet vrij van enige angst, dat is inspirerend, en het geeft een energie af die je in het echt kan voelen.
Ook hier: Leuk als je dat spannend vindt maar voor de rationele mens is een starende man natuurlijk niet zo interessant.quote:Ramana Maharshi, een leraar die door bijna elke leraar in het hoogste aanzien wordt gehouden, zei bijna niets, hij zat gewoon stil en keek naar mensen, dit had een extreem transformerend effect op mensen en er werd een ashram (tempel) om hem heen gebouwd, mensen van over de hele wereld kwamen naar hem toe.
Als je wilt dokken kan ik je ook wel even een uurtje aanstaren hoor. Ik mag wel knipperen toch?quote:Er is een boek geschreven dat puur over de ervaringen ging van mensen die bij hem in de buurt kwamen, vol met 202 vrij prominente figuren, mensen met hoge overheids functies, professoren etc.
http://www.sriramanamahar(...)_Ramana_Maharshi.pdf
[ afbeelding ]
Over hem moet later nog wat meer gezegd worden, want zijn leven is een prachtig verhaal.
Conscience do cost.
Die man had geen bezittingen en als iemand hem iets kwam brengen zorgde hij er voor dat het eerst over al de gasten werd uitgedeeld en als er dan nog wat over was nam hij ook wat.
En vrijwel iedereen heeft onzekerheden, misschien zie je dat niet aan het oppervlak als je weinig tijd neemt om je onderbewuste te onderzoeken, maar wanneer de stille van egoloosheid zich aan je aandient, reken maar dat er dan genoeg angsten naar het licht komen.
En vrijwel iedereen heeft onzekerheden, misschien zie je dat niet aan het oppervlak als je weinig tijd neemt om je onderbewuste te onderzoeken, maar wanneer de stille van egoloosheid zich aan je aandient, reken maar dat er dan genoeg angsten naar het licht komen.
Ik kan Jan van den Oever wel waarderen. Heerlijk nuchter en normaal.
En hij zou goeroe moeten worden
(heel interessant interview)
Een goeroe is iemand die het pad van zelfrealisatie heeft doorlopen en datgene heeft gerealiseerd dat de zoeker nog zoekt. Een leraar die de weg wijst die hij zelf heeft afgelegd.
Volgens velen onontbeerlijk. Ikzelf ben van mening dat het niet per sé hoeft. Maar het kan geen kwaad er eens naar te luisteren natuurlijk. Met de een heb je meer dan met de ander... net waar je affiniteit naar uit gaat en op welke golflengte je zit.
[ Bericht 3% gewijzigd door Meneertje_flapdrol op 25-05-2017 00:14:07 ]
En hij zou goeroe moeten worden
(heel interessant interview)Een goeroe is iemand die het pad van zelfrealisatie heeft doorlopen en datgene heeft gerealiseerd dat de zoeker nog zoekt. Een leraar die de weg wijst die hij zelf heeft afgelegd.
Volgens velen onontbeerlijk. Ikzelf ben van mening dat het niet per sé hoeft. Maar het kan geen kwaad er eens naar te luisteren natuurlijk.
Met de een heb je meer dan met de ander... net waar je affiniteit naar uit gaat en op welke golflengte je zit.[ Bericht 3% gewijzigd door Meneertje_flapdrol op 25-05-2017 00:14:07 ]
Hij was wel heel... stil..quote:
Over hem moet later nog wat meer gezegd worden, want zijn leven is een prachtig verhaal.
Ik heb dan meer met nisargadatta. Maar maharshi heb ik ook in mijn kast staan.
de 'rationele mens' is in dit voorbeeld vooral een volledig-met-zijn-denken-geïdentificeerd-mens.quote:
Ook hier: Leuk als je dat spannend vindt maar voor de rationele mens is een starende man natuurlijk niet zo interessant.
Je hebt het een en ander losgelaten als je bij zo'n kerel beland en je na afloop zo'n ervaring kunt rapporteren.
Al die zweefteven die over 'verlichting' lullen kan je sowieso direct naar de prullenbak verwijzen. ( Tenzij ze louter verwijzen naar de verlichting van ingebeelde angsten of de verbeelding van 'iemand'. ) - Lui als GP Walsh en Adyashanti zijn voor de krankzinnigen/zoekenden wel een aardige bron.
Maar dat zijn lieverdjes, hoor. - Lui als Jim Newman en Tony Parsons zijn het eindstation waar we met z'n allen met een grote boog omheen lopen. - Geen tijd = geen leven = geen hoop = jouw dood = the end,
.
Maar dat zijn lieverdjes, hoor. - Lui als Jim Newman en Tony Parsons zijn het eindstation waar we met z'n allen met een grote boog omheen lopen. - Geen tijd = geen leven = geen hoop = jouw dood = the end,
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Weer? Ik heb dat gevoel bij hem, heb zijn "cv" gelezen dus ja, ik vind dat hij vol is van zichzelf. Misschien moet hij eens kijken wat liefde voor hem doet, buiten zichzelf. Zeg ik dit goed.....Hmm. Hij komt op mij over als iemand die wil dat iemand hem accepteert, hem compleet maakt. En dat kan gewoon op aarde als hij over zijn ego heen stapt en mensen binnen laat.quote:
[..]
Ik zit het nu al een tijdje te kijken, en vraag me echt af hoe je hier nou weer bij komt? Komt totaal niet zo over juist.
Filmpje is anders dan zijn site of misschien ligt het wel aan mij. Mijn Guru is het niet iig.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Verlichtingstopic 
jullie donkere zielen worden aangeraden om veelicht te worden. Sinds ik verlicht ben is alles veel beter
jullie donkere zielen worden aangeraden om veelicht te worden. Sinds ik verlicht ben is alles veel beter
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mensen die niet verlicht zijn,gaan naar de hel!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Zo ben ik ook. Vooral op verjaardagen.quote:
Die man had geen bezittingen en als iemand hem iets kwam brengen zorgde hij er voor dat het eerst over al de gasten werd uitgedeeld en als er dan nog wat over was nam hij ook wat.
Nu ben je aan het projecteren. Dat jij dat zo ervaart betekent niet dat de rest van de wereld dat automatisch ook zo doet.quote:En vrijwel iedereen heeft onzekerheden, misschien zie je dat niet aan het oppervlak als je weinig tijd neemt om je onderbewuste te onderzoeken, maar wanneer de stille van egoloosheid zich aan je aandient, reken maar dat er dan genoeg angsten naar het licht komen.
Absoluut. Maar of datgene wat je hebt losgelaten wel verstandig was om los te laten blijft een raadsel.quote:
[..]
de 'rationele mens' is in dit voorbeeld vooral een volledig-met-zijn-denken-geïdentificeerd-mens.
Je hebt het een en ander losgelaten als je bij zo'n kerel beland en je na afloop zo'n ervaring kunt rapporteren.
Conscience do cost.
Denk dat jij nog een aantal kosmische incarnaties nodig hebt voordat je ver genoeg bent om het spirituele te begrijpen.quote:
Nu ben je aan het projecteren. Dat jij dat zo ervaart betekent niet dat de rest van de wereld dat automatisch ook zo doet.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik denk de meeste mensen gewoon een paar jaartjes extra nodig hebben om over spiritualiteit heen te groeien. Sommigen zullen dat nooit doen helaas en blijven idolaat van mensen met een mening die ze guru's noemen. Want dat klinkt spannend en magisch.quote:
[..]
Denk dat jij nog een aantal kosmische incarnaties nodig hebt voordat je ver genoeg bent om het spirituele te begrijpen.
Conscience do cost.
Haha, je hebt er wat tegen he?quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik denk de meeste mensen gewoon een paar jaartjes extra nodig hebben om over spiritualiteit heen te groeien. Sommigen zullen dat nooit doen helaas en blijven idolaat van mensen met een mening die ze guru's noemen. Want dat klinkt spannend en magisch.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Wat heb jij ooit aan spiritualiteit gedaan?quote:
[..]
Ik denk de meeste mensen gewoon een paar jaartjes extra nodig hebben om over spiritualiteit heen te groeien. Sommigen zullen dat nooit doen helaas en blijven idolaat van mensen met een mening die ze guru's noemen. Want dat klinkt spannend en magisch.
Bedoel niet dat ze dat voor eens en voor altijd van zich hebben afgeschud. Dat bedoel ik helemaal niet. Rationeel denken zal iedere goede goeroe denk ik aanbevelen.quote:
[..]
Absoluut. Maar of datgene wat je hebt losgelaten wel verstandig was om los te laten blijft een raadsel.
Maar ik weet niet precies hoe jij naar dit alles kijkt. Het is in ieder geval een vrije keuze. Een goeroe zoek je op als je op een punt in je leven komt dat je daar behoefte aan hebt. Wanneer je behoefte hebt aan die verdieping.
En ja, natuurlijk zijn er ook neuroten die niet met het leven om kunnen gaan en dan hun heil in zoiets zoeken. Maar een minstens zo groot gedeelte is een verstandig en intelligent en rationeel publiek. Maar als je je met dat soort zaken (serieus) bezighoudt (het is in feite onderzoek), probeer je voorbij de rationele denkgeest te gaan, daar die rationele denkgeest ook maar 'een' modus van de geest is.
Je hebt er denk ik een beeld van dat het nogal een dom gebeuren is allemaal. Ik denk dat je je daar in vergist.
Mijn favorite guru is Baghwan.
Niet een echt volgeling maar wel veel met baghwanesen te maken gehad, en van daaruit veel meegekregen/geleerd.
Niet een echt volgeling maar wel veel met baghwanesen te maken gehad, en van daaruit veel meegekregen/geleerd.
There is only one religion
+1 Voor mij geldt hetzelfde.quote:
Nu ben ik wel van de persoonlijke overtuiging dat wanneer een wijs persoon de aandacht op zoekt het af doet aan zijn wijsheid
Natuurlijk is het mooi als een 'guru' mensen tot nadenken kunnen stemmen, maar volgen betekent gewoon schaap zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Een guru valt niet echt te volgen, net zo min als dat je een klein kind kan volgen, maar je kan er wel met bewondering naar kijken.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:38 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
+1 Voor mij geldt hetzelfde.
Natuurlijk is het mooi als een 'guru' mensen tot nadenken kunnen stemmen, maar volgen betekent gewoon schaap zijn.
Het gaat niet zo zeer echt om kennis, belangrijker is dat je een voorbeeld hebt van dat bevrijding mogelijk is.
Het mooie is ook dat de echte echt geen ruk geeft of of je hem leuk vind of niet, hij is veel te blij om zichzelf te zijn, en toch geeft hij of zij om je.
En als je toch twijfelt, let op je synchroniteit, in mijn ervaring is die er altijd heel veel als je met de goeie te maken krijgt.
Maar ook heb je niet echt een guru nodig, hoewel het wel verdomd handig, het is een beetje alsof je je toekomstige zelf ontmoet, die door al de angsten is gegaan die jij ooit had, en de weg goed kent.
Maar gewoon meditatie/mindfulness is op zich ook voldoende volgens mij.
-
Nog een mooie
[ Bericht 13% gewijzigd door alwaysbenice op 27-05-2017 01:29:45 ]
De vraag is natuurlijk, bevrijding waarvan?quote:
[..]
Een guru valt niet echt te volgen, net zo min als dat je een klein kind kan volgen, maar je kan er wel met bewondering naar kijken.
Het gaat niet zo zeer echt om kennis, belangrijker is dat je een voorbeeld hebt van dat bevrijding mogelijk is.
Het mooie is ook dat de echte echt geen ruk geeft of of je hem leuk vind of niet, hij is veel te blij om zichzelf te zijn, en toch geeft hij of zij om je.
En als je toch twijfelt, let op je synchroniteit, in mijn ervaring is die er altijd heel veel als je met de goeie te maken krijgt.
Maar ook heb je niet echt een guru nodig, hoewel het wel verdomd handig, het is een beetje alsof je je toekomstige zelf ontmoet, die door al de angsten is gegaan die jij ooit had, en de weg goed kent.
Maar gewoon meditatie/mindfulness is op zich ook voldoende volgens mij.
-
Nog een mooie
Juist dat voorbeeld is gekend en dus kennis, we gaan op zoek naar die bevrijding welke als een beloning is aan het eind van de reis.
Zonder die beloning zouden we met onze commerciële hersentjes niets ondernemen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Een goeroe is een spiritueel leider of gids. Daar hoef je niet verlicht voor te zijn.
Ik vraag me af of jullie goeroes in het algemeen bedoelen of alleen die van de oosterse leer?
Ik vraag me af of jullie goeroes in het algemeen bedoelen of alleen die van de oosterse leer?
Voor jou is er een speciale maharishi:quote:
[..]
Iedereen die ooit onderzoek gedaan heeft distantieert zich van dergelijk zweverig gebrabbel.
[..]
Precies, iemand met een mening over hoe je bepaalde dingen kan doen.
[..]
Voor onzekere personen kan dat ongetwijfeld handig zijn, zo'n voorbeeldfunctie. Of als je afkomstig bent uit een helden-cultuur is het ook logisch dat je daar gevoelig voor bent. Voor de rest hoef je natuurlijk geen guru te zijn om mensen te inspireren. 2Pac, zoals ik hierboven al noemde, is dan net zo goed een guru.
[..]
Ook hier: Leuk als je dat spannend vindt maar voor de rationele mens is een starende man natuurlijk niet zo interessant.
[..]
Als je wilt dokken kan ik je ook wel even een uurtje aanstaren hoor. Ik mag wel knipperen toch?
Ik zie liever de goeroes waar je per ongeluk tegenaan loopt op het punt dat je er kennelijk klaar voor bent. Dat je op dat punt vastzit, niet meer groeit, en dat zo iemand je bedoeld of onbedoeld weer een slinger geeft waardoor je weer (geestelijk) in beweging komt, vaak door het leven vanuit een ander gezichtspunt te zien, ander perspectief, met nieuwe kennis. Je blijft even hangen om alles te doorgronden van het nieuwe inzicht, dan ga je verder en pas je de nieuwe inzichten toe in je eigen leven en laat je ze samensmelten met eerdere inzichten en ervaringen.quote:
[..]
Een goeroe zoek je op als je op een punt in je leven komt dat je daar behoefte aan hebt. Wanneer je behoefte hebt aan die verdieping.
Ik snap niet goed waarom mensen hun hele leven bij zo'n goeroe willen blijven. Af en toe terugkomen om even oude kennis op te vijzelen oké, maar als je niet verder kunt, dan gaat er iets mis. Een goede gids weet wanneer hij je moet laten gaan.
Een goeroe heeft geen mening, of laat die in het midden. Een goeroe helpt je je eigen inzichten te vormen (zodat je daar eventueel een mening aan kunt ontlenen).quote:
[..]
Ik denk de meeste mensen gewoon een paar jaartjes extra nodig hebben om over spiritualiteit heen te groeien. Sommigen zullen dat nooit doen helaas en blijven idolaat van mensen met een mening die ze guru's noemen. Want dat klinkt spannend en magisch.
Nee hoor, ieder z'n ding. Wat jullie met guru's hebben heb ik met videospelletjes.quote:
[..]
Haha, je hebt er wat tegen he?
Aangezien iedereen een guru kan zijn lijkt me dat nogal onderling te verschillen.quote:
[..]
Bedoel niet dat ze dat voor eens en voor altijd van zich hebben afgeschud. Dat bedoel ik helemaal niet. Rationeel denken zal iedere goede goeroe denk ik aanbevelen.
Dat begrijp ik. Ik vind het echter geen verdieping.quote:Maar ik weet niet precies hoe jij naar dit alles kijkt. Het is in ieder geval een vrije keuze. Een goeroe zoek je op als je op een punt in je leven komt dat je daar behoefte aan hebt. Wanneer je behoefte hebt aan die verdieping.
Helaas geloof ik niet in geesten.quote:En ja, natuurlijk zijn er ook neuroten die niet met het leven om kunnen gaan en dan hun heil in zoiets zoeken. Maar een minstens zo groot gedeelte is een verstandig en intelligent en rationeel publiek. Maar als je je met dat soort zaken (serieus) bezighoudt (het is in feite onderzoek), probeer je voorbij de rationele denkgeest te gaan, daar die rationele denkgeest ook maar 'een' modus van de geest is.
Dat is niet het geval. Ik stel alleen dat een guru niet meer is dan een man (of vrouw) met meningen over hoe je iets kan doen of aanpakken. Het enige dat me tegenstaat is dat er wordt gedaan alsof die mensen heel speciaal zijn.quote:Je hebt er denk ik een beeld van dat het nogal een dom gebeuren is allemaal. Ik denk dat je je daar in vergist.
In dat geval ben ik ook een goeroe.quote:Op zondag 28 mei 2017 08:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een goeroe heeft geen mening, of laat die in het midden. Een goeroe helpt je je eigen inzichten te vormen (zodat je daar eventueel een mening aan kunt ontlenen).
Conscience do cost.
Dat vind je nu misschien. Maar hoe oud ben je nu? Dit is over het algemeen een jongeren/jongvolwassene forum, dus misschien iets rond de 20-30 of zo? De meeste mensen die dat opzoeken zijn voorbij de 40... Sommige dingen sta je op een bepaalde leeftijd nog niet voor open. En zolang dat zo is, komt het niet binnen, vind je het onzin, belachelijk etc.quote:
Dat begrijp ik. Ik vind het echter geen verdieping.
Kan over een paar jaar zomaar anders zijn als er dingen gebeuren in je leven.
Dat heeft niets te maken met externe entiteiten.quote:
Met meningen heeft het niets te maken.quote:
Dat is niet het geval. Ik stel alleen dat een guru niet meer is dan een man (of vrouw) met meningen over hoe je iets kan doen of aanpakken. Het enige dat me tegenstaat is dat er wordt gedaan alsof die mensen heel speciaal zijn.
En ja, in sommige kringen wordt er idd gedaan alsof zo'n guru heel speciaal is.
Maar je hebt verschillende spirituele wegen. De wegen waarbij guru's 'zo speciaal' zijn en worden vereerd en zo, zijn meestal wat ze in India noemen, van de 'bakthi weg'. Dat houdt in: de weg van liefde, geven, devotie. Misschien zegt de term 'bodhisattva' je iets...
Een andere weg is de weg van kennis, weten, waarheid. De weg van zelfonderzoek, reflecteren, nadenken over 'wat is waarheid' etc. De wegen leiden tot hetzelfde, alleen het één past beter bij de ene persoon, het andere beter bij het andere. Hoe dan ook: die eerste weg is wat je vaker ziet bij bij groepen die om zo'n goeroe zitten en 'zijn energie' willen voelen om het eigen licht in hun hart te doen ontwaken. Dat is een weg, niet de enige weg.
Mijn voorkeur is de tweede weg. Vind de bakthi-weg wat zweverig en soft en ben ook niet van dat guru-devotiegedoe. Tja, ieder z'n ding verder.
Dit verhaal doet me helaas niet veel. Genoeg mensen die op latere leeftijd alsnog dingen doen die onlogisch of irrationeel zijn. Ik ben trouwens in de 30.quote:
[..]
Dat vind je nu misschien. Maar hoe oud ben je nu? Dit is over het algemeen een jongeren/jongvolwassene forum, dus misschien iets rond de 20-30 of zo? De meeste mensen die dat opzoeken zijn voorbij de 40... Sommige dingen sta je op een bepaalde leeftijd nog niet voor open. En zolang dat zo is, komt het niet binnen, vind je het onzin, belachelijk etc.
Kan over een paar jaar zomaar anders zijn als er dingen gebeuren in je leven.
Klopt. Ik geloof gewoon niet in geesten.quote:Dat heeft niets te maken met externe entiteiten.
Vanzelfsprekend heeft het met meningen te maken. Guru's zijn van mening dat hetgeen dat zij vage benamingen als 'verlichting' of 'waarheid' of 'wijsheid' op een bepaalde manier bereikt kunnen worden.quote:Met meningen heeft het niets te maken.
Ieder z'n ding sowieso. Je valt er verder niemand mee lastig dus als je zo graag iemand een guru wilt noemen en aan z'n lippen wilt hangen moet je dat vooral zelf wetenquote:En ja, in sommige kringen wordt er idd gedaan alsof zo'n guru heel speciaal is.
Maar je hebt verschillende spirituele wegen. De wegen waarbij guru's 'zo speciaal' zijn en worden vereerd en zo, zijn meestal wat ze in India noemen, van de 'bakthi weg'. Dat houdt in: de weg van liefde, geven, devotie. Misschien zegt de term 'bodhisattva' je iets...
Een andere weg is de weg van kennis, weten, waarheid. De weg van zelfonderzoek, reflecteren, nadenken over 'wat is waarheid' etc. De wegen leiden tot hetzelfde, alleen het één past beter bij de ene persoon, het andere beter bij het andere. Hoe dan ook: die eerste weg is wat je vaker ziet bij bij groepen die om zo'n goeroe zitten en 'zijn energie' willen voelen om het eigen licht in hun hart te doen ontwaken. Dat is een weg, niet de enige weg.
Mijn voorkeur is de tweede weg. Vind de bakthi-weg wat zweverig en soft en ben ook niet van dat guru-devotiegedoe. Tja, ieder z'n ding verder.
Conscience do cost.
D'rom vind ik Sadhguru lekker down to earthquote:
[..]
Een goeroe heeft geen mening, of laat die in het midden. Een goeroe helpt je je eigen inzichten te vormen (zodat je daar eventueel een mening aan kunt ontlenen).
quote:
[..]
Dit verhaal doet me helaas niet veel. Genoeg mensen die op latere leeftijd alsnog dingen doen die onlogisch of irrationeel zijn. Ik ben trouwens in de 30.
Je ziet dat dus als een onlogische, irrationele stap...? Why?
Meningen zijn het product van het denken. Guru's proberen je juist te leren voorbij te gaan aan het denken, en zeggen dat denkbeelden juist de waarheid doen vertroebelen. Wat zij mensen proberen te leren, is een manier van op een directe manier leren zien. Een manier van scherp leren kijken nog voordat het denken zich ermee bemoeid en de realiteit vervormt middels conceptualisaties. Juist denken, meningen, oordelen, rationalisaties scheppen een werkelijkheid waarin begrippen en woorden voor de werkelijkheid worden aangezien.quote:Vanzelfsprekend heeft het met meningen te maken. Guru's zijn van mening dat hetgeen dat zij vage benamingen als 'verlichting' of 'waarheid' of 'wijsheid' op een bepaalde manier bereikt kunnen worden
Misschien verwoord ik het verkeerd. Ik zie het voor mezelf als een onlogische en irrationele stap. Een zekere slag mensen kan ongetwijfeld wel de vruchten op de een of andere manier ervan plukken. Zoveel mensen zoveel hobby's, immers.quote:
[..]
Je ziet dat dus als een onlogische, irrationele stap...? Why?
Dat is op zichzelf een denkbeeld.quote:Meningen zijn het product van het denken. Guru's proberen je juist te leren voorbij te gaan aan het denken, en zeggen dat denkbeelden juist de waarheid doen vertroebelen.
Dat kan je jezelf toch prima aanleren zonder guru? -Juist- als je wat meer op leeftijd bent lijken me dat zaken die, als je daar interesse voor hebt, je al lang min of meer onder de knie hebt.quote:Wat zij mensen proberen te leren, is een manier van op een directe manier leren zien. Een manier van scherp leren kijken nog voordat het denken zich ermee bemoeid en de realiteit vervormt middels conceptualisaties. Juist denken, meningen, oordelen, rationalisaties scheppen een werkelijkheid waarin begrippen en woorden voor de werkelijkheid worden aangezien.
Kernachtig samengevat zie ik de meerwaarde van een random die al dan niet door anderen of door zichzelf guru genoemd wordt.
Conscience do cost.
Dat kan zeker... Heb het mezelf ook zonder guru aangeleerd (en ben nog lerende). Toch hebben ook veel mensen wel zo iemand nodig die wat dat betreft de weg weet, de valkuilen, en de ervaring en vaak de kunde (door studie, maar ook door zelf weer een guru gehad te hebben van wie men het heeft geleerd, het is ook een stukje traditie vaak dat van generatie op generatie is doorgegeven) hebben. Een guru kan je ook op je eigen blinde vlekken wijzen, die jezelf - uiteraard - vaak niet ziet. Misschien is dat nog wel de belangrijkste functie van de guru.quote:
Dat kan je jezelf toch prima aanleren zonder guru? -Juist- als je wat meer op leeftijd bent lijken me dat zaken die, als je daar interesse voor hebt, je al lang min of meer onder de knie hebt.
Kernachtig samengevat zie ik de meerwaarde van een random die al dan niet door anderen of door zichzelf guru genoemd wordt.
Je kunt jezelf namelijk makkelijk misleiden. Zeker als verder niemand je een spiegel voorhoudt.
Een Guru kan dat ook, je misleiden. Je zijn spiegel voorhouden, hij/zij blijft een mens tenslotte. Dat zal makkelijk een valkuil kunnen zijn voor mensen die zichzelf niet kennen.quote:
[..]
Dat kan zeker... Heb het mezelf ook zonder guru aangeleerd (en ben nog lerende). Toch hebben ook veel mensen wel zo iemand nodig die wat dat betreft de weg weet, de valkuilen, en de ervaring en vaak de kunde (door studie, maar ook door zelf weer een guru gehad te hebben van wie men het heeft geleerd, het is ook een stukje traditie vaak dat van generatie op generatie is doorgegeven) hebben. Een guru kan je ook op je eigen blinde vlekken wijzen, die jezelf - uiteraard - vaak niet ziet. Misschien is dat nog wel de belangrijkste functie van de guru.
Je kunt jezelf namelijk makkelijk misleiden. Zeker als verder niemand je een spiegel voorhoudt.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
|
|
