Zoals ik al zei, het is een naar trekje van met name rechtsextremisten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Jij, bijvoorbeeld, maar ook anderen. Lijkt er bijna op alsof je dan hoopt dat er iets heel ernstigs is. Niet voor de slachtoffers natuurlijk maar dan was je er maar mooi bij. Beste is nog als het gepleegd is door een moslim.quote:
In deze constructie, waarbij Kaas- iets zegt over wat een bepaalde groepering uit het verleden had gedaan met mensen die zich tegenwoordig zo gedragen, klopt het gewoon.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)?
Die Twitterkanalen die alles "BREAKING!!~`1" noemen. Maar goed, daar heb ik het een tijd geleden al eens uitgebreid over gehad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.quote:
"De Romeinse senaat was (vt) in staat mensen te vermoorden (tt) die zich tegen de democratie uitspraken (vt)" is toch een prima zin?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
journalist wierd duk retweet ook meteen zonder na te denken deze foto ivm mogelijke aanslag bij manchesterHet is idd fake, schijnt een foto van jaren geleden te zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
Als vereniging mag je (volgens mij) ook gewoon discrimineren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
Alleen al een politieke partij willen vergelijken met een herensociëteit getuigt van totaal onbegrip van de situatie in mijn ogen. Nee, een herensociëteit is prima, net als de ladies night in een kroeg en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
Misschien dat skysherrif z'n naam kan veranderen in sensationsucht, past wat beter bij z'n karakter.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Ik geef inderdaad toe dat ik wat dat betreft wel een soort van sensatiezucht heb ja, maar dat het een moslim moet zijn maakt niet echt uit hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij, bijvoorbeeld, maar ook anderen. Lijkt er bijna op alsof je dan hoopt dat er iets heel ernstigs is. Niet voor de slachtoffers natuurlijk maar dan was je er maar mooi bij. Beste is nog als het gepleegd is door een moslim.
De samenleving is een herensociëteit? Nogal een stelling.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel nou dat jij lid was van een mannenvereniging waar men sigaren rookt, wiskey's drinkt en sport kijkt. Een herensociëteit. Dan wil je ook niet ineens verplicht worden om vrouwen toe te laten.
Grammaticaal is het mogelijk, maar qua zin slaat het dan nergens op. Liever een groepering die in het verleden wat zou hebben gedaan als mensen zich in het verleden zus en zo hebben gedragen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
In deze constructie, waarbij Kaas- iets zegt over wat een bepaalde groepering uit het verleden had gedaan met mensen die zich tegenwoordig zo gedragen, klopt het gewoon.
Ik ben van mening dat het live op televisie al moeilijk is om het allemaal te bevatten, laat staan als het hapsnap wordt medegedeeld op Twitter door onbekende figuren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik geef inderdaad toe dat ik wat dat betreft wel een soort van sensatiezucht heb ja, maar dat het een moslim moet zijn maakt niet echt uit hoor.
Zat ook voor de buis gekluisterd toen Kars T gek ging doen en Breivik zijn waanbeelden in de praktijk bracht.
Natuurlijk leef ik enorm mee met de slachtoffers en zeker als je persoonlijke interviews ziet van nabestaanden vind ik er niets interessants aan, maar toch...
Hear hear.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Ziet er raar uit, zou jij niet liever "vermoordden" (ovt) gebruiken?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
"De Romeinse senaat was (vt) in staat mensen te vermoorden (tt) die zich tegen de democratie uitspraken (vt)" is toch een prima zin?
Nou daarom heb ik meneer duk, van noort en de vlieger ook van heftige repliek gediend, dat ze zonder enige fact check zomaar die foto retweeten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat het live op televisie al moeilijk is om het allemaal te bevatten, laat staan als het hapsnap wordt medegedeeld op Twitter door onbekende figuren.
Ze hadden het gewoon op z'n PVV's moeten aanpakken bij de SGP. Eén lid (God) die toevallig alleen mannelijke kamerleden selecteert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als vereniging mag je (volgens mij) ook gewoon discrimineren.
Vreemd dat dat bij een politieke organisatie kennelijk ineens niet meer mag.
Ik zie het verschil niet eigenlijk. Maar dat zullen jullie wel weer absurd vinden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alleen al een politieke partij willen vergelijken met een herensociëteit getuigt van totaal onbegrip van de situatie in mijn ogen. Nee, een herensociëteit is prima, net als de ladies night in een kroeg en ga zo maar door.
Moet je je gewoon niet mee bezighouden, dat Twitter. Gewoon je krantje lezen en Nieuwsuur kijken, das ruim voldoende.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou daarom heb ik meneer duk, van noort en de vlieger ook van heftige repliek gediend, dat ze zonder enige fact check zomaar die foto retweeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |