Daar kun je de 3 bekendere coins kopen en die moet je dan vervolgens weer doorsturen naar Poloniex.com of Bittrex.com. Op die exchanges kun je handelen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:21 schreef de_boswachter het volgende:
Is dit topic trouwens ook voor noobvragen of is daar een ander voor?
Heb namelijk account op Coinbase aangemaakt. Mooie overzichtelijke app.
Nou moet ik sowieso me identificeren zie ik. Verplicht voor de aanschaf van coins?
Daarnaast zie ik bij aan te schaffen Coins alleen Bit, Eth. en Lit. staan. Wil dit zeggen dat ik op Coinbase bijv. niet mijn 'Waves' kan stallen? Of hoe werkt dit precies?
Als je geen tijd hebt om full time ICO's en de mensen er achter te beoordelen dan is geloof in een project inderdaad belangrijk voor de beslissing om in te stappen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:19 schreef Sosa het volgende:
[..]
geloof je in dit project?
Er zijn zoveel ico's met allemaal prachtige verhalen, dat ik niet meer weet in welke te investeren..
Oi, weer wat nieuwsquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:02 schreef Apekoek het volgende:
Daar kun je de 3 bekendere coins kopen en die moet je dan vervolgens weer doorsturen naar Poloniex.com of Bittrex.com. Op die exchanges kun je handelen.
Accountje is daar zo aangemaakt, even mailadres en wachtwoord invullen om een profiel aan te maken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oi, weer wat nieuws
Zo zie ik elke dag nieuwe dingen. Is er nergens een noob forum / website waar je dit soort dingen kunt leren / lezen. Want merk al dat dit niet iets is wat je binnen een dag in de vingers hebt?
Op Bittrex heb je geen account nodig?
Gewoon hier je vragen stellen joh! Of er nou iemand vragen stelt of iemand die schreeuwt dat er een coin door het dak/putje gaat, maakt niet uit toch!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oi, weer wat nieuws
Zo zie ik elke dag nieuwe dingen. Is er nergens een noob forum / website waar je dit soort dingen kunt leren / lezen. Want merk al dat dit niet iets is wat je binnen een dag in de vingers hebt?
Op Bittrex heb je geen account nodig?
Voor mij precies hetzelfdequote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:27 schreef Afwazig het volgende:
Ik moet aankomende week wat ETH kopen om in BAT te stappen. Ik wacht het koersverloop nog even af . Wat een rollercoaster man.
Je moet je niet zo aanstellen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:38 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Loop je nou te trollen, of zijn je communicatieve vaardigheden echt zo beperkt dat je niet inziet dat dat wellicht komt door je eerdere opmerkingen richting mij?
Naast je sneue post dat je hier te weinig respect krijgt, zijn er meerdere users geweest die je opmerkingen niet oké vonden.
1+1=?
Ik heb nog geen ervaring met ICO's, is het zo simpel dat je via ETH inlegt en daar dan iets voor terug krijgt op het adres waarmee je het verzonden hebt? ik ben een beetje een ETH newbyquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:22 schreef MaGNeT het volgende:
Maarja, we gaan zien of m'n investering gaat renderen bij MobileGo
I'm with edraket31 in deze. Je sociale en empathische antennes lijken het niet altijd even goed te doen.quote:
Goede post! Wat vind je van Golem? Ik zit te denken om bij een dip daar weer eens in te stappen (heb te vroeg verkocht tijd terug). Dat is wel echt een mooi systeem en ik geloof dat Google daar ook in geïnvesteerd heeft. (Waar niet in, maar toch).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je geen tijd hebt om full time ICO's en de mensen er achter te beoordelen dan is geloof in een project inderdaad belangrijk voor de beslissing om in te stappen.
Zo geloof ik niet in TIME omdat ik denk dat wat zij voor ogen hebben geen toegevoegde waarde biedt voor de doelgroep die ze voor ogen hebben. Ik ben sceptisch over TKN omdat ik vind dat de mensen er achter op een schijnbaar nogal naïeve manier opereren. Ik doe niet mee met MobileGo omdat ik betwijfel of dit wat gaat toevoegen voor de gamers.
Bovendien zijn dat drie voorbeelden van concrete toepassingen van blockchaintechnologie, en ik denk dat de ICO's die zich bezighouden met fundamentelere zaken zoals infrastructuur op dit moment net iets interessanter zijn. Daarom zit ik ook in Waves en Ethereum: als de token-ICO's het goed doen, profiteren Waves en Ethereum (en de andere infrastructuurprojecten) daar ook van.
Dat neemt niet weg dat er speculatieve winsten zijn te behalen met het meedoen aan ICO's, maar de echte killer-app onder de crypto's zie ik er nog niet bij zitten. Ik zie Æternity toch meer als een infrastructuur ICO dan als een concrete toepassing en dat is de reden dat ik het een interessante ICO vind.
Ik vind het idee achter Golem interessant, maar ik heb me te weinig in het project ingelezen om er echt een oordeel over te hebben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:08 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Goede post! Wat vind je van Golem? Ik zit te denken om bij een dip daar weer eens in te stappen (heb te vroeg verkocht tijd terug). Dat is wel echt een mooi systeem en ik geloof dat Google daar ook in geïnvesteerd heeft. (Waar niet in, maar toch).
Me too. Maarja ik wil er opzich wel een ETH tegenaangooien misschien.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik vind het idee achter Golem interessant, maar ik heb me te weinig in het project ingelezen om er echt een oordeel over te hebben.
Edit. Verkeerde.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 03:57 schreef kthxbye het volgende:
Lief blijven voor elkaar, ook als de alts dalen!
Niet alles geloven wat je leest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:47 schreef kthxbye het volgende:
De Ripple fans zijn aardig stil, ik hoor graag nog een reactie op dit bericht!
https://steemit.com/rippl(...)rise-and-fall-of-xrp
Er is ook een topic op Bitcointalk waar men nog volop gelooft in XRP, ik heb er niet zo gek veel, ik hou ze gewoon aanquote:
Had gisteren nog een paar opgezocht, bijna erin getrapt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:37 schreef Zith het volgende:
In Bitcoin talk gelooft iedereen in hun alt coin ook al is die al jaren dood.
Google was de eerste webcrawler, dat maakte ze juist zo groot. Alle zoekmachines die daarvoor bestonden vereiste dat je via een formulier het adres van je site bekend maakte aan de zoekmachine. En wat je dan in de zoekresultaten vond was wat er door die persoon was ingevoerd, dus dat hoefde niet eens te kloppen. Dus ja, Google was wel degelijk de eerste.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:37 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Jij denkt dat er voor Google geen zoekmachines waren? Dat zij de eerste waren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |