Homo's met kinderen.

Och, waar je je toch druk over kan maken...

Wellicht moet je je druk maken over alle haat in de wereld, niet over twee mensen van hetzelfde geslacht die van elkaar houden en een kind adopteren dat anders zou wegrotten in een sober Oost-Europees weeshuis.

quote:

Op woensdag 24 mei 2017 08:32 schreef JeMoeder het volgende:
Och, waar je je toch druk over kan maken...

Wellicht moet je je druk maken over alle haat in de wereld, niet over twee mensen van hetzelfde geslacht die van elkaar houden en een kind adopteren dat anders zou wegrotten in een sober Oost-Europees weeshuis.

Nee, maar het is raar en het hoort niet volgens mijn normen en waarden!!!11!! En die mening mag ik hebben en uitdragen. Ook naar mijn kinderen toe, zodat ze die kinderen eventjes haarfijn duidelijk kunnen maken dat ze raar zijn. En hun vaders/moeders vies.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 06:54 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

En three men and a baby dan? Dat was zelfs een trio.

Dat is Hollywood's Gay Agenda, duh

quote:

Op woensdag 24 mei 2017 08:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Haha.

Sober Oost-Europees weeshuis, ja?

Hahahaha.

Jij hebt zeker nog nooit een Roemeens of Bulgaars weeshuis van binnen gezien? Ik helaas wel, daar wordt je niet vrolijk van (dan druk ik me nog zwak uit).

Dan ben je in ieder geval immuun tegen "ik neuk je de moeder" bij ruzies.

quote:

Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef jogy het volgende:
Dat een eventueel kind het problematisch kan krijgen in zijn jeugd is puur een probleem van de rest van de maatschappij, simpel gezegd. Twee vaders of twee moeders hoeft totaal geen probleem te zijn, het brengt in ieder geval binnen het gezin geen extra risico's met zich mee tegenover een gezin met een vader en een moeder.

......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 12:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!

Waar komt toch het idee vandaan dat homoseksuele stellen geïsoleerd leven? Dat een kind bij zo'n stel geen mannen of vrouwen om zich heen heeft?

Die rolmodellen van het andere geslacht zijn er vrijwel altijd wel (ook bij hetero stellen). In de beperkte ervaring die ik ermee heb met enkele homoseksuele koppels in mijn omgeving met kinderen is daar zelfs zorgvuldig over nagedacht voordat ze besloten ouders te willen worden.

Bij de 2 stellen met kinderen die ik ken stond ik verbaasd over wat allemaal afgewogen was voordat ze aan kinderen beginnen. Daar kunnen de meeste hetero stellen die (bewust) aan kinderen beginnen nog wat van leren.
Natuurlijk is mijn ervaring hierin maar zeer beperkt, kan het niet naar algemene waarheid verheffen, maar het idee dat homoseksuele stellen hierin tekort zullen schieten is te kort door de bocht.

Moet gewoon kunnen. . Het leeuwendeel van deze mensen is uitermate goed in staat om kinderen op te voeden.
Pesten? Dat zou in 2017 toch afgelopen zijn? Naja, als dat dan nog gebeurt moeten we maar eens de hells angels naar het huis van de pesters laten gaan. Dan hebben zij ook eens consequenties van hun daden.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 13:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waar komt toch het idee vandaan dat homoseksuele stellen geïsoleerd leven? Dat een kind bij zo'n stel geen mannen of vrouwen om zich heen heeft?

Die rolmodellen van het andere geslacht zijn er vrijwel altijd wel (ook bij hetero stellen). In de beperkte ervaring die ik ermee heb met enkele homoseksuele koppels in mijn omgeving met kinderen is daar zelfs zorgvuldig over nagedacht voordat ze besloten ouders te willen worden.

Bij de 2 stellen met kinderen die ik ken stond ik verbaasd over wat allemaal afgewogen was voordat ze aan kinderen beginnen. Daar kunnen de meeste hetero stellen die (bewust) aan kinderen beginnen nog wat van leren.
Natuurlijk is mijn ervaring hierin maar zeer beperkt, kan het niet naar algemene waarheid verheffen, maar het idee dat homoseksuele stellen hierin tekort zullen schieten is te kort door de bocht.

juist dat bewust overwegen/nadenken vind ik heel relevant.

Wat een topic
Leven en laten leven mensen. Wanneer je het een probleem vindt ben jij de gene die er een probleem van maakt dit eventueel doorgeeft aan je eigen kinderen.

quote:

Op woensdag 24 mei 2017 13:20 schreef Terrorizer het volgende:
Dan ben je in ieder geval immuun tegen "ik neuk je de moeder" bij ruzies.

Haha, zou gewoon zeggen: Ja, ik neuk ook mijn moeder, is tenminste een lekker wijf. Niet zo een vette heks als de jouwe. Maar ik ben niet de kwaadste, als ik de lotto win koop ik haar een paar tieten en een rollator ....

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Paddo het volgende:

[..]

Wel bijzonder. In het onderwijs willen ze heel graag ook mannen voor de klas, omdat dat beter is voor de kids (lees: zowel mannelijke als vrouwelijk docenten).

Ik denk dat in een identieke situatie een kind een rijker thuis heeft met een vader en een moeder.

Daarnaast heb ik aardig wat jeugdwerk gedaan, en ik meen te herkennen dat kinderen met een adoptieachtergrond (=niet de reguliere gezinssamenstelling, waarbij je door je beide verwekkers wordt opgevoed) een achterstand betekent.

Heb die ervaringen ook, opgedaan in het (bijzonder) onderwijs.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 12:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!

Het kan sneller een probleem zijn omdat een deel van de rest van de wereld het niet begrijpt en er op verschillende manieren mee omgaat. Omdat een kind dan dus anders behandeld wordt of gepest/buitengesloten maakt het een issue, niet omdat de opvoeding per definitie slechter is, over eventuele rolmodellen valt misschien nog wel iets te zeggen maar dan zouden (bewuste) 1 ouder gezinnen nog veel hoger op de 'hoort niet' ranglijst te staan. Maar je zegt het zelf, zo ideaal is de maatschappij niet, klopt wel maar de maatschappij kan ook veranderen, het gaat meestal niet zo snel.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 17:43 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Geniaal, niet?

Lekker op school uitleggen wat voor werk je twee vaders doen.

Homofiel zijn is geen beroep.

quote:

Op maandag 22 mei 2017 20:46 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nou, heb heus wel kaas gegeten, maar verder ben ik het wel met je eens hoor. Het is ook niet dat er totaal geen vrouwen in de buurt zijn van homostellen, of gozers in de buurt van lesbos, die in zekere mate aanwezig zijn tijdens de eerste 3 jaar van zo'n baby.

Heb ooit gelezen dat het ontbreken van een vader slechter voor het kind zou zijn dan het ontbreken van een moeder. Dat geldt dus bij homofiele stellen (zowel 2 mannen als 2 vrouwen) als bij een-ouder gezinnen. De reden zou zijn dat mannen gemakkelijker de typisch vrouwelijke dingen oppakkken als dat vrouwen de typisch mannelijke dingen kunen oppakken.

Vraag niet naar "bronnen", ik heb zoveel boeken gelezen in mijn leven, dat weet ik echt niet.



En geluk heeft vaak veel te maken met "gewoon" zijn. Gewoon een doorsnee iemand zijn die veel herkenning ziet in het kontakt met anderen, die erbij hoort, een groep maatjes heeft enz.



Grapje : Neem mijzelf: hoogbegaafd, rood haar, dikke bril (toen waren err geen kontaktlenzen), klein voor mijn leeftijd, beetje dik en niet sterk ( in de zin van vechten). Kun je je voorstellen dat ik geen vriendjes had, gepest werd en niet zo gelukkig was. Had met alle liefde mijn hoogbegaafdheid geruild voor donker haar (okay, blond ook goed) en goed kunnen voetballen.

pff ja same here, ik kan niet eens normaal omgaan met mensen omdat ik vroeger zo vaak ben buitengesloten. voor sommige van mijn pesters zit ik nog vol wraakgevoelens. mgoed, tijd heelt alle wonden zeggen ze....

quote:

Op maandag 22 mei 2017 20:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Overigens is het 'maar dan worden de kinderen zo gepest' echt een kul argument. Kinderen boeit dat geen ene reet, totdat één of andere randdebiel zo als zovelen hier in dit topic die datzelfde argument gebruiken hun kinderen uit gaat leggen dat de ouders van hun vriendje/vriendinnetje twee vieze mannen zijn die in elkaars bips zitten en dat allemaal vies is en niet mag. Dan wordt dat kind gepest ja.

Dan wordt dat kind gepest ja. ............. Ja, zal het kind wat uitmaken WAAROM het gepest wordt. Het kind wordt gepest !!

Ken een lesbisch koppel die hebben een meisje ge-adopteerd. Ze zijn er zich bewust van (gelukkig) dat het kind ook een vader / man als rollenpatroon in haar leven moet hebben (in ieder geval beter is) en hebben de broer van een van hen en mij gevraagd dat een beetje over te nemen. Gewoon eens oppakken en dan tot bijna tegen het plafond omhoog gooien. dan hoor je haar schateren. ook hebben we laatst een konijnenhok voor haar (voor haar konijn dus voor alle duidelijkheid) getimmerd. Daar komt geen marter of vos of pitbull door.
Is een beetje moeilijk uit te leggen wat het nou precies is (mannelijk rollenpatroon / gedrag) maar zij (de "moeders") vinden het prachtig. En ik vind het leuk.