WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Laten we hopen dat al jouw investeringen goed uitpakken danquote:Op woensdag 24 mei 2017 13:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mag ik stellen dat je dan gewoon slecht heb geīnvesteerd?
Dank.quote:
[..]
http://insolventies.recht(...)16_mne_17_167_F_V_01
Ik lees daarin.
Wat stond er in de pitch over zekerheden?quote:5.3 Beschrijving zekerheden
De gefailleerde vennootschap heeft, voor zover thans bij mij bekend, geen zekerheden
gesteld.
Defaults krijgen is hard. Het is gewoon een vraag zodat we er allemaal van kunnen leren. Er staat ook een vraagteken achterquote:
[..]
Auch, die is een beetje hard. Laten we wel aardig blijven naar elkaar en als we kritiek geven dat opbouwend te doen. Daar leren we dan allemaal van.
Dat mag zeker, en ik zie ook dat dat gebeurt.quote:
@ xzaz: Mag ik dan stellen dat we hier met z'n allen stelselmatig verkeerd worden ingelicht?
Het klinkt heel hard, excuus daar voor maar ik ben benieuwd hoe je er zelf over denkt?quote:
[..]
Laten we hopen dat al jouw investeringen goed uitpakken dan
uit verslag curator:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
meneer Ashby van Shark Energy t.o. de curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:
Waar wordt de financiering voor aangewend?Omzet 2015 221K verlies 2015 223K met 1 personeelslid. Poeh;hoe krijg je het voor elkaar?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
uit verslag curator:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.uit de pitch:Van wanneer is de pitch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zolang een project niet afgelopen is, beschouw ik niks als "winst". Omdat 90% van de projecten waar ik in geinvesteerd heb een looptijd hebben van 5 jaar zal het wel even duren voordat ik weet of mijn investeringen goed hebben uitgepakt.quote:
[..]
Defaults krijgen is hard. Het is gewoon een vraag zodat we er allemaal van kunnen leren. Er staat ook een vraagteken achter
[..]
Dat mag zeker, en ik zie ook dat dat gebeurt.
[..]
Het klinkt heel hard, excuus daar voor maar ik ben benieuwd hoe je er zelf over denkt?
Gezien de "officiele" percentage defaults vs mijne heb ik het zo slecht nog niet gedaan.
Ik zal bij een aantal projecten wel heel teleurgesteld zijn als die falen omdat ik daar echt met goodwill geinvesteerd inheb. Maar als die slagen heb ik wel mijn "verlies" gelijk gecompenseerd.
Over Shark.
Even met het internet archive wat boven water halen aangezien de GvE pagina dicht staat.
https://web.archive.org/w(...)project.aspx?id=4742
Zo te zien alleen hoofdelijke aansprakelijkheid en geen andere zekerheden?
Even met het internet archive wat boven water halen aangezien de GvE pagina dicht staat.
https://web.archive.org/w(...)project.aspx?id=4742
Zo te zien alleen hoofdelijke aansprakelijkheid en geen andere zekerheden?
schandalig trouwens dat de webstore nog gewoon klanten laat betalen.
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?
Curator zal wel proberen de voorraad te verkopen.quote:
schandalig trouwens dat de webstore nog gewoon klanten laat betalen.
http://sharkenergystore.nl/
Is het niet de taak van de curator om deze ook te sluiten?
Wat een prijzen zeg
Dat is toch raar?quote:
nee, als de inkomsten maar bij de curator terecht komen
Je laat consumenten gewoon nog geld overmaken naar een failliet bedrijf.
Die zijn dan waarschijnlijk hun geld kwijt.
dit is wel weer saillant
quote:Omvang debiteuren
Verslag 1:
De gefailleerde vennootschap maakte gebruik van het boekhoudprogramma Exact
Online. Uit dit boekhoudprogramma blijkt dat het bedrag aan openstaande
debiteurenvorderingen ¤ 57.383,77 zou bedragen. Bij mij is niet bekend in hoeverre de
gegevens in Exact Online zijn bijgewerkt. Ik heb het vermoeden om aan te nemen dat
een aantal debiteurenbetalingen niet in het boekhoudprogramma zijn verwerkt.
Teneinde hieromtrent meer duidelijkheid te verkrijgen, zijn de debiteuren inmiddels
door mij aangeschreven. Op basis van de reacties van deze debiteuren zal dan ook
duidelijk worden in hoeverre de informatie in Exact Online juist is.
Gebeurt maar al te vaak. Vooral met webwinkels.quote:
[..]
Dat is toch raar?
Je laat mensen gewoon nog geld over maken naar een failliet bedrijf.
Die zijn dan waarschijnlijk hun geld kwijt.
Nee hoor. Curator beheert de bankrekening. Tenzij er net voor het faillissement betaald is en nog niet uitgeleverd. Klant heeft dan een vorderingquote:
[..]
Dat is toch raar?
Je laat mensen gewoon nog geld over maken naar een failliet bedrijf.
Die zijn dan waarschijnlijk hun geld kwijt.
Inderdaad, en niet zomaar prognoses, maar echte hockeystick-prognoses waar we hier altijd voor waarschuwen.quote:
[..]
Ah ok. De omzetten in de pitch zijn dus prognoses?!
@Shark:
Ik herinner mij dat Shark Energy in augustus 2016 een funding via Symbid heeft geprobeerd. Van het doelbedrag van 150K werd toen slechts 20K opgehaald waardoor de funding is geannuleerd.
De vooruitzichten waren destijds onrealistisch positief. Helaas is de pagina niet meer beschikbaar.
Ik herinner mij dat Shark Energy in augustus 2016 een funding via Symbid heeft geprobeerd. Van het doelbedrag van 150K werd toen slechts 20K opgehaald waardoor de funding is geannuleerd.
De vooruitzichten waren destijds onrealistisch positief. Helaas is de pagina niet meer beschikbaar.
nog wel een youtube filmpjequote:
@Shark:
Ik herinner mij dat Shark Energy in augustus 2016 een funding via Symbid heeft geprobeerd. Van het doelbedrag van 150K werd toen slechts 20K opgehaald waardoor de funding is geannuleerd.
De vooruitzichten waren destijds onrealistisch positief. Helaas is de pagina niet meer beschikbaar.
quote:
@Shark:
Ik herinner mij dat Shark Energy in augustus 2016 een funding via Symbid heeft geprobeerd. Van het doelbedrag van 150K werd toen slechts 20K opgehaald waardoor de funding is geannuleerd.
De vooruitzichten waren destijds onrealistisch positief. Helaas is de pagina niet meer beschikbaar.
Ik vind het altijd zo jammer dat er zo weinig communicatie is richting investeerders.
1 van de goodwill-projecten van mij (en toevallig ook de enige KOM-investering) is Brownies&Downies den haag. Deze heb ik weer eens even onderzocht nav de default van sharkenergy (geen goodwill). En bleek dat deze zichzelf onttrokken heeft van de franchiese-formule, een eigen naam heeft genomen EN verhuisd is.
Nou gaat het blijkbaar goed, want ze hadden al eerder een tweede filiaal geopend, maar het zal toch prettig zijn als de investerdeers ook een nieuwsberichtje krijgen. Al is het maar als promotie bedoeld.
1 van de goodwill-projecten van mij (en toevallig ook de enige KOM-investering) is Brownies&Downies den haag. Deze heb ik weer eens even onderzocht nav de default van sharkenergy (geen goodwill). En bleek dat deze zichzelf onttrokken heeft van de franchiese-formule, een eigen naam heeft genomen EN verhuisd is.
Nou gaat het blijkbaar goed, want ze hadden al eerder een tweede filiaal geopend, maar het zal toch prettig zijn als de investerdeers ook een nieuwsberichtje krijgen. Al is het maar als promotie bedoeld.
quote:
Ik heb veel meer buikpijn van die flapdrol (oranje) gisteren die doodleuk een tweede lening aankondigt met een dramatische afwijking van de prognose op de eerste, en tussendoor de mededeling dat hij nu ook zaken doet met de Rabobank.
twitter:peterverhaar twitterde op woensdag 24-05-2017 om 13:26:29 en weer in discussie met @CollinCrowdfund over een 2e lening die geheel andere zekerheden laat zien dan 1e lening: het is dramatisch reageer retweet
en weer in discussie met @
Hierover heeft KoM ergens laatste kwartaal 2016 wel degelijk gecommuniceerd.quote:
Ik vind het altijd zo jammer dat er zo weinig communicatie is richting investeerders.
1 van de goodwill-projecten van mij (en toevallig ook de enige KOM-investering) is Brownies&Downies den haag. Deze heb ik weer eens even onderzocht nav de default van sharkenergy (geen goodwill). En bleek dat deze zichzelf onttrokken heeft van de franchiese-formule, een eigen naam heeft genomen EN verhuisd is.
Nou gaat het blijkbaar goed, want ze hadden al eerder een tweede filiaal geopend, maar het zal toch prettig zijn als de investerdeers ook een nieuwsberichtje krijgen. Al is het maar als promotie bedoeld.
Edit: Op 8-11-2016
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 24-05-2017 14:52:50 (aanvulling) ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |