[Crowdfunding] #147 Collin in de verkoop?

Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.

Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.

Concreet zou dit overigens betekenen, als ik goed reken, dat we na aftrek van ontvangen rente en aflossingen nu nog 27,25% van de oorspronkelijke investering zouden moeten terugontvangen. De rest hadden we al terug. En misschien nog de fee van GVE-retour, maar ik weet niet of dit project van vóór of na die regeling is.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 17:53 schreef Incitatus3 het volgende:
Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.

Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.

36% + 4 jaar 8,5% + x% incassokosten.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 17:58 schreef -jos- het volgende:

[..]

36% + 8,5% + x% incassokosten.

Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.

Gve is natuurlijk meester in dingen mooier neerzetten dan het in werkelijkheid is. Als er staat; zo heeft u netto 64% van uw inleg terug ga ik ervanuit dat dat incl de reeds ontvangen rente is. Maar ik zit er niet in dus ik heb de tekst ook niet gezien.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.

Zijn standaard elke maand een paar te laat.

Betalingsoverzicht staat op het dashboard

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 18:58 schreef djh77 het volgende:

[..]

Betalingsoverzicht staat op het dashboard

Bedankt voor de waarschuwing.
Ziet er bij mij goed uit.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 18:01 schreef Incitatus3 het volgende:

[..]

Ik lees: "netto terugbetaling van 64%", dus ik neem aan dat de incassokosten daar al vanaf zijn. En inderdaad: van de oorspronkelijke investering, dus even buiten de rente gerekend. Maar al met al vind ik het meevallen - had op een volledige default gerekend.

Zit ook in 11403. De adder kon wel eens zijn de aanname dat GVE ervan uit gaat, dat het bod van een potentiële koper evenredig verdeeld wordt tussen tussen Rabo en investeerders

Overigens van GVE ook nog niets gehoord over project

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

. 21 mei was de uitbetaaldag. Staat zelfs nog niet ingepland voor een week later, a.s. maandag.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 18:58 schreef djh77 het volgende:

[..]

Betalingsoverzicht staat op het dashboard

Het waren inderdaad weer de oude bekenden die niet betaald hebben.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 18:27 schreef crowdiefunder het volgende:
Gve is natuurlijk meester in dingen mooier neerzetten dan het in werkelijkheid is. Als er staat; zo heeft u netto 64% van uw inleg terug ga ik ervanuit dat dat incl de reeds ontvangen rente is. Maar ik zit er niet in dus ik heb de tekst ook niet gezien.

Daar ga ik eigenlijk ook vanuit. Heeft iemand dit al kunnen narekenen?

De top 10 van week 21:

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 19:32 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Zit ook in 11403. De adder kon wel eens zijn de aanname dat GVE ervan uit gaat, dat het bod van een potentiële koper evenredig verdeeld wordt tussen tussen Rabo en investeerders

11403 help mee ff , wat voor een soort project? mag in spoiler

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 21:24 schreef peterc het volgende:

[..]

11403 help mee ff , wat voor een soort project? mag in spoiler

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 11:42 schreef bleyenburg het volgende:
Ze hebben 20 projecten openstaan.
In plaats van naar investeerders luisteren wat die willen (deugdelijk cijfermateriaal), komen ze met dit soort kermis oplossingen.

FNC niet goed doordacht door jullie marketing boys, slechte actie, & inderdaad deugdelijk cijfermateriaal is gewenst, overigens mijn betaalschema van FNC was correct & compleet

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 12:43 schreef xzaz het volgende:

[..]

25 projecten sinds januari? Ik ben misschien 5 goede projecten tegengekomen.. waarom zo veel?

Tommmmmmmmh, heb geduld en ben niet te greedy, Wacht op de goede projecten, no hockeystick prognoses en gebakken lucht projecten, en aandacht voor zekerheden.
Er zijn nog wel degelijk goede projecten, En overigens spreiden in projecten is OK, dus 25 x een bietje is beter als 1x heul veul.
En een keer een goed project missen is niet erg, kost namelijk geen geld.... in een bad project investeren wel. Succes en heb vertrouwen in je kunnen

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 21:43 schreef peterc het volgende:

[..]

Tommmmmmmmh, heb geduld en ben niet te greedy, Wacht op de goede projecten, no hockeystick prognoses en gebakken lucht projecten, en aandacht voor zekerheden.
Er zijn nog wel degelijk goede projecten, En overigens spreiden in projecten is OK, dus 25 x een bietje is beter als 1x heul veul.
En een keer een goed project missen is niet erg, kost namelijk geen geld.... in een bad project investeren wel. Succes en heb vertrouwen in je kunnen

Thanks Ik heb idd 25x een beetje gedaan om zoveel mogelijk spreiding te hebben. Of alle projecten goed zijn....waarschijnlijk niet. Iets te enthousiast in het begin. Tot nu toe loopt alles nog goed gelukkig, hopelijk blijft dat ook zo. Op het moment zal ik niet meer zo snel instappen op projecten. Ik wacht eerst even mijn projecten van nu af, of er moet echt een goede kans voorbij komen, dan stap ik obv in.

Ben verder nog benieuwd naar meer mensen hun reden om voor crowdfunding te kiezen i.p.v. andere investeringsmogelijkheden.

Voor mij is crowdfunding een welkome aanvulling op andere investeringscategorieen, zoals aandelen, obligaties, vastgoed en sparen.

Daarnaast ben ik gestart met crowdfunding toen veel MKB bedrijven de deur op hun neus kregen bij de banken. Ik vond het erg asociaal van de banken dat zelfs goede ideeën en bedrijven werden afgewezen. Wat dat betreft ben ik nog steeds erg negatief over hoe banken opereren. En daar hebben dus veel startende en kleine bedrijven onder te lijden. Omdat ik toch geld over had kon ik deze bedrijven helpen.

PS. Ook richting de crowdfunders stellen banken zich erg asociaal en eenzijdig op, en ondertussen maar huilen dat de mensen zo weinig vertrouwen in banken hebben.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 14:31 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Deze was snel vol!

Ik vind de ijsproducent er ook best interessant uitzien, afgezien van het ontbreken van de 2016 balans. Ik heb alleen een vraag over de bedrijfsstructuur, volgens de informatie een vof met 4 werknemers. Hoe werkt het bij een vof: is het zo dat het salaris van de vennoten betaald wordt uit de winst (93k in 2016)? De personeelskosten in 2016 zijn namelijk maar 13k. Dus misschien 2 vennoten en 2 parttime medewerkers?

IJsproducent ziet er redelijk uit. Ik heb inmiddels vraag gesteld aan FNC wat de overige kosten precies zijn en waarom deze in 2016 zo gestegen (zowel absoluut als procentueel t.o. omzet) t.o.v. voorgaande jaren. Zolang ik geen antwoord heb investeer ik nog niet.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 10:40 schreef tommmmmmmh het volgende:

[..]

Thanks Ik heb idd 25x een beetje gedaan om zoveel mogelijk spreiding te hebben. Of alle projecten goed zijn....waarschijnlijk niet. Iets te enthousiast in het begin. Tot nu toe loopt alles nog goed gelukkig, hopelijk blijft dat ook zo. Op het moment zal ik niet meer zo snel instappen op projecten. Ik wacht eerst even mijn projecten van nu af, of er moet echt een goede kans voorbij komen, dan stap ik obv in.

Ben verder nog benieuwd naar meer mensen hun reden om voor crowdfunding te kiezen i.p.v. andere investeringsmogelijkheden.

Ook ik heb geld zitten in een paar projecten welke ik nu niet meer zou doen. Met het geld dat nu maandelijks vrijkomt als aflossing en rente uit de projecten, tracht ik weer te investeren in goede projecten. En dat lukt wel.

Stop er nu dus bijna geen tot weinig nieuw geld in. Eigenlijk rondpompen dus. En voor een goede opportunity heb ik de ruimte en laat deze niet lopen.

Het deel (%) dat ik in crowdfunding steek blijft min of meer gelijk t.o.v. de overige bestanddelen. Indien het totale vermogen toeneemt en dat doet het gelukkig nog steeds, laat ik crowdfunding een beetje meestijgen.

Ben nog wel op zoek naar nog een alternatief tbv de spreiding.

Overigens ik heb bijna 100 projecten over 6 platformen, GVE Collin & HCN zitten de meeste.
Tot nu toe 1 zeperd, Collin binnen 5 termijnen failliet Buss.Compleet 350k vd crowd foetsie.
2x volledig afgelost, komende maanden 3 op de rol hiervoor.
De rest loopt nog zonder problemen, let's hope dat het zo voort gaat.

Leermomentje toen bij het faillissement , nog kritischer geworden, en tracht echt voor de krenten te gaan. En wat ik al zei, een goed project missen kost geen geld, je geld stoppen in een K... project wel. De krenten daar gaan we voor.



[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 27-05-2017 15:17:32 ]

Project Hessenweg (SiG) is afgerond. Uiteindelijk er is er 49% van de waarde in verhuurde staat opgehaald (34% schijf 1 en 15% in schijf 2). Het project gaat door. Het was niet het meest fantastische project, maar nu toch wat aantrekkelijker.

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 28-05-2017 05:58:30 ]

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 11:09 schreef FINONAF het volgende:

[..]

IJsproducent ziet er redelijk uit. Ik heb inmiddels vraag gesteld aan FNC wat de overige kosten precies zijn en waarom deze in 2016 zo gestegen (zowel absoluut als procentueel t.o. omzet) t.o.v. voorgaande jaren. Zolang ik geen antwoord heb investeer ik nog niet.

Ok, ik ben ook benieuwd naar het antwoord.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 17:53 schreef Incitatus3 het volgende:
Ik heb h'm ook - project 11403 - probleem was al bekend hier. Moet zeggen dat ik het een nette mail vind. Er zijn verschillende opties afgewogen, en er is uitgebreid overlegd met alle partijen - dat wordt best uitbreeid toegelicht. Verkoop zou de beste optie zijn. Dat vind is lastig beoordelen, dat wel. Het lijkt me desalniettemin een gedegen afweging te zijn geweest.

Een verlies van 36% van de oorspronkelijke investering is natuurlijk erg balen, maar eerlijk gezegd had ik deze al als volledige default afgeschreven. En dan valt 64% van de oorspronkelijke investering retour nog mee.

Ik vraag me alleen af hoe het zit met de hoofdelijke aansprakelijkheid indien akkoord wordt gegaan met het voorstel. Ik vind dat die namelijk ook moet worden uitgewonnen, HA neem ik namelijk mee in mijn afweging om wel of niet te investeren.

twitter:

peterverhaar twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:17:51 ik zit nog steeds achter Tebbens aan van Cowboys Belt, @CollinCrowdfund gaat niet in op mijn mails , ga zelf incassoburau inhuren reageer retweet

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
Maandbetaling FNC binnen.
Ik mis er wel weer een paar.
Kan nog niet zeggen welken want dashboard is altijd pas later bijgewerkt.

Zijn standaard elke maand een paar te laat.

Ik mis inderdaad ook een paar projecten. Blijft toch bijzonder dat er straffeloos later betaald kan worden. Zou bij banken niet mogen, die rekenen gewoon extra rente voor de latere betaling.