abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171115342
Zetten jullie openbaar foto's van jullie kinderen op Facebook? Waarom wel of niet?

Ben daar benieuwd naar naar aanleiding van uitspraken op viva als dat je alles openbaar moet zetten want een pedofiel kan ook je kids in het eggie zien en je kind moet wel een heel laag zelfbeeld hebben als het niet eens is met een online foto
  Forum Admin maandag 22 mei 2017 @ 13:03:55 #2
58651 crew  murp
murp
pi_171115367
nee, geen kinderen van mij op social media. Dat mogen ze zelf beslissen als ze wat ouder zijn (4 en 7)
Ook vragen wij om geen namen te posten bij de kinderen mochten ze tijdens een feestje op social media terecht komen.
  maandag 22 mei 2017 @ 13:04:08 #3
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171115372
Wat?

Mijn vrouw doet dat wel, zelf kom ik niet op Facebook als het niet hoeft. Maar wat heeft dit met pedo's te maken? Linkje naar Viva-topic? Erg onduidelijk dit, mapima.
And so is the past
  maandag 22 mei 2017 @ 13:04:13 #4
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_171115374
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:02 schreef WatermeloenFOK het volgende:
je kind moet wel een heel laag zelfbeeld hebben als het niet eens is met een online foto
Een kind van drie of zo ook echt :T
  Forum Admin maandag 22 mei 2017 @ 13:05:54 #5
58651 crew  murp
murp
pi_171115396
oh, ik ben niet bang voor pedo's maar meer om een stuk privacy te behouden tot zover kan he.
pi_171115420
Bij ons staan ze gewoon op social media. Ik zie er geen verschil in met of ze buiten lopen, daar kunnen ze ook bekeken worden of gefotografeerd door een persoon met verkeerde behoeftes.

Uiteraard enkel normale foto's, geen blote kinderen die in het water aan het spelen zijn (kan ook bijna niet, wij zijn niet van die paupers die kinderen geen zwembroek geven 'omdat ze nog klein zijn').

En mijn kinderen hebben een naam, die weet iedereen, dus waarom niet op social media? Wat maakt het uit?
  maandag 22 mei 2017 @ 13:07:02 #7
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171115422
Niets zo erg als trotse moeders die elke scheet van hun kind via social media moeten delen alsof het een wonder van jewelste is.
Dus laat ze maar lekker voorzichtig met kiekjes van hun spruiten omgaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171115457
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:04 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Een kind van drie of zo ook echt :T
hier staat her bv maar het staat heel vaak op viva http://forum.viva.nl/kind(...)st_messages/332449/2
pi_171115470
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:06 schreef Coritchando het volgende:
Bij ons staan ze gewoon op social media. Ik zie er geen verschil in met of ze buiten lopen, daar kunnen ze ook bekeken worden of gefotografeerd door een persoon met verkeerde behoeftes.

Uiteraard enkel normale foto's, geen blote kinderen die in het water aan het spelen zijn (kan ook bijna niet, wij zijn niet van die paupers die kinderen geen zwembroek geven 'omdat ze nog klein zijn').

En mijn kinderen hebben een naam, die weet iedereen, dus waarom niet op social media? Wat maakt het uit?
Iedereen minus ik ik weet de naam van je kids niet :O
  Forum Admin maandag 22 mei 2017 @ 13:10:32 #10
58651 crew  murp
murp
pi_171115481
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:06 schreef Coritchando het volgende:

En mijn kinderen hebben een naam, die weet iedereen, dus waarom niet op social media? Wat maakt het uit?
Wat vinden de kinderen er zelf van en zou je het zelf leuk vinden als je ouders jarenlang (leuke) foto's op internet geplaatst zouden hebben? Mogen ze zelf niet kiezen wat erop komt of niet?
pi_171115488
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:06 schreef Coritchando het volgende:

Uiteraard enkel normale foto's, geen blote kinderen die in het water aan het spelen zijn (kan ook bijna niet, wij zijn niet van die paupers die kinderen geen zwembroek geven 'omdat ze nog klein zijn').
daar ben ik her wel mee eens. Ik vind het echt goor om al die kinderpiemels te zien in het zwembad alleen maar omdat ze nog klein ziin :S
  maandag 22 mei 2017 @ 13:11:48 #12
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_171115504
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:10 schreef WatermeloenFOK het volgende:

[..]

daar ben ik her wel mee eens. Ik vind het echt goor om al die kinderpiemels te zien in het zwembad alleen maar omdat ze nog klein ziin :S
als ze wat groter geschapen waren dan zou het wel oke zijn? :T
pi_171115526
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

als ze wat groter geschapen waren dan zou het wel oke zijn? :T
welke normale jongen/man laat nou vrijwillig zijn lul zien in he zwembad _O-

Met schoolzwemmen werd de juf boos omdat mijn borsten niet in mijn badpak pasten toen in 9 was _O- ging ze me helpen met alles netjes doen want ja je mag geen blote borsten hebben in het Wembad :D
  maandag 22 mei 2017 @ 13:14:05 #14
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_171115545
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:13 schreef WatermeloenFOK het volgende:

[..]

welke normale jongen/man laat nou vrijwillig zijn lul zien in he zwembad _O-

Met schoolzwemmen werd de juf boos omdat mijn borsten niet in mijn badpak pasten toen in 9 was _O- ging ze me helpen met alles netjes doen want ja je mag geen blote borsten hebben in het Wembad :D
dude :')
  maandag 22 mei 2017 @ 13:15:15 #15
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171115566
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:10 schreef murp het volgende:

[..]

Wat vinden de kinderen er zelf van en zou je het zelf leuk vinden als je ouders jarenlang (leuke) foto's op internet geplaatst zouden hebben? Mogen ze zelf niet kiezen wat erop komt of niet?
Mijn kinderen hebben niets te vinden tot ze 18 zijn.

Sinds ouders zijn gaan discussiëren met hun kinderen ging het fout.
And so is the past
  maandag 22 mei 2017 @ 13:17:15 #16
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_171115595
Pareltje wel, dit topic :').
KuikenGuppy
  maandag 22 mei 2017 @ 13:27:03 #17
33189 RM-rf
1/998001
pi_171115758
ik heb met mn beide dochters de afspraak dat als ik een foto op facebook zet, waarop zij ook staan, ik ze vooraf vraag...

Ik ben verder helamaal niet zo paranide om te denken dat foto's gelijk schadelijk zijn, maar ik wil gewoon dat ze vanaf ook redelijk jongsaf aan bewust zijn wat het betekent als je foto's met anderen deelt, en dat je altijd persoonlijkheidsrechten hebt en het zin heeft daar ook zelf invloed op uit te oefenen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_171115794
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:15 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mijn kinderen hebben niets te vinden tot ze 18 zijn.

Sinds ouders zijn gaan discussiëren met hun kinderen ging het fout.
Intussen mogen van de wet kinderen vanaf 16 jaar werken zonder instemming van de ouders....

Het is maar hoe lang je de baas denkt te kunnen zijn over je kinderen.

Ik vind het ook een beetje dom wat jij zegt gezien dit; https://www.google.nl/amp(...)o-s-op-facebook.html

Ik ben het wel met je eens dat de opvoeding van tegenwoordig te soft is. Waar nu over gediscussieerd wordt zeiden ouders vroeger gewoon nee en klaar.
Vind je het gek dat zoveel kinderen geen autoriteit meer accepteren _O-
pi_171115807
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:27 schreef RM-rf het volgende:
ik heb met mn beide dochters de afspraak dat als ik een foto op facebook zet, waarop zij ook staan, ik ze vooraf vraag...

Ik ben verder helamaal niet zo paranide om te denken dat foto's gelijk schadelijk zijn, maar ik wil gewoon dat ze vanaf ook redelijk jongsaf aan bewust zijn wat het betekent als je foto's met anderen deelt, en dat je altijd persoonlijkheidsrechten hebt en het zin heeft daar ook zelf invloed op uit te oefenen
Vind ik wel een goed idee. Gewoon met je kind erover praten wat zijn mening is en of het mag van hem een foto online. Dan leer je je kind een eigen ik ontwikkelen. :)
pi_171115948
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:10 schreef WatermeloenFOK het volgende:

[..]

Iedereen minus ik ik weet de naam van je kids niet :O
Dat is correct.
Wij zijn toch ook geen relatie in de privé sfeer?
pi_171115970
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:10 schreef murp het volgende:

[..]

Wat vinden de kinderen er zelf van en zou je het zelf leuk vinden als je ouders jarenlang (leuke) foto's op internet geplaatst zouden hebben? Mogen ze zelf niet kiezen wat erop komt of niet?
Ze vinden het prachtig. We kijken bijna dagelijks herinneringen op facebook terug met leuke foto's.

En zelf zou het mij ook niet uitmaken als mijn ouders dat gedaan zouden hebben. Zolang het inderdaad normale (en dus leuke) foto's zijn zie ik er geen verschil in of ze dat in een fotoboek plakken en aan iedereen laten zien, in een lijstje op de kast zetten of op social media.
  maandag 22 mei 2017 @ 13:43:39 #22
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171116022
Mag ik nog een keer de link naar je instagram, TS?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 22 mei 2017 @ 13:46:28 #23
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171116061
Ik zet foto's van de kinderen online voor alleen mensen die ik in mijn vriendenlijst heb. Na een jaar komt de memory functie langs en zet ik ze op prive.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_171116124
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:40 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ze vinden het prachtig. We kijken bijna dagelijks herinneringen op facebook terug met leuke foto's.

En zelf zou het mij ook niet uitmaken als mijn ouders dat gedaan zouden hebben. Zolang het inderdaad normale (en dus leuke) foto's zijn zie ik er geen verschil in of ze dat in een fotoboek plakken en aan iedereen laten zien, in een lijstje op de kast zetten of op social media.
:? Hoe kan je dat weten? Her is alleen speculeren of dat je wat zou uitmaken.
pi_171118350
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:49 schreef WatermeloenFOK het volgende:

[..]

:? Hoe kan je dat weten? Her is alleen speculeren of dat je wat zou uitmaken.
Waarom is dat enkel speculeren?
Ik ben genoeg bij om te weten wat ik wel of niet leuk vind en vond hoor.
pi_171118544
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:29 schreef WatermeloenFOK het volgende:

[..]

Intussen mogen van de wet kinderen vanaf 16 jaar werken zonder instemming van de ouders....

Het is maar hoe lang je de baas denkt te kunnen zijn over je kinderen.

Ik vind het ook een beetje dom wat jij zegt gezien dit; https://www.google.nl/amp(...)o-s-op-facebook.html

Ik ben het wel met je eens dat de opvoeding van tegenwoordig te soft is. Waar nu over gediscussieerd wordt zeiden ouders vroeger gewoon nee en klaar.
Vind je het gek dat zoveel kinderen geen autoriteit meer accepteren _O-
Toen ik mijn dochter van 10 eens te hard toesprak stond na een paar weken het MKA op de stoep.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_171119709
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:45 schreef halfway het volgende:

[..]

Toen ik mijn dochter van 10 eens te hard toesprak stond na een paar weken het MKA op de stoep.
Nepmelding?
pi_171119738
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:37 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Waarom is dat enkel speculeren?
Ik ben genoeg bij om te weten wat ik wel of niet leuk vind en vond hoor.
Dat kan jij helemaal niet weten.
Dat is net zoiets als nu roepen dat je K3 vast leuk zou hebben gevonden in je jeugd terwijl het er overal was en je Djumbo onbewust leuker vond en K3 niet interessant
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 16:56:55 #29
5428 crew  miss_sly
pi_171120405
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:46 schreef Ticootje het volgende:
Ik zet foto's van de kinderen online voor alleen mensen die ik in mijn vriendenlijst heb. Na een jaar komt de memory functie langs en zet ik ze op prive.
O, dat laatste vind ik wel een goed idee! Bedankt voor de tip.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_171120440
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]

O, dat laatste vind ik wel een goed idee! Bedankt voor de tip.
ik vind het ook wel ene goede. Gewoon na een jaar alle statusupdates privé zetten. Ik scrollee altijd in mijn hele tl. :P
pi_171120518
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:46 schreef Ticootje het volgende:
Ik zet foto's van de kinderen online voor alleen mensen die ik in mijn vriendenlijst heb. Na een jaar komt de memory functie langs en zet ik ze op prive.
ik gooi na een jaar al mijn fb berichten weg.
Elke dag kijk ik naar "op deze dag" en wat er staat verwijder ik.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 08:48:50 #32
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171136418
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:00 schreef Vicky het volgende:

[..]

ik gooi na een jaar al mijn fb berichten weg.
Elke dag kijk ik naar "op deze dag" en wat er staat verwijder ik.
Alle onzin die ik heb uitgekraamd wel ja.
Foto's bewaar ik.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_171136471
Ik doe dit zelf niet. Ik doe zelf sowieso niet aan social media, maar mijn vrouw heeft wel een facebook-account.

Als mijn zoontje oud genoeg is om te beslissen mag hij zelf bepalen welke foto's hij wil uploaden. Tot die tijd delen we niets publiekelijk.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_171136555
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:06 schreef Coritchando het volgende:
Bij ons staan ze gewoon op social media. Ik zie er geen verschil in met of ze buiten lopen, daar kunnen ze ook bekeken worden of gefotografeerd door een persoon met verkeerde behoeftes.

Uiteraard enkel normale foto's, geen blote kinderen die in het water aan het spelen zijn (kan ook bijna niet, wij zijn niet van die paupers die kinderen geen zwembroek geven 'omdat ze nog klein zijn').

En mijn kinderen hebben een naam, die weet iedereen, dus waarom niet op social media? Wat maakt het uit?
Omdat ze via social media makkelijk gepikt kunnen worden en daarna bewerkt. En zo​ blijven de snoetjes van je kinderen eeuwig online.
misunderstood
pi_171136566
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:57 schreef DKS het volgende:

[..]

Omdat ze via social media makkelijk gepikt kunnen worden en daarna bewerkt. En zo​ blijven de snoetjes van je kinderen eeuwig online.
Ja, want het is een stuk lastiger voor iemand om een foto te nemen buiten van je kind en deze vervolgens bewerkt online te zetten.

Goed punt.
pi_171136672
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:57 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ja, want het is een stuk lastiger voor iemand om een foto te nemen buiten van je kind en deze vervolgens bewerkt online te zetten.

Goed punt.
Ja, als jij bij een speeltuin foto's van wildvreemde kinderen foto's gaat​ maken zouden moeders en vaders de politie bellen, en terecht.
misunderstood
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:11:57 #37
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171136775
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:04 schreef DKS het volgende:

[..]

Ja, als jij bij een speeltuin foto's van wildvreemde kinderen foto's gaat​ maken zouden moeders en vaders de politie bellen, en terecht.
en hoe zie je dat? Dat kan ook prima zonder teveel op te vallen hoor.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 09:20:12 #38
33189 RM-rf
1/998001
pi_171136949
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:04 schreef DKS het volgende:

[..]

Ja, als jij bij een speeltuin foto's van wildvreemde kinderen foto's gaat​ maken zouden moeders en vaders de politie bellen, en terecht.
is eerder een teken van overdreven paranoia ouders die veelal een slag van de molen hebben dan dat dat werkelijk een probleem is waar de Politie daar iets tegen kan (of zou moeten) doen...

Misschien dat de politie bereid is langs te komen, domweg om de klagende ouders het gevoel te geven dat de politie de boel in het oog houd, maar tegen een fotograferende persoon in een publieke ruimte kunnen ze verder niks doen; dat mag ook gewoon.
(publiceren van zulke foto's kan hooguit soms een rechtenschending zijn, mits de specifieke personen er werkelijk schade van zouden kunnen ondervinden, wat bij gewoon aanwezig zijn in openbare ruimtes als een speelplaats niet direkt zo is)

Het is imho ook een teken van overdreven gedrag om gelijk te gaan doen alsof het maken van foto's al héél gevaarlijk zou zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_171137418
Ja dan zal ik wel paranoïde zijn ofzo, ik heb het alleen in m'n omgeving al een paar keer gezien, foto van social media gehaald en het hoofd van dat meisje op het lijf van een bloot meisje gephotoshopt. Het zal je dochter maar zijn.
misunderstood
pi_171137825
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef DKS het volgende:
Ja dan zal ik wel paranoïde zijn ofzo, ik heb het alleen in m'n omgeving al een paar keer gezien, foto van social media gehaald en het hoofd van dat meisje op het lijf van een bloot meisje gephotoshopt. Het zal je dochter maar zijn.
Schijn idd dat kinderporno tegenwoordig op foto's van bestaande jonge kinderen van internet geplakt wordt en dat het net echt is. Heb zelf alleen nog nooit in de omgeving gehoord dat dat gebeurd.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 11:26:03 #41
33189 RM-rf
1/998001
pi_171139817
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef DKS het volgende:
Ja dan zal ik wel paranoïde zijn ofzo, ik heb het alleen in m'n omgeving al een paar keer gezien, foto van social media gehaald en het hoofd van dat meisje op het lijf van een bloot meisje gephotoshopt. Het zal je dochter maar zijn.
en dan?

ga je nu alle foto's verbieden omdat deze zo gevaarlijk zijn, of draagt je dochter nu een Burkha zodat niemand haar meer kan fotgraferen?

Met photoshop kan je een heleboel doen... maar het is totaal onzinnig om te ga denken dat dat een 'grot gevaar' is of dat je speciaal actie moet ondernemen om dat te voorkomen...

Ik ben zelf ook helemaal niet zo enthousiast over een behoefte alles van je persoonlijke levensfeer te delen met anderen, gewoonweg omdat ik op mn privacy gesteld ben. (en ik het ook een zegen vind gewoon dingen te doen zonder camera's. Die ook erg afleidend kunnen werken; Van het weekend nog bij een balletvoorstelling van mn jongste dochter geweest en bewust geen opname's willen maken omdat ik gewoon die voorstelling wilde bekijken, dan is het zonde om dat te doen door de zoeker van een camera)

Maar ik vind het onzin dat te beargumenteren met een idee dat het een 'gevaar' zou zijn als buitenstaanders foto's kunnen maken waarop jij of je kinderen staan.
Met allemaal doorgeslagen paniek-paniek-peeuw-peeuw angstscenario's die eigenlijk nergens anders op begrond zijn dat mensen bang zijn voor hun eigen angsten.

Zoals Van Kooten en de Bie's "Alles-vrezer" Robert Van Effen:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 23 mei 2017 @ 11:30:30 #42
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_171139922
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:00 schreef Vicky het volgende:

[..]

ik gooi na een jaar al mijn fb berichten weg.
Elke dag kijk ik naar "op deze dag" en wat er staat verwijder ik.
Waar zit dat? Nooit geweten dat dat kon...
***
pi_171143179
quote:
5s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 11:30 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Waar zit dat? Nooit geweten dat dat kon...
bij de 3 streepjes rechtsen dan naar beneden scrollen
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')