Je maakt geen onderscheid tussen een religie en een terroristische organisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:23 schreef thekolere het volgende:
[..]
Lig je na afloop van concert dood te gaan omdat zo'n plofmoslim het nodig vond om zich zelf te laten ploffen komt de hoofddoek politie ter plaatse om dat Islam de religie van vrede is.
Lig je dan en verhoord worden door een moslima die geen onderscheidt maakt tussen kerk en staat en waarbij haar geloof het nodig vond om te ploffen. Ja...daar zit je net op te wachten!!!!
Wrs omdat het een religieuze terroristische organisatie is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je maakt geen onderscheid tussen een religie en een terroristische organisatie.
Een terroristische organisatie moet altijd een ideologie hebben, of deze nu politiek of religieus is. Zo zou je ook kunnen verkopen dat elke rechtse stemmer een lid van de SS is met dat soort logica.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Was omdat het een religieuze terroristische organisatie is.
Werkt twee kanten op, deze logica. Je kan zo ook niet doen alsof het gedragen sentiment van de 'organisatie' beperkt is tot de organisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef NgInE het volgende:
[..]
Een terroristische organisatie moet altijd een ideologie hebben, of deze nu politiek of religieus is. Zo zou je ook kunnen verkopen dat elke rechtse stemmer een lid van de SS is met dat soort logica.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:28 schreef VeX- het volgende:
Walgelijk, ik snap echt niet dat Europa hun vaderland zo te koop doet aan de islam.
Deze aanslag is ook een goed voorbeeld van waarom je geen religieuze uitingen moet toestaan in publieke functies.
Het tast het vertrouwen en het gezag van de politie aan.
Niet helemaal, maar ook niet absoluut. Niet elke moslim is een terrorist en niet elke terrorist is moslim. Het gaat mij altijd om nuance met dit soort zaken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Werkt twee kanten op, deze logica. Je kan zo ook niet doen alsof het gedragen sentiment van de 'organisatie' beperkt is tot de organisatie.
Hey Jesse, blijf naief!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je maakt geen onderscheid tussen een religie en een terroristische organisatie.
Hey Wilders, blijf onzin verkopen!quote:
Nou nee. Wat is die ideologie van een rechtse stemmer en hoe komt die ideologie overeen met die van de SS, oftewel nationaal socialisme?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef NgInE het volgende:
Een terroristische organisatie moet altijd een ideologie hebben, of deze nu politiek of religieus is. Zo zou je ook kunnen verkopen dat elke rechtse stemmer een lid van de SS is met dat soort logica.
Vervang rechtse stemmer met moslim en je stelt hele goede vragen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou nee. Wat is die ideologie van een rechtse stemmer en hoe komt die ideologie overeen met die van de SS, oftewel nationaal socialisme?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:34 schreef NgInE het volgende:
Vervang rechtse stemmer met moslim en je stelt hele goede vragen.
Que?quote:Wat is die ideologie van een moslim en hoe komt die ideologie overeen met die van de SS, oftewel nationaal socialisme??
quote:Wat is die ideologie van een moslim en hoe komt die ideologie overeen met die van de terroristische moslim
Mijn argument klopt wel als je het zo doet:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:36 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Que?
Overigens bedoel je waarschijnlijk zoiets, maar dan klopt je argument niet,
[..]
quote:Wat is die ideologie van een moslim en hoe komt die ideologie overeen met die van een ISIS terrorist?
Een ISIS terrorist is een moslim, en die hebben de islam als ideologie. Het maakt je argument niet echt sterker.quote:
Nee, nu wordt het pas interessant: een ISIS terrorist noemt zichzelf een moslim, maar de meeste moslims noemen ISIS 'gek', 'terroristen', 'eng' ect.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een ISIS terrorist is een moslim, en die hebben de islam als ideologie. Het maakt je argument niet echt sterker.
De SS noemde zichzelf niet rechts.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
De SS noemt zichzelf rechts, maar de meeste rechtse stemmers zouden de SS 'gek', 'massamoordenaars', 'verraders' ect. noemen.
Een beetje zoals ISIS dat soort moslims geen echte moslims noemt en vice versa. Toch volgen ze beiden de islam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef NgInE het volgende:
Nee, nu wordt het pas interessant: een ISIS terrorist noemt zichzelf een moslim, maar de meeste moslims noemen ISIS 'gek', 'terroristen', 'eng' ect.
De SS waren nationaal socialisten, dat is niet rechts.quote:De SS noemt zichzelf rechts, maar de meeste rechtse stemmers zouden de SS 'gek', 'massamoordenaars', 'verraders' ect. noemen.
Ander voorbeeld, wat precies hetzelfde punt aanduid:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:53 schreef ems. het volgende:
De SS noemt zichzelf rechts, maar de meeste rechtse stemmers zouden de SS 'gek', 'massamoordenaars', 'verraders' ect. noemen.
Dat weten ze dan wel verdomde verborgen te houden. Een hele grote groep moslims vindt het wel prima wat IS doet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef NgInE het volgende:
maar de meeste moslims noemen ISIS 'gek', 'terroristen', 'eng' ect.
Niet helemaal waar: ISIS volgt allerlei boekjes waar mainstream Islam niks van wil weten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een beetje zoals ISIS dat soort moslims geen echte moslims noemt en vice versa. Toch volgen ze beiden de islam.
Bijna elke historicus zal het eens zijn dat de NSDAP een extreem-rechtse beweging was. En de SS kwam daar uit voort.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:55 schreef truthortruth het volgende:
De SS waren nationaal socialisten, dat is niet rechts.
Niet echt, ze gebruiken vrijwel dezelfde bronnen. Waarbij de koran natuurlijk centraal staat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:59 schreef NgInE het volgende:
[..]
Niet helemaal waar: ISIS volgt allerlei boekjes waar mainstream Islam niks van wil weten.
Nee hoor.quote:Bijna elke historicus zal het eens zijn dat de NSDAP een extreem-rechtse beweging was. En de SS kwam daar uit voort.
Welk punt?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:57 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ander voorbeeld, wat precies hetzelfde punt aanduid:
Noord-Korea noemt zichzelf het beste land ter wereld, maar de meeste hoog ontwikkelde landen zouden Noord-Korea 'gek', 'massamoordenaars', 'eng' ect. noemen.
En er zijn ook rechtse stemmers die graag een terugkeer van het Derde Rijk zien.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:58 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat weten ze dan wel verdomde verborgen te houden. Een hele grote groep moslims vindt het wel prima wat IS doet.
Staat procentueel gezien niet in verhouding.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:00 schreef NgInE het volgende:
[..]
En er zijn ook rechtse stemmers die graag een terugkeer van het Derde Rijk zien.
Ik heb mij laten vertellen door een terrorisme expert dat IS erg geïnspireerd is door bepaalde geschriften die niet bij mainstream Islam horen. Ik neem haar mening serieuzer dan die van jou in dit geval.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Niet echt, ze gebruiken vrijwel dezelfde bronnen. Waarbij de koran natuurlijk centraal staat.
O...OK.quote:
Dat het spreekwoord "...over 1 kam scheren" nog steeds van toepassing is. Het is raar om een hele bevolkingsgroep af te rekenen op de daden van gekkies.quote:
Hangt er denk ik van af hoe je meet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:01 schreef habitue het volgende:
[..]
Staat procentueel gezien niet in verhouding.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |