NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, hoor, ik ben niet superieur, is gewoon een strijd tussen mensen die archaïsche moraal willen toepassen hier en mensen die vrij anarchistisch zijn. Ik vind dat we gekkigheid moeten afwerpen en gewoon terrein moeten winnen met alle mogelijke middelen tegen die archaïsche moralisten. We hebben de strijd tegen het christendom in feite ook gewonnen. Nu nog tegen de islam ten onzent.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar gelukkig ben jij als atheïst moreel superieur, daarom keur je mensen pesten ook goed.
I´m back.
Ja, het is wel een strijd van goed tegen kwaad, en islam is kwaad, om in theologische begrippen te blijven die jij wrs goed begrijpt.quote:
Uiteraard zie ik dit niet zo: het is de strijd van het gezonde verstand tegen duisternis. We hebben hem al eerder gevoerd tegen het christendom. Die zit veilig in een hok. Nu de islam nog.
I´m back.
Net zoals een SS - UNIFORM.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:18 schreef remlof het volgende:
Als antwoord op een vraag uit het vorige topic:
Als je als school hoofddeksels als petjes verbiedt mag je wat mij betreft ook hoofddoekjes verbieden. Voor mij zijn ze hetzelfde, mode-accessoires.
Wat nooit gaat gebeuren. Dus je reactie slaat kant noch wal.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:55 schreef ems. het volgende:
Wat heeft atheïsme überhaupt met dit topic te maken? Op het moment dat er een soort Atheïstische beweging ontstaat die gekke hoedjes wil dragen bij dergelijk uniform-werk stel ik voor dat we daar nog eens op terugkomen
I´m back.
Euh, dat was het idee. Het gaat er niet om dat atheïsme superieur is. Het gaat erom dat het geloof in deze inferieur is aan de regels, met goede reden. Het verhaal dat hoofddoekjes bij de politie een slecht idee zouden zijn heeft exact niets met atheïsme (of het promoten ervan) te maken.quote:
[..]
Wat nooit gaat gebeuren. Dus je reactie slaat kant noch wal.
Conscience do cost.
Klopt. Net zoals een pet, baret, schoenen, broek etc...quote:
[..]
Een rok kan toch ook onderdeel zijn van een uniform?
Maar dat is het punt niet en dat snap je zelf ook wel.
Een enorm: "maar hij doet het ook!!!" niveau...quote:En kijk eens naar de Britse politie, daar zijn hoofddoeken ook geen probleem.
Maar ik geloof niet dat andere landen hier iets mee van doen hebben, mocht dat wel zo zijn kan ik ook uit buitenlandse keukens gaan winkelen en dingen invoeren die mij beter uitkomen...
Dus jij bent glazenmaker. Aha. Je weet toch al bij voorbaat dat ik het ga ontkrachten. Slimme zetquote:Op zondag 21 mei 2017 20:28 schreef Drug het volgende:
[..]
ik hoef geen wetenschappelijke wonderen om mijn opvattingen te legitimeren hemaar is gewoon totaal off topic en mondt uit in een kansloze discussie waarvan er in wfl volgens mij al meer dan genoeg van zijn
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Nee, dat is hij niet. 😖 Ontkracht dan.quote:
[..]
Dus jij bent glazenmaker. Aha. Je weet toch al bij voorbaat dat ik het ga ontkrachten. Slimme zet
Dit heeft niks met pesten te maken maar met conformeren aan de kledingseisen die aan een geuniformeerd beroep gesteld zijn, ben je het daar niet mee eens moet je een andere baan zoeken. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:
Dit gaat niet meer om objectiviteit. Dit is pesten. Wat is het volgende? Moslima's op kantoren de hoofddoek verbieden?
Je kunt prima niet-moslim zijn en nog steeds netjes met wel-moslims omgaan. Het zijn namelijk ook gewoon mensen.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Neej, das puur vanuit de beleving van de moslim zelf. Die ervaren alles niet-moslim wat hier in deze niet-moslim maatschappij geld als anti-moslim en als ''pesterijen'' en discriminatie.
Het christendom heeft nog steeds haar waarde en normen op de Nederlandse maatschappij gedrukt en dat gaat zeker niet zomaar weg. En moet dat als het gewoon werkt?quote:Op zondag 21 mei 2017 20:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hoor, ik ben niet superieur, is gewoon een strijd tussen mensen die archaïsche moraal willen toepassen hier en mensen die vrij anarchistisch zijn. Ik vind dat we gekkigheid moeten afwerpen en gewoon terrein moeten winnen met alle mogelijke middelen tegen die archaïsche moralisten. We hebben de strijd tegen het christendom in feite ook gewonnen. Nu nog tegen de islam ten onzent.
Georganiseerde religie is voorlopig voor velen onderdeel van de menselijke beleving. Iemand die niet netjes met anderen mensen omgaat is asociaal. Daarom is het belangrijk om ook religieuze mensen met respect te behandelen, net zo als niet-religieuze mensen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
wut?quote:
[..]
Dus jij bent glazenmaker. Aha. Je weet toch al bij voorbaat dat ik het ga ontkrachten. Slimme zet
Noem wetenschappelijke feiten dan.quote:
[..]
Nee, dat is hij niet. 😖 Ontkracht dan.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Ik denk dat ze jou in een hok moeten stoppen. Je bent gestoord.quote:
[..]
Ja, het is wel een strijd van goed tegen kwaad, en islam is kwaad, om in theologische begrippen te blijven die jij wrs goed begrijpt.
Uiteraard zie ik dit niet zo: het is de strijd van het gezonde verstand tegen duisternis. We hebben hem al eerder gevoerd tegen het christendom. Die zit veilig in een hok. Nu de islam nog.
Que? Je hoofddoek zit te strak denk ik.quote:
[..]
Jij hebt je mond zo vol... of heb je nu niks meer?
Glazenmaker had het over wetenschappelijke feiten in de koran. Jij wilde dat ik ze ontkrachtte. Gaat lastig als je ze niet benoemen kan.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
En jij hebt je mond ook vol over de islam. Genoeg te melden dus...quote:
[..]
Que? Je hoofddoek zit te strak denk ik.
Glazenmaker had het over wetenschappelijke feiten in de koran. Jij wilde dat ik ze ontkrachtte. Gaat lastig als je ze niet benoemen kan.
Nah, mijn hoofddoek zit momenteel niet op mijn hoofd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 21:32:12 ]
Mooie wetenschappelijke feiten!quote:
[..]
En jij hebt je mond ook vol over de islam. Genoeg te melden dus...
Nah, mijn hoofddoek zit momenteel niet op mijn hoofd.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Dus hij kan af?quote:
Nah, mijn hoofddoek zit momenteel niet op mijn hoofd.
Ik vind het prima als politieagenten religieuze symbolen dragen, maar dan moet dat wel voor elke religie gelden. Dus ook kruisjes, keppeltjes, vergieten ect.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Interessant boekje wel die koran
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
KKK-muts ook?quote:Op zondag 21 mei 2017 21:34 schreef NgInE het volgende:
Ik vind het prima als politieagenten religieuze symbolen dragen, maar dan moet dat wel voor elke religie gelden. Dus ook kruisjes, keppeltjes, vergieten ect.
Neen. Uniform => neutraal, klaar. Daar horen geen levensovertuiging uitmonsteringen bij...quote:
Ik vind het prima als politieagenten religieuze symbolen dragen, maar dan moet dat wel voor elke religie gelden. Dus ook kruisjes, keppeltjes, vergieten ect.
|
|
