CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Maar die waren niet wit he?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:50 schreef Lucky_Strike het volgende:
Molukse treinkaping, ook nog lekker relevant.
Sterkheidsbaas van alles.
Nou ja, als je iets gewoon heel graag wilt, kan je er altijd wel een statistiek bij vinden natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:49 schreef Bramito het volgende:
[..]
Het is dan ook weer eens slap gelul in de ruimte. Volkomen terecht dat mensen bang zijn voor moslim aanslagen.
Net als onlangs dat onderzoek dat hier voorbij kwam. In literatuur werden vrouwen vaak als afhankelijk enzo neergezet want dat bleek uit de manier van schrijven. Bleek dat onderzoek over een paar eeuwen literatuur te gaan. Er zijn maar heel weinig statistieken die je kunt toepassen op eeuwen.
De afgelopen 3 eeuwen gingen gemiddeld 4 op de 10 mensen dood aan griep. Zegt net zo weinig want niet relevant.
Spoilers!
Tussen 2000-2016 658 doden in Europa in 12 landen
82,8% door yihadistische aanslagen en 13,8% door locale aanslagen
1. Spanje. ETA 58 slachtoffers, Al Qaida 191 slachtoffers
2. Frankrijk. 250 doden, Daesh
3. UK. 74 doden, Al Qaida
Even snel uit een artikel uit het ABC van een paar weken geleden gerukt.
http://www.abc.es/internacional/abci-mas-650-personas-muerto-europa-victimas-terrorismo-entre-anos-2000-y-2016-201705060353_noticia.html
82,8% door yihadistische aanslagen en 13,8% door locale aanslagen
1. Spanje. ETA 58 slachtoffers, Al Qaida 191 slachtoffers
2. Frankrijk. 250 doden, Daesh
3. UK. 74 doden, Al Qaida
Even snel uit een artikel uit het ABC van een paar weken geleden gerukt.
http://www.abc.es/internacional/abci-mas-650-personas-muerto-europa-victimas-terrorismo-entre-anos-2000-y-2016-201705060353_noticia.html
Siesta & Fiesta!
Lijkt mij ook vrij logischquote:
[..]
Het is dan ook weer eens slap gelul in de ruimte. Volkomen terecht dat mensen bang zijn voor moslim aanslagen.
[quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh wacht, als je de IRA en die Baskische lui meetelt. Hell, dan kunnen we ook nog wel terug naar de Rote Armee Fraktion. Zo krijg je alle data wel vertekend natuurlijk.
Ierland rommelde rond de milleniumwisseling nog hoor, met onder andere tientallen doden in '98. En qua dodenaantal heeft Breivik toch wel aardig zijn best gedaan. En mensen als Tristan 'vergeten' we makkelijk, daar heb je er door Europa ook meerdere van. Maar wit, dus verward en raar, we gaan daar anders mee om dan met een IS-aanhanger, dat vinden 'we' véél enger.
Ik ben het wel eens met LHO in deze.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Nou ik vind het niet hetzelfde om een Tristan met een ETA of een ISIS te vergelijken.
Siesta & Fiesta!
Nee dat is het dus niet. Er zijn in de afgelopen 20 jaar minder aanslagen dan in de 20 jaar daarvoor. Minder doden. Dus de angst voor "moslimaanslagen" (...) is niet terecht.quote:
[..]
Het is dan ook weer eens slap gelul in de ruimte. Volkomen terecht dat mensen bang zijn voor moslim aanslagen.
En qua woordkeuze: Noemen we Utoya een PVV-aanslag? Was immers een PVV-sympathisant. Of gaan we die groep niet collectief de schuld geven, maar moslims wél?
Lijkt het niet enger omdat er een schijn is dat er inmiddels bevolkingsgroepen NL zijn binnengekomen die zo'n aanslag te rechtvaardigen vinden?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
[
Ierland rommelde rond de milleniumwisseling nog hoor, met onder andere tientallen doden in '98. En qua dodenaantal heeft Breivik toch wel aardig zijn best gedaan. En mensen als Tristan 'vergeten' we makkelijk, daar heb je er door Europa ook meerdere van. Maar wit, dus verward en raar, we gaan daar anders mee om dan met een IS-aanhanger, dat vinden 'we' véél enger.
(En nee ik zeg niet dat er een stapel wetenschappelijke studies ligt waarin is vastgesteld dat die bevolkingsgroepen er zijn; ik kan me wel heel goed voorstellen dat er Nederlanders zijn die dat gevoel hebben ontwikkeld.)
En daar zit dan ook het onderscheid met de Tristans van deze wereld, daar is men wel van overtuigd dat het fout is.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Wij hoefden hier in West-Europa toch niet bang te zijn voor de IRA? Dan is dat toch niet relevant?quote:
[..]
[
Ierland rommelde rond de milleniumwisseling nog hoor, met onder andere tientallen doden in '98. En qua dodenaantal heeft Breivik toch wel aardig zijn best gedaan. En mensen als Tristan 'vergeten' we makkelijk, daar heb je er door Europa ook meerdere van. Maar wit, dus verward en raar, we gaan daar anders mee om dan met een IS-aanhanger, dat vinden 'we' véél enger.
Juist het kenmerk van terrorisme is dat het maatschappijontwrichtend moet werken met en een politiek motief heeft. Juist dat het mensen bang maakt. Dat kan je wel zeggen van Breivik maar niet van Tristan. Bij geesteszieken is wraak of een bizarre fantasie eerder een motief.
Ik geloof trouwens niet dat de bange mens bang is voor een aanslag gepleegd door een specifiek niet witte mens. Bang is bang.
Spoilers!
Nee, want Ierland ligt in Oost-Afrika, heeft weinig met West-Europa te maken. En Breivik was ook al zo'n ver-van-je-bedshow. Vooral omdat hij een groot politiek aanhanger is en was van Wilders.quote:
[..]
Wij hoefden hier in West-Europa toch niet bang te zijn voor de IRA? Dan is dat toch niet relevant?
De Tristans laten we weg, terwijl een kogel door je hoofd van iemand die 'gewoon gek' is net zo dodelijk is als iemand die religieus-gek is. En het is nu dus veiliger dan ooit (op alle vlakken. Van moord tot zedendelicten tot aanslagen. Alleen het verkeer is sinds de max snelheid naar 130 is wat onveiliger geworden; voor het eerst in járen een toename in verkeersdoden).quote:Juist het kenmerk van terrorisme is dat het maatschappijontwrichtend moet werken met en een politiek motief heeft. Juist dat het mensen bang maakt. Dat kan je wel zeggen van Breivik maar niet van Tristan. Bij geesteszieken is wraak of een bizarre fantasie eerder een motief.
Ik geloof trouwens niet dat de bange mens bang is voor een aanslag gepleegd door een specifiek niet witte mens. Bang is bang.
Op dit moment zijn er groepen als Al Qaeda en IS die moslims wereldwijd oproepen om ons Westerlingen te doden. Lijkt me relevant.quote:
[..]
Nee dat is het dus niet. Er zijn in de afgelopen 20 jaar minder aanslagen dan in de 20 jaar daarvoor. Minder doden. Dus de angst voor "moslimaanslagen" (...) is niet terecht.
En qua woordkeuze: Noemen we Utoya een PVV-aanslag? Was immers een PVV-sympathisant. Of gaan we die groep niet collectief de schuld geven, maar moslims wél?
En ja, het is wijd en zijd bekend dat Breivik een extreem rechtsaanhanger was. Je zult mij nooit zien ontkennen dat er gevaar is van extreem rechts en extreem links. Aleen tot nu toe hebben zij in deze eeuw nog niet al te veel naar geweld op grote schaal gegrepen.
Feit is nog steeds dat in West Europa verreweg de meeste aanslagen worden gepleegd door moslims. Ik heb het liever ook niet maar er is zo weinig aan te veranderen.
Spoilers!
Wat ben je toch een huilie af en toe. Ik noem het in alle posts Al Qaida of ISIS aanslagen en in één post Moslim aanslagen. Je moet niet denken dat ik één van die niet voor zichzelf denkende tokkies ben die je zo graag belerend toespreekt. Het is heel simpel, in bijvoorbeeld Spanje was men bang voor ETA aanslagen. In Baskenland heel bang en in Madrid ook redelijk bang. Dat kwam omdat die aanslagen ook werkelijk plaatsvonden. Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat na 11M de mensen in Madrid, ook bang waren voor ISIS/AL QAIDA/EXTREMISTISCHE MOSLIM aanslagen. Niet heel gek als er net 191 doden zijn gevallen in de trein die je iedere ochtend neemt.quote:
[..]
Nee dat is het dus niet. Er zijn in de afgelopen 20 jaar minder aanslagen dan in de 20 jaar daarvoor. Minder doden. Dus de angst voor "moslimaanslagen" (...) is niet terecht.
En qua woordkeuze: Noemen we Utoya een PVV-aanslag? Was immers een PVV-sympathisant. Of gaan we die groep niet collectief de schuld geven, maar moslims wél?
De kans dat de IRA een aanslag in Parijs pleegt in nihiel, maar na wat er gebeurd is de afgelopen tijd, worden de mensen bang voor ISIS/AL QAIDA/EXTREMISTISCHE MOSLIM aanslagen.
Als je dat onterecht vind, snap je echt helemaal niks van hoe een mens functioneert.
Siesta & Fiesta!
Niet enkel op jou en je woordkeuze, maar waarom benoemen we de religie wel aan 'die' kant, maar laten we dat bij een Breivik dan weg?quote:
[..]
Wat ben je toch een huilie af en toe. Ik noem het in alle posts Al Qaida of ISIS aanslagen en in één post Moslim aanslagen. Je moet niet denken dat ik één van die niet voor zichzelf denkende tokkies ben die je zo graag belerend toespreekt. Het is heel simpel, in bijvoorbeeld Spanje was men bang voor ETA aanslagen. In Baskenland heel bang en in Madrid ook redelijk bang. Dat kwam omdat die aanslagen ook werkelijk plaatsvonden. Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat na 11M de mensen in Madrid, ook bang waren voor ISIS/AL QAIDA/EXTREMISTISCHE MOSLIM aanslagen. Niet heel gek als er net 191 doden zijn gevallen in de trein die je iedere ochtend neemt.
De kans dat de IRA een aanslag in Parijs pleegt in nihiel, maar na wat er gebeurd is de afgelopen tijd, worden de mensen bang voor ISIS/AL QAIDA/EXTREMISTISCHE MOSLIM aanslagen.
Als je dat onterecht vind, snap je echt helemaal niks van hoe een mens functioneert.
LHO, waarom noem je Breivik in elke post? Niemand ontkent die aanslag en de ernst daarvan. Noem eens wat van die vele andere terroristische aanslagen door witte mensen dan deze eeuw?
Spoilers!
Volgens mij laten we dat bij een Breivik helemaal niet weg.quote:
[..]
Niet enkel op jou en je woordkeuze, maar waarom benoemen we de religie wel aan 'die' kant, maar laten we dat bij een Breivik dan weg?
Sterkheidsbaas van alles.
We hadden het toch over Breiviks religie net? Net als dat het regelmatig over de jouwe gaat. Inderdaad relevant. Net als de Islam.quote:
[..]
Niet enkel op jou en je woordkeuze, maar waarom benoemen we de religie wel aan 'die' kant, maar laten we dat bij een Breivik dan weg?
Spoilers!
Niemand laat dat weg bij Breivik. Het is gewoon een extreem rechtse terrorist. Echter, de PVV heeft er weinig mee te maken want er is niemand bij de PVV die oproept tot aanslagen.quote:
[..]
Niet enkel op jou en je woordkeuze, maar waarom benoemen we de religie wel aan 'die' kant, maar laten we dat bij een Breivik dan weg?
Siesta & Fiesta!
Het is zo'n beetje het eerste dat altijd bij Breivik genoemd wordt.....quote:
[..]
Niet enkel op jou en je woordkeuze, maar waarom benoemen we de religie wel aan 'die' kant, maar laten we dat bij een Breivik dan weg?
En verder ben ik wel benieuwd naar al die aanslagen van de afgelopen 20 jaar waar wij in NL ook bang van werden.
LHO, volgens mij ben jij in dit topic vrijwel de enige die maar onderscheid blijft maken....
Sterkheidsbaas van alles.
Beste post van vandaag.quote:
Mijn drinken ging bijna over het toetsenbord.
Sterkheidsbaas van alles.
Waar maak ik onderscheid dan?quote:
LHO, volgens mij ben jij in dit topic vrijwel de enige die maar onderscheid blijft maken....
