POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De overheid maakt geen levensmiddelen, maar vertel, wie maken levensmiddelen verslavend en hoe doen ze dat? En kom nu niet met aluhoedjes onzin over glutamaat.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat gaat verder dan dat. Maar ik ben leek, dus ik kan alleen maar de conclusie herhalen.
Je bent het toch in ieder geval met mij eens dat je de overheid hiervan de schuld niet kan geven neem ik aan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Totaal irrelevant en een pure afleidingsmanoeuvre, en dat jij geilt op Hong Kong, Qatar en dat soort totalitaire staten weet ik nu wel. Je verdraait mijn woorden en onderwerp.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De welvaart in die landen is natuurlijk ten dele het gevolg van de inhuur van gastarbeiders onder erbarmelijke omstandigheden. Punt blijft; je kunt een land als China, Rusland en de Verenigde Staten niet op een Noors niveau brengen, dat lukt ons ook niet (meer).
Dat was uiteraard voor de graaizieke VVD onacceptabel. Zogenaamd marxistisch. Een groot deel van hun welvaart is helemaal niet gerelateerd aan hun olievoorraden. Sterker, het is een raadsel voor neoliberale economen hoe ze de resource curse hebben ontweken en de dutch disease.quote:Of had je graag gezien dat we een Noors staatsfonds hadden opgezet?
Lees mijn post maar eens terug, en verdraai dan niet mijn woorden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar staan de feiten, zoals opgetekend door WSJ, rechtse martel verheerlijker en oorlogshitser.quote:
[..]
Goed, jij kan wel meer ontkennen, maar dat is meer jouw mening dan dat het op feiten stoelen doet
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke verzorgingsstaat moeten de carrieretijgers en minijobs stapelaars in de VS precies betalen?quote:
[..]
Helaas, die ouders moesten werken om de verzorgingsstaat in Nederland te kunnen betalen.
Dan kom ik dus weer terug op mijn Noorwegen post. Of Frankrijk. Marginaal hogere belastingen, veel en veel meer personele welvaart.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onzin, je doet alsof de Noorse situatie puur een politieke kwestie is die de Amerikaanse toeristen de ogen uitsteekt, terwijl het welvaartsverschil en publieke baten gewoon komen door 3 duidelijke oorzaken: olie, olie en olie.quote:
[..]
Totaal irrelevant en een pure afleidingsmanoeuvre, en dat jij geilt op Hong Kong, Qatar en dat soort totalitaire staten weet ik nu wel. Je verdraait mijn woorden en onderwerp.
Ja, een groot deel niet, maar tussen de 25-30% wel. Da's alsof Nederland (gecorrigeerd voor begrotingsvolume) jaarlijks 72 miljard meer publieke middelen te besteden zou hebben. Dat is gratis zorg voor iedereen. Doe nu niet alsof het een schijntje is wat Noorwegen overhoudt aan olie, want dat gaat gewoon nergens over.quote:Dat was uiteraard voor de graaizieke VVD onacceptabel. Zogenaamd marxistisch. Een groot deel van hun welvaart is helemaal niet gerelateerd aan hun olievoorraden. Sterker, het is een raadsel voor neoliberale economen hoe ze de resource curse hebben ontweken en de dutch disease.
Lees mijn post maar eens terug, en verdraai dan niet mijn woorden.
Maar prima, als we een Noors staatsfonds mogen opzetten ben ik voor. Nog meer macht voor de Nederlandse financiele dienstverlening en een sociale sector die iets moet inleveren, want dat is waar onze aardgasbaten tot nu toe heen gingen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Goed meer dan dit hieronder heb ik niet te zeggen. De rest is gewoon naar getroll en afleidingsmanoeuvres door de apartheid verheerlijkers.
POL / Rechtse Media dommig #12
POL / Rechtse Media dommig #12
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die van oorlog en "internationale vrede", omdat de rest van het Westen onvoldoende uitgeeft aan defensie?quote:
[..]
Welke verzorgingsstaat moeten de carrieretijgers en minijobs stapelaars in de VS precies betalen?
Of Nederland. Gewoon een prima land met marginaal hogere belastingen dan in de VS, maar veel meer personele welvaart. Een stuk beter met de VS te vergelijken dan Noorwegen.quote:Dan kom ik dus weer terug op mijn Noorwegen post. Of Frankrijk. Marginaal hogere belastingen, veel en veel meer personele welvaart.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is niet de Noorse situatie maar nu ontmasker jezelf wel aardig. Niets kruistocht tegen paternalisme, overheidsbemoeienis, eigen verantwoordelijkheid, marktverstoring. Pure hypocrisie en socialisme voor de rijken, Underwood in spé, stoer doen met slechtheid. Ik stop met deze discussie.quote:
Maar prima, als we een Noors staatsfonds mogen opzetten ben ik voor. Nog meer macht voor de Nederlandse financiele dienstverlening
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien moet je stoppen met een discussie voordat je je geduld verliest.quote:
[..]
Dat is niet de Noorse situatie maar nu ontmasker jezelf wel aardig. Niets kruistocht tegen paternalisme, overheidsbemoeienis, eigen verantwoordelijkheid, marktverstoring. Pure hypocrisie en socialisme voor de rijken, Underwood in spé, stoer doen met slechtheid. Ik stop met deze discussie.
Scheelt wat scheldkanonnades. Underwood is Democraat, geen Republikein.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik weet er te weinig van, dus dat zou ik na moeten vragen.quote:
[..]
De overheid maakt geen levensmiddelen, maar vertel, wie maken levensmiddelen verslavend en hoe doen ze dat? En kom nu niet met aluhoedjes onzin over glutamaat.
Ben zelf niet van de aluhoedjes, dus dat is het niet.
Amerika zorgt voor een hoop onrust in de wereld, dus alleen maar terecht dat zij het grootste deel van de rekening betalen.quote:
[..]
Die van oorlog en "internationale vrede", omdat de rest van het Westen onvoldoende uitgeeft aan defensie?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vooral fictief.quote:
[..]
Misschien moet je stoppen met een discussie voordat je je geduld verliest.
Scheelt wat scheldkanonnades. Underwood is Democraat, geen Republikein.
Net als klopkoeks feitenmateriaal.
Underwood ging verkleed als Democraat. Da's het punt wat ie maakte.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2017 19:25:59 ]
Je gelooft het niet? Het ziet er te lekker en gezond uit?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:38 schreef bluemoon23 het volgende:
@Klopkoek, nee klopt tuurlijk spelen genetische zaken "aanleg" en lichaamsbouw ook een rol mee.
Maar je snapt wel wat ik bedoel.
@agter. Het zijn allemaal identieke bordjes/bakken.
Waarschijnlijk bereid en opgemaakt door een chef voor dat artikel.
Dat is geen vergelijk natuurlijk.
Dan Google je zelf even op "school Frankrijk lunch".
Je zult je schamen voor de boterham met kaas of hagelslag die wij onze kinderen meegeven.
Make my day!
Het is je niet opgevallen dat al die borden/bakjes van al die verschillende landen er exact hetzelfde uitzien ?
Zou dat niet komen omdat al die maaltijden door dezelfde kok zijn bereid ?
Dat wij als lunch brood nemen is ook cultuur natuurlijk.
In bedrijfsrestaurants is dat ook zo.
Een paar weken geleden had ik een paar weken cursus op ons hoofdkantoor waar ook buitenlanders bij zaten, die namen meestal een warme lunch, terwijl de Nederlanders meestal brood namen.
Zou dat niet komen omdat al die maaltijden door dezelfde kok zijn bereid ?
Dat wij als lunch brood nemen is ook cultuur natuurlijk.
In bedrijfsrestaurants is dat ook zo.
Een paar weken geleden had ik een paar weken cursus op ons hoofdkantoor waar ook buitenlanders bij zaten, die namen meestal een warme lunch, terwijl de Nederlanders meestal brood namen.
Het zijn voorbeelden van een school lunch. Uit een krantenartikel.quote:
Het is je niet opgevallen dat al die borden/bakjes van al die verschillende landen er exact hetzelfde uitzien ?
Zou dat niet komen omdat al die maaltijden door dezelfde kok zijn bereid ?
Dat wij als lunch brood nemen is ook cultuur natuurlijk.
In bedrijfsrestaurants is dat ook zo.
Een paar weken geleden had ik een paar weken cursus op ons hoofdkantoor waar ook buitenlanders bij zaten, die namen meestal een warme lunch, terwijl de Nederlanders meestal brood namen.
Maar voel je vrij om zelf te googelen.
Een boterham is gewoon echt el cheapo.
Make my day!
Ja tuurlijk heb ik gegoogled, en dat artikel gevonden, maar ook kritiek daar op.
Dan had die krant naar die landen en scholen toe moeten gaan en daar ter plekke foto`s moeten maken van de borden.
En niet met een opgave van ingredienten en menu`s een paar borden met eten laten bereiden door een chef en daar foto`s van laten maken.
Dan had die krant naar die landen en scholen toe moeten gaan en daar ter plekke foto`s moeten maken van de borden.
En niet met een opgave van ingredienten en menu`s een paar borden met eten laten bereiden door een chef en daar foto`s van laten maken.
Zoveel is er niet mis met brood (hagelslag is wel wat minder).quote:
[..]
Je gelooft het niet? Het ziet er te lekker en gezond uit?
Dan Google je zelf even op "school Frankrijk lunch".
Je zult je schamen voor de boterham met kaas of hagelslag die wij onze kinderen meegeven.
Het gaat er dan wel om dat in de avond groente het hoofdbestanddeel is.
Weet je, mijn Italiaanse vrienden vinden het ook gewoon raar.quote:
Ja tuurlijk heb ik gegoogled, en dat artikel gevonden, maar ook kritiek daar op.
Nederland. Zo'n goed schoolsysteem.
Maar wel zelf je boterham kaas meenemen.
Bizar.
Make my day!
Die Italianen beginnen dan weer met koffie en veel zoetigheid.quote:
[..]
Weet je, mijn Italiaanse vrienden vinden het ook gewoon raar.
Nederland. Zo'n goed schoolsysteem.
Maar wel zelf je boterham kaas meenemen.
Bizar.
Daar valt ook weer wat op af te dingen.
Hopelijk gaan deze bezuinigingen niet door.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-reporter~a4500908/quote:Halvering zendtijd dreigt voor onderzoeksprogramma's Argos en Reporter
Bezuiniging NPO op onderzoeksprogramma's Radio 1
De twee belangrijkste onderzoeksjournalistieke programma's op NPO Radio 1 dreigen de helft van hun zendtijd kwijt te raken, en een deel van hun budget. De zendermanager van Radio 1 wil dat Argos en Reporter Radio niet langer wekelijks een uur uitzenden, maar elkaar afwisselen. Dat blijkt uit een conceptversie van het Jaarplan Radio 2018, die in het bezit is van de Volkskrant.
Door: Menno van Dongen 15 juni 2017, 06:00
Vanaf 1 januari is Reporter Radio niet meer te horen op zondagavond, maar eenmaal in de twee weken op zaterdagmiddag. Dat tijdvak, van 14 tot 15 uur, is nu alleen van Argos. Volgens betrokkenen heeft zendermanager Laurens Borst gezegd dat de kwaliteit van beide programma's omhooggaat door hun zendtijd te halveren, maar relatief minder te bezuinigen op hun budget.
De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) wilde aanvankelijk niet reageren, maar deed dat woensdagavond alsnog. 'We praten voortdurend met omroepen over de voortgang van alle programma's, zoals deze', mailt Jurre Bosman, directeur radio. 'We willen een slag maken in kwaliteit en impact. Het is nog voorbarig om te zeggen dat bepaalde programma's minder uitzendtijd of budget krijgen.'
Het Jaarplan, dat 22 juni wordt vastgesteld door de raad van bestuur van de NPO, valt slecht op de redacties van Argos en Reporter Radio. Ook de VPRO en KRO-NCRV zijn uitermate kritisch. Insiders hebben de stellige indruk dat Borst en de NPO-bestuurders de kritiek naast zich neer zullen leggen.
Het nieuws komt op een pikant moment naar buiten. Argos is een van de drie genomineerden voor de prestigieuze Zilveren Reissmicrofoon, die vrijdag wordt uitgereikt. Eerder won Argos onder meer de Prix Europa (2002), De Loep (2006, 2016) en De Tegel (2006, 2009 en 2011). Het programma viert dit jaar zijn 25-jarig jubileum en maakte naam met onthullingen over het fotorolletje van Srebrenica en geheime operaties van commando's in Afghanistan.
Kees van den Bosch, eindredacteur van Argos (VPRO, Human, VARA), is boos. 'Wij worden heel goed gewaardeerd in luisteronderzoeken. Jaar na jaar krijgen we complimenten, nu zegt Borst ineens dat we niet vernieuwend genoeg zijn. In tijden van fakenews moet de NPO investeren in hardcoreonderzoek, in plaats daarvan schrappen ze 26 uur zendtijd van Argos en 30 procent van ons budget. Wie dat een kwaliteitsimpuls noemt, redeneert als een boekhouder. Ik vind dat de zendermanager ons onfatsoenlijk en liefdeloos behandelt. Wij laten dit niet gebeuren.'
De NPO wil op Radio 1 meer aandacht besteden aan consumentenonderzoek, blijkt uit het Jaarplan.Volgens insiders zijn er plannen voor een radioversie van De Monitor. Bosman (NPO) volstaat met een algemene verklaring: 'Onderzoeksjournalistiek en actualiteiten zijn voor de publieke radio van levensbelang. We gaan hier in 2018 meer in investeren door ruimte te bieden aan nieuwe initiatieven op het gebied van onderzoeksjournalistiek, op de radio en online.'
Van den Bosch: 'Ik vind het prima, die nieuwe vormen. Maar doe dat niet ten koste van bestaande programma's, die zich al hebben bewezen.'
Ook Reporter Radio (KRO-NCRV) verzet zich. 'Onderzoeksjournalistiek is een kerntaak van de publieke omroep, dit plan is niet te rijmen met het schrappen van zendtijd en budget', zegt samensteller Wil van der Schans.
De NPO stelt in september de definitieve zenderindeling vast, mede op basis van gedetailleerde programmavoorstellen die deze zomer worden ingediend.
Nog even over Elsevier. Daar zaten in het verleden best goede columnisten. Bart Tromp, Pim Fortuyn, Hendrik Jan Schoo, om er een paar te noemen.
Geen woord bij het nos journaal over het eigen risico (CU en CDA plegen kiezersbedrog) en de bonussen. Wél een tendentieus stukje over PvdA en leraren salarissen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Was inderdaad een matige dag voor links Nederland.quote:
Geen woord bij het nos journaal over het eigen risico (CU en CDA plegen kiezersbedrog) en de bonussen. Wél een tendentieus stukje over PvdA en leraren salarissen.
Wat zijn de plannen met het eigen risico dan ?quote:
Geen woord bij het nos journaal over het eigen risico (CU en CDA plegen kiezersbedrog) en de bonussen. Wél een tendentieus stukje over PvdA en leraren salarissen.
Er was vandaag een stemming in de Tweede kamer over het verlagen van het verplicht eigen risico met 100 euro naar 280 euro.quote:
[..]
Wat zijn de plannen met het eigen risico dan ?
Zowel het CDA als de ChristenUnie hebben dit ook in hun verkiezingsprogramma staan.
Met steun van het CDA en de ChristenUnie zou hier een kamermeerderheid voor zijn, maar beide partijen stemden tegen een verlaging van het eigen risico omdat ze in een kabinetsformatie zitten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Uhhhhhh nee. Een gezonde bevolking heeft iedereen wat aan. Dit is wat IJsland onderscheid van Liechtenstein.quote:
Goede zaak dat ze tegen hebben gestemd
Maarja, nu hebben ze vast meer geld om aan hun vrienden van KPMG te geven ofzo
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad, chronisch zieken en gehandicapten kunnen de kolere krijgen!quote:
Goede zaak dat ze tegen hebben gestemd
Verder volkomen logisch om zo tegen je eigen verkiezingsbeloften in te stemmen als je je nog nergens op hebt vastgelegd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zorg is niet gratis en onbeperkt. Alles wat er aan zorg geleverd wordt is een schaars middel dat niet elders kan worden ingezet. De prioriteiten van partijen die het ER willen verlagen zijn hiermee glashelder en ethisch niet te verantwoorden.quote:
[..]
Inderdaad, chronisch zieken en gehandicapten kunnen de kolere krijgen!
Verder volkomen logisch om zo tegen je eigen verkiezingsbeloften in te stemmen als je je nog nergens op hebt vastgelegd.
Met een lager ER komen die kosten gewoon elders naar voren, het is pure symboolpolitiek die enkel de ware kosten probeert te verhullen. Hetzelfde geldt voor het fabeltje van het 'zorgfonds', hetgeen enkel slechtere zorg voor armen en betere/duurdere zorg voor de niet-armen zal bewerkstelligen.
Verder natuurlijk bijzonder laag om te stellen dat 'chronisch zieken en gehandicapten kunnen de kolere krijgen!'. Dit is op geen enkele manier het geval, er worden jaarlijks tientallen miljarden besteed aan zorg voor mensen die ziek zijn, vele honderdduizenden manuren worden erin gestoken. Dus dergelijke walgelijke verwijten mag je voor je houden. Uiteraard kun je ook een land zoeken waar het beter geregeld is, maar die landen zijn schaars, en in 95% van de gevallen heeft een gehandicapte of chronisch zieke nul kans vergeleken met Nederland.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Juist dat hele eigen risico is symboolpolitiek omdat het niet voorkomt dat Nederland nu op nummer twee na Amerika staat qua opgeblazen systeem. Het bemoeilijkt de toegang tot zorg tot op een voor West Europese maatstaven ongehoord niveau. Maar de verrechtsing, wantrouwen en haat van Nederland kent geen grenzen. De waardeloze JSF is nog zo'n fraaie erfenis, alsmede de vele graaioorlogen.
Onderhandeling en overbehandeling is pas duur, en treft de totale maatschappij.
Al sinds Balkenende zitten de chronisch zieken in de hoek waar de klappen vallen, en voor een daadwerkelijk structurele oplossing (of preventie) hoef je bij de usual suspects en hun schaamteloos graaiende achterban ook niet aan te kloppen.
Onderhandeling en overbehandeling is pas duur, en treft de totale maatschappij.
Al sinds Balkenende zitten de chronisch zieken in de hoek waar de klappen vallen, en voor een daadwerkelijk structurele oplossing (of preventie) hoef je bij de usual suspects en hun schaamteloos graaiende achterban ook niet aan te kloppen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Altijd zinvol het buitenlandse perspectiefquote:
[..]
Inderdaad, chronisch zieken en gehandicapten kunnen de kolere krijgen!
Verder volkomen logisch om zo tegen je eigen verkiezingsbeloften in te stemmen als je je nog nergens op hebt vastgelegd.
http://m.dw.com/de/psychisch-krank-in-den-niederlanden/a-18607262
http://ph.ucla.edu/news/p(...)ons-disabilities-map
https://www.theguardian.c(...)ed-benefits#comments
Niet in de laatste plaats de comments onder het artikel. Maar het is altijd makkelijk om te roepen: in China wordt je als zieke gewoon geruimd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Estland op nummer éénquote:
[..]
Altijd zinvol het buitenlandse perspectief
https://www.theguardian.c(...)ed-benefits#comments
Het meest libertarische land ter wereld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het staat op alfabetische volgorde maar bedankt in ieder geval dat je eindelijk een concreet land kan aanwijzen wat jouw visie praktisch benaderd. Dat is dan weer winst.quote:
[..]
Estland op nummer één
Het meest libertarische land ter wereld
Het land waar 25% in armoede leeft en het gemiddelde inkomen 30% daalde in één jaar tijd tijdens de economische crisis. Maar voor zelfverrijkers is het vast een prima land waar je naar hartenlust kunt vervuilen en vernederen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die van jou was venuzuela onder maduro, toch?quote:
[..]
Het staat op alfabetische volgorde maar bedankt in ieder geval dat je eindelijk een concreet land kan aanwijzen wat jouw visie praktisch benaderd. Dat is dan weer winst.
Of was net Cuba in de tijd dat Che zijn executies uitvoerde?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee een KLM vlucht begin jaren 80 met jou in de cock-pit.quote:
[..]
Die van jou was venuzuela onder maduro, toch?
Of was net Cuba in de tijd dat Che zijn executies uitvoerde?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah, toen ik door de PA zei, nu een kop koffie en een blowjob, en de passagiers jou na riepen dat je de koffie vergat,quote:
[..]
Nee een KLM vlucht begin jaren 80 met jou in de cock-pit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet mijn antwoord en dat is niet Venezuela
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verlaging van het eigen risico met ¤100 zou ¤1,1 miljard per jaar kosten.quote:
Verder volkomen logisch om zo tegen je eigen verkiezingsbeloften in te stemmen als je je nog nergens op hebt vastgelegd.
http://daskapital.nl/2017/04/zoveel_kost_het_afschaffen_van.html
Voor niets gaat de zon op.......
Je hebt weer de koffie vergetenquote:
Je weet mijn antwoord en dat is niet Venezuela
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het bespaart ook geld. Uiteindelijk zijn de rijkste en meest duurzame landen degenen die dit goed hebben geregeld, ipv op een Hong Kong, Estland en VS manier.quote:
[..]
Verlaging van het eigen risico met ¤100 zou ¤1,1 miljard per jaar kosten.
http://daskapital.nl/2017/04/zoveel_kost_het_afschaffen_van.html
Voor niets gaat de zon op.......
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het door jou zo geliefde Zweden, waar werklozen in nepbaantjes worden gezet met een lage uitkering.quote:
[..]
Het bespaart ook geld. Uiteindelijk zijn de rijkste en meest duurzame landen degenen die dit goed hebben geregeld, ipv op een Hong Kong, Estland en VS manier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zijn punt is dat dit sterk wordt afgebroken wat feitelijk correct is. Als je wil weten wat de toekomst brengt dan kijk je naar de ontwikkelingen van de laatste jaren en decennia. Dat belooft weinig goeds tenzij er een of ander remmechanisme optreeft, zoals de bevolking die het niet langer wil dat die trend wordt voortgezet. Helaas zijn er geen tekenen van een dergelijk remmechanisme in Nederland, de VVD wordt steeds weer de grootste partij, mogelijk flink geholpen door de PVV omdat veel mensen willen voorkomen dat de PVV de grootste partij wordt en daarom maar op de VVD stemmen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 20:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Verder natuurlijk bijzonder laag om te stellen dat 'chronisch zieken en gehandicapten kunnen de kolere krijgen!'.
Als mensen nu eens gewoon zouden stemmeno op de partij van hun voorkeur...
Dat geldt net zo sterk voor mensen die links stemmen als voor mensen die rechts stemmen. Al die lafaards die op de SP/PvdD willen stemmen en dan uit pragmatisme toch maar voor de PvdA stemmen...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Droom verder!quote:
[..]
Verlaging van het eigen risico met ¤100 zou ¤1,1 miljard per jaar kosten.
http://daskapital.nl/2017/04/zoveel_kost_het_afschaffen_van.html
Voor niets gaat de zon op.......
Jij denkt dat schulpsanering niet duur is? Guess what, er komt flink wat extra schuldhulpsanering door het eigen risico.
Jij denkt dat uitgestelde zorg niet vaak duurder is?
Guess what, er is flink wat extra uitgestelde zorg door het eigen risico.
...
Los hiervan, als je geld wil besparen, schaf dan die onzin met private verzekeringsbedrijfjes af (geen winststreven meer, niet langer 10 marketingafdelignen, PR-afdelingen, een stortvloed aan eigen overbetaalde managers, sponsoring van voetbalclus, geldverspilling aan reclamespotjes, aandeelhouders die meer winst eisen...) en voer 1 publieke medische verzekering in die voor iedereen verplicht is - nog niet gehad in Nederland - of betaal de zorg uit de collectieve middelen.
Dit is het meest praktisch, het kost het minst (uitgaande van dezelfde zorg) en het is natuurlijk ook gewoon een kwestie van beschaving dat je zo'n stelsel hebt. In dit opzicht zijn wij minder beschaafd dan sommige andere landen die dat wel hebben.
Bovendien zou het ook wel goed zijn als alle zorg weer verzekerd zou worden voor iedereen! Inclusief tandheelkundige zorg wat heel wat verder gaat dan het esthetische en ook dat esthetische is erg belangrijk want als iemand een slecht gebit heeft dan functioneert hij veel slechter en dan zal hij ook veel moeilijker een baan krijgen om meerdere redenen (het slechter functioneren en omdat mensen zien dat zijn gebit slecht is en het uiterlijk nu eenmaal erg veel invloed heeft bij sollicitaties).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oud maar wel relevant
http://www.krapuul.nl/pol(...)-dilan-yesilgoz-vvd/
Nieuw en relevant
https://mobile.twitter.com/mariancah/status/882717509480308739
https://mobile.twitter.com/BlindedarmB/status/882663058438533124
https://mobile.twitter.com/waakhond7/status/882719665474203648
https://mobile.twitter.com/vbemmelj/status/882662452009283585
http://www.krapuul.nl/pol(...)-dilan-yesilgoz-vvd/
Nieuw en relevant
https://mobile.twitter.com/mariancah/status/882717509480308739
https://mobile.twitter.com/BlindedarmB/status/882663058438533124
https://mobile.twitter.com/waakhond7/status/882719665474203648
https://mobile.twitter.com/vbemmelj/status/882662452009283585
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://mobile.twitter.co(...)s/882217833173843968
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/883329774436962304
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/883329774436962304
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben chronisch ziek, en ik had juist gewild dat er veel concurrentie in de zorg is, hoe meer hoe beter, nu moeten jongetjes van 6 met het lakken van nageltjes het geld bij elkaar sprokkelen, maar tot zover jouw ideal beeld van Nederland.quote:
Juist dat hele eigen risico is symboolpolitiek omdat het niet voorkomt dat Nederland nu op nummer twee na Amerika staat qua opgeblazen systeem. Het bemoeilijkt de toegang tot zorg tot op een voor West Europese maatstaven ongehoord niveau. Maar de verrechtsing, wantrouwen en haat van Nederland kent geen grenzen. De waardeloze JSF is nog zo'n fraaie erfenis, alsmede de vele graaioorlogen.
Onderhandeling en overbehandeling is pas duur, en treft de totale maatschappij.
Al sinds Balkenende zitten de chronisch zieken in de hoek waar de klappen vallen, en voor een daadwerkelijk structurele oplossing (of preventie) hoef je bij de usual suspects en hun schaamteloos graaiende achterban ook niet aan te kloppen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoezo mijn ideaalbeeld van Nederland?quote:
[..]
Ik ben chronisch ziek, en ik had juist gewild dat er veel concurrentie in de zorg is, hoe meer hoe beter, nu moeten jongetjes van 6 met het lakken van nageltjes het geld bij elkaar sprokkelen, maar tot zover jouw ideal beeld van Nederland.
Jij denkt dat het jongetje met nagellak sneller en beter geholpen zou zijn in pakweg Somalië, Dubai of Hong Kong dan in Noorwegen, Canada, Duitsland of Zweden?
Noem eens een concreet land die wel aan jouw voorwaarden voldoet?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Telegraaf met dommige hetze naar kapotbezuinigde NPO
https://mobile.twitter.com/NOShan70/status/884296733525725184
https://mobile.twitter.com/NOShan70/status/884296733525725184
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
