In het geval van Elsevier was dat ook wel heel lang geleden hoor. Die zijn reeds lang afgegleden naar een zeer bedenkelijk niveau.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:06 schreef Jigzoz het volgende:
Niet-domme rechtse media... Elsevier enneh... Dat was het wel hè?
Ik heb dat blad al geen tien jaar meer in handen gehad. Was meer een gokje dus.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In het geval van Elsevier was dat ook wel heel lang geleden hoor. Die zijn reeds lang afgegleden naar een zeer bedenkelijk niveau.
Als het slimme rechtse geluid van Esfan Elian en Simon Rozendaal moet komen is het toch wat treurig gesteldquote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb dat blad al geen tien jaar meer in handen gehad. Was meer een gokje dus.
Heb je ook een serieuze bronquote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:54 schreef Klopkoek het volgende:
Artikel over deze gifgasverkoper
https://joop.vara.nl/opin(...)nederlandse-politiek
Meer on topic, zie jij wel rechtse media in Nederland die nog eennbeetje serieus genomen kunnen worden?quote:
En als een krant hem niet aanstaat is die fout rechtsquote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopkoek is fan van domme linkse media.
Wat de overheid moet doen?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En wat moet je dan als overheid doen? De mensen die het wel goed doen vragen om de vruchten daarvan af te geven en te spenderen aan degenen die het verrekken om hun kinderen fatsoenlijk op te voeden?
Nou ja, deels natuurlijk. Je moet een basis handhaven, maar buiten dat: fuck 'em. Yes I said it: fuck 'em.
Dat zwakke volk wat stoer meent alles te kunnen beslissen, alles beter te weten, overal een mening over te moeten hebben, altijd maar zeiken over andermans fouten, pleiten om fouten van anderen maximaal te bestraffen en dan als het even tegen zit kijken naar de overheid... 'mommy, help me'.
You can't have your cake and eat it too.
Grow the fuck up!
Tuurlijk wordt dit ontkend; hoor jij iemand expliciet in de media aangeven dat bepaalde groepen meer achter hun kroost aan moeten lopen, niet thuis alleen maar naar bepaalde zenders kijken enzovoorts? Als we dan toch even doorgaan, kunnen we ook bepaalde andere gewoonten erbij gaan pakken, zoals eten/drinken (energy drinks), en gebrek aan beweging.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit wordt niet zozeer ontkend, maar het grootste bezwaar is dat dit niemand wat verder helpt. 30 jaar aan neoconservatief moralisme en punitief beleid hebben de Amerikaanse ouders niet in Deense prudenten veranderd. Het blijft een vicieuze cirkel die noch door vrijwilligers, noch door elkaar te helpen (dat straffen de neocons zelfs af), noch door de staat wordt doorbroken. Dit moralisme met een verborgen agenda veranderd hen echt niet in deugdelijke Zweedse ouders.
Zo vaak. Van Kalshoven tot Wilma Draaijer. Van die akelige Bouwman tot Veelo.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:47 schreef drexciya het volgende:
[..]
Tuurlijk wordt dit ontkend; hoor jij iemand expliciet in de media aangeven dat bepaalde groepen meer achter hun kroost aan moeten lopen, niet thuis alleen maar naar bepaalde zenders kijken enzovoorts?
Volgens OESO en IMF schort het nog wel aan die kansen in Nederland. Dit is niet de jaren 70 meer. De man van Edith Schippers moet ook drie ton krijgen; blijft minder voor de 'tokkies' over.quote:In Nederland krijg je heel veel kansen en ondersteuning, maar je moet nog wel iets zelf doen, en dat is logisch.
Iets dat we vooral zien in de gebrekkige liberale verzorgingsstaten. In steden zoals Londen zien we een enorme dichtheid aan welzijnswerkers en ZZP beunhazen wat - in veel gevallen - amper structureel soelaas biedt en waar hapsnap beleid de boventoon voert.quote:voor mensen die er een zooitje van maken, wordt direct een blik hulpverleners opengetrokken.
Nederland is in 20 jaar tijd van een gezond dieet gegaan naar nummer één in Europa qua suiker en vetconsumptie (m.n. onder kinderen). Rara hoe kan dat. Een retorische vraag met een voor de hand liggende set aan antwoorden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:47 schreef drexciya het volgende:
[..]
Als we dan toch even doorgaan, kunnen we ook bepaalde andere gewoonten erbij gaan pakken, zoals eten/drinken (energy drinks), en gebrek aan beweging.
Een overheid die al die jaren campagne voert met let op vet en andere onzin?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland is in 20 jaar tijd van een gezond dieet gegaan naar nummer één in Europa qua suiker en vetconsumptie (m.n. onder kinderen). Rara hoe kan dat. Een retorische vraag met een voor de hand liggende set aan antwoorden.
Dat is het doekje voor het bloeden. De symboolpolitiek.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een overheid die al die jaren campagne voert met let op vet en andere onzin?
Nee, het is een duidelijk voorbeeld dat de samenleving niet maakbaar is en overheid beperkt is in wat deze kan realiseren. Zelfs een totalitaire overheid.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is het doekje voor het bloeden. De symboolpolitiek.
Hierop aansluitende, je ziet dat op straat heel erg duidelijk, het percentage dikke en extreem dikke mensen is duidelijk sterk toegenomen, ongeacht wat officiële cijfers zeggen (bias?). Je merkt het ook duidelijk bij jeans, vroeger werd het aantal inches vermeld (34/36/38/40), tegenwoordig moet je er meestal (complimenten voor H&M in dit verband) minstens 5-10 cm. bij optellen, afhankelijk van de maat.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland is in 20 jaar tijd van een gezond dieet gegaan naar nummer één in Europa qua suiker en vetconsumptie (m.n. onder kinderen). Rara hoe kan dat. Een retorische vraag met een voor de hand liggende set aan antwoorden.
Is there any other kind?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En als een krant hem niet aanstaat is die fout rechts
Jij geeft geen antwoord op de vraag waarom Nederland in 20 jaar tijd de VS achterna is gegaan en nu in de top staat.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is een duidelijk voorbeeld dat de samenleving niet maakbaar is en overheid beperkt is in wat deze kan realiseren. Zelfs een totalitaire overheid.
Ik zie dat jij de Elsevier afbrand.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:56 schreef 99.999 het volgende:
Meer on topic, zie jij wel rechtse media in Nederland die nog een beetje serieus genomen kunnen worden?
Moeten die kinderen die slechte voeding onder dwang eten van de "evil" overheid ?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:58 schreef Klopkoek het volgende:Nederland is in 20 jaar tijd van een gezond dieet gegaan naar nummer één in Europa qua suiker en vetconsumptie (m.n. onder kinderen). Rara hoe kan dat. Een retorische vraag met een voor de hand liggende set aan antwoorden.
Dat is allemaal wel heel erg vergezocht om de neoliberalen de schuld te geven van de snoepautomaten.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:Koppeling met het neoliberale beleid, die snoepautomaten (uiteraard inclusief frisdrank) op school sinds de jaren 90 vind ik hier een goed voorbeeld van. Het is duidelijk in het belang van de kinderen om die daar niet te hebben staan, toch staan ze er omdat de commerciële belangen zwaarder wegen. Het zegt iets over de staat van onze samenleving. Het is slechts 1 symptoom maar wel een mooi voorbeeld.
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:55 schreef bluemoon23 het volgende:
Moeten die kinderen die slechte voeding onder dwang eten van de "evil" overheid ?
Een van de vele dingen die de overheid kan doen: snoeptautomaten (uiteraad inclusief frisdrank) verbieden op scholen. Zo zijn er veel meer voorbeelden:quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
...Koppeling met het neoliberale beleid, die snoepautomaten (uiteraard inclusief frisdrank) op school sinds de jaren 90 vind ik hier een goed voorbeeld van. Het is duidelijk in het belang van de kinderen om die daar niet te hebben staan, toch staan ze er omdat de commerciële belangen zwaarder wegen. Het zegt iets over de staat van onze samenleving. Het is slechts 1 symptoom maar wel een mooi voorbeeld.
Jij leest bijster slecht. Er staat dat het EEN van de vele symptomen is van decennialang neoliberaal beleid. Dat is helemaal niet vergezocht, het ligt volstrekt voor de hand. Het is de dichotomie tussen de overheid die voorschrijft wat moet en wat niet mag in het belang van de kinderen en de overheid die het aan de zogenaaamde vrije markt overlaat en de scholen die kiezen voor wat extra geld van Coca Cola en andere bedrijven in plaats van het belang van de kinderen te behartigen. Nogmaals, als je als kind dik wordt dan blijf je hoogstwaarschijnlijk dik!quote:Dat is allemaal wel heel erg vergezocht om de neoliberalen de schuld te geven van de snoepautomaten
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Let op, als een kind ooit dik is geworden dan gaan er andere mechanismen spelen: je bouwt extra vetcellen op (enkele jaren geleden bewezen) en als die vetcellen leeg zijn dan worden ze niet meer afgebroken (ook bewezen), lege vetcellen geven hongerinducerende hormonen af en zo zit je vast in een vicieuze circel/spiraal. Die kan doorbroken worden maar het is veel moeilijker dan wanneer je nooit dik bent geweest. Het is dus erg belangrijk dat het bij de kindjes goed gaat, dan is de kans groot dat het op volwassen leeftijd ook goed blijft gaan.
Ah, ja het aloude linkse gedachte goed.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:Een van de vele dingen die de overheid kan doen: snoeptautomaten (uiteraad inclusief frisdrank) verbieden op scholen.
Ook dat gebeurt al natuurlijk, door de forse belastingen op autogebruik en bezit.quote:Zo zijn er veel meer voorbeelden:
- sporten meer stimuleren
- fietsen meer stimuleren en autorijden voor korte afstanden ontmoedigen
Mee eens, dat soort voorzieningen missen wel in Nederland.quote:- ervoor zorgen dat kinderen die rond het middaguur op school blijven daar gezond eten
Mijn oma zei decennia geleden al "dikke kinderen worden niet geboren, dikke kinderen worden gemaakt"quote:Nogmaals, als je als kind dik wordt dan blijf je hoogstwaarschijnlijk dik!
Jij doelt hierbij op de subsidie`s op mais in de VS ?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:28 schreef Klopkoek het volgende:
Wat dachten jullie van al die miljarden subsidie aan McDonald's stoppen, en de privacy afbraak ongedaan maken?
Is Theresa May links? Verbod koningin Thatcher?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, ja het aloude linkse gedachte goed.
Laten we dingen gaan verbieden
Wat ik van Italiaanse vrienden begrijp: gewoon goed, vers eten en gevarieerd.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:33 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja, dat zijn heel leuk opgemaakte bordjes voor waarschijnlijk een artikel of rapportage.
Maar hoe ziet dat er echt uit ?
De wetenschap is inmiddels wel wat verder op dat vlak. In deze vorm is dat geen houdbare stelling meer.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:25 schreef bluemoon23 het volgende:
Mijn oma zei decennia geleden al "dikke kinderen worden niet geboren, dikke kinderen worden gemaakt"
Alle kinderen worden gemaakt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:25 schreef bluemoon23 het volgende:
Mijn oma zei decennia geleden al "dikke kinderen worden niet geboren, dikke kinderen worden gemaakt"
Nou, de door jou gehate vvd is ook voorstander van het uitbreiden van het voorschoolse traject. En bezuinigen is bij ons ook populair.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat de overheid moet doen?
Als we nou eens beginnen om al het overmatige geld dat op gaat aan repressie, juridisering en moralisme eens zinnig te besteden, aan dingen waar de hulpbehoevenden en Monsanto slachtoffers daadwerkelijk wat aan hebben. Daar bestaat gewoon een evenredig verband tussen; tussen politiestaat en afbraak van voorzieningen. Als de Amerikanen een kijkje in Noorwegen nemen dan vallen de schellen van hun kop.
Verder zou je wat aan het voorschoolse traject moeten doen, zoals ook de OESO naar verwijst. De vooruitstrevende en progressieve landen zijn daar inderdaad mee bezig. Doe je dat niet, dan wordt concurrentie vanuit Azië inderdaad een probleem (merkt ook Trump). Net zoals dat publiek basisonderwijs noodzakelijk was om de bevolking te leren lezen en schrijven (volgens conservatieven waren ze daar te dom voor). De landen die dat vertikten kwamen later inderdaad in de problemen, in de concurrentiestrijd met kinderarbeid.
Sommigen vinden dat eng en teveel overheidsbemoeienis, but then again al dat big brother, crowd control, gunsten aan vrienden van Blackwater, en repressie is niet goedkoper, niet minder gecentraliseerd (integendeel!), noch een kleinere aantasting van de persoonlijke levenssfeer.
Het is echt geen toeval dat ze in Frankrijk en Scandinavië t.o.v. USA slechts marginaal meer belasting betalen maar veel en veel meer er voor terug krijgen. Waar burgers, het algemeen nut en de vrije sfeer in de samenleving direct wat aan heeft.
Nee, ongezond voedsel is bewust verslavend gemaakt. Net als social media.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij geeft geen antwoord op de vraag waarom Nederland in 20 jaar tijd de VS achterna is gegaan en nu in de top staat.
Breek me de bek niet open over de overheid en maakbaarheid. McDonalds en co gebruiken zelf maar al te graag de overheid en met de zwaardmacht in de hand ontfutselde persoonsgegevens om hun rommel door de strot te duwen. Wat een huichelarij weer.
Als Amerikanen in Qatar of de Emiraten rondlopen verbazen ze zich ook over de gouden kranen en de rijkdom van de Arabier, dus of dit zo typisch Noors is, is maar de vraag.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat de overheid moet doen?
Als we nou eens beginnen om al het overmatige geld dat op gaat aan repressie, juridisering en moralisme eens zinnig te besteden, aan dingen waar de hulpbehoevenden en Monsanto slachtoffers daadwerkelijk wat aan hebben. Daar bestaat gewoon een evenredig verband tussen; tussen politiestaat en afbraak van voorzieningen. Als de Amerikanen een kijkje in Noorwegen nemen dan vallen de schellen van hun kop.
Kinderen zitten te veel achter de computer, spelen niet buiten en gaan niet op de fiets of lopend naar school maar worden gebracht.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij geeft geen antwoord op de vraag waarom Nederland in 20 jaar tijd de VS achterna is gegaan en nu in de top staat.
Onze kinderen krijgen dat ook.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:34 schreef agter het volgende:
[..]
Wat ik van Italiaanse vrienden begrijp: gewoon goed, vers eten en gevarieerd.
Do tellquote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ongezond voedsel is bewust verslavend gemaakt.
Opvallend niet hoe paternalistisch linksmensen zijn mbt de overheid.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
Naar de overheid kijken bij zoiets vind ik weer zo typisch. Wil je kinderen? Prima. Zorg er dan ook voor!
En in andere landen is dit minder het geval? Beantwoord nog steeds de vraag niet.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kinderen zitten te veel achter de computer, spelen niet buiten en gaan niet op de fiets of lopend naar school maar worden gebracht.
Epigenetische factoren ook.... Bij een slechte omgeving (en vervuild eten) worden kinderen met sterk vergrote aanleg tot dik zijn wel degelijk geboren, en niet zozeer gemaakt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:38 schreef bluemoon23 het volgende:
@Klopkoek, nee klopt tuurlijk spelen genetische zaken "aanleg" en lichaamsbouw ook een rol mee.
Maar je snapt wel wat ik bedoel.
Doe er onderzoek naar zou ik zeggenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En in andere landen is dit minder het geval? Beantwoord nog steeds de vraag niet.
Moet jij als Thatcher fan nodig zeggenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Opvallend niet hoe paternalistisch linksmensen zijn mbt de overheid.
Slavenarbeid en af en toe honderden doden is inderdaad niet iets typisch Noors.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als Amerikanen in Qatar of de Emiraten rondlopen verbazen ze zich ook over de gouden kranen en de rijkdom van de Arabier, dus of dit zo typisch Noors is, is maar de vraag.
Je kan niet ontkennen dat ze de UK er enorm bovenop heeft geholpenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet jij als Thatcher fan nodig zeggen
De welvaart in die landen is natuurlijk ten dele het gevolg van de inhuur van gastarbeiders onder erbarmelijke omstandigheden. Punt blijft; je kunt een land als China, Rusland en de Verenigde Staten niet op een Noors niveau brengen, dat lukt ons ook niet (meer). Of had je graag gezien dat we een Noors staatsfonds hadden opgezet?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Slavenarbeid en af en toe honderden doden is inderdaad niet iets typisch Noors.
Riep ook Benno L. in de rechtzaal tegen ren-je-rot ouders.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Naar de overheid kijken bij zoiets vind ik weer zo typisch. Wil je kinderen? Prima. Zorg er dan ook voor!
Dat kan ik wel. Zie post in neoliberalisme topic.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat ze de UK er enorm bovenop heeft geholpen
Nee, dat gaat verder dan dat. Maar ik ben leek, dus ik kan alleen maar de conclusie herhalen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Do tell
Laat me raden, het is lekker gemaakt.
Helaas, die ouders moesten werken om de verzorgingsstaat in Nederland te kunnen betalen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Riep ook Benno L. in de rechtzaal tegen ren-je-rot ouders.
Ik vind het meer iets van een opvatting die tegenwoordig leeft. Men zit graag op de luie reet te wachten tot een ander hun problemen oplost.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Opvallend niet hoe paternalistisch linksmensen zijn mbt de overheid.
Dat kan hij wel ontkennen. De feiten hinderen hem nooit.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat ze de UK er enorm bovenop heeft geholpen
Mijn hemel!quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Riep ook Benno L. in de rechtzaal tegen ren-je-rot ouders.
Goed, jij kan wel meer ontkennen, maar dat is meer jouw mening dan dat het op feiten stoelen doetquote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat kan ik wel. Zie post in neoliberalisme topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |