abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:01:05 #26
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171243349
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:36 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Linkse intellectuelen: Sarte vond de SovjetUnie prima, Harry Mulish vond Cuba prima.
Ik kan ook een heel blik opentrekken van rechtsen die Nazi Duitsland tof vonden in de jaren 30 (Lindbergh, Ford), en later Pinochet en Videla.

Harry Mullish vond dat Castro een enorme verbetering was tov Batista. Daar had hij 100% gelijk in wat mij betreft. Was het ideaal? Nee. Maar tov wat er voor kwam en tov de omringende landen was het een succesverhaal. Amerika kon dat niet hebben (die willen absoluut geen enigszins geloofwaardig alternatief voor hun economisch systeem), en dus schroeven ze de duimschroeven aan.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:02:34 #27
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_171243376
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:01 schreef Klopkoek het volgende:
chrisrutenfrans twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 07:56:16 Elma Drayer: Bij jihadisten moeten we wél op zoek naar diepere oorzaken? Hou toch op #vkopinie https://t.co/ufyqjmLK7B via @volkskrant reageer retweet
OwenJones84 twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 09:10:32 If you say the Versailles Treaty and the Great Depression contributed to the rise of the Nazis, does that make you a Nazi apologist? (No.) reageer retweet
OwenJones84 twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 09:22:34 But if you think foreign policy - *and* violent ideology, *and* disturbed violent men - has no role in terrorism, you're in denial. reageer retweet
irenebal twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 11:43:06 Drayer heeft het over denkluiheid. De jaren 70 eisten 3x zoveel terreurslachtoffers als nu. Hoe denklui is ze zelf? https://t.co/urDQxHmFCB reageer retweet
Die Chris Rutenfrans (opiniechef bij de Volkskrant, zelfverklaard neoconservatief) is ook een naar mannetje zeg.
Elma Drayer heeft helemaal gelijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)f1cb618fb275266bc84b

Diepere oorzaak van jihadisme? Bij dag 1 van de ramadam 28 dode Kopten in Egypte. Komt zeker ook door al die dingen waar linkse intellectuelen zich zorgen over maken? Minderheid, identiteit tussen twee culturen, media- zucht, wat een domheid. En dat in combinatie met die enorme zelfoverschatting.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrRatio op 27-05-2017 13:25:37 ]
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:04:52 #28
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171243420
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:02 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Elma Drayer heeft helemaal gelijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)f1cb618fb275266bc84b

Diepere oorzaak van jihadisme? Bij dag 1 van de ramadam 28 dode Kopten in Egypte. Komt zeker ook door al die dingen war linkse intellectuelen zich zorgen over maken? Minderheid, identiteit tussen twee culturen, media- zucht, wat een domheid. En dat in combinatie met die enorme zelfoverschatting.
Elma Drayer is een eersteklas haatmadam die mensen tegen elkaar wil opzetten en niets wil oplossen. Zet mensen tegen elkaar op, zodat zij en haar vrienden door kunnen blijven graaien en de rechtsstaat met voeten kunnen treden ten bate van zelfverrijking. In situaties van oorlog wordt alles vloeibaar.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:14:32 #29
167383 Molurus
the talking snake
pi_171243554
quote:
Haha, volgens Baudet zelf... die, eveneens naar eigen zeggen, nooit de politiek in zou gaan. :)

Leuk artikel. Wel triest dat zo veel mensen die man serieus nemen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_171243612
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 22:12 schreef Molurus het volgende:
Inhakend op de OP... rechtse intellectuelen bestaan ook zo goed als niet. Filosofen en wetenschappers hebben doorgaans niks met rechts.

Nee, de typische rechtse persoon is eerder zoiets:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de media sluiten daar bij aan.
En je hebt er nog nooit aan gedacht dat dat misschien wel het meest over jou zegt ipv over de rest van de wereld?

Maar tof voor je dat de paar intellectuelen die er rond lopen en dan toch nog zo dom zijn zich politiek uit te laten zich dan blijkbaar in jouw groep bevinden. Een hoop echter hebben hun amibities niet in de vorm van een sterk politiek orientatie.

Het ene sociale gedachtengoed gelijkt het andere ook nog lang niet. Hokjes geest ook om te denken dat mensen niet vaak "links" en "rechts" gedachtengoed kunnen herbergen.

[ Bericht 1% gewijzigd door burned op 27-05-2017 13:23:54 ]
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:23:32 #31
167383 Molurus
the talking snake
pi_171243696
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:18 schreef burned het volgende:

[..]

En je hebt er nog nooit aan gedacht dat dat misschien wel het meest over jou zegt ipv over de rest van de wereld?
Het zou best kunnen dat ik die rechtse intellectuelen niet ken hoor... maar somehow hoor ik nooit wat van ze. Over wie hebben we het dan?

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:18 schreef burned het volgende:

Maar tof voor je dat de paar intellectuelen die er rond lopen en dan toch nog zo dom zijn zich politiek uit te laten zich dan blijkbaar in jouw groep bevinden.
Waarom is het dom om uitspraken te doen over politiek?

Toegegeven: het gros van de intellectuelen is terughoudend met politieke uitspraken, en daar heb ik ook alle begrip voor. Maar er zijn er echt niet veel die ik ervan verdenk rechtse sympathieen te hebben. Zo heb ik bijvoorbeeld geen flauw idee wat mensen zoals Bas Haring, Rob Wijnberg en Herman Philipse stemmen. Toch weet ik vrij zeker dat dat niet Baudet of Wilders is.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:26:38 #32
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171243751
Wijnberg was er vrij open over dat hij twijfelde tussen PvdD en GL. Uiteindelijk heeft hij gekozen voor PvdD. Die keuze heeft hij ook uitgelegd in een artikel op DC.
pi_171243754
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat ik die rechtse intellectuelen niet ken hoor... maar somehow hoor ik nooit wat van ze. Over wie hebben we het dan?

[..]

Waarom is het dom om uitspraken te doen over politiek?

Toegegeven: het gros van de intellectuelen is terughoudend met politieke uitspraken, en daar heb ik ook alle begrip voor. Maar er zijn er echt niet veel die ik ervan verdenk rechtse sympathieen te hebben. Zo heb ik bijvoorbeeld geen flauw idee wat mensen zoals Bas Haring, Rob Wijnberg en Herman Philipse stemmen. Toch weet ik vrij zeker dat dat niet Baudet of Wilders is.
Er zijn genoeg rechtse uitspraken geweest van bekende wereld figuren. Dat wil niet zeggen dat ze rechts zijn of puur rechts zijn, maar je vindt ze er net zo goed tussen. Mensen zijn vaak niet "puur/100%" eenrichtings gezind.

En wat ik bedoel is dat als je bv al op een uni met professoren praat je vaak merkt dat ze een gedrevenheid in het leven hebben met wat ze doen, wat zich vaak erin uit dat een hoop zaken secundair worden. Dat kan een sociaal leven zijn, maar bv politiek is ook vaak iets waarvan ze zich onthouden qua uitspraken. Waarom zouden ze ook, immers zien zij een vaak een grotere/interessantere projecten tenzij het al sociologen zijn.

Neem eens mensen als Roel Pieper, Wim Dik, Sicco Santema. Sommigen zouden zelfs gezien kunnen worden als een vvd-er aan hand van hun houding, ook al beschrijft dat niet hun totale persoonlijkheid. Het zijn misschien niet wat je exact verstaat onder intellectuelen, maar ze zijn erg kundig op hun vakgebied en namen die we niet zomaar kunnen wegstrepen.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:27:24 #34
167383 Molurus
the talking snake
pi_171243759
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wijnberg was er vrij open over dat hij twijfelde tussen PvdD en GL. Uiteindelijk heeft hij gekozen voor PvdD. Die keuze heeft hij ook uitgelegd in een artikel op DC.
Dat heb ik gemist, maar ik kan niet zeggen dat dat me verbaast. :)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:34:30 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171243888
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een eersteklas haatmadam die mensen tegen elkaar wil opzetten en niets wil oplossen. Zet mensen tegen elkaar op, zodat zij en haar vrienden door kunnen blijven graaien en de rechtsstaat met voeten kunnen treden ten bate van zelfverrijking. In situaties van oorlog wordt alles vloeibaar.
Doet me denken aan jou
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171243996
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat ik die rechtse intellectuelen niet ken hoor... maar somehow hoor ik nooit wat van ze. Over wie hebben we het dan?

[..]

Waarom is het dom om uitspraken te doen over politiek?

Toegegeven: het gros van de intellectuelen is terughoudend met politieke uitspraken, en daar heb ik ook alle begrip voor. Maar er zijn er echt niet veel die ik ervan verdenk rechtse sympathieen te hebben. Zo heb ik bijvoorbeeld geen flauw idee wat mensen zoals Bas Haring, Rob Wijnberg en Herman Philipse stemmen. Toch weet ik vrij zeker dat dat niet Baudet of Wilders is.
Oh en vergis je niet, in de mensen geschiedenis zijn uitspraken nogal eens ferm geweest.

Sterker nog, denk eens al heel de menselijke historie en bv hoe er slavernij is geweest. Denk je eerlijk gezegd er geen enkele "intellectueel" in de historie is geweest die geen slaaf in bezit had? Of een mens slecht behandeld heeft? Of een niet te spreken was over een bepaalde bevolkingsgroep?

Statistisch gezien al is het bijna onmogelijk dat het niet zo is.

Duitsland bv had een heel rijke historie aan geleerden. Sommigen daarvan hebben aan het nazi regime meegewerkt. Werner von Braun zal niet niet tot de domme mensen behoren. Een fervent nazi is het natuurlijk ook nooit geweest.

Anderzijds zullen er ook chinese geleerden zo ooit negatief over bepaalde anderen gedacht hebben. Of zelfs arabische geleerden in hun grotere tijden. Al is het alleen vanwege een pretentieuze houding.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:07:17 #37
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171244536
Volkskrant en Wierd Duk lijken angstig veel op elkaar

http://www.denieuwereport(...)en-wierd-duk-liegen/

Rechts, rechtser, nog meer naar rechts.... Op naar de gewelddadige middeleeuwen
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:15:17 #38
167383 Molurus
the talking snake
pi_171244763
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:26 schreef burned het volgende:

[..]

Er zijn genoeg rechtse uitspraken geweest van bekende wereld figuren. Dat wil niet zeggen dat ze rechts zijn of puur rechts zijn, maar je vindt ze er net zo goed tussen. Mensen zijn vaak niet "puur/100%" eenrichtings gezind.
Ik had het over intellectuelen, niet over bekende wereldfiguren. Trump is duidelijk geen intellectueel, ondanks zijn bekendheid. :P

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:26 schreef burned het volgende:

En wat ik bedoel is dat als je bv al op een uni met professoren praat je vaak merkt dat ze een gedrevenheid in het leven hebben met wat ze doen, wat zich vaak erin uit dat een hoop zaken secundair worden. Dat kan een sociaal leven zijn, maar bv politiek is ook vaak iets waarvan ze zich onthouden qua uitspraken. Waarom zouden ze ook, immers zien zij een vaak een grotere/interessantere projecten tenzij het al sociologen zijn.
Klopt, over het algemeen hebben ze weinig met politiek. Maar dat doet eigenlijk niks af aan mijn punt.

Kijk, die "intelligente rechtse media" als die willen bestaan zullen intelligente content moeten hebben, en die content zal ergens vandaan moeten komen. Als we dit moeten overlaten aan de redactie van WNL dan verbaast het mij niet dat rechtse media dom overkomen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:26 schreef burned het volgende:

Neem eens mensen als Roel Pieper, Wim Dik, Sicco Santema.
Als dit de schoolvoorbeelden van intelligent rechts zijn dan is de spoeling wel erg dun, ik hoop dat je dat ziet. Ok, ze zijn geen van allen dom... maar om nou te zeggen dat dit toonaangevende denkers zijn, nee. Laat staan dat deze heren content zouden kunnen genereren voor "intelligente rechtse media".

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:26 schreef burned het volgende:

Sommigen zouden zelfs gezien kunnen worden als een vvd-er aan hand van hun houding, ook al beschrijft dat niet hun totale persoonlijkheid. Het zijn misschien niet wat je exact verstaat onder intellectuelen, maar ze zijn erg kundig op hun vakgebied en namen die we niet zomaar kunnen wegstrepen.
Fijn dat je dat ook ziet. Dat ze erg bekwaam zijn in hun vakgebied weerhoudt mij er toch niet van om ze volledig weg te strepen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:17:14 #39
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171244814
Roel Pieper is wel het toonbeeld van een brokken veroorzakende blaaskaak die dingen alleen van de grond krijgt met de subsidietiet en overheidsgaranties.

En dan Rita Verdonk steunen ;)
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171245176
Kwam gister dit artikel tegen. Rechts heeft blijkbaar meer de neiging om negatief/ bedreigend nieuws sneller voor 'waar' aan te nemen dan links.

Negativity bias: why conservatives are more swayed by threats than liberals
quote:
We all tend to give more weight to negative messages than positive. Recent research reveals that this psychological bias is much stronger in conservatives than liberals

Believing what we are told is critical to our development as a species. It allows us to accumulate knowledge and build on it rather than having to learn slowly through trial-and-error or evolutionary selection.

Yet if you have too much credulity, you risk being deceived and taken advantage of. From childhood, we regularly manage this tension between what to believe and what to reject, and our decisions guide who we trust in the future.

There is a widespread psychological bias to attend more to negative messages than positive ones. They capture more attention, elicit stronger emotions and are more memorable. Some individuals are more sensitive to this ‘negativity bias’ than others and pay higher precautionary costs. They may spend more time worrying or more money on security. Other people are less sensitive to possible threats and pay higher costs when hazards occur.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:42:39 #41
167383 Molurus
the talking snake
pi_171245482
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:40 schreef burned het volgende:

[..]

Oh en vergis je niet, in de mensen geschiedenis zijn uitspraken nogal eens ferm geweest.

Sterker nog, denk eens al heel de menselijke historie en bv hoe er slavernij is geweest. Denk je eerlijk gezegd er geen enkele "intellectueel" in de historie is geweest die geen slaaf in bezit had? Of een mens slecht behandeld heeft? Of een niet te spreken was over een bepaalde bevolkingsgroep?

Statistisch gezien al is het bijna onmogelijk dat het niet zo is.

Duitsland bv had een heel rijke historie aan geleerden. Sommigen daarvan hebben aan het nazi regime meegewerkt. Werner von Braun zal niet niet tot de domme mensen behoren. Een fervent nazi is het natuurlijk ook nooit geweest.

Anderzijds zullen er ook chinese geleerden zo ooit negatief over bepaalde anderen gedacht hebben. Of zelfs arabische geleerden in hun grotere tijden. Al is het alleen vanwege een pretentieuze houding.
Oh, als je maar diep genoeg graaft in de geschiedenisboeken zul je vast wel ergens een rechtse intellectueel vinden hoor. Maar dat je het van de geschiedenis moet hebben is veelzeggend: Kennelijk is er een nogal stevige relatie tussen intellect en politieke gezindte.

Bovendien kun je moderne rechtse media natuurlijk niet van content voorzien met figuren zoals Wernher von Braun. Dode mensen zeggen niet veel.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:01:40 #42
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_171247454
Zijn Paul Cliteur en Efshin Ellian rechtse filosofen?

Wat is dan de bekendste linkse filosoof? Sartre, goedprater van Sovietterreur? Mulish, goedprater van Cubaanse terreur?
Kwantiteit is nog niet hetzelfde als kwaliteit.
Al die linkse mensen met de iconische afbeelding van massamoordenaar Che Guevera op hun t-shirt of op de poster in hun kamer, dwaallichten zijn het. Che was even gevangenisdirecteur en executeerde zelf gevangenen.

Werner van Braun was wel op de hoogte van de slavenarbeid die nodig was om de ondergrondse structuren op Peenumunde te maken.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:06:02 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171247562
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:01 schreef MrRatio het volgende:
. Che was even gevangenisdirecteur en executeerde zelf gevangenen.

Medestrijders uit de revolutie die een democratisch Cuba wilden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:11:12 #44
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171247658
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Medestrijders uit de revolutie die een democratisch Cuba wilden.
https://www.quora.com/Was-Che-Guevara-a-mass-murderer

Zoals zo vaak is de waarheid meerkleurig
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:11:17 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171247660
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:01 schreef MrRatio het volgende:


Werner van Braun was wel op de hoogte van de slavenarbeid die nodig was om de ondergrondse structuren op Peenumunde te maken.
Nordhausen, nabij concentratiekamp Mittelbau Dora. Peenemünde had geen ondergrondse fabriek, wel dwangarbeiders. Toen de gealieerden Peenemünde bombardeerden werden die trouwens gedood, niet de staf van Von Braun en het "lab".
Daarna werd het verplaatst naar Nordhausen, waar de productie begon in de ondergrondse fabriek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:13:02 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171247697
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

https://www.quora.com/Was-Che-Guevara-a-mass-murderer

Zoals zo vaak is de waarheid meerkleurig
Uit jouw linkje
His credo was: “if in doubt, kill him” and on various occasions people were executed on very a iffy basis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:21:37 #47
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171247875
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nordhausen, nabij concentratiekamp Mittelbau Dora. Peenemünde had geen ondergrondse fabriek, wel dwangarbeiders. Toen de gealieerden Peenemünde bombardeerden werden die trouwens gedood, niet de staf van Von Braun en het "lab".
Daarna werd het verplaatst naar Nordhausen, waar de productie begon in de ondergrondse fabriek
Wat vind jij van de moderne 'Hitler was links' frame? De apolegeten zitten bij rechts.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:26:23 #48
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_171247973
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

https://www.quora.com/Was-Che-Guevara-a-mass-murderer

Zoals zo vaak is de waarheid meerkleurig
Maw, quora is een soort forum.fok.nl, vind erop wat je leuk vindt.

http://www.worldaffairsjo(...)th-about-che-guevara
http://www.telegraph.co.u(...)-seen-as-a-hero.html

But a glance beneath the surface glamour of Alberto Korda's 1960 beret-and-curls photograph of Guevara is enough to expose the less-than-romantic reality. At the time he posed for Korda's camera, Guevara was jailer and executioner-in-chief of Castro's dictatorship. As boss of the notorious La Cabaña prison in Havana, he supervised the detention, interrogation, summary trials and execution of hundreds of "class enemies".

We know from Ernest Hemingway – then a Cuban resident – what Che was up to. Hemingway, who had looked kindly on Leftist revolutions since the Spanish civil war, invited his friend George Plimpton, editor of the Paris Review, to witness the shooting of prisoners condemned by the tribunals under Guevara's control. They watched as the men were trucked in, unloaded, shot, and taken away. As a result, Plimpton later refused to publish Guevara's memoir, The Motorcycle Diaries.

There have been some 16,000 such executions since the Castro brothers, Guevara and their merry men swept into Havana in January 1959. About 100,000 Cubans who have fallen foul of the regime have been jailed. Two million others have succeeded in escaping Castro's socialist paradise, while an estimated 30,000 have died in the attempt.

There is little mention of this in the deification of Castro's Cuba among the West's liberal classes. The glorification of Guevara in Che and the earlier The Motorcycle Diaries film conveniently ignores it. Nor has the BBC found room, in marking the revolution's half-centenary this week, to expose the reality behind the rhetoric.

Che made no secret of his bloodlust: "It is hatred that makes our soldiers into violent and cold-blooded killing machines," he wrote. But he fell out of love with the revolutionary catastrophe he had created. After helping to ruin the island's economy as minister of industry and president of the Cuban National Bank, he flounced off to bring revolution to Bolivia's peasantry. They turned him over to the army, who shot him in October 1967.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:28:21 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171248040
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat vind jij van de moderne 'Hitler was links' frame? De apolegeten zitten bij rechts.
Jij bent een apologeet voor Che, je bent fan van mensen als Le Pen, en je noemt jezelf links
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 16:30:01 #50
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171248089
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 16:26 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Maw, quora is een soort forum.fok.nl, vind erop wat je leuk vindt.

http://www.worldaffairsjo(...)th-about-che-guevara
http://www.telegraph.co.u(...)-seen-as-a-hero.html

But a glance beneath the surface glamour of Alberto Korda's 1960 beret-and-curls photograph of Guevara is enough to expose the less-than-romantic reality. At the time he posed for Korda's camera, Guevara was jailer and executioner-in-chief of Castro's dictatorship. As boss of the notorious La Cabaña prison in Havana, he supervised the detention, interrogation, summary trials and execution of hundreds of "class enemies".

We know from Ernest Hemingway – then a Cuban resident – what Che was up to. Hemingway, who had looked kindly on Leftist revolutions since the Spanish civil war, invited his friend George Plimpton, editor of the Paris Review, to witness the shooting of prisoners condemned by the tribunals under Guevara's control. They watched as the men were trucked in, unloaded, shot, and taken away. As a result, Plimpton later refused to publish Guevara's memoir, The Motorcycle Diaries.

There have been some 16,000 such executions since the Castro brothers, Guevara and their merry men swept into Havana in January 1959. About 100,000 Cubans who have fallen foul of the regime have been jailed. Two million others have succeeded in escaping Castro's socialist paradise, while an estimated 30,000 have died in the attempt.

There is little mention of this in the deification of Castro's Cuba among the West's liberal classes. The glorification of Guevara in Che and the earlier The Motorcycle Diaries film conveniently ignores it. Nor has the BBC found room, in marking the revolution's half-centenary this week, to expose the reality behind the rhetoric.

Che made no secret of his bloodlust: "It is hatred that makes our soldiers into violent and cold-blooded killing machines," he wrote. But he fell out of love with the revolutionary catastrophe he had created. After helping to ruin the island's economy as minister of industry and president of the Cuban National Bank, he flounced off to bring revolution to Bolivia's peasantry. They turned him over to the army, who shot him in October 1967.
En de Telegraph is de Torygraph. Die geen enkel probleem hebben met paupers van hun land af trappen ten bate van de grootgrondbezitter, onder het mom van eminent domain.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')