Best marriage his money can buy?quote:Op maandag 22 mei 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hadden we deze al? Heeft weinig met politiek te maken, maar is wel opvallend.
Het probleem is dat Trumps ploeg een dagtaak heeft aan het beperken van de schade die hun chef voortdurend aanricht. Dat los je niet op door van de media te verwachten dat ze dan maar steeds de andere kant op kijken en met komkommertijdverhaaltjes komen om de aandacht af te leiden.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat McMaster's uitspraak natuurlijk bedoeld was om de schade te beperken
Ik heb het, zonder overdrijven, 31 miljoen keer bekeken, en mijn analyse is als volgt:quote:Op maandag 22 mei 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hadden we deze al? Heeft weinig met politiek te maken, maar is wel opvallend.
kan je beter deze firefox addon installeren: https://github.com/gantt/downloadyoutube kan je downloaden en beeld per beeld bekijken.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:53 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb het, zonder overdrijven, 31 miljoen keer bekeken
Ga ik ook maar eens doen. Zo irritant iedere keer!quote:Op maandag 22 mei 2017 20:56 schreef Montov het volgende:
Ik heb sinds kort een WaPo abo. Het is maar 17.50 euro voor een jaar. Dat is geen geld voor een kwaliteitskrant met veel goede politieke journalistiek.
Volgens mij steekt hij zn hand uit om aan te geven dat ze op de rode loper moet lopen en niet ernaast. Zij lijkt een beetje geirriteerd te reageren, aangezien ze al weer op de rode loper loopt. Beetje zo van: jaha, ik weet het.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:53 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb het, zonder overdrijven, 31 miljoen keer bekeken, en mijn analyse is als volgt:
Vanaf 0:25 zie je wat er net daarvoor gebeurde: Trump zit te frummelen en raakt licht uit balans, doet een stap naar links en daardoor moet Melania even inhouden en naast het rode tapijt lopen.
Trump geeft een verontschuldigend handje en Melania accepteert de excuses door zijn hand even aan te tikken. Een alternatieve (maar imho minder waarschijnlijke) verklaring is dat Melania de hand aantikt met de boodschap: kijk uit waar je loopt, doofus.
Maar nu volgens weer Trump weer wel? Wat is het nou?quote:Op maandag 22 mei 2017 20:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En zelfs volgens de lekken zou Trump dat ook niet aan de Russen hebben verteld (al konden ze het misschien/waarschijnlijk uit de context afleiden).
Bij redenen van vertrokken gouverneurs:quote:Op maandag 22 mei 2017 21:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stuk beter stuk van 538 dan het stuk laatst over de vraag wat de kans zou zijn op een impeachment van Trump; of althans, welke factoren een rol spelen en hoe het daar mee staat: https://fivethirtyeight.c(...)ald-trump-impeached/
Nee, hij zegt dat hij nooit tegen de Russen heeft gezegd dat het intel van Israel was.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar nu volgens weer Trump weer wel? Wat is het nou?
Nou ja, wat ik dacht dus. Trump en dat gelek zorgen voor deze hele catastrofe. Daarom snap ik het punt niet dat crystal_meth probeert te maken.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat hij nooit tegen de Russen heeft gezegd dat het intel van Israel was.
Daar is hij echter ook nooit van beticht. Wel dat hij de stad genoemd zou hebben waarom het ging en dat daardoor de geheim agent wellicht traceerbaar werd. Anonieme bronnen ("regeringsfunctionarissen") hebben gezegd dat de prijsgegeven intel van Israel afkomstig zou zijn en dat die niet zomaar met ndere landen gedeeld mocht worden.
En nu zegt hij dat de pers het mis heeft omdat HIJ in gesprek met de Russen nooit heeft gezegd dat de intel van Israel kwam.. KOEKOEK...
Werd het hem niet gevraagd? Dat filmpje deed het bij mij niet.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:42 schreef Szura het volgende:
Was ook totaal geen aanleiding om er in die setting weer wat over te zeggen en hij doet het vrolijk 3x .
Even wachten tot iedereen stil is en gaan .
Een vraag aan Netanyahu wat ik begreep. En dan nog, iedereen met een beetje verstand skipt die vraag of lult er een end omheen met 'inlichtingen zijn geheim, doen we nooit mededelingen over, samenwerking loopt goed'. Behalve Trump.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Werd het hem niet gevraagd? Dat filmpje deed het bij mij niet.
Als hij er uit zichzelf over begon is het helemaal en dieptreurig
Doet me een beetje denken aan deze:quote:Op maandag 22 mei 2017 21:15 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij steekt hij zn hand uit om aan te geven dat ze op de rode loper moet lopen en niet ernaast. Zij lijkt een beetje geirriteerd te reageren, aangezien ze al weer op de rode loper loopt. Beetje zo van: jaha, ik weet het.
Dat laatste is evident (behalve voor Trump).quote:Op maandag 22 mei 2017 21:46 schreef Szura het volgende:
[..]
Een vraag aan Netanyahu wat ik begreep. En dan nog, iedereen met een beetje verstand skipt die vraag of lult er een end omheen met 'inlichtingen zijn geheim, doen we nooit mededelingen over, samenwerking loopt goed'. Behalve Trump.
Heel opvallend jaquote:Op maandag 22 mei 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hadden we deze al? Heeft weinig met politiek te maken, maar is wel opvallend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ondertussen @home, Flynn blijft tijd rekken, maar Stone en Manafort werken netjes mee met het onderzoek.twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 22-05-2017 om 20:53:51 JUST IN: Former Trump associates Paul Manafort and Roger Stone have turned over documents to Senate Intel Committee, source tells NBC News reageer retweet
Misschien wil ze gewoon even alleen, of 'los' lopen Kan me wel indenken, hoeft juist niet negatief te zijn. Kunnen aangeven dat je dat 'nu effe niet wil' kan juist positief zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hadden we deze al? Heeft weinig met politiek te maken, maar is wel opvallend.
twitter:brianklaas twitterde op maandag 22-05-2017 om 14:19:19 Wilbur Ross touts the lack of protests in Saudi Arabia during Trump's visit (maybe it's because protesters are jailed & sometimes beheaded?) reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |