Dat is niet uitzonderlijk, dat deden ze ook bij Michelle, Theresa, Angela en alle andere westerse vrouwen op staatsbezoek.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:49 schreef Doublepain het volgende:
Ze geven de vrouw van Trump gewoon een hand
Handig voor later.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Supporters Have Built A Document With The Addresses And Phone Numbers Of Thousands Of Anti-Trump Activists
Wat is het doel van zo'n lijst?
Als je Oranje God het zo beroerd doet dat het moeilijk wordt om op argumenten te winnen, moet je toch iets.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Supporters Have Built A Document With The Addresses And Phone Numbers Of Thousands Of Anti-Trump Activists
Wat is het doel van zo'n lijst?
Het leek me een vrij standaard teleprompterspeech. Dat is inderdaad al heel wat voor Trump.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:50 schreef Falco het volgende:
Blijf er bij dat voor Trumps doen dit wel een redelijke speech is. Ik vind het wat kinderachtig en gratuit om hem te bekritiseren op die woorden alleen. Je gaat je gastheer namelijk niet schofferen in zo'n toespraak, dat zou natuurlijk ultiem dom zijn. Bekritiseer Trump dan op het feit dat ie Saudi bezoekt (alhoewel dat land ook steeds 'normaler' wordt) en belachelijke wapendeals met hen afsluit.
Enfin, alleen dat standpunt tegen Iran gaat hem later natuurlijk opbreken, maar goed das voor latere zorg. Hij zit nog meer in de maag met het FBI-onderzoek wat steeds uitgebreider wordt.
Misschien leert ie hierdoor zich wat presidentiëler te gedragen. Nee, ik had dit eigenlijk wel verwacht. Het was geen hoogstaande speech en door het Iran-standpunt kan ie problemen krijgen met Moskou, maar het is al heel wat dat hij onderscheid kan maken tussen moslims en extremistische moslims. Hopelijk dringt dat besef ook door bij zijn trouwste fans.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het leek me een vrij standaard teleprompterspeech. Dat is inderdaad al heel wat voor Trump.
Probleem is eerder dat dit nu juist het soort speech is die hij laf en slap noemde als Obama hem gaf.
En gij geleuf da?quote:Op zondag 21 mei 2017 21:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien leert ie hierdoor zich wat presidentiëler te gedragen. Nee, ik had dit eigenlijk wel verwacht. Het was geen hoogstaande speech en door het Iran-standpunt kan ie problemen krijgen met Moskou, maar het is al heel wat dat hij onderscheid kan maken tussen moslims en extremistische moslims. Hopelijk dringt dat besef ook door bij zijn trouwste fans.
Dat is ook het probleem van Trump. Hij heeft wat awkward maniertjes bij al die staatsbezoeken (handen schudden, gekke grapjes maken), maar krijgt hen niet over de rooie door stupide dingen in hun bijzijn te roepen. Hij conformeert zich dus min of meer aan hem, alleen maar om aardig gevonden te worden en daar voordeel uit te halen.quote:Op zondag 21 mei 2017 21:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En gij geleuf da?
Nee hoor - hij (of zijn mensen om hem heen) weet wat hij tegen wie moet zeggen -
Hij wil door iedereen in zijn bijzijn aardig gevonden worden - daar kun je dus niks mee...quote:Op zondag 21 mei 2017 22:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem van Trump. Hij heeft wat awkward maniertjes bij al die staatsbezoeken (handen schudden, gekke grapjes maken), maar krijgt hen niet over de rooie door stupide dingen in hun bijzijn te roepen. Hij conformeert zich dus min of meer aan hem, alleen maar om aardig gevonden te worden en daar voordeel uit te halen.
Probleem is alleen dat hij naar ieder loyaal wil zijn en dat ook terugverwacht. Daardoor komt ie vroeg of laat in de problemen komt met al die tegenstrijdigheden. Reken maar dat ie als ie over een week weer terug is in Washington een telefoontje uit Moskou krijgt en hem medegedeeld wordt dat ze nog steeds in het bezit zijn van de Golden Shower-tapes. Zijn uitspraken over Iran vallen daar vermoedelijk niet in goede aarde.
Ik vrees voor het kunnen uiten van dreigementen zoals beschreven in dit bericht:quote:Op zondag 21 mei 2017 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Supporters Have Built A Document With The Addresses And Phone Numbers Of Thousands Of Anti-Trump Activists
Wat is het doel van zo'n lijst?
quote:Een Democratisch lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is met de dood bedreigd nadat hij eerder had gepleit voor de afzetting van president Donald Trump. Al Green liet zaterdag op een politieke bijeenkomst gewelddadige voicemailberichten van anonieme bellers horen.
Op de voicemail van het zwarte congreslid werden onder meer boodschappen met lynchbedreigingen ingesproken. Op een van de voicemails is te horen hoe een man dreigt dat Green zal worden opgehangen aan een boom.
quote:Op zondag 21 mei 2017 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Supporters Have Built A Document With The Addresses And Phone Numbers Of Thousands Of Anti-Trump Activists
Wat is het doel van zo'n lijst?
https://en.wikipedia.org/wiki/Doxingquote:Doxing may be carried out for various reasons, including to aid law enforcement, business analysis, extortion, coercion, harassment, online shaming, and vigilante justice.[8][9]
Ik heb die lijst net gevonden Raar om zoveel namen en informatie te zien.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Supporters Have Built A Document With The Addresses And Phone Numbers Of Thousands Of Anti-Trump Activists
Wat is het doel van zo'n lijst?
Waar kijk ik precies naar? Zijn dit percentages van iets?quote:Op zondag 21 mei 2017 22:08 schreef Monolith het volgende:
Er is ook nog wel wat werk aan de winkel in de Amerikaanse zorg:
[ afbeelding ]
En waarheen dan? Het heeft toch geen zin om jihadisten naar een ander land te verplaatsen? En hoe verdrijf je ze van de aarde? Met een raket? Trump logica.quote:
geenstijlmethode.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Supporters Have Built A Document With The Addresses And Phone Numbers Of Thousands Of Anti-Trump Activists
Wat is het doel van zo'n lijst?
Drive them out....waarheen precies?quote:
quote:Donald Trump took a starkly different tack during the campaign. “I think Islam hates us,” Trump told Anderson Cooper, on CNN, fourteen months ago. He told both MSNBC and Fox News that he’d be willing to close mosques in the United States. At the Presidential debate last October, in Las Vegas, he was particularly critical of Saudi Arabia. “These are people that push gays off buildings,” he said. “These are people that kill women and treat women horribly, and yet you take their money.” He continued the theme in his first days in office, with an executive order that banned travel from seven countries (later downgraded to six) with predominantly Muslim populations. It was ruled unlawful by U.S. courts, but the Trump Administration is still appealing the decision.
Trump’s main message was that Muslims must do more—much more—to fight militants who have proliferated from North Africa to South Asia since 9/11. “The nations of the Middle East cannot wait for American power to crush this enemy for them,” he said. Reading slowly off a teleprompter, Trump urged, even demanded, “Drive them out! Drive them out of your places of worship! Drive them out of your communities! Drive them out of your holy land! And drive them out of this earth!”
Some of Trump’s language about Islam was right out of the Bush-Obama playbook. “This is not a battle between different faiths, different sects, or different civilizations,” he said. “This is a battle between barbaric criminals who seek to obliterate human life and decent people, all in the name of religion.” He declared it “a battle between good and evil.”
Trump notably did not use one of his favorite terms—“radical Islamic terrorism.” His national-security adviser, H. R. McMaster, has tried to get the President to avoid using the term, at least in public. During the campaign, Trump railed against Obama for not using it—and even charged that “anyone who cannot name our enemy is not fit to lead this country.” In Riyadh, Trump’s original speech called for him, instead, to talk about “Islamist extremism.” He veered off script, however, and talked about “confronting the crisis of Islamic extremism and the Islamists and Islamic terror of all kinds.” Many Muslims are sensitive to the implication that Islam and extremism are synonymous.
quote:He didn’t do anything embarrassing. But he did commit the United States to a deeper alliance with the very leaders who are part of the problem.
Those who expected Donald Trump to fly into Riyadh and insult his Saudi hosts with the kinds of broadsides he delivered on the campaign trail against Islam and Muslims needn’t have worried.
The president who once accused Saudi Arabia of complicity in the 9/11 attacks praised its “magnificent” and “sacred land.” He looked comfortable trading pleasantries and sipping coffee with King Salman, the aging scion of the country’s founding ruler, King Abdulaziz Ibn Saud. He soaked up the gaudy chandeliers, the gilded wall trimmings. Trump even bobbed up and down during the ardah, the traditional sword dance that desert tribes once performed before they went into battle.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hetzelfde gebeurt ook bij linksquote:Op maandag 22 mei 2017 00:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
geenstijlmethode.
Mensen oproepen deze vijanden te stalken op het internet, per telefoon en denken ze liever niet verder dat de echte mafklapper ook wel eens lijfelijk mensen gaan stalken, bedreigen of iets willen aandoen.
Het doel is mensen te intimideren , hen de mond te snoeren, de vijand zo uit te schakelen .
Fascisten deden dat vroeger lijfelijk.
Hiernaar.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar kijk ik precies naar? Zijn dit percentages van iets?
Die maken geen lijst met staatsgevaarlijke elementen, adres en persoonlijke informatie incluis, zo te lezen.quote:Op maandag 22 mei 2017 07:30 schreef Dibble het volgende:
[..]
Hetzelfde gebeurt ook bij links
Republicans fearing for their safety as anger, threats mount
Dit ga je zeker nu goed praten...
Nah, Trumpfans en rechtse huilies praten dingen goed of gaan heel hard "Jamaarhulliedoennutook" jengelen.quote:
Lekker hypocriet van jouquote:Op maandag 22 mei 2017 07:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nah, Trumpfans en rechtse huilies praten dingen goed of gaan heel hard "Jamaarhulliedoennutook" jengelen.
Waarom heb je al die tranen? Wees eens blij dat Trump eindelijk niet zijn eigen onderbroek vol gescheten heeftquote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 04:53:02 Dopey Prince @Alwaleed_Talal wants to control our U.S. politicians with daddy's money. Can't do it when I get elected. #Trump2016 reageer retweet
Voor elke gelegenheid een tweet die stelt dat hij het tegenovergestelde gaat doen van wat hij heeft gedaan!quote:Op maandag 22 mei 2017 08:17 schreef truthortruth het volgende:
Ik denk dat met deze speech hij geen vrienden maakt bij zijn die-hard achterban, die hadden liever iets gehoord van 'fuck these towell-heads' . Zijn steun is niet meer zo klein geweest sinds oktober 2016. Ik kan me niet voorstellen dat die tegenstanders van Trump nog om kan keren, acceptabele speech of niet.
De hypocrisie blijft sterk in Trump.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 04:53:02 Dopey Prince @Alwaleed_Talal wants to control our U.S. politicians with daddy's money. Can't do it when I get elected. #Trump2016 reageer retweet
Ik zie niks hypocriets aan wat ulx zegt. Dat is precies hoe het gaat. Jij scheldt er dan af en toe nog bij...quote:
Zijn achterban op FOK! is in ieder geval vol lof over het optreden van The Donald. Nintex verwacht nu zelfs dat Trump voor wereldvrede gaat zorgen.quote:Op maandag 22 mei 2017 08:17 schreef truthortruth het volgende:
Ik denk dat met deze speech hij geen vrienden maakt bij zijn die-hard achterban, die hadden liever iets gehoord van 'fuck these towell-heads' . Zijn steun is niet meer zo klein geweest sinds oktober 2016. Ik kan me niet voorstellen dat die tegenstanders van Trump nog om kan keren, acceptabele speech of niet.
De hypocrisie blijft sterk in Trump.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 04:53:02 Dopey Prince @Alwaleed_Talal wants to control our U.S. politicians with daddy's money. Can't do it when I get elected. #Trump2016 reageer retweet
Nintex gaat alle kanten op, twee topics terug was hij er nog van overtuigd dat Trump met zijn Miller-speech wel even keihard ging optreden tegen S-A.quote:Op maandag 22 mei 2017 08:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn achterban op FOK! is in ieder geval vol lof over het optreden van The Donald. Nintex verwacht nu zelfs dat Trump voor wereldvrede gaat zorgen.
En dat alles omdat hij een keer niets geks heeft gezegd.
Ach, wat trollen en een harde kern die hij altijd zal blijven behouden, al weet je het nooit bij Trump.quote:Op maandag 22 mei 2017 08:48 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn achterban op FOK! is in ieder geval vol lof over het optreden van The Donald. Nintex verwacht nu zelfs dat Trump voor wereldvrede gaat zorgen.
En dat alles omdat hij een keer niets geks heeft gezegd.
Ben benieuwd naar de reactie van Elzies.quote:Op maandag 22 mei 2017 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nintex gaat alle kanten op, twee topics terug was hij er nog van overtuigd dat Trump met zijn Miller-speech wel even keihard ging optreden tegen S-A.
Echt?quote:Op maandag 22 mei 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de reactie van Elzies.
Moet toch een lastige spagaat zijn voor die jongen. Trumpgod die zijn coulant opstelt richting de islam.quote:
Daar zit ik ook op te wachten.quote:Op maandag 22 mei 2017 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de reactie van Elzies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |