[COS #15621] Beau aan de poets: water naar de zee dragen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:00 schreef sjampoeh het volgende:

[..]

hoe weet hij dat

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:00 schreef sjampoeh het volgende:

[..]

hoe weet hij dat

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:01 schreef kkka3 het volgende:
Die René, mijn god wat een creep
Random slijmen, verder komt ie niet
Nu over Boyd, zoveel rendement behaald blabla
Praat eens!!!
Aah Jessie neemt initiatief en legt uit

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:01 schreef Aggie46 het volgende:

Verdikke....heeftie toch meegeluisterd? Ik heb het gesprek zo'n beetje gevolgd,maar geen Jessie gezien.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:02 schreef Ranah het volgende:

[..]

jessie de reddende engel

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:02 schreef DGK_Tegengas het volgende:

[..]

Die zaten in de andere hoek hun bezorgde maaltijd op te eten ....

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:08 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Voor de Jessie fans, het geluid is van de andere stream ......

[ afbeelding ]
Jessie legt hem even recht.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:13 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Heeft iig wat recht te leggen

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:19 schreef mario390 het volgende:
TT : beau an de Poets? naar de zee?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:26 schreef Koesjes het volgende:
Rene lult tegen de verkeerde. Als er iemand makkelijk geld uitgeeft is het Bas.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:24 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Water naar de zee dragen, uitdrukking.
In Oostenrijk zeggen ze 'Rijst naar China brengen'.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:28 schreef eskil het volgende:

[..]

Maar nooit voor persoonlijke verrijking.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:24 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Water naar de zee dragen, uitdrukking.
In Oostenrijk zeggen ze 'Rijst naar China brengen'.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:30 schreef Koesjes het volgende:

[..]

Dan nog, het gaat er toch uit en meestal niet van zijn zakgeld maar de bv. Meneer had niet voor niks een deal met Mark toen over Baasbeach etc. Daarom kreeg die mot met Jessie, die ging er niet in mee. Hij ging steeds over zn begrotingen heen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:33 schreef kkka3 het volgende:
Kom eens met een andere structuur dan René
Net tegen Jessie zit ie schaapachtig mee te lullen
Nu tegen Bas weet ie (zogenaamd) heel goed hoe het beter kan

Bas over mindset, mensen aan het werk krijgen
Bas over zijn belasting, ecologische voetafdruk enzzzz blablabla
René denkt daar ook al jaren zo over
Spoort niet

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef eskil het volgende:

[..]

Baas Beach is hoofdzakelijk met ouwe zooi gemaakt. Ik kan me dat nie meer herinneren mot met Jessie, die zat er volgens mij net een blauwe maandag in.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef eskil het volgende:

[..]

Baas Beach is hoofdzakelijk met ouwe zooi gemaakt. Ik kan me dat nie meer herinneren mot met Jessie, die zat er volgens mij net een blauwe maandag in.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:38 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Bas wilde er steeds bestellingen doorheen gedrukt hebben. Gereedschap oa

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:38 schreef Koesjes het volgende:

[..]

Klopt, hij nam het toen net over. Begin was het ouwe meuk ja maar er kwam steeds meer bij. Zand, palmbomen die tijd. Kapotte boren etc die Bas op de begroting wilde hebben van zn feestje toen. Ik weet het helaas nog wel.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef Koesjes het volgende:

[..]

Rene heeft helemaal geen plan. Hij lulde toen ook alleen mee met Rob en Jeroen. Ze konden Jessie en Boyd gewoon nergens oppakken anders was het allang veranderd. Volgens mij is de structuur heel simpel. Als iedereen echt zn best doet veel te verdienen heeft de een echt net zoveel zakgeld als een ander. Tja, dan moetje er wat voor doen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:40 schreef eskil het volgende:

[..]

Ja, nu je het zegt over die palmbomen en dat zand.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:40 schreef snetje het volgende:
Karin...
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:40 schreef snetje het volgende:
Karin...
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:40 schreef snetje het volgende:
Karin...
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:41 schreef Chanel5 het volgende:

[..]

hangmatten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:40 schreef snetje het volgende:
Karin...
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:47 schreef eskil het volgende:
De banken en tafels staan weer normaal, beter!

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:50 schreef DKUp het volgende:

[..]

De golfsimulatie was belangrijker

quote:

Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Mjelleke het volgende:
Moet wel lachen om Jacco en Jessie met hun paparazi-act...

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:57 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Zo kinderachtig.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:45 schreef eskil het volgende:

[..]

Maar dat kan niks meer met een deal met Mark te maken hebben die was toen al weg toch?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:08 schreef sjampoeh het volgende:
hebben bil en jes alweer met elkaar gepraat or nah

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:10 schreef sjampoeh het volgende:
Die geluiden van jessie spugen, snot opsnuiven

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:15 schreef Gooddeal het volgende:
Roti dus.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:13 schreef sjampoeh het volgende:

[..]

ja vorig jaar al, maar ja boeit hem niet. t lijkt wel een tic

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef Koesjes het volgende:

[..]

Rene heeft helemaal geen plan. Hij lulde toen ook alleen mee met Rob en Jeroen. Ze konden Jessie en Boyd gewoon nergens oppakken anders was het allang veranderd. Volgens mij is de structuur heel simpel. Als iedereen echt zn best doet veel te verdienen heeft de een echt net zoveel zakgeld als een ander. Tja, dan moetje er wat voor doen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:38 schreef Chanel5 het volgende:
jakko heeft de plek van boyd ingenomen?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 15:59 schreef eskil het volgende:

[..]

Van de week op tv nog met Boyd moest k wel heel erg lachen, met een Bond deuntje erbij. Zag er leuk uit!

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Echt niet. De BV is leeggegplunderd. Het was ook niet de bedoeling dat het lang door bleef gaan. De mensen blijven de shit niet kopen (naast de mensen die het niet begrijpen). Je kunt heel weinig daar wat al niet gedaan of geprobeerd is.

Daarom snap ik niet waarom er zo gevit wordt op mensen die niet de hele dag doen alsof ze het druk hebben met geld verdienen. You can only do so much.

Jessie pakt het wel slim aan. Die gaat zichtbaar werken op momenten dat de anderen (nog niet/niet meer) actief bezig zijn. Dan valt hij op en hij vermeldt ook altijd dat hij het niet snap dat anderen niets doen.

Jessie (en Boyd later) heeft er altijd alles aan gedaan om zijn spullen via de website te verkopen, want dan vangt hij meer geld, wat hij bij voorbaat onttrekt aan de BV.

De verdeling in 2 kampen is slim gepresenteerd. Er werd steeds gehamerd op het feit dat het niet erg was om minimalist te zijn, je hoefde niets te doen en je kreeg gegarandeerd 100 euro. Vooral die garantie werd vaak herhaald, alsof zij zo goed waren t.o.v. de rest, want natuurlijk ervoor zorgde dat er weinig weerstand was na de karige periode.

De verdeling van het binnegekomen geld was zodanig opgesteld in de structuur, dat het meeste geld naar de heren ging, onder het mom van, dan kunnen we investeren.
Men vergat dat die 100 euro al betaald werd door de markt en evenementen e.d. Dus die garantie van de heren was een loze garantie.

De administratie was ondoorzichtig en werd gevoerd door de grootgeldverdieners met de grootste bek (soort Henry Keizer; jezelf rijklullen over het hoofd van anderen, maar wat niet weet wat niet deert).

De manier hoe de administratie is overgedragen is ongehoord. |Heb ik geen woorden voor, zo onprofessioneel. Maar dat moet misschien ook zo, want dan blijft alles onduidelijk.
Nu er geen bakken geld meer verdiend worden (deels omdat de markt verzadigd is) valt er niet veel meer te sjoemelen maar hoeft alleen de eventuele geschiedenis verbloemd te worden, met medeweten van de FEBO wellicht.

Ik ben niet zo snel onder de indruk van dat soort types. Sorry.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:29 schreef Mjelleke het volgende:
Ze laten Jeroen ook best veel gitaarspelend on stream zien... maar er komt geen enkele reactie van deze of gene voor hem vanuit buiten om eens te jammen of zo... is ook wel typisch.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Echt niet. De BV is leeggegplunderd. Het was ook niet de bedoeling dat het lang door bleef gaan. De mensen blijven de shit niet kopen (naast de mensen die het niet begrijpen). Je kunt heel weinig daar wat al niet gedaan of geprobeerd is.

Daarom snap ik niet waarom er zo gevit wordt op mensen die niet de hele dag doen alsof ze het druk hebben met geld verdienen. You can only do so much.

Jessie pakt het wel slim aan. Die gaat zichtbaar werken op momenten dat de anderen (nog niet/niet meer) actief bezig zijn. Dan valt hij op en hij vermeldt ook altijd dat hij het niet snap dat anderen niets doen.

Jessie (en Boyd later) heeft er altijd alles aan gedaan om zijn spullen via de website te verkopen, want dan vangt hij meer geld, wat hij bij voorbaat onttrekt aan de BV.

De verdeling in 2 kampen is slim gepresenteerd. Er werd steeds gehamerd op het feit dat het niet erg was om minimalist te zijn, je hoefde niets te doen en je kreeg gegarandeerd 100 euro. Vooral die garantie werd vaak herhaald, alsof zij zo goed waren t.o.v. de rest, want natuurlijk ervoor zorgde dat er weinig weerstand was na de karige periode.

De verdeling van het binnegekomen geld was zodanig opgesteld in de structuur, dat het meeste geld naar de heren ging, onder het mom van, dan kunnen we investeren.
Men vergat dat die 100 euro al betaald werd door de markt en evenementen e.d. Dus die garantie van de heren was een loze garantie.

De administratie was ondoorzichtig en werd gevoerd door de grootgeldverdieners met de grootste bek (soort Henry Keizer; jezelf rijklullen over het hoofd van anderen, maar wat niet weet wat niet deert).

De manier hoe de administratie is overgedragen is ongehoord. |Heb ik geen woorden voor, zo onprofessioneel. Maar dat moet misschien ook zo, want dan blijft alles onduidelijk.
Nu er geen bakken geld meer verdiend worden (deels omdat de markt verzadigd is) valt er niet veel meer te sjoemelen maar hoeft alleen de eventuele geschiedenis verbloemd te worden, met medeweten van de FEBO wellicht.

Ik ben niet zo snel onder de indruk van dat soort types. Sorry.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:28 schreef Scherzo het volgende:

[..]

Mooie analyse....

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:36 schreef snetje het volgende:
Cemal heeft het hete water van de eieren bij de bouillon gedaan dan wordt die sneller warm...

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:36 schreef snetje het volgende:
Cemal heeft het hete water van de eieren bij de bouillon gedaan dan wordt die sneller warm...

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Echt niet. De BV is leeggegplunderd. Het was ook niet de bedoeling dat het lang door bleef gaan. De mensen blijven de shit niet kopen (naast de mensen die het niet begrijpen). Je kunt heel weinig daar wat al niet gedaan of geprobeerd is.

Daarom snap ik niet waarom er zo gevit wordt op mensen die niet de hele dag doen alsof ze het druk hebben met geld verdienen. You can only do so much.

Jessie pakt het wel slim aan. Die gaat zichtbaar werken op momenten dat de anderen (nog niet/niet meer) actief bezig zijn. Dan valt hij op en hij vermeldt ook altijd dat hij het niet snap dat anderen niets doen.

Jessie (en Boyd later) heeft er altijd alles aan gedaan om zijn spullen via de website te verkopen, want dan vangt hij meer geld, wat hij bij voorbaat onttrekt aan de BV.

De verdeling in 2 kampen is slim gepresenteerd. Er werd steeds gehamerd op het feit dat het niet erg was om minimalist te zijn, je hoefde niets te doen en je kreeg gegarandeerd 100 euro. Vooral die garantie werd vaak herhaald, alsof zij zo goed waren t.o.v. de rest, want natuurlijk ervoor zorgde dat er weinig weerstand was na de karige periode.

De verdeling van het binnegekomen geld was zodanig opgesteld in de structuur, dat het meeste geld naar de heren ging, onder het mom van, dan kunnen we investeren.
Men vergat dat die 100 euro al betaald werd door de markt en evenementen e.d. Dus die garantie van de heren was een loze garantie.

De administratie was ondoorzichtig en werd gevoerd door de grootgeldverdieners met de grootste bek (soort Henry Keizer; jezelf rijklullen over het hoofd van anderen, maar wat niet weet wat niet deert).

De manier hoe de administratie is overgedragen is ongehoord. |Heb ik geen woorden voor, zo onprofessioneel. Maar dat moet misschien ook zo, want dan blijft alles onduidelijk.
Nu er geen bakken geld meer verdiend worden (deels omdat de markt verzadigd is) valt er niet veel meer te sjoemelen maar hoeft alleen de eventuele geschiedenis verbloemd te worden, met medeweten van de FEBO wellicht.

Ik ben niet zo snel onder de indruk van dat soort types. Sorry.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:37 schreef zodeju het volgende:

[..]

Bouillon moet toch even trekken.?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:37 schreef ThunderBitch het volgende:
Aardappels met schil?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:38 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Ja, Malta aardappelen denk ik, die kun je met schil eten.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:35 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Oja, nog vergeten te vermelden, niet geheel onbelangrijk.

Om te voorkomen dat er meer mensen het idee kregen om ook ondernemertje te gaan spelen en te delen in 'het bloedgeld' werd de barriere van het verdienen van minimaal 1000 euro opgeworpen. Dit betekent dat als je niet veel kan binnenharken, je beter 100 euro kan vangen bij de minimalisten, en niet kan delen in de winst bij de ondernemers. Dit betekent dat alleen de grootgeldverdieners baat hebben bij het ondernemen en derhalve een groter deel van de pot binnenharken dan wanneer er meer mensen ondernemertje gaan spelen.

Dus eigenlijk is er gebeurd wat Jessie altijd al wilde. Alleen werken/geld binnenbrengen als hij er flink beter van werd. De rest had het nakijken, eh.... 100 euro/een zoethoudertje, nodig om de structuur te slikken.

Het heef mij steeds geergerd wanneer er gezegd werd dat anderen ook maar eens geld moest gaan verdienen, want zij brachten het geld binnen. Maar dat was toch juist zo gepresenteerd, of ben ik nou gek. Er werd letterlijk gezegd, al wil je de hele dag in bed liggen of op je krent zitten, je kreeg je 100 euro. Zij zouden Utopia great maken. Nou, wat een deceptie.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:52 schreef Gooddeal het volgende:
Het verbaasd me een beetje dat Billy niet continu voor Jessie loopt te paraderen om hem te negeren. Ik had dat wel verwacht eigenlijk.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:51 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Oh, dat ging allemaal als lolletje, Ka stond erbij te lachen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:52 schreef Gooddeal het volgende:
Het verbaasd me een beetje dat Billy niet continu voor Jessie loopt te paraderen om hem te negeren. Ik had dat wel verwacht eigenlijk.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:37 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Het water waar hij de eieren in gekookt heeft?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:53 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Neuh, zo leuk vond ze het niet

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:56 schreef humpty het volgende:

[..]

Mwah ze zei heb er geen problemen mee dat ze een foto maken
maar ze moeten niet de hele dag achter mij aan lopen
niks aan de hand dus

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:39 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Waarom sorry. Ieder zijn mening

Over die administratie, wat klopt(e) daar niet aan?
Een nieuwe structuur is welkom, men schijnt ontevreden te zijn
Maar waarom komen er geen plannen dan?
Iedereen kan geld gaan verdienen, maar niemand doet het. Doen ze toch echt zelf
Net als Cemal hoofd-finance, doen ze ook zelf

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:40 schreef mootie het volgende:

[..]

Blokje hoeft alleen maar op te lossen. Bouillon trekken is een heel ander verhaal.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:00 schreef zodeju het volgende:

[..]

Is door Jessie gekozen, ook de twins boden het aan. Mochten ook niet teveel erbij.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:39 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Waarom sorry. Ieder zijn mening

Over die administratie, wat klopt(e) daar niet aan?
Een nieuwe structuur is welkom, men schijnt ontevreden te zijn
Maar waarom komen er geen plannen dan?
Iedereen kan geld gaan verdienen, maar niemand doet het. Doen ze toch echt zelf
Net als Cemal hoofd-finance, doen ze ook zelf

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:08 schreef IkFok het volgende:
[ afbeelding ]
De eters

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:08 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er is nooit afdoende openheid gegeven over de administratieve structuur, de daadwerkelijke verwerking daarvan en hoe alles wat reilt en zeilt in Utopia.
Het enige waar je wat over hoorde waren antwoorden op deelvragen die eigenlijk niet eens goed gecontroleerd konden worden want het was het werk van 1 persoon die zijn werkwijze had en zijn gedachten over hoe hij e.e.a. moest berekenen.
De administratie van een toko is volgens mij nog duidelijker qua verwerking van de structuur/regels (die stees weer aangepast werden naar de wensen van de administrateur). Ik ben niet onder de indruk (Maar blijkbaar heeft hij carte blanche, want als ceo in het bedrijf van een anderj, zou hij niet wegkomen met deze werkwijze.

Een nieuwe structuur is welkom, dat riepen de heren ook, nadat ze de schrik bij iedereen ingeramd hebben door te stoppen en te dreigen helemaal niets meer te doen.
Kijk, zij waren de grootgeldverdieners (waar zij ook het grootste gedeelte van weer binnenharkten en een soort monopoli kregen om te doen wat ze willen.
De meute was bang dat ze in de crisis zouden komen, daar werden ze regelmatig op gewezen. You don't bite the hand that feeds you, dus de trouwe volgens begonnen stenen te gooien naar een ieder die dacht een beter/ander plan te hebben. Er werd regelmatig ook genoemd hoeveel geld er in de voorgaande periode van schaarste beschikbaar was en hoeveel men nu had (100 euro). Het was vele malen beter, dus bek houden en niet klagen, anders doen we niets meer.
Natuurlijk maakten ze ook geld voor de BV, maar naar verhouding harkten ze veel teveel binnen in die structuur.
Het feit dat ze ook zo gemakkelijk kapten was volgens mij ook omdat de verdiensten terugliepen. De grote klappers konden niet meer gemaakt worden en nieuwe dingen, tsja wat?
Ik vermoed dat Boyd ook niet meer zoveel klanten had. Grootspraak van ze dat er 2000 mails of aanvragen waren. Geloof er geen barst van.
Was wel toevallig dat hij al een hele tijd veel minder werkte. Alsof hij uberhaupt zoveel uren gemaakt heeft om zich zo op te stellen. Het feit dat het boek bijelkaar (deels) geprikt kon worden, was misschien ook omdat het KON. Tevens was er genoeg tijd voor de prikacties bij Jessie en de andere Uto's.

Ja, iedereen kan geld verdienen, maar sommigen hebben een product dat veel binnenbrengt, of een grote bek.

Ik zou ook echt niet weten wat ik daar zou moeten doen om geld te verdienen. Ik ben niet zo van de mensen het geld uit de zak kloppen door list en bedrog en het verkopen van troep of een ilusie.

Cemal is een prima optie. Hoe verzin je het. In de vorige periode had Jessie echt niet de admininistratie door Cemal laten doen.

Wat mij ook opvalt, is dat Jessie met een charmeoffensief bezig is, zowel bij de kijkers als bij de inwoners. HIj doet aardig tegen iedereen. Als hij een keer uit zijn slof schiet, dan probeert hij uiteindelijk toch de boel weer recht te breien.
Zal me niet verbazen dat het mijden van Billy ook een afweging is om meer credit te krijgen van de kijkers. Hij krijgt best wel wat te horen van zijn achterban.
Ik snap serieus niet wat men nou zo leuk vindt aan Jessie. Natuurlijk kun je soms om hem lachen (soms) maar dat doet bij mij de balans niet doorslaan om het te verwaarlozen.
Ik ben vergevensgezind en ik blijf niet boos op mensen, maar ik vergeet niet als mensen keer op keer in de fout gaan en in de kern denken dat ze het kunnen maken om anderen te vernederen. Dan helpt leuk doen en een keer lief doen bij mij niet, want ik vergeet niet met wie ik te maken heb. Niets wordt snel zonder reden gedaan.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:57 schreef kkka3 het volgende:
Jessie en Chipp voetballen
Chipp houdt altijd zijn pik vast tijdens het voetballen

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:09 schreef Soury het volgende:

[..]

Tering he?! Sorry niet gelezen

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:08 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er is nooit afdoende openheid gegeven over de administratieve structuur, de daadwerkelijke verwerking daarvan en hoe alles wat reilt en zeilt in Utopia.
Het enige waar je wat over hoorde waren antwoorden op deelvragen die eigenlijk niet eens goed gecontroleerd konden worden want het was het werk van 1 persoon die zijn werkwijze had en zijn gedachten over hoe hij e.e.a. moest berekenen.
De administratie van een toko is volgens mij nog duidelijker qua verwerking van de structuur/regels (die stees weer aangepast werden naar de wensen van de administrateur). Ik ben niet onder de indruk (Maar blijkbaar heeft hij carte blanche, want als ceo in het bedrijf van een anderj, zou hij niet wegkomen met deze werkwijze.

Een nieuwe structuur is welkom, dat riepen de heren ook, nadat ze de schrik bij iedereen ingeramd hebben door te stoppen en te dreigen helemaal niets meer te doen.
Kijk, zij waren de grootgeldverdieners (waar zij ook het grootste gedeelte van weer binnenharkten en een soort monopoli kregen om te doen wat ze willen.
De meute was bang dat ze in de crisis zouden komen, daar werden ze regelmatig op gewezen. You don't bite the hand that feeds you, dus de trouwe volgens begonnen stenen te gooien naar een ieder die dacht een beter/ander plan te hebben. Er werd regelmatig ook genoemd hoeveel geld er in de voorgaande periode van schaarste beschikbaar was en hoeveel men nu had (100 euro). Het was vele malen beter, dus bek houden en niet klagen, anders doen we niets meer.
Natuurlijk maakten ze ook geld voor de BV, maar naar verhouding harkten ze veel teveel binnen in die structuur.
Het feit dat ze ook zo gemakkelijk kapten was volgens mij ook omdat de verdiensten terugliepen. De grote klappers konden niet meer gemaakt worden en nieuwe dingen, tsja wat?
Ik vermoed dat Boyd ook niet meer zoveel klanten had. Grootspraak van ze dat er 2000 mails of aanvragen waren. Geloof er geen barst van.
Was wel toevallig dat hij al een hele tijd veel minder werkte. Alsof hij uberhaupt zoveel uren gemaakt heeft om zich zo op te stellen. Het feit dat het boek bijelkaar (deels) geprikt kon worden, was misschien ook omdat het KON. Tevens was er genoeg tijd voor de prikacties bij Jessie en de andere Uto's.

Ja, iedereen kan geld verdienen, maar sommigen hebben een product dat veel binnenbrengt, of een grote bek.

Ik zou ook echt niet weten wat ik daar zou moeten doen om geld te verdienen. Ik ben niet zo van de mensen het geld uit de zak kloppen door list en bedrog en het verkopen van troep of een ilusie.

Cemal is een prima optie. Hoe verzin je het. In de vorige periode had Jessie echt niet de admininistratie door Cemal laten doen.

Wat mij ook opvalt, is dat Jessie met een charmeoffensief bezig is, zowel bij de kijkers als bij de inwoners. HIj doet aardig tegen iedereen. Als hij een keer uit zijn slof schiet, dan probeert hij uiteindelijk toch de boel weer recht te breien.
Zal me niet verbazen dat het mijden van Billy ook een afweging is om meer credit te krijgen van de kijkers. Hij krijgt best wel wat te horen van zijn achterban.
Ik snap serieus niet wat men nou zo leuk vindt aan Jessie. Natuurlijk kun je soms om hem lachen (soms) maar dat doet bij mij de balans niet doorslaan om het te verwaarlozen.
Ik ben vergevensgezind en ik blijf niet boos op mensen, maar ik vergeet niet als mensen keer op keer in de fout gaan en in de kern denken dat ze het kunnen maken om anderen te vernederen. Dan helpt leuk doen en een keer lief doen bij mij niet, want ik vergeet niet met wie ik te maken heb. Niets wordt snel zonder reden gedaan.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:08 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er is nooit afdoende openheid gegeven over de administratieve structuur, de daadwerkelijke verwerking daarvan en hoe alles wat reilt en zeilt in Utopia.
Het enige waar je wat over hoorde waren antwoorden op deelvragen die eigenlijk niet eens goed gecontroleerd konden worden want het was het werk van 1 persoon die zijn werkwijze had en zijn gedachten over hoe hij e.e.a. moest berekenen.
De administratie van een toko is volgens mij nog duidelijker qua verwerking van de structuur/regels (die stees weer aangepast werden naar de wensen van de administrateur). Ik ben niet onder de indruk (Maar blijkbaar heeft hij carte blanche, want als ceo in het bedrijf van een anderj, zou hij niet wegkomen met deze werkwijze.

Een nieuwe structuur is welkom, dat riepen de heren ook, nadat ze de schrik bij iedereen ingeramd hebben door te stoppen en te dreigen helemaal niets meer te doen.
Kijk, zij waren de grootgeldverdieners (waar zij ook het grootste gedeelte van weer binnenharkten en een soort monopoli kregen om te doen wat ze willen.
De meute was bang dat ze in de crisis zouden komen, daar werden ze regelmatig op gewezen. You don't bite the hand that feeds you, dus de trouwe volgens begonnen stenen te gooien naar een ieder die dacht een beter/ander plan te hebben. Er werd regelmatig ook genoemd hoeveel geld er in de voorgaande periode van schaarste beschikbaar was en hoeveel men nu had (100 euro). Het was vele malen beter, dus bek houden en niet klagen, anders doen we niets meer.
Natuurlijk maakten ze ook geld voor de BV, maar naar verhouding harkten ze veel teveel binnen in die structuur.
Het feit dat ze ook zo gemakkelijk kapten was volgens mij ook omdat de verdiensten terugliepen. De grote klappers konden niet meer gemaakt worden en nieuwe dingen, tsja wat?
Ik vermoed dat Boyd ook niet meer zoveel klanten had. Grootspraak van ze dat er 2000 mails of aanvragen waren. Geloof er geen barst van.
Was wel toevallig dat hij al een hele tijd veel minder werkte. Alsof hij uberhaupt zoveel uren gemaakt heeft om zich zo op te stellen. Het feit dat het boek bijelkaar (deels) geprikt kon worden, was misschien ook omdat het KON. Tevens was er genoeg tijd voor de prikacties bij Jessie en de andere Uto's.

Ja, iedereen kan geld verdienen, maar sommigen hebben een product dat veel binnenbrengt, of een grote bek.

Ik zou ook echt niet weten wat ik daar zou moeten doen om geld te verdienen. Ik ben niet zo van de mensen het geld uit de zak kloppen door list en bedrog en het verkopen van troep of een ilusie.

Cemal is een prima optie. Hoe verzin je het. In de vorige periode had Jessie echt niet de admininistratie door Cemal laten doen.

Wat mij ook opvalt, is dat Jessie met een charmeoffensief bezig is, zowel bij de kijkers als bij de inwoners. HIj doet aardig tegen iedereen. Als hij een keer uit zijn slof schiet, dan probeert hij uiteindelijk toch de boel weer recht te breien.
Zal me niet verbazen dat het mijden van Billy ook een afweging is om meer credit te krijgen van de kijkers. Hij krijgt best wel wat te horen van zijn achterban.
Ik snap serieus niet wat men nou zo leuk vindt aan Jessie. Natuurlijk kun je soms om hem lachen (soms) maar dat doet bij mij de balans niet doorslaan om het te verwaarlozen.
Ik ben vergevensgezind en ik blijf niet boos op mensen, maar ik vergeet niet als mensen keer op keer in de fout gaan en in de kern denken dat ze het kunnen maken om anderen te vernederen. Dan helpt leuk doen en een keer lief doen bij mij niet, want ik vergeet niet met wie ik te maken heb. Niets wordt snel zonder reden gedaan.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 16:41 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Maar, even serieus, ¤1000 per maand is toch wel haalbaar? Als je het graag wil? Zonder de "barrière" gaat het niet werken, dan komt er niks binnen

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:08 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er is nooit afdoende openheid gegeven over de administratieve structuur, de daadwerkelijke verwerking daarvan en hoe alles wat reilt en zeilt in Utopia.
Het enige waar je wat over hoorde waren antwoorden op deelvragen die eigenlijk niet eens goed gecontroleerd konden worden want het was het werk van 1 persoon die zijn werkwijze had en zijn gedachten over hoe hij e.e.a. moest berekenen.
De administratie van een toko is volgens mij nog duidelijker qua verwerking van de structuur/regels (die stees weer aangepast werden naar de wensen van de administrateur). Ik ben niet onder de indruk (Maar blijkbaar heeft hij carte blanche, want als ceo in het bedrijf van een anderj, zou hij niet wegkomen met deze werkwijze.

Een nieuwe structuur is welkom, dat riepen de heren ook, nadat ze de schrik bij iedereen ingeramd hebben door te stoppen en te dreigen helemaal niets meer te doen.
Kijk, zij waren de grootgeldverdieners (waar zij ook het grootste gedeelte van weer binnenharkten en een soort monopoli kregen om te doen wat ze willen.
De meute was bang dat ze in de crisis zouden komen, daar werden ze regelmatig op gewezen. You don't bite the hand that feeds you, dus de trouwe volgens begonnen stenen te gooien naar een ieder die dacht een beter/ander plan te hebben. Er werd regelmatig ook genoemd hoeveel geld er in de voorgaande periode van schaarste beschikbaar was en hoeveel men nu had (100 euro). Het was vele malen beter, dus bek houden en niet klagen, anders doen we niets meer.
Natuurlijk maakten ze ook geld voor de BV, maar naar verhouding harkten ze veel teveel binnen in die structuur.
Het feit dat ze ook zo gemakkelijk kapten was volgens mij ook omdat de verdiensten terugliepen. De grote klappers konden niet meer gemaakt worden en nieuwe dingen, tsja wat?
Ik vermoed dat Boyd ook niet meer zoveel klanten had. Grootspraak van ze dat er 2000 mails of aanvragen waren. Geloof er geen barst van.
Was wel toevallig dat hij al een hele tijd veel minder werkte. Alsof hij uberhaupt zoveel uren gemaakt heeft om zich zo op te stellen. Het feit dat het boek bijelkaar (deels) geprikt kon worden, was misschien ook omdat het KON. Tevens was er genoeg tijd voor de prikacties bij Jessie en de andere Uto's.

Ja, iedereen kan geld verdienen, maar sommigen hebben een product dat veel binnenbrengt, of een grote bek.

Ik zou ook echt niet weten wat ik daar zou moeten doen om geld te verdienen. Ik ben niet zo van de mensen het geld uit de zak kloppen door list en bedrog en het verkopen van troep of een ilusie.

Cemal is een prima optie. Hoe verzin je het. In de vorige periode had Jessie echt niet de admininistratie door Cemal laten doen.

Wat mij ook opvalt, is dat Jessie met een charmeoffensief bezig is, zowel bij de kijkers als bij de inwoners. HIj doet aardig tegen iedereen. Als hij een keer uit zijn slof schiet, dan probeert hij uiteindelijk toch de boel weer recht te breien.
Zal me niet verbazen dat het mijden van Billy ook een afweging is om meer credit te krijgen van de kijkers. Hij krijgt best wel wat te horen van zijn achterban.
Ik snap serieus niet wat men nou zo leuk vindt aan Jessie. Natuurlijk kun je soms om hem lachen (soms) maar dat doet bij mij de balans niet doorslaan om het te verwaarlozen.
Ik ben vergevensgezind en ik blijf niet boos op mensen, maar ik vergeet niet als mensen keer op keer in de fout gaan en in de kern denken dat ze het kunnen maken om anderen te vernederen. Dan helpt leuk doen en een keer lief doen bij mij niet, want ik vergeet niet met wie ik te maken heb. Niets wordt snel zonder reden gedaan.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:11 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ben je niet verplicht, ik lees ook niet graag lappen tekst, maar soms kan het niet anders .
En, soms moet ik me erin verdiepen, maar gelukkig zitten we niet op school.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:17 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Nee we zitten in de COS, niet in de bieb

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:14 schreef mario390 het volgende:

[..]

heb je dat geschreven of kopieert,tjonge ?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:18 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Of gekopieerd
Ik lig hier dubbel

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:18 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Of gekopieerd
Ik lig hier dubbel

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:17 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Die 1000 euro is niet voor niets opgeworpen. Nog meer kleding verkopen enzo? lastig hoor.
Weet je wat vaak vergeten wordt? De schuimpjes kunnen hun geld ook maar 1 keer uitgeven, hoe koopziek te ook zijn.
Dit vergeten ze in hun analyses. Dan kan je blijven roepen dat mensen geld moeten binnenbrengen en er meer evenementen moeten komen, maar voor alles is er een grens. De markt van de joggingbroeken e.d. raakt toch wel verzadigd.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:17 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Nee we zitten in de COS, niet in de bieb

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:18 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Tsja, het kan verkeren. Het zijn antwoorden, meer niet. Je mag er ook je kont mee afvegen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Gooddeal het volgende:
Nee Ka, boontjes moeten apart.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:19 schreef mario390 het volgende:

[..]

JA WEET IK JA NIET

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:22 schreef StruisVogelt het volgende:

[..]

het wrd een aparte Roti

zelf het EI moet gedeeld
ons ben zunnig modus Karin

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:18 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Tsja, het kan verkeren. Het zijn antwoorden, meer niet. Je mag er ook je kont mee afvegen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:21 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Dan bedenken ze toch iets anders. Soms is het gewoon heel simpel

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:27 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Nee, Ka had eieren apart gezet, maar de helft is al weer opgegeten.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:27 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Nee, Ka had eieren apart gezet, maar de helft is al weer opgegeten.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:28 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik zou daar niet kunnen wonen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:28 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik zou daar niet kunnen wonen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Tsja, dat is nou net het probleem. Er zijn inderdaad mensen die denken dat geld zichzelf vermeerdert en komen in de schuldhulpverlening terecht. Je moet realistisch zijn.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef Punkman het volgende:

[..]

Voor ons was dat misschien wel leuk.
Wat actie in de tent daar.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:30 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Het scheelt dat de gasten iig een heel ei krijgen, en de bewoners moeten delen. Daar heb ik niet zo'n moeite mee.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Ik ook niet. Er vielen gewonden denk ik.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Soury het volgende:

[..]

Maar de dader ligt altijd op het kerkhof daar, eieren jatten, remsporen in de wc, de mop doorspoelen. Niemand doet nooit wat daar.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Soury het volgende:

[..]

Maar de dader ligt altijd op het kerkhof daar, eieren jatten, remsporen in de wc, de mop doorspoelen. Niemand doet nooit wat daar.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:32 schreef Punkman het volgende:

[..]

Dat plan van Rianne, jammer dat dat niet doorgegaan is.
Dat ze af en toe beelden terug mochten kijken om te zien wie wat geflikt had.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:32 schreef Punkman het volgende:

[..]

Dat plan van Rianne, jammer dat dat niet doorgegaan is.
Dat ze af en toe beelden terug mochten kijken om te zien wie wat geflikt had.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:33 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Ze staan er bovenop zou je denken? In de keuken neem ik aan?
Thuis laat je toch je pannen ook niet leegvreten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Realistisch zijn, i love it
Daar komt niemand in de schuldhulpverlening terecht

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:33 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Ze staan er bovenop zou je denken? In de keuken neem ik aan?
Thuis laat je toch je pannen ook niet leegvreten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:35 schreef mootie het volgende:

[..]

Ze had 3 dozen eieren apart gezet. Twee waren al opgespeurd.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:35 schreef Fritsie1960 het volgende:
Komt 'n nieuwe zwarte joggingbroek binnen en Billy met er gelijk met 'n tornmesje in
poeren.... hoop dat ze uit schiet

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:35 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Hoeft niet natuurlijk, is maar een voorbeeld van hoe het je kan verlopen als je niet weet wanneer genoeg genoeg is, maar een vette bankrekening overhouden zal het ook niet zijn.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:38 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Voor wijze levenslessen kom ik niet bepaald in de COS

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:38 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Voor wijze levenslessen kom ik niet bepaald in de COS

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:35 schreef mootie het volgende:

[..]

Ze had 3 dozen eieren apart gezet. Twee waren al opgespeurd.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:39 schreef Gooddeal het volgende:
Ik vind het ook schandalig. En dit is niet de eerste keer dat het eten voor gasten n.b. opgegeten is. Iedereen daar weet dat er eters komen, maar zijn gewoon te lam om zich te bedenken dat het weleens voor iets gereserveerd kan zijn. Gewoon onbenul en onfatsoen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:41 schreef Soury het volgende:

[..]

Alles moet blijkbaar achter slot en grendel. Dat wil niemand maar ze vreten wel alles op

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:28 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik zou daar niet kunnen wonen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:38 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Voor wijze levenslessen kom ik niet bepaald in de COS

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:42 schreef Punkman het volgende:

[..]

Zoals bij de fles, een kast met slot zonder achterwand.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:39 schreef danaqui het volgende:

[..]

Echt hoor, heeft ook geen tyfus te maken met wat er op de stream is te zien.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:39 schreef Gooddeal het volgende:
Ik vind het ook schandalig. En dit is niet de eerste keer dat het eten voor gasten n.b. opgegeten is. Iedereen daar weet dat er eters komen, maar zijn gewoon te lam om zich te bedenken dat het weleens voor iets gereserveerd kan zijn. Gewoon onbenul en onfatsoen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:42 schreef Gooddeal het volgende:
Bil heeft haar trainingspak binnen zo te zien.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:45 schreef moffel33 het volgende:

[..]

weer geen neus

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:33 schreef Soury het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]

Team Ka. [ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:44 schreef kkka3 het volgende:

[..]

Nee en ook niet met waar het over ging

En toch, sorry hoor, maar ik ga nu weer zeiken
Als ik daar eters kreeg en daarvoor moest koken dan bewaakte ik de boodschappen ook. Ik zou erbovenop zitten en iedereen die er aan kwam aanpakken. Maar ja, zij doen dat niet. Dan boeit het ze zelf ook echt geen reet

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]

Team Ka. [ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]

Team Ka. [ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:47 schreef zodeju het volgende:

[..]

Had wel ff harder gemogen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]

Team Ka. [ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:47 schreef zodeju het volgende:

[..]

Had wel ff harder gemogen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:48 schreef Fritsie1960 het volgende:

[..]

Ze sloeg toch mooi ff die camera uit z'n jatten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:43 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dat snap ik. Naar us toch mooi meegenomen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:39 schreef Gooddeal het volgende:
Ik vind het ook schandalig. En dit is niet de eerste keer dat het eten voor gasten n.b. opgegeten is. Iedereen daar weet dat er eters komen, maar zijn gewoon te lam om zich te bedenken dat het weleens voor iets gereserveerd kan zijn. Gewoon onbenul en onfatsoen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:48 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ow geweldig, niet gezien.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:50 schreef Verida het volgende:

[..]

boyd had toch ook al een keer alle biefstukjes opgegeten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:50 schreef Verida het volgende:

[..]

boyd had toch ook al een keer alle biefstukjes opgegeten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:46 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Ik zou verwachten dat ze met de poten van mijn eten af zouden blijven. Je gaat toch niet twee dagen bovenop je boodschappen zitten? Het zijn toch volwassen mensen?

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:48 schreef Soury het volgende:

[..]

Dat het het probleem niet, volgens mij hebben ze een koelkast met AFBLIJVEN erop dat is voor de gasten. Dat is dus toch geplunderd. Dan vertrouw je je medebewoners ook voor geen cent meer.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:51 schreef Mjelleke het volgende:
Waarom SL's... is toch niets aan het handje..

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:50 schreef Verida het volgende:

[..]

boyd had toch ook al een keer alle biefstukjes opgegeten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:54 schreef Gooddeal het volgende:

[..]

Romy ook al een paar keer dingen opgegeten die voor gasten waren. Dat Ka moest improviseren.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:50 schreef Verida het volgende:

[..]

boyd had toch ook al een keer alle biefstukjes opgegeten

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:53 schreef kkka3 het volgende:

[..]

[..]

Ze weten "hoe het daar is"
En laten het dus zo
Zoals het met alles gaat daar
Meerdere keren per dag checken of alles nog compleet is. Zo nee, aanpakken, toeter drukken, maakt niet uit wat. Maar niet niks
Ach ja

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:54 schreef kkka3 het volgende:

[..]

1 biefstukje van Ka had ie onterecht opgegeten. Per ongeluk!

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:55 schreef Punkman het volgende:

[..]

Ja, hij gaapte een keer en het zo ineens per ongeluk in biefstuk in zijn bek hangen.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:54 schreef kkka3 het volgende:

[..]

1 biefstukje van Ka had ie onterecht opgegeten. Per ongeluk!

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:55 schreef Fritsie1960 het volgende:

[..]

Net zoals Romy gister met de wijn, oh er staat geen naam op die zuipen we op Bill

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:56 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Jessie pissig op Rene.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:56 schreef Soury het volgende:

[..]

Iedereen doet het dus ik ook mentaliteit

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:56 schreef zodeju het volgende:

[..]

Nee, niet een.
Hoorde hem nog zeggen dacht dat ZE van mij waren.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Jessie heeft Rene aangeraden voor hoeveel hij zijn dingen verkoopt.
Jessie; Hij moet zich niet bemoeien met zijn marges.
Sinds hij de financien doet denkt hij zich overal mee te kunnen bemoeien.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Jessie heeft Rene aangeraden voor hoeveel hij zijn dingen verkoopt.
Jessie; Hij moet zich niet bemoeien met zijn marges.
Sinds hij de financien doet denkt hij zich overal mee te kunnen bemoeien.

quote:

Op zondag 21 mei 2017 17:58 schreef snetje het volgende:

[..]

Goh... en waarom niet op Cemal?...die doet toch ook de financiën...

quote:

Op zondag 21 mei 2017 18:00 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Zo vals als wat, maar ik kon er wel om lachen .......

[ afbeelding ]
Hou jij van mij - 20 mei 2017.