SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik denk niet dat Kiki er veel aan heeft als ik hier hup Kiki schrijf. Of dat ze minder gaat tennissen omdat ik toevallig wat kritischer ben.quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:12 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
toch wel, want met de term eendagsvlieg of iets dat erop lijkt geef je min of meer aan dat Kiek in de toekomst niets meer zal presteren en doe je meteen weer aan erg veel negativisme (ook typisch Nederlands). Draai het om en moedig haar aan. Dat is veel beter.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Geef dan eens écht antwoord op mijn vorige vraag. Ik vroeg of ze nog steeds een eendagsvlieg genoemd mag worden (wat dan volgens jou ook weer niet het goede woord is) als ze nooit meer de halve finale van een GS haalt, maar wel nog 10 WTA-toernooien wint. En dan begin jij vervolgens over halve finaleplaatsen in Madrid en Rome. Ja dat vroeg ik dus niet.quote:
[..]
Helaas, ik volg net even wat meer dan de Grand Slams. Ik denk er alleen anders over. Dat heeft niks met typisch Nederlands afzeiken te maken.
Toch wel, want je bent niet de enige die zo mensen een eendagsvlieg noemt. Kritiek hebben is goed, maar over het algemeen slaat de Nederlander daarin erg ver door. Als iedereen zich daar van bewust is win je al een heel stuk.quote:
[..]
Ik denk niet dat Kiki er veel aan heeft als ik hier hup Kiki schrijf. Of dat ze minder gaat tennissen omdat ik toevallig wat kritischer ben.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ze lijkt in haar gedrag een beetje op die kleine Krajicek, zichzelf erg naar beneden praten en weg concentratie.
Ik volg eigenlijk ook louter de Grand Slams, maar ik ben desondanks toch echt wel in staat om de kwaliteiten van Kiki te zien. - Ben niet blind.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Jij niet, anderen wel. Excuses, had inderdaad op die 10 WTA-titels in moeten gaan.quote:
[..]
Geef dan eens écht antwoord op mijn vorige vraag. Ik vroeg of ze nog steeds een eendagsvlieg genoemd mag worden (wat dan volgens jou ook weer niet het goede woord is) als ze nooit meer de halve finale van een GS haalt, maar wel nog 10 WTA-toernooien wint. En dan begin jij vervolgens over halve finaleplaatsen in Madrid en Rome. Ja dat vroeg ik dus niet.
Ik vind inderdaad dat als je één keer ultiem weet te pieken op een GS en daarna nooit meer in de buurt komt je op absoluut topniveau een eendagsvlieg blijkt te zijn. Daar kunnen wat mij betreft geen tien WTA titels tegenop. Knap, maar het voelt toch een beetje als tien keer de Dauphiné winnen en één keertje podium Tour rijden. Als er dus nét dat beetje meer wordt gevraagd (hogere druk), geef je niet thuis. Daarom zei ik: mentaal top zijn is ook onderdeel van topsport.
Alleen: over heel je carrière ben je dan geen eendagsvlieg gebleken. Je hebt jarenlang op hoog niveau getennist en een meer dan aardige erelijst bij elkaar geslagen. Maar op dat allerhoogste niveau ben je wel een eendagsvlieg. Omdat het dus multi-interpreteerbaar is ben ik niet zo'n fan van de term.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Gister was extreem slecht. Ze kan veel beter, maar op deze manier gaat ze dat misschien nooit meer op GS-niveau laten zien.quote:
Ik volg eigenlijk ook louter de Grand Slams, maar ik ben desondanks toch echt wel in staat om de kwaliteiten van Kiki te zien. - Ben niet blind.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik ben het met je eens over de gemiddelde Nederlander die ver doordraait, pak voor het gemak een gemiddeld live topic over wielrennen waarin alles wat Nederlands is vanaf de start al met 3-0 achter staat, maar je moet ook wel eerlijk zijn.quote:
[..]
Toch wel, want je bent niet de enige die zo mensen een eendagsvlieg noemt. Kritiek hebben is goed, maar over het algemeen slaat de Nederlander daarin erg ver door. Als iedereen zich daar van bewust is win je al een heel stuk.
Maar hé, veel te vroeg om over Kiki als 'eendagsvlieg' te praten. Dat kunnen we over 10 jaar pas bedenken.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik sta in het Kiki-is-een-subtopper-met-kwaliteiten-en-zeker-geen-eendagsvlieg kamp, hè.quote:
[..]
Gister was extreem slecht. Ze kan veel beter, maar op deze manier gaat ze dat misschien nooit meer op GS-niveau laten zien.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Oh ik denk niet zozeer in kampen. Hoop dat we allemaal in hetzelfde hoop dat Kiki het zo goed mogelijk doet kamp zitten.quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:56 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik sta in het Kiki-is-een-subtopper-met-kwaliteiten-en-zeker-geen-eendagsvlieg kamp, hè.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als je 2 jaar achter elkaar zelfde toernooi wint kan je al lastig van eendagsvlieg spreken..quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens over de gemiddelde Nederlander die ver doordraait, pak voor het gemak een gemiddeld live topic over wielrennen waarin alles wat Nederlands is vanaf de start al met 3-0 achter staat, maar je moet ook wel eerlijk zijn.
Maar hé, veel te vroeg om over Kiki als 'eendagsvlieg' te praten. Dat kunnen we over 10 jaar pas bedenken.
Probleem is gewoon dat ze vooral op gravel bij misschien wel top 10 hoort, maar op de andere ondergrond is het 'slechts' top 50.
En de op zich kleine daling qua ranking zegt ook genoeg over haar goede optreden in de toernooien voor RG
Tis inderdaad maar net op welk niveau je eendagsvlieg bekijkt, op subtop niveau heeft ze zich wel bewezen en is het geen eendagsvlieg. Op absoluut topniveau (goede prestaties in de Grand Slams) moet nog blijken of ze het vaker kan halen, maar ik vind het nu nog te vroeg om haar op dat niveau al als eendagsvlieg af te schrijven.quote:
[..]
Jij niet, anderen wel. Excuses, had inderdaad op die 10 WTA-titels in moeten gaan.
Ik vind inderdaad dat als je één keer ultiem weet te pieken op een GS en daarna nooit meer in de buurt komt je op absoluut topniveau een eendagsvlieg blijkt te zijn. Daar kunnen wat mij betreft geen tien WTA titels tegenop. Knap, maar het voelt toch een beetje als tien keer de Dauphiné winnen en één keertje podium Tour rijden. Als er dus nét dat beetje meer wordt gevraagd (hogere druk), geef je niet thuis. Daarom zei ik: mentaal top zijn is ook onderdeel van topsport.
Alleen: over heel je carrière ben je dan geen eendagsvlieg gebleken. Je hebt jarenlang op hoog niveau getennist en een meer dan aardige erelijst bij elkaar geslagen. Maar op dat allerhoogste niveau ben je wel een eendagsvlieg. Omdat het dus multi-interpreteerbaar is ben ik niet zo'n fan van de term.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ondanks dat ik het met je eens ben dat Kiki vooralsnog geen top 20 speelster is vanwege haar overall prestaties vind ik je post absolute kul.quote:
Ik volg eigenlijk ook louter de Grand Slams, maar ik ben desondanks toch echt wel in staat om de kwaliteiten van Kiki te zien. - Ben niet blind.
Je bent eigenlijk niets anders dan al die figuren die alleen voetbal kijken als Nederland mee doet aan een EK of WK. Doen net alsof ze er verstand van hebben, maar door twee woorden te zeggen vallen ze direct door de mand.
Aangezien je alleen GS's ziet zul je wsch. nog niet veel wedstrijden van Kiki hebben gezien. Je baseert je mening nu op één potje, maar weet amper wat een lob of baseline is. Totaal onbelangrijk wat jij er van vind dus. Ga weg, please.
U MAD?
Op Je bei
Jij bekijkt alles van Bertens?quote:
[..]
Ondanks dat ik het met je eens ben dat Kiki vooralsnog geen top 20 speelster is vanwege haar overall prestaties vind ik je post absolute kul.
Je bent eigenlijk niets anders dan al die figuren die alleen voetbal kijken als Nederland mee doet aan een EK of WK. Doen net alsof ze er verstand van hebben, maar door twee woorden te zeggen vallen ze direct door de mand.
Aangezien je alleen GS's ziet zul je wsch. nog niet veel wedstrijden van Kiki hebben gezien. Je baseert je mening nu op één potje, maar weet amper wat een lob of baseline is. Totaal onbelangrijk wat jij er van vind dus. Ga weg, please.
Lees je eens in hier, lamlul.quote:
Op Je bei
[..]
Jij bekijkt alles van Bertens?
U MAD?
quote:
[..]
Ondanks dat ik het met je eens ben dat Kiki vooralsnog geen top 20 speelster is vanwege haar overall prestaties vind ik je post absolute kul.
Je bent eigenlijk niets anders dan al die figuren die alleen voetbal kijken als Nederland mee doet aan een EK of WK. Doen net alsof ze er verstand van hebben, maar door twee woorden te zeggen vallen ze direct door de mand.
Aangezien je alleen GS's ziet zul je wsch. nog niet veel wedstrijden van Kiki hebben gezien. Je baseert je mening nu op één potje, maar weet amper wat een lob of baseline is. Totaal onbelangrijk wat jij er van vind dus. Ga weg, please.
. Echt?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Snap niet wat Mark de J hier mee te maken heeft aangezien hij de ex-coach is van Haase?quote:
[..]
Hoi Mark de J.,
Hoe bevalt het leven in de bajes?
Groetjes!!!
Btw waarom wordt iedereen hier zo madddd als Bertens een eendagsvlieg wordt genoemd.??Bovenstaande reactie lijkt mij gewoon onderbouwd.
Worden dingen gezegd als 'ja ze had een off-day service en voetenwerk waren niet goed'. Dat zijn gewoon absolute basiselementen van het hedendaagse tennis. Slecht voetenwerk is of een blessure of te weinig talent op dit niveau. Service die niet loopt kan nog een keer maar dit is een terugkerend probleem. En daarnaast, Bertens is geen recreant ze speelt al sinds haar kinderleeftijd dagelijks op professioneel niveau...
Bovenstaande in combinatie met een zwak mentaal is gewoon geen top-10 materiaal. Incidentieel een kwartfinale op een GS, meer moet je niet verwachten
Nou je noemt Bertens een hem, daarmee lijk jij jezelf al te kwalificeren met opgeteld dat jij een definitie hanteert bij de noemer "eendagsvlieg" die niet overeenkomt met de andere gebruikers of je eigen postingquote:
[..]
Snap niet wat Mark de J hier mee te maken heeft aangezien hij de ex-coach is van Haase?
Btw waarom wordt iedereen hier zo madddd als Bertens een eendagsvlieg wordt genoemd.??Bovenstaande reactie lijkt mij gewoon onderbouwd.
Worden dingen gezegd als 'ja ze had een off-day service en voetenwerk waren niet goed'. Dat zijn gewoon absolute basiselementen van het hedendaagse tennis. Slecht voetenwerk is of een blessure of te weinig talent op dit niveau. Service die niet loopt kan nog een keer maar dit is een terugkerend probleem. En daarnaast, Bertens is geen recreant ze speelt al sinds haar kinderleeftijd dagelijks op professioneel niveau...
Bovenstaande in combinatie met een zwak mentaal is gewoon geen top-10 materiaal. Incidentieel een kwartfinale op een GS, meer moet je niet verwachten
Prima woorden van Sluiter. Het moet uit haar zelf komen en niet opgedrongen worden.
Altijd onderweg naar het avontuur
Bertens is tot nu toe gewoon een gravelspecialiste die er weinig tot niets van bakt op andere ondergronden. Op gravel wint ze over het algemeen van wie ze moet winnen en verliest ze van betere speelsters. Dan kun je een keer een goede run hebben op Roland Garros, waardoor je ook nog eens een jaar kunt profiteren van je seeding. Dan kun je een volgend jaar ook vroeg uitgeschakeld worden na een mindere dag.
Zo'n toernooitje als Nürnberg zegt wat dat betreft vrij weinig met de minimale tegenstand daar, Rome en Madrid zeggen meer over haar niveau. Als je goede (goed, en dus geen wereldtop) prestaties tot één ondergrond beperkt blijven zul je in principe rond plek 20-50 blijven schommelen.
Het druk-verhaaltje wordt volgens mij ook groter gemaakt dan het is. Ze lijkt zichzelf altijd met de meest onmogelijke redeneringen druk op te leggen, maar dan bezwijkt ze er niet onder.
Zo'n toernooitje als Nürnberg zegt wat dat betreft vrij weinig met de minimale tegenstand daar, Rome en Madrid zeggen meer over haar niveau. Als je goede (goed, en dus geen wereldtop) prestaties tot één ondergrond beperkt blijven zul je in principe rond plek 20-50 blijven schommelen.
Het druk-verhaaltje wordt volgens mij ook groter gemaakt dan het is. Ze lijkt zichzelf altijd met de meest onmogelijke redeneringen druk op te leggen, maar dan bezwijkt ze er niet onder.
Dus Sluiter kletst ook uit zijn nek wil je beweren? Kom op. Je ziet in een partij als gisteren dat ze gewoon helemaal verkrampt. Normaal gesproken is haar voetenwerk op gravel echt heel goed. Zelfs dat was gisteren ondermaats. Ik ben het in grote lijnen eens met je verhaal, namelijk dat ze het voornamelijk van het gravel moet hebben en dat daarom meer dan die plek 18 op de wereldranglijst nu niet makkelijk zal lukken, maar laten we in eerste instantie gewoon afgaan op iemand die dagelijks met haar werkt in plaats van dat we op een gigantische afstand iets bestempelen als 'het wordt groter gemaakt dan dat het is'.quote:
Bertens is tot nu toe gewoon een gravelspecialiste die er weinig tot niets van bakt op andere ondergronden. Op gravel wint ze over het algemeen van wie ze moet winnen en verliest ze van betere speelsters. Dan kun je een keer een goede run hebben op Roland Garros, waardoor je ook nog eens een jaar kunt profiteren van je seeding. Dan kun je een volgend jaar ook vroeg uitgeschakeld worden na een mindere dag.
Zo'n toernooitje als Nürnberg zegt wat dat betreft vrij weinig met de minimale tegenstand daar, Rome en Madrid zeggen meer over haar niveau. Als je goede (goed, en dus geen wereldtop) prestaties tot één ondergrond beperkt blijven zul je in principe rond plek 20-50 blijven schommelen.
Het druk-verhaaltje wordt volgens mij ook groter gemaakt dan het is. Ze lijkt zichzelf altijd met de meest onmogelijke redeneringen druk op te leggen, maar dan bezwijkt ze er niet onder.
Typisch Nederlands om typisch Nederlands te roepen.quote:
[..]
Ik zal er wel weer wat kritiek mee op mijn hals halen, maar typisch commentaar van mensen die alleen de Grand Slams volgen. De incidentele tennisvolgers dus. De 'kunnen we juichen het ene jaar dan doen we dat en kunnen we dat het volgende jaar niet dan gaan we iemand afzeiken'-mentaliteit. Inderdaad, typisch Nederlands ook weer.
In werkelijkheid is het neerhalen van celebs vooral iets Amerikaans.
Wat wel typisch Nederlands is, is om Nederlandse sportprestaties of inbreng groter te maken dan het is. Een Duitser roept dat zijn Nederlandse assistent geweldig is en hoppa, gelijk op de NOS website. Dat is pas sneu. Dito voor de inbreng van Elson in de NBA.
Kleinzielig, geborneerd en kleingeestig volkje.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
