Ja, bij ons binnen is ook geblust. Er ligt glaswol onder de houten vloer en die is nat en beschimmeld..quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:30 schreef blomke het volgende:
Is er ook bluswater bij jullie binnengestroomd en in de kruipruimte terecht gekomen? Dan moet de benedenvloer eruit, het zand weggegraven en een betonnen vloer worden gestort. Anders kom je nooit van de stank van het roet en de brand af.
Verder al het stuckwerk dat nat is geworden, afbikken en opnieuw stucken.
Thanks Ja en we hebben ook direct een contra expert ingeschakeld, dat wordt ook vergoed door de verzekering en die neemt veel uit handen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:43 schreef Leandra het volgende:
Wat een vreselijke situatie, sterkte
Ik neem aan dat je eigen opstalverzekering jullie kosten gaat dekken zodra de resten van het buurhuis gesloopt zijn?
Dit is een trapgat, hekje is door de brandweer omgetrapt. De dakgoot is gedeeltelijk opengebroken door de brandweer.quote:
Ja we hebben alle verzekeringen en dure ook 🤣 gelukkig maar. Heb jij die zelf nodig gehad? Ik hoop dat ik genoeg heb aan onze contra expert.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:29 schreef Hyperdude het volgende:
Heb je een rechtsbijstandsverzekering?
Heb wel zelf brand in huis gehad. Wat een natte stinkzooi is dat.
Sterkte
Dacht meer aan die verzekering, voor als je zelf bij de buren moet claimen. Maar dat lijkt mij niet nodig als je zelf verder goed verzekerd bent.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:31 schreef Blueberrymuffin het volgende:
[..]
Ja we hebben alle verzekeringen en dure ook 🤣 gelukkig maar. Heb jij die zelf nodig gehad? Ik hoop dat ik genoeg heb aan onze contra expert.
In de badkamer ligt beton, maar het is lastig te onderzoeken met alleen maar visuele inspectie. Ik wil eigenlijk dat alles eruit gesloopt wordt maar dat vindt de verzekering minder aantrekkelijk ben ik bang. Ook omdat die dikke plak beton op hele oude balken ligt die in een muur hangen die volgens de constructeur instabiel is en van slechte kwaliteit.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:36 schreef PandaDrop het volgende:
Beton verlies zijn sterkte na een brand....indien uw huis beton bevat.
Verder wens ik je veel succes.
en wie gaat die rotzooi nu opruimen. dat zal nog wel lang een lelijk aanzicht blijven.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:38 schreef Hyperdude het volgende:
Wie heeft er trouwens geen opstalverzekering?
Dan ben je echt onverantwoordelijk dom.
Zijn jullie die enorme "kast"?
Ja de buurman heeft een zaak waar betaald wordt met cash en allerlei zaakjes in het buitenland. Hij heeft veel cash op zijn rekeningen gestort en kon het niet uitleggen aan de Belastingdienst die vervolgens zijn rekeningen in beslag hebben genomen. Dat is in ieder geval wat ik ervan heb begrepen..quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:38 schreef Hyperdude het volgende:
Wie heeft er trouwens geen opstalverzekering?
Dan ben je echt onverantwoordelijk dom.
Zijn jullie die enorme "kast"?
Mooie plek; als die shit weer aan de kant is.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:44 schreef Blueberrymuffin het volgende:
[..]
...
Wij zijn dat lange smalle huis.
In onze straat. Een (oude) 2-onder een kapper. De mensen in de andere helft moesten driekwart jaar in een hotel blijven Ik heb gezien dat de aannemer de vloeren eruit haalde het zand af groef en een betonvloer stortte. Echt alles was te renoveren tot en met het behang en zelfs de tuin moest gedeeltelijk afgegraven worden vanwege het bluswater dus kijk vooral naar waterschade en roetspore. Dat moet helemaal schoon gemaakt worden.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:40 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Ja, bij ons binnen is ook geblust. Er ligt glaswol onder de houten vloer en die is nat en beschimmeld..
Heb jij zoiets meegemaakt?
Die vloer en die schrootjeswand: eruit. Die blauwe muur is ook aangetast.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:04 schreef Blueberrymuffin het volgende:
[ afbeelding ]
Ook dit heeft de brandweer gedaan om te kunnen blussen.
In onze omgeving heeft een pyromaan verschillende malen brand in de duinen gesticht. Dat heeft heel veel angst onder de mensen in het dorp gegeven. Ik kon daar nachten niet rustig van slapen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:35 schreef Hyperdude het volgende:
Een fikse brand moet je niet te vaak hebben, gaat aan je vreten, ben ik bang.
Dat kan ik me goed voorstellen.. ik had nog nooit zo'n grote brand van dichtbij meegemaakt maar het is angstaanjagend. De herrie en hoe snel het gaat. Ik kon ook een week niet slapen hiervan.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:26 schreef blomke het volgende:
[..]
In onze omgeving heeft een pyromaan verschillende malen brand in de duinen gesticht. Dat heeft heel veel angst onder de mensen in het dorp gegeven. Ik kon daar nachten niet rustig van slapen.
Dankjequote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:35 schreef Vonkenboer het volgende:
Wat een klotezooi zeg, ik heb gelukkig geen ervaring met brandschade.
Ik wens jullie in ieder geval veel sterkte toe !
Is de oorzaak van de brand wel achterhaald ?
Je moet het zo zien dat je een beschimmelde taart hebt en daar de beschimmelde stukken ruim af snijd...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:18 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Ik maak me echter zorgen om de renovatie van onze woning, heeft iemand hier ervaring mee? De keuken is bijvoorbeeld ook nat en vies geworden (spaanplaat) maar in hoeverre wordt dat vergoed? Het is een oude handgemaakte keuken. Alle vloeren en muren zijn en blijven zeiknat. De brandlucht zit in de planken van het dak etc. Ik weet nog niks over de renovatie en wat er hersteld wordt omdat het pand naast ons eerst gesloopt moet worden. Dan pas wordt duidelijk wat er van ons pand overblijft.
Het is beangstigend en indrukwekkend tegelijk tijdig. Toen ik van mijn werk kwam aanrijden, zag ik een enorme rookwolk opstijgen en toen ik dichterbij kwam, vuurzee waar de brandweer niets tegen kon uitrichtenquote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:43 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Dat kan ik me goed voorstellen.. ik had nog nooit zo'n grote brand van dichtbij meegemaakt maar het is angstaanjagend. De herrie en hoe snel het gaat. Ik kon ook een week niet slapen hiervan.
Klinkt bekend, uit mijn lagere school periode.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Het is beangstigend en indrukwekkend tegelijk tijdig. Toen ik van mijn werk kwam aanrijden, zag ik een enorme rookwolk opstijgen en toen ik dichterbij kwam, vuurzee waar de brandweer niets tegen kon uitrichten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fijn dat jij en de kinderen eruit waren en kwamen.
, niemand hoopt natuurlijk ooit in die situatie te komen als waar jullie nu in zitten.quote:Op zondag 21 mei 2017 07:12 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Ik wil graag een apart topic aanmaken voor wanneer de renovatie begint, ik kan zelf nergens dat soort informatie vinden en het lijkt me erg interessant om een kijkje te nemen in zo'n proces.
Een veiligheidsregio is in Nederland een gebied waarin wordt samengewerkt door verscheidene besturen en diensten bij de uitvoering van taken op het terrein van brandweerzorg, rampen- en crisisbeheersing, geneeskundige hulpverlening, openbare orde en veiligheid.quote:Op zondag 21 mei 2017 07:27 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Iemand van veiligheidsregio (wat dit ook moge zijn)
bij welke hypotheekverstrekker ben je niet verplicht een opstalverzekering te hebben dan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:28 schreef Blueberrymuffin het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het huis is leeg. Er ligt overal een laagje as en roet op.
Ik sprak de buren vandaag, het onderzoek van de aansprakelijkheidsverzekering is bijna afgerond. Ook hebben ze met de hypotheekverstrekker gesproken en het is nog niet duidelijk of er herbouwd gaat worden of dat ze de grond kunnen verkopen.
Ik hoop dat het gewoon herbouwd wordt en door de verzekering wordt betaald.. en dat het door één aannemer gedaan kan worden.
Het is verplicht, maar zolang er niks ernstigs gebeurt heeft het geen gevolgen als je hem niet hebt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:44 schreef wootahH het volgende:
[..]
bij welke hypotheekverstrekker ben je niet verplicht een opstalverzekering te hebben dan?
Dat soort bedrijven worden volgens mij ingeschakeld door onze verzekering. Maar ik denk dat het hier meer slopen wordt omdat ook alles nat is (geweest)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:42 schreef vaduz het volgende:
Volgens mij zijn er een aantal bedrijven gespecialiseerd in reconditionering na brandschade. Lijkt me het handigst om een gespecialiseerd bedrijf in te schakelen. Veel sterkte, TS.
Op zich hoef je het karkas niet te slopen. Het interieur zal waarschijnlijk wel grotendeels moeten worden vervangen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:35 schreef Blueberrymuffin het volgende:
[..]
Dat soort bedrijven worden volgens mij ingeschakeld door onze verzekering. Maar ik denk dat het hier meer slopen wordt omdat ook alles nat is (geweest)
Jeetje Was er niets meer te redden of had je dat er al uitgehaald? Kleding die te wassen is of borden en bestek enzo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:34 schreef Blueberrymuffin het volgende:
[..]
Die gaan allemaal naar de vuilstort.
Er was nog wel wat te redden, vooral kinderkleding. Onze kleding was echt donkerbruin en hebben we niet meegenomen. Kinderspeelgoed was allemaal vies, roet veeg je er niet zomaar af. We hebben een kinderstoel en tafel meegenomen en persoonlijke spullen. Tablet en fototoestel waren nat geworden en kapot, verder wel veel electronica kunnen redden en laten reinigen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:54 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Jeetje Was er niets meer te redden of had je dat er al uitgehaald? Kleding die te wassen is of borden en bestek enzo.
Ben benieuwd of herstel van het pand wel opweegt tegen de kosten van vervangende nieuwbouw in oude stijlquote:
Kan me dat goed voorstellen na deze vreselijke gebeurtenis. Hoop dat je/je kinderen het kunnen verwerken en de draad t.z.t. weer oppakken..quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:40 schreef Blueberrymuffin het volgende:
zodat we er niet weer hoeven te gaan wonen..
Ik zou er best weer kunnen wonen maar mijn man heeft een hekel aan het huis doordat we zo vaak lekkages en andere ellende hebben gehad, die kon letterlijk niet slapen als het regende.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:45 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan me dat goed voorstellen na deze vreselijke gebeurtenis. Hoop dat je/je kinderen het kunnen verwerken en de draad t.z.t. weer oppakken..
Ook een nadeel van oude huizen: het onderhoud dat altijd noodzakelijk blijft....lekkage's ben ik ook alert op (vrijstaand huis aan de kust, 100 jaar oud), maar er niet van kunnen slappen....dat niet nee. Dan is de angst voor brand i.m.o. reëler. Zeker als een heel gebied vlakbij in de brand heeft gestaan:quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:47 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Ik zou er best weer kunnen wonen maar mijn man heeft een hekel aan het huis doordat we zo vaak lekkages en andere ellende hebben gehad, die kon letterlijk niet slapen als het regende.
Duidelijk, een nieuwe start gewenst. Succes.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:47 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Ik zou er best weer kunnen wonen maar mijn man heeft een hekel aan het huis doordat we zo vaak lekkages en andere ellende hebben gehad, die kon letterlijk niet slapen als het regende.
We hebben zelfs het hele dak en de dakgoten laten vervangen. Maar vervolgens springt er weer een leiding onder de vloer of stopt de CV ketel ermee. En de vloerverwarming. En rot de douche weg. Etc.
Hebben veel ellende gehad ervan. Zo ben ik eens toen ik zwanger was hard op mijn buik gevallen omdat ik in de keuken uitgleed toen ik boven in bad was geweest, afvoer was niet goed aangesloten blijkbaar. Toen mijn zoontje net was geboren liepen we met emmers heen en weer omdat het ergens keihard naar binnen regende. Gewoon ellendig rothuis 🤣 Ik wil nooit meer zo'n oude zooi. Hoe sfeervol het er ook uit ziet.
Je weet in ieder geval dan waar je staat, en wat je wil.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Duidelijk, een nieuwe start gewenst. Succes.
Dan begin je daar toch direct over? Laat ze maar failliet gaan oid.. Zonder verzekering (of met een halve) is het hun eigen probleem en niet dat van jou lijkt me?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:58 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Het is alweer 3 maanden geleden en helaas kan ik vertellen dat de puinzooi er nog steeds staat.
Inmiddels is wel bekend dat de aansprakelijkheidsverzekering van het neefje het heeft geaccepteerd dus er gaat hopelijk binnenkort gesloopt worden bij de buren. Ik weet nog niet of er weer een huis komt te staan. Aan de ene kant heb ik echt geen zin in die bouwwerkzaamheden als ze gaan bouwen, maar aan de andere kant wordt gezegd dat maar 50% van de afwerking van de scheidingsmuur wordt vergoed als er geen woning meer terugkomt. Dat terwijl ik er niets aan zou hoeven uit te geven als er geen brand was geweest.
Ik heb nooit bij de hypotheekverstrekker hoeven aantonen dat ik een opstalverzekering heb. Dus het lijkt me niet zo bijzonder dat het mogelijk is, ondanks dat in de voorwaarden staat dat je een opstalverzekering moet afsluiten. Alleen de ORV heb ik moeten aantonen, omdat deze noodzakelijk was voor de NHG.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:57 schreef Erasmo het volgende:
Ik vraag me af hoe je buren een hypotheek hebben kunnen afsluiten zonder opstalverzekering...
Dat terzijde, he bah wat ruk dat het zo lang moet duren. Zit je nog steeds in een hotel of heb je wat anders tijdelijks gevonden?
Dit lijkt mij onrechtmatig. De aansprakelijke partij dient alle onvermijdelijke gevolgkosten te dekken. De afwerkingskosten aan de buitenkant én isolatiekosten van wat voorheen de woningscheidende muur was, horen hier volledig bij. Het zijn immers kosten die je niet zou hoeven maken als er geen schade was veroorzaakt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:58 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Het is alweer 3 maanden geleden en helaas kan ik vertellen dat de puinzooi er nog steeds staat.
Inmiddels is wel bekend dat de aansprakelijkheidsverzekering van het neefje het heeft geaccepteerd dus er gaat hopelijk binnenkort gesloopt worden bij de buren. Ik weet nog niet of er weer een huis komt te staan. Aan de ene kant heb ik echt geen zin in die bouwwerkzaamheden als ze gaan bouwen, maar aan de andere kant wordt gezegd dat maar 50% van de afwerking van de scheidingsmuur wordt vergoed als er geen woning meer terugkomt. Dat terwijl ik er niets aan zou hoeven uit te geven als er geen brand was geweest.
Is deze brand niet laatst op SBS6 geweest?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:58 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Het is alweer 3 maanden geleden en helaas kan ik vertellen dat de puinzooi er nog steeds staat.
Inmiddels is wel bekend dat de aansprakelijkheidsverzekering van het neefje het heeft geaccepteerd dus er gaat hopelijk binnenkort gesloopt worden bij de buren.
Ja, dat klopt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Is deze brand niet laatst op SBS6 geweest?
Ze hadden ooit wel een verzekering maar door de problemen met de Belastingdienst en justitie zijn de bankrekeningen bevroren.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:57 schreef Erasmo het volgende:
Ik vraag me af hoe je buren een hypotheek hebben kunnen afsluiten zonder opstalverzekering...
Dat terzijde, he bah wat ruk dat het zo lang moet duren. Zit je nog steeds in een hotel of heb je wat anders tijdelijks gevonden?
Nee, er zijn wel politie invallen geweest hoor ik van de buurt. De buurvrouw vertelde me dat een collega tegen de politie had gezegd dat er een hennepkwekerij zat. Toen bleek na de inval dat ze twee stoppenkasten/aansluitingen hebben, dat was ook verdacht.quote:
Dat leek mij ook logisch maar ik kon er niks over vinden. Mijn contra expert had gezegd dat die muur waarschijnlijk niet vergoed zal worden, maar inderdaad als die brand er niet was geweest had ik gewoon een muur gehad.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:53 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit lijkt mij onrechtmatig. De aansprakelijke partij dient alle onvermijdelijke gevolgkosten te dekken. De afwerkingskosten aan de buitenkant én isolatiekosten van wat voorheen de woningscheidende muur was, horen hier volledig bij. Het zijn immers kosten die je niet zou hoeven maken als er geen schade was veroorzaakt.
Dat je woning mogelijk meer waard wordt als deze permanent vrij blijft van een buur-huis aan die kant maakt hierbij juridisch niet uit.
Ook het systeem waarmee de 'dagwaarde' van de inboedel berekend wordt, rammelt aan alle kanten. De jaarlijkse afschrijving die gehanteerd wordt is veel te hoog. Juridisch gezien moet de schade gedekt worden. De schade bestaat uit de vervangingswaarde en dat is meestal een veel hoger bedrag.
Alweer een tijd terug is hierover een uitgebreid item geweest bij ik meen KASSA, en daaruit kwam naar voren dat met een goede verzekeringsjurist zelf zonder tussenkomst van de rechter het uiteindelijk uitgekeerde schadebedrag vaak vele duizenden of zelfs tienduizenden euro's hoger werd dan de eerste schadetaxatie.
Hetzelfde gebeurt met autoschade. Is je auto total-loss, dan hoor je ook de vervangingswaarde uitbetaald te krijgen, en niet de dagwaarde die middels een vage en onrealistische tabel wordt bepaald. Een tabel die is opgesteld door mensen die een enorm belang hebben bij lage dagwaardes. Gewoon onwettig. En omdat ze dat bij de verzekeringsmaatschappij ook weten, is protest aantekenen onder verwijzing naar 'schadeloosstelling' en de daadwerkelijke kosten en daarbij vasthouden aan je gelijk vrijwel altijd zeer lonend.
Het "stiekem" is natuurlijk niet meer zo goed mogelijk als je dit hier post he...quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:39 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Update!!
Ik had het niet zien aankomen, maar ze zijn dus begonnen met slopen van de woning van de buren!
Inmiddels zijn ze begonnen aan de scheidingsmuur. Daarvoor zou echter gestut moeten worden bij ons. Mijn contra expert zou dit doorgegeven hebben aan de sloper. Helaas is hij op vakantie.
Ach, we laten het gebeuren en hopen stiekem dat het instort of enorm inregent. De hele dakgoot is weg, een heel groot deel van de muur is weg, je kunt gemakkelijk naar binnen kijken.
Vervolgens is het bouwvak en staat de hele boel weer weken nat te regenen.
Ik neem morgen maar even contact op met de verzekering om te zeggen dat ik geen opdracht heb gegeven en nergens toestemming voor heb gegeven. Dus het is niet mijn schuld dat de schade hierdoor groter wordt.
[ afbeelding ]
Lol..quote:
Ik zie best mogelijkheden...quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:21 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Heb contact opgenomen hoor, geen zorgen;) Het is alleen de bedoeling dat alles via mijn contra expert loopt, degene die over de opstal gaat is op vakantie. Dus iemand and te gaat de sloper bellen hierover.
Dat ik stiekem hoop dat het instort is alleen maar logisch denk ik aangezien ik het al 3 maanden blank zie staan na iedere regenbui en het zo erg eraan toe is dat ik niet zie hoe het nog te repareren valt. Het duurt allemaal zo lang dat ik het liefst wou dat het van de aardbodem verdween en ik ergens anders opnieuw kan beginnen, helaas zullen we nog langer geduld moeten opbrengen..
Hoe gaat het nu met jullie? Update?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:21 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Heb contact opgenomen hoor, geen zorgen;) Het is alleen de bedoeling dat alles via mijn contra expert loopt, degene die over de opstal gaat is op vakantie. Dus iemand and te gaat de sloper bellen hierover.
Dat ik stiekem hoop dat het instort is alleen maar logisch denk ik aangezien ik het al 3 maanden blank zie staan na iedere regenbui en het zo erg eraan toe is dat ik niet zie hoe het nog te repareren valt. Het duurt allemaal zo lang dat ik het liefst wou dat het van de aardbodem verdween en ik ergens anders opnieuw kan beginnen, helaas zullen we nog langer geduld moeten opbrengen..
Dat was het plan, helaas geconstateerd dat het nog steeds erg lekt en het beneden nat is.quote:Op zondag 10 september 2017 13:57 schreef Gieliovd het volgende:
Fijn, beweging. Dak afdekken, leegtrekken, bouwdroger erin en daarna weer opbouwen....
Sterkte
Ja het is best zuur. Soms kan ik er nog even goed boos om worden, maar ik probeer er vooral niet teveel aan te denken.quote:Op zondag 10 september 2017 14:26 schreef monsterd. het volgende:
Goed om re horen dat eea doorgang biedt, maar onbegrijpelijk eigenlijk dat het nog steeds deze impact op jullie heeft, volledig buiten je schuld om.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |