Dat komt omdat mensen religies zelf niet goed begrijpen. Het gaat niet om een Allah, het gaat niet om een God, het gaat om de mens zelf, daar gaan die boeken ook over.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:54 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Nee, ik zie haat en geweld in een heleboel religies. Religie lijkt niet zonder te kunnen.
Het gaat nu om het heden.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:56 schreef ToT het volgende:
[..]
In de islam is het wel veel extremer (althans vandaag de dag; in de Middeleeuwen kon het christendom er idd ook wel wat van.)
Dan is het bij de islam veel extremer dan bijvoorbeeld in het christendom.quote:
En dus gaat het helemaal niet om de religie.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:56 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen religies zelf niet goed begrijpen. Het gaat niet om een Allah, het gaat niet om een God, het gaat om de mens zelf, daar gaan die boeken ook over.
Niet Allah, niet God is de baas, de mens is de baas, want het is onze wereld. Zolang je dat niet inziet, komt er nooit een oplossing.
De islam loopt dan ook enkele eeuwen achter op het christendom.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:56 schreef ToT het volgende:
[..]
In de islam is het wel veel extremer (althans vandaag de dag; in de Middeleeuwen kon het christendom er idd ook wel wat van.)
Precies.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:00 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En dus gaat het helemaal niet om de religie.
True, true.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:01 schreef Hallojo het volgende:
[..]
De islam loopt dan ook enkele eeuwen achter op het christendom.
Even los van het grootste deel van je post, en los van het grootste deel van de discussie hier: toch speelt religie zeker wel een rol. Natuurlijk zijn er veel factoren die meespelen, maar financieel gewin bijvoorbeeld dat kan eigenlijk geen rol spelen bij zelfmoordaanslagen. Uitzonderingen bestaan wel (Palestina, waar nabestaanden vergoeding krijgen enz). Maar jezelf opblazen daar 'win' je niks mee. Dat heeft alles met een bepaalde overtuiging te maken. Die overtuiging hoeft niet godsdienstig te zijn, kan ook meer ideologisch zijn of 'voor het vaderland' (Kamikaze). Maar in geval van islam heeft het vaak toch wel met islam te maken, zeker voor een deel.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:04 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Precies.
De oorzaak van het geweld is terug te voeren op het feit dat ze het accent verkeerd leggen. Dat gezwaai met de Koran levert niets op. Waar het om gaat is om geld en macht, niet om godsdienst. In Nederland hebben we een ander probleem: ook hier wordt met de koran gezwaaid, maar wat er in feite aan de hand is dat we te maken hebben met onaangepast rotvolk. Sorry dat ik het woord gebruik, maar daar mogen ze best wel eens mee geconfronteerd worden.
Ligt eraan hoe je er in staat. Ik vond het zelf flauwekul om met seks te wachten tot het huwelijk. Net zoals ik het flauwekul vind dat moslims zich onthouden van alcohol terwijl ze zich wel stoned mogen roken, dan denk ik halllooo, als je zo principieel bent moet je dat ook niet doen. Net zoals ik het heel raar vind dat ik moslimvrouwen zie met een hoofddoek en wel hoge hakken dragen met een knierok. Dan denk ik: die wetten slaan helemaal nergens meer op, gaat nergens meer over.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:17 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Even los van het grootste deel van je post, en los van het grootste deel van de discussie hier: toch speelt religie zeker wel een rol. Natuurlijk zijn er veel factoren die meespelen, maar financieel gewin bijvoorbeeld dat kan eigenlijk geen rol spelen bij zelfmoordaanslagen. Uitzonderingen bestaan wel (Palestina, waar nabestaanden vergoeding krijgen enz). Maar jezelf opblazen daar 'win' je niks mee. Dat heeft alles met een bepaalde overtuiging te maken. Die overtuiging hoeft niet godsdienstig te zijn, kan ook meer ideologisch zijn of 'voor het vaderland' (Kamikaze). Maar in geval van islam heeft het vaak toch wel met islam te maken, zeker voor een deel.
Daarnaast, als Christen zul je bepaalde zaken misschien juist wel of niet doen. Niet omdat je daar wat mee wint, maar omdat je gelooft dat dat de regels zijn waar je je aan moet houden. En als je je daar aan houdt voel je je gelukkiger, want je volgt de heilige weg enz. Lang niet elke christen bewaart seks tot het huwelijk, maar stel dat je dat wel doet: daar 'win' je niks mee. Je doet het puur omdat je overtuigd bent van zo iets.
Kortom: poets religie ook weer niet al te snel weg.
Ja ok. Ik bedoel het niet op jou. Ik bedoel dat mensen weldegelijk gedreven kunnen worden door abstracte zaken. Godsdienst is ook gewoon een motiverende factor. Je leek even te suggereren dat het gewoon klotevolk is dat even wat koranversjes selecteert voor hun doelen. Wat niet kan. Maar ik bedoel gewoon aan te geven dat een religie (islam) zeker een belangrijke rol speelt in terreur etcquote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:23 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je er in staat. Ik vond het zelf flauwekul om met seks te wachten tot het huwelijk. Net zoals ik het flauwekul vind dat moslims zich onthouden van alcohol terwijl ze zich wel stoned mogen roken, dan denk ik halllooo, als je zo principieel bent moet je dat ook niet doen. Net zoals ik het heel raar vind dat ik moslimvrouwen zie met een hoofddoek en wel hoge hakken dragen met een knierok. Dan denk ik: die wetten slaan helemaal nergens meer op, gaat nergens meer over.
Ik vind het gebed heel belangrijk en het helpen van anderen. Al die dogma's kunnen me gestolen worden.
Dat is die jihad dus?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:27 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Ja ok. Ik bedoel het niet op jou. Ik bedoel dat mensen weldegelijk gedreven kunnen worden door abstracte zaken. Godsdienst is ook gewoon een motiverende factor. Je leek even te suggereren dat het gewoon klotevolk is dat even wat koranversjes selecteert voor hun doelen. Wat niet kan. Maar ik bedoel gewoon aan te geven dat een religie (islam) zeker een belangrijke rol speelt in terreur etc
Historisch gezien heeft de oorsprong van islam niets met geweldloosheid te maken hoorquote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:30 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat is die jihad dus?
Maar de zuivere godsdienst is gebaseerd op liefde, geweldloos. Als je een goede gelovige bent pas je nooit geweld toe, tenminste dat vind ik.
En dat is verschrikkelijk jammer. Dat maakt de boel kapot. Want je mag nooit iemand dwingen een geloof op zich te nemen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:33 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Historisch gezien heeft de oorsprong van islam niets met geweldloosheid te maken hoor
En dat is gelijk hét euvel van islam: mohamed die met z'n zwaard het geloof ging opleggen aan anderen. En de islamgeleerden zijn het nog altijd oneens over de relevantie van die stukken voor 2017. Extremisten zien de gewelddadige geschiedenis als toepasbaar vandaag de dag.
QFT!!!quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:28 schreef Sigaartje het volgende:
eft een reden. Niemand heeft zin aan dronken kerels, dus dat snap ik. Geen varkensvlees eten, dat snap ik ook, vooral in die warme landen wil dat nog wel eens tot ziektes leiden.
En nu heeft het zich zo ontwikkeld dat anderen dat in deze moderne wereld, waarin veel is geregeld, dat ook niet mogen.
Tja die god heeft alle mensen geschapen maar blijkbaar is er maar 1 volk dat echt zijn volk is en de rest kan dood vallen. (Kijk ook maar naar het Oude testament; de Joden waren God's volk.)quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:38 schreef Sigaartje het volgende:
Hoe kan een god zo imperfect zijn dat hij geweld nodig heeft????
Jaquote:Op zaterdag 20 mei 2017 21:54 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Leven Joden en Christenen ook in de duisternis?
Er is maar een religie de waarheidquote:
Heb je je wel eens verdiept in de Islamtische alwetende leer?quote:
Godsdienst is een mensenzaak.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:31 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Heb je je wel eens verdiept in de Islamtische alwetende leer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |