Moet ie vaker doen. Al vind ik een improviserende Trump wel wat leuker om naar te kijken.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:46 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als hij strak aan de lijn zit en een speech van iemand anders moet voorlezen lijkt het nog wel wat.
u mad?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Flikker op met die achterlijke christenmongool
Ik ben geen fan van hem. Maar dit is gewoon een goede toespraak.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:46 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als hij strak aan de lijn zit en een speech van iemand anders moet voorlezen lijkt het nog wel wat.
Met een speech die heel, heel veel feiten weg laat... Bijv over S-Aquote:
Er waren dacht ik een aantal speeches geschreven. Althans, dat had ik ergens gelezen. Kan dus best zijn dat Miller deze niet geschreven heeft of dat hij nog is aangepast.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Met een speech die heel, heel veel feiten weg laat... Bijv over S-A
Het is een speech die iedereen had kunnen houden.
Valt me overigens mee van Miller.
Hoewel dat "drive them out" wellicht niet
Miller heeft die geschreven. En dat is een enorme engnek.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:48 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van hem. Maar dit is gewoon een goede toespraak.
Al blijft het wat flauw qua stemgebruik.
Jawel, heeft hij wel geschreven. Die voor de NAVO later deze week ook.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er waren dacht ik een aantal speeches geschreven. Althans, dat had ik ergens gelezen. Kan dus best zijn dat Miller deze niet geschreven heeft of dat hij nog is aangepast.
Okay. Interessante info.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Miller heeft die geschreven. En dat is een enorme engnek.
Maar het is een zeer, zeer gematigde toespraak idd.
Daarom zeg ik ook dat het een potsierlijke vertoning is. Maar goed, de commentators zullen er later ook wel op ingaan.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Strip them of access to funds!!
Komt van S-A en Quatar Trumpie
Ja. Natuurlijk is het hypocriet.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:54 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het een potsierlijke vertoning is. Maar goed, de commentators zullen er later ook wel op ingaan.
Geef die man en deze visie eens een kans .quote:Op zondag 21 mei 2017 16:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een optimistische leugenachtige sprookjestoespraak
Echt onwijs veel leugens en weglatingen..
Klinkt heel redelijk en lief, maar zijn blatant lies..
quote:Op zondag 21 mei 2017 16:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Geef die man en deze visie eens een kans .
quote:Op zondag 21 mei 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
Trump is wereldvrede aan het stichten, geen wonder dat hij zo onder vuur ligt in eigen land.
Wat zit jij dom te lullen dan? Vind jij het goed dat hij in zee gaat met Saoedië Arabië ?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
Trump is wereldvrede aan het stichten, geen wonder dat hij zo onder vuur ligt in eigen land.
Oneens. Begon aardig en gematigd. Werd wat geslijmd, maar hoort erbij.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:06 schreef Falco het volgende:
Aardige speech wel. Alleen Iran dissen had niet gehoeven, maar voor de rest niet heel boeiend.
Wat een gerochel. Gaat die koning nou dood?
Ik vind dat je nu erg overdrijft. We weten allemaal dat Saudi's niet geweldig zijn in het naleven van mensenrechten en dat ook 9/11 mogelijk door hen is gemaakt. Maar als je daar op bezoek bent, ga je niet je gastheer beledigen maar gewoon een algemee verhaaltje houden. Dat heeft ie gewoon redelijk goed gedaan. Die veeg naar Iran had niet gehoeven, maar soit.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oneens. Begon aardig en gematigd. Werd wat geslijmd, maar hoort erbij.
Werd echt echter heel slecht tegen het einde. Iran aanvallen terwijl die net gematigd hebben gekozen. Anderen beschuldigen van wat S-A nog veel erger doet. S-A verspreid de extreme islam, financiert terroristen etc.
Wow, dit was nog veel erger dan ik verwacht had. Doch op een hele andere manier.
Dat mag jij vinden. Ik zie dat anders. En daar blijf ik bij.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind dat je nu erg overdrijft. We weten allemaal dat Saudi's niet geweldig zijn in het naleven van mensenrechten en dat ook 9/11 mogelijk door hen is gemaakt. Maar als je daar op bezoek bent, ga je niet je gastheer beledigen maar gewoon een algemee verhaaltje houden. Dat heeft ie gewoon redelijk goed gedaan. Die veeg naar Iran had niet gehoeven, maar soit.
Je moet eigenlijk Trump bekritiseren op de keuze dat hij Saudi Arabië bezoekt, niet deze speech an sich.
Die koning heeft ook niet lang meer te leven denk ikquote:
Helaas staan er nog genoeg andere van die walgelijke wahabbi-idioten klaar.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die koning heeft ook niet lang meer te leven denk ik
Jij bent echt op je achterhoofd gevallen he, ontzettende klaphark.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
Trump is wereldvrede aan het stichten, geen wonder dat hij zo onder vuur ligt in eigen land.
Als Trump na afloop van dit circus weer thuis is in Washington, krijgt ie een telefoontje vanuit Moskou waarin hem verteld wordt dat ze nog steeds de Golden Shower-tape in bezit hebben.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:41 schreef agter het volgende:
Wapendeal gesloten in ruil voor anti Iran geschreeuw.
Lekker handig om op Iran te lopen schelden terwijl er daar net in democratische verkiezingen is gekozen om door te gaan met de hervormingen.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:41 schreef agter het volgende:
Wapendeal gesloten in ruil voor anti Iran geschreeuw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |