Het gaat over de berichtgeving, precies waar dit topic over gaatquote:
Ja, allemaal negatief en dus niet op waarheid gebaseerd. En ook de onderbouwende statistieken zijn fake. Alle voorgaande presidenten werden bejubeld en enkel vol positivisme bejegend door de vermaledijde MSM. En nu een beetje net doen alsof ze allemaal altijd objectiviteit hoog in het vaandel hadden. Wij trappen er niet in. En Trump ook niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:58 schreef Resistor het volgende:
Het gaat over de berichtgeving, precies waar dit topic over gaat
Nu zelfs een NRC publicist in Buitenhof toegeeft dat de rits aan haat-nieuws inderdaad gegrondvest is op fake. Ach, weer een stapje vooruit.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:58 schreef Loekie1 het volgende:
Trump gooit gewoon regelmatig visjes uit en de media hapt wel. Waarmee de domheid van de reguliere media wordt aangetoond. Maar volgens Buitenhof zit daar een enorm gemeen plan achter, en gaat Trump straks alle media muilkorven. Héél gevaarlijk!
Die Arabieren zijn ook niet achterlijk natuurlijk. Die hebben ook wel door dat Trump graag in zijn anus gekieteld wil worden en dat zijn voorgangers hun schouders ophaalden voor dergelijk uiterlijk vertoon.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:03 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Niet de koning, en zeer zelden op het vliegveld.
Dan vergis je je wel degelijk in Obama, de schijn bedriegt.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:40 schreef Bad_hombre het volgende:
[..]
Die Arabieren zijn ook niet achterlijk natuurlijk. Die hebben ook wel door dat Trump graag in zijn anus gekieteld wil worden en dat zijn voorgangers hun schouders ophaalden voor dergelijk uiterlijk vertoon.
Die kreeg er ook een harde plasser van als zijn gezicht op een gevel werd geprojecteerd of wat?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dan vergis je je wel degelijk in Obama, de schijn bedriegt.
Nee, hij kreeg een erectie als hij in een moskee rondliep, nou goed?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:45 schreef Bad_hombre het volgende:
[..]
Die kreeg er ook een harde plasser van als zijn gezicht op een gevel werd geprojecteerd of wat?
Bron?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:49 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, hij kreeg een erectie als hij in een moskee rondliep, nou goed?
Obama was natuurlijk ook een Keniaanse moslim natuurlijk. Die had met zijn strakke plasser gewoon de Kabaa geswaffeld als hij de kans had gehad.quote:
Als de prestigieuze CNN, WAPO en NYT altijd de beschikking hebben over anonieme bronnen en "horen zeggen" mogen we niet achterblijven bij FOK, nietwaar?quote:
Bizar dat de media dat 8 jaar getolereerd en aanbeden hebben.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:54 schreef Bad_hombre het volgende:
[..]
Obama was natuurlijk ook een Keniaanse moslim natuurlijk. Die had met zijn strakke plasser gewoon de Kabaa geswaffeld als hij de kans had gehad.
Maar die komen met fake news. Dat nemen wij niet serieus. Fox News is gelukkig wel neutraal.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:55 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Als de prestigieuze CNN, WAPO en NYT altijd de beschikking hebben over anonieme bronnen en "horen zeggen" mogen we niet achterblijven bij FOK, nietwaar?
Gevolgd door veelzeggend gegrinnik inderdaad.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:59 schreef Loekie1 het volgende:
Gisteren bij Eenvandaag, een prachtig fragment over Poetin die zei dat die gemene Lavrov hém niet verteld had wat Trump had gezegd.
Nee hoor, ook niet neutraal. Maar WEL neutraler dan net genoemde media. CNN is nu zelf een soort Shownieuws/RTL Boulevard geworden met zijn 2 ijsbolletjes voor Trump en 1 voor de rest...quote:Op zondag 21 mei 2017 13:57 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Maar die komen met fake news. Dat nemen wij niet serieus. Fox News is gelukkig wel neutraal.
Dan denk je toch dat Eenvandaag het wel snapt, maar nee hoor, gaan ze weer serieus verder over de impeachment van Trump.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:00 schreef Bad_hombre het volgende:
[..]
Gevolgd door veelzeggend gegrinnik inderdaad.
quote:
Er is niemand die dit ontkent.quote:
Ook vrij lafjes dat ze niet wat aardiger voor Rusland zijn en zeggen dat Poetin wel snapt wat je wel en niet kan zeggen als er (buitenlandse)pers bij aanwezig is.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dan denk je toch dat Eenvandaag het wel snapt, maar nee hoor, gaan ze weer serieus verder over de impeachment van Trump.
Vroeger was CNN veel beter, toen ze nog neutraal waren.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:00 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee hoor, ook niet neutraal. Maar WEL neutraler dan net genoemde media. CNN is nu zelf een soort Shownieuws/RTL Boulevard geworden met zijn 2 ijsbolletjes voor Trump en 1 voor de rest...
Boeh boeh wat oneerlijk.En daar een heel live verslag van op CNN.
Is dat serieus waar? Heeft cnn daar verslag over gedaan?quote:Op zondag 21 mei 2017 14:00 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee hoor, ook niet neutraal. Maar WEL neutraler dan net genoemde media. CNN is nu zelf een soort Shownieuws/RTL Boulevard geworden met zijn 2 ijsbolletjes voor Trump en 1 voor de rest...
Boeh boeh wat oneerlijk.En daar een heel live verslag van op CNN.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |