Pyjama? Wat een rare vergelijking. Met een hoofddeksel kan je prima gezeg uitstralen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Gezag en eenheid uitstralen
Je hebt als agent al een hoofddeksel..
Wat is er mis met in je pyama op het werk verschijnen?
Nee, neutrale blauwe hoofddoek. Ik ben ook nadrukkelijk tegen bontkleurige hoofddoeken voor een politieagente.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En een handtas of hoofddoek van vutton dan?
Hoezo is dat een rare vergelijking.. een agent met een vergiet/pyama/hoofddoek/petje op zijn hoofd neem ik niet serieus...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Pyjama? Wat een rare vergelijking. Met een hoofddeksel kan je prima gezeg uitstralen.
Voorbeeldje:
Ik vind dat die meer gezag uitstralen dat die net iets te dikke Nederlandse agente met kort pittig kapsel, als je snapt wat ik bedoek.
[ afbeelding ]
Daar heb je dus het probleem al. Jij vindt dat een agent(e) met hoofddoek of tulband meer gezag uitstraalt dan een agente met kortpittig kapsel. Dat verschil in uitstraling tussen politieagenten moet zoveel mogelijk worden voorkomen en daarom draag iedereen hetzelfde uniform, zonder maf hoofddeksel (anders dan een politiepet).quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Voorbeeldje:
Ik vind dat die meer gezag uitstralen dat die net iets te dikke Nederlandse agente met kort pittig kapsel, als je snapt wat ik bedoek.
[ afbeelding ]
Veel politie agenten dragen tegenwoordig al van die toffe petjes.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hoezo is dat een rare vergelijking.. een agent met een vergiet/pyama/hoofddoek/petje
Alle vrouwelijk agenten een hoofddoek is wat mij betreft ook prima, maar ik kan me niet voorstellen dat alle vrouwelijke agenten dat willen, en je moet zoiets niet afdwingen.quote:Dus of.. iedereen, dus ook jantje, pietje en truus een hoofddoek om bij de politie.. of niet...
Ja maar dat doen of kunnen ze allemaal... Het is niet dat er tig verschillende soorten petjes zijn...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:54 schreef Hamzoef het volgende:
Veel politie agenten dragen tegenwoordig al van die toffe petjes.
Wat mij betreft komt er ook maar 1 hoofddoekje, en niet tig verschillende hoofddoekjes.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja maar dat doen of kunnen ze allemaal... Het is niet dat er tig verschillende soorten petjes zijn...
En het vergiet dan? Of andere religieuze hoofddeksels?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt er ook maar 1 hoofddoekje, en niet tig verschillende hoofddoekjes.
Als aanhanger van de kerk van het spaghettimonster onderbouw ik deze eis.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En het vergiet dan? Of andere religieuze hoofddeksels?
Dan moet er namelijk voor ieder wat wils zijn...
Dit dus.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:31 schreef peedjeeh het volgende:
[..]
Precies, van huis tot bureau met een hoofddoek, werken zonder hoofddoek en van bureau naar huis weer met hoofddoek. Zo simpel maar toch zo moeilijk.
Iedereen naakt over straat, hoef je ook niet meer te fouilleren en iedereen voelt zich veilig.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:39 schreef Morendo het volgende:
Waarom stoppen bij religie? Mensen hebben toch ook meningsvrijheid en verenigingsvrijheid waar ze uiting aan kunnen en mogen geven?
Je had het toch over serieus houden..?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Graag serieus houden
[..]
Zoals gezegd, Sikh hoofddeksels vind ik prima.
Hierbij geldt voor mij hetzelfde criterium, gewoon een tulband passend bij het uniform qua kleur, dus niets kleurrijks.
[ afbeelding ]
Ter aanvulling:quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
In België speelt schijnbaar dezelfde discussie. Daar heeft de verantwoordelijke staatssecretaris furieus gereageerd op initiatieven van SP.A-politici (Vlaamse variant van de PvdA) om de hoofddoek toe te staan als onderdeel van het kostuum.
Theo Francken antwoordt op Hans Bonte: “Zo zien vrouwelijke agenten er in Marokko en Turkije uit”
[ afbeelding ]
Nuff said.
Niet allemaal. Erdoğan heeft ook hier gezorgd voor meer vrijheid.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
In België speelt schijnbaar dezelfde discussie. Daar heeft de verantwoordelijke staatssecretaris furieus gereageerd op initiatieven van SP.A-politici (Vlaamse variant van de PvdA) om de hoofddoek toe te staan als onderdeel van het kostuum.
Theo Francken antwoordt op Hans Bonte: “Zo zien vrouwelijke agenten er in Marokko en Turkije uit”
[ afbeelding ]
Nuff said.
Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ter aanvulling:
In de reacties deelt de staatssecretaris in een korte toelichting nog een scherpe sneer uit naar de Vilvoordse burgemeester. “Ter vervollediging: In Turkije mogen vrouwelijke politieagenten vanaf 27/08/2016 een hoofddoek dragen. Na de vermeende coup heeft Erdogan dat ingevoerd. Tot grote ergernis van veel Turkse dames. Holt Bonte Erdogan achterna?”
Erdogan en zorgen voor vrijheid? Wat heb je gesnoven joh?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Niet allemaal. Erdoğan heeft ook hier gezorgd voor meer vrijheid.
Wacht nou eerst maar af wat er gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.
Hier in Nederland zijn we allemaal radicale moslims.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.
Voorheen mocht er in meerdere situaties in Turkije geen hijab gedragen worden. Erdoğan verandert dat. Daarentegen wordt er niemand verplicht hijab te dragen. Per saldo dus meer vrijheid in dit opzicht.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Erdogan en zorgen voor vrijheid? Wat heb je gesnoven joh?
Dat is een verkeerde vrijheid. Denk meer in de richting van topless zonnen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Voorheen mocht er in meerdere situaties in Turkije geen hijab gedragen worden. Erdoğan verandert dat. Daarentegen wordt er niemand verplicht hijab te dragen. Per saldo dus meer vrijheid in dit opzicht.
Dat is niet zo moeilijk te bevatten toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |