abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:43:13 #201
198365 Morendo
The Real Deal
pi_171072917
Sowieso is het idee van een uniform vrij ouderwets. Laat iedereen zijn individualisme omarmen. De een een 'Geert Wilders voor President-shirt. De ander een fuck Feyenoord-pet. Louis, de grapjas van het korps, een KKK-laken en de moslima in boerka. Waarom niet? Het is de 21e eeuw!
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_171072919
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:39 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Gezag en eenheid uitstralen
Je hebt als agent al een hoofddeksel..
Wat is er mis met in je pyama op het werk verschijnen?
Pyjama? Wat een rare vergelijking. Met een hoofddeksel kan je prima gezeg uitstralen.

Voorbeeldje:

Ik vind dat die meer gezag uitstralen dat die net iets te dikke Nederlandse agente met kort pittig kapsel, als je snapt wat ik bedoek.


[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 14:43:59 ]
pi_171072944
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:42 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En een handtas of hoofddoek van vutton dan?
Nee, neutrale blauwe hoofddoek. Ik ben ook nadrukkelijk tegen bontkleurige hoofddoeken voor een politieagente.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:50:33 #204
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171073018
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:43 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Pyjama? Wat een rare vergelijking. Met een hoofddeksel kan je prima gezeg uitstralen.

Voorbeeldje:

Ik vind dat die meer gezag uitstralen dat die net iets te dikke Nederlandse agente met kort pittig kapsel, als je snapt wat ik bedoek.
[ afbeelding ]

Hoezo is dat een rare vergelijking.. een agent met een vergiet/pyama/hoofddoek/petje op zijn hoofd neem ik niet serieus...

Het gaat er juist om dat je met zijn allen voor 1 ding staat bij de politie en dat ook uitdraagt..
Daarbij kun je aan een agent niet zijn hoe arm of rijk ie is en wat voor achtergrond ie heeft...

Dus of.. iedereen, dus ook jantje, pietje en truus een hoofddoek om bij de politie.. of niet...
Als ik me niet vergis zijn zelfs de aparte hoofddeksels voor vrouwen al verdwenen.. die hebben hier iig ook gewoon een politiepet op
pi_171073054
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:43 schreef Hamzoef het volgende:

[..]
Voorbeeldje:

Ik vind dat die meer gezag uitstralen dat die net iets te dikke Nederlandse agente met kort pittig kapsel, als je snapt wat ik bedoek.
[ afbeelding ]

Daar heb je dus het probleem al. Jij vindt dat een agent(e) met hoofddoek of tulband meer gezag uitstraalt dan een agente met kortpittig kapsel. Dat verschil in uitstraling tussen politieagenten moet zoveel mogelijk worden voorkomen en daarom draag iedereen hetzelfde uniform, zonder maf hoofddeksel (anders dan een politiepet).
pi_171073077
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:50 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hoezo is dat een rare vergelijking.. een agent met een vergiet/pyama/hoofddoek/petje
Veel politie agenten dragen tegenwoordig al van die toffe petjes.

quote:
Dus of.. iedereen, dus ook jantje, pietje en truus een hoofddoek om bij de politie.. of niet...
Alle vrouwelijk agenten een hoofddoek is wat mij betreft ook prima, maar ik kan me niet voorstellen dat alle vrouwelijke agenten dat willen, en je moet zoiets niet afdwingen.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 14:59:52 #207
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171073161
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:54 schreef Hamzoef het volgende:
Veel politie agenten dragen tegenwoordig al van die toffe petjes.
Ja maar dat doen of kunnen ze allemaal... Het is niet dat er tig verschillende soorten petjes zijn...
pi_171073181
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:59 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja maar dat doen of kunnen ze allemaal... Het is niet dat er tig verschillende soorten petjes zijn...
Wat mij betreft komt er ook maar 1 hoofddoekje, en niet tig verschillende hoofddoekjes.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 15:33:29 #209
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171073616
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 15:00 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat mij betreft komt er ook maar 1 hoofddoekje, en niet tig verschillende hoofddoekjes.
En het vergiet dan? Of andere religieuze hoofddeksels?
Dan moet er namelijk voor ieder wat wils zijn...
pi_171073679
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 15:33 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En het vergiet dan? Of andere religieuze hoofddeksels?
Dan moet er namelijk voor ieder wat wils zijn...
Als aanhanger van de kerk van het spaghettimonster onderbouw ik deze eis.
standaarddrinker
  zaterdag 20 mei 2017 @ 15:39:23 #211
198365 Morendo
The Real Deal
pi_171073707
Waarom stoppen bij religie? Mensen hebben toch ook meningsvrijheid en verenigingsvrijheid waar ze uiting aan kunnen en mogen geven?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_171073956
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:31 schreef peedjeeh het volgende:

[..]

Precies, van huis tot bureau met een hoofddoek, werken zonder hoofddoek en van bureau naar huis weer met hoofddoek. Zo simpel maar toch zo moeilijk.
Dit dus.
pi_171074290
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 15:33 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En het vergiet dan?
Graag serieus houden

quote:
Of andere religieuze hoofddeksels?
Zoals gezegd, Sikh hoofddeksels vind ik prima.
Hierbij geldt voor mij hetzelfde criterium, gewoon een tulband passend bij het uniform qua kleur, dus niets kleurrijks.

  zaterdag 20 mei 2017 @ 16:13:09 #214
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171074316
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 15:39 schreef Morendo het volgende:
Waarom stoppen bij religie? Mensen hebben toch ook meningsvrijheid en verenigingsvrijheid waar ze uiting aan kunnen en mogen geven?
Iedereen naakt over straat, hoef je ook niet meer te fouilleren en iedereen voelt zich veilig.
Wel ranzig natuurlijk al die vadsige en misvormde lichamen maar je moet iets offeren. _O_
wooblabalurg
pi_171074870
In België speelt schijnbaar dezelfde discussie. Daar heeft de verantwoordelijke staatssecretaris furieus gereageerd op initiatieven van SP.A-politici (Vlaamse variant van de PvdA) om de hoofddoek toe te staan als onderdeel van het kostuum.

Theo Francken antwoordt op Hans Bonte: “Zo zien vrouwelijke agenten er in Marokko en Turkije uit”



Nuff said.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 16:37:28 ]
  zaterdag 20 mei 2017 @ 16:56:53 #216
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171075463
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:11 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Graag serieus houden

[..]

Zoals gezegd, Sikh hoofddeksels vind ik prima.
Hierbij geldt voor mij hetzelfde criterium, gewoon een tulband passend bij het uniform qua kleur, dus niets kleurrijks.

[ afbeelding ]
Je had het toch over serieus houden..?
  zaterdag 20 mei 2017 @ 16:59:13 #217
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171075541
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
In België speelt schijnbaar dezelfde discussie. Daar heeft de verantwoordelijke staatssecretaris furieus gereageerd op initiatieven van SP.A-politici (Vlaamse variant van de PvdA) om de hoofddoek toe te staan als onderdeel van het kostuum.

Theo Francken antwoordt op Hans Bonte: “Zo zien vrouwelijke agenten er in Marokko en Turkije uit”

[ afbeelding ]

Nuff said.
Ter aanvulling:

In de reacties deelt de staatssecretaris in een korte toelichting nog een scherpe sneer uit naar de Vilvoordse burgemeester. “Ter vervollediging: In Turkije mogen vrouwelijke politieagenten vanaf 27/08/2016 een hoofddoek dragen. Na de vermeende coup heeft Erdogan dat ingevoerd. Tot grote ergernis van veel Turkse dames. Holt Bonte Erdogan achterna?”
pi_171075651
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
In België speelt schijnbaar dezelfde discussie. Daar heeft de verantwoordelijke staatssecretaris furieus gereageerd op initiatieven van SP.A-politici (Vlaamse variant van de PvdA) om de hoofddoek toe te staan als onderdeel van het kostuum.

Theo Francken antwoordt op Hans Bonte: “Zo zien vrouwelijke agenten er in Marokko en Turkije uit”

[ afbeelding ]

Nuff said.
Niet allemaal. Erdoğan heeft ook hier gezorgd voor meer vrijheid.
pi_171075921
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 16:59 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ter aanvulling:

In de reacties deelt de staatssecretaris in een korte toelichting nog een scherpe sneer uit naar de Vilvoordse burgemeester. “Ter vervollediging: In Turkije mogen vrouwelijke politieagenten vanaf 27/08/2016 een hoofddoek dragen. Na de vermeende coup heeft Erdogan dat ingevoerd. Tot grote ergernis van veel Turkse dames. Holt Bonte Erdogan achterna?”
Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.
pi_171075935
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:01 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Niet allemaal. Erdoğan heeft ook hier gezorgd voor meer vrijheid.
Erdogan en zorgen voor vrijheid? _O- Wat heb je gesnoven joh?
pi_171075977
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.
Wacht nou eerst maar af wat er gaat gebeuren.
  zaterdag 20 mei 2017 @ 17:13:54 #222
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171075982
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.
Hier in Nederland zijn we allemaal radicale moslims.
wooblabalurg
pi_171075996
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Erdogan en zorgen voor vrijheid? _O- Wat heb je gesnoven joh?
Voorheen mocht er in meerdere situaties in Turkije geen hijab gedragen worden. Erdoğan verandert dat. Daarentegen wordt er niemand verplicht hijab te dragen. Per saldo dus meer vrijheid in dit opzicht.

Dat is niet zo moeilijk te bevatten toch?
  zaterdag 20 mei 2017 @ 17:15:17 #224
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171076015
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Voorheen mocht er in meerdere situaties in Turkije geen hijab gedragen worden. Erdoğan verandert dat. Daarentegen wordt er niemand verplicht hijab te dragen. Per saldo dus meer vrijheid in dit opzicht.

Dat is niet zo moeilijk te bevatten toch?
Dat is een verkeerde vrijheid. Denk meer in de richting van topless zonnen.
wooblabalurg
pi_171076030
quote:
17s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 17:15 schreef Baconbus het volgende:
Dat is een verkeerde vrijheid.
Wie bepaalt dat?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')