Pyjama? Wat een rare vergelijking. Met een hoofddeksel kan je prima gezeg uitstralen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Gezag en eenheid uitstralen
Je hebt als agent al een hoofddeksel..
Wat is er mis met in je pyama op het werk verschijnen?
Nee, neutrale blauwe hoofddoek. Ik ben ook nadrukkelijk tegen bontkleurige hoofddoeken voor een politieagente.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:42 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En een handtas of hoofddoek van vutton dan?
Hoezo is dat een rare vergelijking.. een agent met een vergiet/pyama/hoofddoek/petje op zijn hoofd neem ik niet serieus...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Pyjama? Wat een rare vergelijking. Met een hoofddeksel kan je prima gezeg uitstralen.
Voorbeeldje:
Ik vind dat die meer gezag uitstralen dat die net iets te dikke Nederlandse agente met kort pittig kapsel, als je snapt wat ik bedoek.
[ afbeelding ]
Daar heb je dus het probleem al. Jij vindt dat een agent(e) met hoofddoek of tulband meer gezag uitstraalt dan een agente met kortpittig kapsel. Dat verschil in uitstraling tussen politieagenten moet zoveel mogelijk worden voorkomen en daarom draag iedereen hetzelfde uniform, zonder maf hoofddeksel (anders dan een politiepet).quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Voorbeeldje:
Ik vind dat die meer gezag uitstralen dat die net iets te dikke Nederlandse agente met kort pittig kapsel, als je snapt wat ik bedoek.
[ afbeelding ]
Veel politie agenten dragen tegenwoordig al van die toffe petjes.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hoezo is dat een rare vergelijking.. een agent met een vergiet/pyama/hoofddoek/petje
Alle vrouwelijk agenten een hoofddoek is wat mij betreft ook prima, maar ik kan me niet voorstellen dat alle vrouwelijke agenten dat willen, en je moet zoiets niet afdwingen.quote:Dus of.. iedereen, dus ook jantje, pietje en truus een hoofddoek om bij de politie.. of niet...
Ja maar dat doen of kunnen ze allemaal... Het is niet dat er tig verschillende soorten petjes zijn...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:54 schreef Hamzoef het volgende:
Veel politie agenten dragen tegenwoordig al van die toffe petjes.
Wat mij betreft komt er ook maar 1 hoofddoekje, en niet tig verschillende hoofddoekjes.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja maar dat doen of kunnen ze allemaal... Het is niet dat er tig verschillende soorten petjes zijn...
En het vergiet dan? Of andere religieuze hoofddeksels?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat mij betreft komt er ook maar 1 hoofddoekje, en niet tig verschillende hoofddoekjes.
Als aanhanger van de kerk van het spaghettimonster onderbouw ik deze eis.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En het vergiet dan? Of andere religieuze hoofddeksels?
Dan moet er namelijk voor ieder wat wils zijn...
Dit dus.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:31 schreef peedjeeh het volgende:
[..]
Precies, van huis tot bureau met een hoofddoek, werken zonder hoofddoek en van bureau naar huis weer met hoofddoek. Zo simpel maar toch zo moeilijk.
Iedereen naakt over straat, hoef je ook niet meer te fouilleren en iedereen voelt zich veilig.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:39 schreef Morendo het volgende:
Waarom stoppen bij religie? Mensen hebben toch ook meningsvrijheid en verenigingsvrijheid waar ze uiting aan kunnen en mogen geven?
Je had het toch over serieus houden..?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:11 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Graag serieus houden
[..]
Zoals gezegd, Sikh hoofddeksels vind ik prima.
Hierbij geldt voor mij hetzelfde criterium, gewoon een tulband passend bij het uniform qua kleur, dus niets kleurrijks.
[ afbeelding ]
Ter aanvulling:quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
In België speelt schijnbaar dezelfde discussie. Daar heeft de verantwoordelijke staatssecretaris furieus gereageerd op initiatieven van SP.A-politici (Vlaamse variant van de PvdA) om de hoofddoek toe te staan als onderdeel van het kostuum.
Theo Francken antwoordt op Hans Bonte: “Zo zien vrouwelijke agenten er in Marokko en Turkije uit”
[ afbeelding ]
Nuff said.
Niet allemaal. Erdoğan heeft ook hier gezorgd voor meer vrijheid.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
In België speelt schijnbaar dezelfde discussie. Daar heeft de verantwoordelijke staatssecretaris furieus gereageerd op initiatieven van SP.A-politici (Vlaamse variant van de PvdA) om de hoofddoek toe te staan als onderdeel van het kostuum.
Theo Francken antwoordt op Hans Bonte: “Zo zien vrouwelijke agenten er in Marokko en Turkije uit”
[ afbeelding ]
Nuff said.
Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ter aanvulling:
In de reacties deelt de staatssecretaris in een korte toelichting nog een scherpe sneer uit naar de Vilvoordse burgemeester. “Ter vervollediging: In Turkije mogen vrouwelijke politieagenten vanaf 27/08/2016 een hoofddoek dragen. Na de vermeende coup heeft Erdogan dat ingevoerd. Tot grote ergernis van veel Turkse dames. Holt Bonte Erdogan achterna?”
Erdogan en zorgen voor vrijheid? Wat heb je gesnoven joh?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Niet allemaal. Erdoğan heeft ook hier gezorgd voor meer vrijheid.
Wacht nou eerst maar af wat er gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.
Hier in Nederland zijn we allemaal radicale moslims.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hier in Nederland wel. Hier buigen we steevast voor de radicale islam en alle symbolen die erbij horen.
Voorheen mocht er in meerdere situaties in Turkije geen hijab gedragen worden. Erdoğan verandert dat. Daarentegen wordt er niemand verplicht hijab te dragen. Per saldo dus meer vrijheid in dit opzicht.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Erdogan en zorgen voor vrijheid? Wat heb je gesnoven joh?
Dat is een verkeerde vrijheid. Denk meer in de richting van topless zonnen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Voorheen mocht er in meerdere situaties in Turkije geen hijab gedragen worden. Erdoğan verandert dat. Daarentegen wordt er niemand verplicht hijab te dragen. Per saldo dus meer vrijheid in dit opzicht.
Dat is niet zo moeilijk te bevatten toch?
Je kunt op je klompen aanvoelen dat er weer gebogen gaat worden.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wacht nou eerst maar af wat er gaat gebeuren.
In Nederland verblijven enkele honderdduizenden radicale moslims, ja. Maar het zijn - gek genoeg - niet deze mensen die waanzin als hoofddoekjes bij de politie aanzwengelen. Dat zijn namelijk de poco's van het kaliber dat ook graag kerstbomen verwijdert, palmpasenstokken afbreekt, enzovoort.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:13 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hier in Nederland zijn we allemaal radicale moslims.
Vrijheid volgens de islamitische definitie, ja. Het steeds verder opdringen van religie.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Voorheen mocht er in meerdere situaties in Turkije geen hijab gedragen worden. Erdoğan verandert dat. Daarentegen wordt er niemand verplicht hijab te dragen. Per saldo dus meer vrijheid in dit opzicht.
Dat is niet zo moeilijk te bevatten toch?
Opdringen?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vrijheid volgens de islamitische definitie, ja. Het steeds verder opdringen van religie.
Ik vond het altijd zo heerlijk om bij de kerstboom mijn pakketjes te zien en met mijn palmpasenstok naar de kerk toe te lopen. Dat mag nooit vergeten worden.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
In Nederland verblijven enkele honderdduizenden radicale moslims, ja. Maar het zijn - gek genoeg - niet deze mensen die waanzin als hoofddoekjes bij de politie aanzwengelen. Dat zijn namelijk de poco's van het kaliber dat ook graag kerstbomen verwijdert, palmpasenstokken afbreekt, enzovoort.
Ze zijn zó bang om moslims voor het hoofd te stoten, maar hebben er geen enkele moeite om de Nederlandse normen en waarden (zoals scheiding van kerk en staat, neutrale uitstraling van mensen die voor de overheid werken) bij het grofvuil te zetten.
Ja, opdringen. In een land als Turkije is dat steeds meer het geval.quote:
Worden vrouwelijke agentes in Turkije verplicht een hoofddoek te dragen ja?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, opdringen. In een land als Turkije is dat steeds meer het geval.
Het punt ontgaat je. Het punt is dat er in Nederland een groep autochtone mensen is die ruim baan maakt voor de islam en ook ook alle radicale uitingen die daarbij horen, terwijl ze met hetzelfde gemak de eigen normen en waarden van tafel vegen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vond het altijd zo heerlijk om bij de kerstboom mijn pakketjes te zien en met mijn palmpasenstok naar de kerk toe te lopen. Dat mag nooit vergeten worden.
Ik zou het nieuws eens beter gaan volgen. Ik ga geen tijd besteden aan het opzoeken van voorbeelden waaruit blijkt dat Turkije islamiseert onder leiding van Erdogan. Als je dat niet doorhebt, lig je al een paar jaar onder een steen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Worden vrouwelijke agentes in Turkije verplicht een hoofddoek te dragen ja?
Daar ging het niet over, het ging om dit specifieke geval.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou het nieuws eens beter gaan volgen. Ik ga geen tijd besteden aan het opzoeken van voorbeelden waaruit blijkt dat Turkije islamiseert onder leiding van Erdogan. Als je dat niet doorhebt, lig je al een paar jaar onder een steen.
En als jij te dom bent om in te zien dat de zogenaamde "vrijheid" om een hoofddoek te dragen gewoon onderdeel is van Erdogans plan om Turkije te islamiseren, dan houdt de discussie gewoon op. Lees eens een artikel over de drijfveren van Erdogan, of zo. Of lees deze gebeurtenis nog eens terug: https://nl.gatestoneinstitute.org/8393/turkije-ramadanquote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar ging het niet over, het ging om dit specifieke geval.
Dan heb ik andere klompen, want ik voel dat niet zo. Dezelfde discussie was er een aantal jaar geleden ook, toen is de gedragscode juist ingevoerd (2011 meen ik). Dezelfde discussie komt zo nu en dan terug, met tot nu toe telkens dezelfde uitkomst. Een meerderheid in de TK is vooralsnog tegen het schrappen van die regel.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 17:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je kunt op je klompen aanvoelen dat er weer gebogen gaat worden.
Waarom laten moslims de Nederlandse maatschappij niet zo modern als die nu is? Waarom wordt er niet aangepast? Waarom wordt de confrontatie opgezocht?quote:
DENK is daar heul errug groot ookquote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:46 schreef Kim-Holland het volgende:
https://twitter.com/sofya(...)form-pvda-er-blij%2F
Je verwacht het niet..quote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
DENK is daar heul errug groot ook
Mash'Allah.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:46 schreef Kim-Holland het volgende:
https://twitter.com/sofya(...)form-pvda-er-blij%2F
Dan ook graag nudisten bij de politie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat er nog niet is, kan veranderen. De wereld is dynamisch.
Really? Jij jankt over geen antwoord krijgen? Wat ben jij een hypocriet.quote:
Waar heb je het over? Antwoord op wat?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 19:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Really? Jij jankt over geen antwoord krijgen? Wat ben jij een hypocriet.
Ga heen, het is alleen maar liegen en bedriegen met die religie verdedigers. Daar is geen greintje vrede in te ontdekken.quote:
Zeer zeer zorgelijkquote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:38 schreef WammesWaggel het volgende:
We zijn begonnen!
http://www.at5.nl/artikel(...)fddoek-tijdens-ronde
Lekker provoceren met iets waarvan je weet dat het (nog) niet is toegestaan. En dat als politieagente.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:38 schreef WammesWaggel het volgende:
We zijn begonnen!
http://www.at5.nl/artikel(...)fddoek-tijdens-ronde
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |