NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:31 schreef peedjeeh het volgende:
[..]
Precies, van huis tot bureau met een hoofddoek, werken zonder hoofddoek en van bureau naar huis weer met hoofddoek. Zo simpel maar toch zo moeilijk.
Boeit ze niet of je loopt te eten tijdens ramadan ook.quote:
[..]
Ongelofelijk. In Marokko zeuren ze niet over deze futiliteiten. Boeit ze niet of iemand in een burkini of bikini zwemt. Moet iemand zelf weten. Boeit ze niet of een jood in een bank met keppeltje werkt ( ja gezien in Casablanca). Kunnen achterlijke mensen nog heel veel van leren, ja.
I´m back.
Gewoon opzouten met deze onzin. Politieagenten die zichtbaar persoonlijke overtuigingen uitstralen zijn bij voorbaat niet objectief en daar luister ik niet naar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Tja het houdt niet op niet vanzelf.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ign=a4fa77772b820a31
[..]
Het zal wel half waar zijn wrs, Telegraaf kennende.
Het is toch frappant allemaal hoor...quote:
[..]
Tja het houdt niet op niet vanzelf.
I´m back.
Ah, en op de rest wil je natuurlijk niet reageren omdat dit tegen je vastgeroeste vooroordelen ingaat.quote:
[..]
Boeit ze niet of je loopt te eten tijdens ramadan ook.
Ook al zo een debiel. Geen enkel mens, en dus ook politieagent is neutraal. Of denk je soms door keppeltjes, kruizen en hoofddoeken te verbieden je daarmee ook de geloofsovertuiging weghaalt?quote:
Gewoon opzouten met deze onzin. Politieagenten die zichtbaar persoonlijke overtuigingen uitstralen zijn bij voorbaat niet objectief en daar luister ik niet naar.
Joh, Marokko wil meer nog dan NL allerlei halfgare verdwaasde moslimgelovige buiten de deur houden. Die zijn wat dat betreft nog wijzer dan hoe men in NL reageert op het salafisme.quote:
[..]
Ah, en op de rest wil je natuurlijk niet reageren omdat dit tegen je vastgeroeste vooroordelen ingaat.
I´m back.
Omdat een nederige opstelling je niet zou misstaan, ipv dat eeuwige gezeur over waar de meerderheid geen zin in heeft.quote:
[..]
Waarom zou ik me nederig moeten opstellen? Ik heb als burger die hier geboren is en flink wat belastinggeld betaalt net zoveel te willen als jij. Of mogen alleen 'autochtonen' eisen in dit land? De hypocrisie van velen komt nu wel uit de mouw.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Stap voor stap gaat deze waanzin steeds verder.quote:
Het is al langer gaande en het einde is nog lang niet in zicht vrees ik.
Ik vind dat het tegenwoordig heel snel gaat.quote:
[..]
Stap voor stap gaat deze waanzin steeds verder.
Het is al langer gaande en het einde is nog lang niet in zicht vrees ik.
I´m back.
Maar even buiten de islam want daarin ben je niet objectief en kun je niet realistisch nadenken: zou een scheidsrechter tussen Ajax en Feyenoord een Ajax-sjaal mogen dragen tijdens de wedstrijd, ook als hij beweert zijn werk totaal objectief uit te voeren? Ik vind dat toch de schijn van neutraliteit belemmeren. Ik zeg dat even omdat je misschien niets met voetballen hebt en er daarom zonder emoties naar kunt kijken, in tegenstelling tot die hoofddoeken.quote:
[..]
Ook al zo een debiel. Geen enkel mens, en dus ook politieagent is neutraal. Of denk je soms door keppeltjes, kruizen en hoofddoeken te verbieden je daarmee ook de geloofsovertuiging weghaalt?
standaarddrinker
Waar heb je het over? Je bent echt niet helder? Wat heeft een hoofddoek te maken met het salafisme?quote:
[..]
Joh, Marokko wil meer nog dan NL allerlei halfgare verdwaasde moslimgelovige buiten de deur houden. Die zijn wat dat betreft nog wijzer dan hoe men in NL reageert op het salafisme.
Punt is dat Marokko niet zeurt om bepaalde futiliteiten.
Even een citaat uit een ander topic:
Nederland is geen islamitisch land en daarmee basta. Het merendeel van de bevolking wilt niet dat de politie kopvodjes gaat dragen. Stoort je dat als moslim dan rot je toch op?quote:
[..]
Jouw mening doet er niet toe. Indonesië is een islamitisch land en daarmee basta. Als zij (merendeel van het volk) dus de adhaan af willen laten gaan dan zij dat zo. Stoort je dat als toerist dan rot je toch op?
Als burger heb ik bepaalde rechten. Of denk jij ze soms alleen te hebben als blanke man?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:46 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Omdat een nederige opstelling je niet zou misstaan, ipv dat eeuwige gezeur over waar de meerderheid geen zin in heeft.
Punt is dat Marokko gare moslimfanaten liever kwijt dan rijk is. Die roverhoofdman als koning weet ook dat als hij bepaalde moslims de vrije teugels laat hij straks net zo leuk af is als voorgangers in andere moslimlanden.quote:
[..]
Waar heb je het over? Je bent echt niet helder? Wat heeft een hoofddoek te maken met het salafisme?
I´m back.
quote:
[..]
Als burger heb ik bepaalde rechten. Of denk jij ze soms alleen te hebben als blanke man?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Dit is exact waar een Fortuyn een Wilders en ook Janmaat al voor waarschuwden..quote:
[..]
Ik vind dat het tegenwoordig heel snel gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door wolkentoetje op 19-05-2017 21:11:23 ]
Het is niet wenselijk dat politieagenten uiterlijke kenmerken dragen van hun wanen. Wie kan nou een agent serieus nemen die gelooft in een grote schepper die allerlei rare regels verzonnen heeft.
Hoe ze die schepper ook noemen.
Hoe ze die schepper ook noemen.
Voor de man met de hamer is ieder probleem een spijker.,
Maar stel je voor je bent homo, en je wordt in elkaar getrapt door een groepje, laten we zeggen, lichtgetinte jongemannen van Noord-Afrikaanse komaf. Dan komen er twee politieagentes aanwandelen met hoofddoeken om. Dan weet je dat zo'n mevrouw denkt: 'tsja het is wel verwerpelijk wat die homo's doen en ze lokken het waarschijnlijk uit en de moslimbroeders doen eigenlijk goed maar ik ben nu eenmaal agent in dit land en ik moet nu waarschijnlijk optreden wat moet ik doen lastig lastig'. Die komen dan in conflicterende situaties terecht, aan de ene kant de tribale loyaliteit aan de groep, aan de andere kant de rechtsstaat.
standaarddrinker
Omdat ze kaal zijn?quote:
Vraag jullie eens af waarom de rechters in Engeland een pruik ophebben?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Elke religeuze uiting moet je mijden bij wetshandhavers. Die heeft niets te maken of de moslima, jood, christen....etc haar werk goed doet. De neutrale uitstraling is de basis van de rechtspraak net zoals vrouwe Justita een blinddoek om heeft.quote:
[..]
Ook al zo een debiel. Geen enkel mens, en dus ook politieagent is neutraal. Of denk je soms door keppeltjes, kruizen en hoofddoeken te verbieden je daarmee ook de geloofsovertuiging weghaalt?
Wanneer deze mensen deze symboliek niet begrijpen, het is immers de basis van geciviliseerde samenleving, zie ik het heel somber in.
Als ze dat al niet bedacht heeft wat doet ze dan wel voor al dat geld?quote:
Aangezien Elatik blijkbaar in deze OP extra aandacht krijgt is het wel zo netjes haar reactie ook op de eerste pagina te zetten:
[ afbeelding ]
standaarddrinker
Maar men maakt liever de boodschappers af.quote:
[..]
Dit is exact waar een Fortuyn een Wilders en ook Janmaat al voor waarschuwden..
2010quote:
Enfin:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ign=a4fa77772b820a31
[..]
Het zal wel half waar zijn wrs, Telegraaf kennende.
Ik zeg niet dat ze daarmee automatisch neutraal zijn. Maar ze zijn in elk geval niet zichtbaar subjectief.quote:
[..]
Ook al zo een debiel. Geen enkel mens, en dus ook politieagent is neutraal. Of denk je soms door keppeltjes, kruizen en hoofddoeken te verbieden je daarmee ook de geloofsovertuiging weghaalt?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
een of andere hommo? vanwaar die neerbuigende toon? maakt jezelf volkomen belachelijk hiermee.quote:
[..]
Omdat een of andere hommo wellicht vooroordelen zou hebben, moet je anderen beperken in hun persoonlijke vrijheden?
Durf jij je bacon en alcohol bij AH ook niet af te reken als er een caissière met hoofddoek achter de kassa zit?
sorry? je gaat van "gezien kan worden" heel makkelijk naar je conclusie. misogyn zijn mannen die willen bepalen hoe vrouwen zich moeten kleden, en dan nog even termen als misogyn gebruiken om de mensen te misleiden dat ze het beste voor hebben met emancipatie van de vrouw.quote:
[..]
Komt nog bij dat de hoofddoek gezien kan worden als misogyne uiting van een bepaalde religie en als agentes ermee rondlopen dus dat deze misogynie wordt gesanctioneerd door een overheid die propageert dat man en vrouw formeel gelijken zijn.
precies dit. alsof hoofddoek of keppel of whatever iets zegt over neutraliteit. hoe naïef?quote:
[..]
Dus mannelijke agenten die moslim zijn zijn ook niet neutraal?
in een samenleving gedomineerd door witte mannen zijn deze kunstgrepen nodig om de balans te herstellen. en in een organisatie gedomineerd door witte mannen heb je als witte man bijna per definitie bonuspunten, door bias en ook omdat je men zich meer verwant voelt, "onder elkaar". die monoculturele en monoseksuele samenstelling heeft juist behoefte aan diversificatie, maar die komt er dus niet vanzelf. alleen al om die reden zijn vrouwen of minderheden die die bonuspunten meer dan waard.quote:
[..]
Deze vorm van discriminatie mag natuurlijk wel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 09:19:40 ]
Ik accepteer evenmin het gezag van een agent die een uitingsvorm draagt van een totalitaire ideologie die geweld en onverdraagzaamheid predikt en waar bovendien diens beginselen op bepaalde punten tegenover onze beginselen van onze Nederlandse Grondwet staan.quote:
Gewoon opzouten met deze onzin. Politieagenten die zichtbaar persoonlijke overtuigingen uitstralen zijn bij voorbaat niet objectief en daar luister ik niet naar.
Het begint hier echt van de zotte te worden. Op mijn werk mag ik niet eens een pet dragen wegens de geldende kledingvoorschriften. Wat is de volgende stap van oom agent? Keppeltjes, kruizen en peniskokers? Want we moeten toch vooral onze eigen cultuur uitdragen. Mens, wat doe je dan überhaupt in Nederland? Ga lekker terug!
Degene die nu nog het islamiseringsverhaal van Wilders als onzin probeert af te schilderen is ongeneeslijk naïef.
Ook niet.quote:
[..]
Ex-moslim dan.
Dan stelt me dit toch weer teleur dus.
Ook niet.quote:
[..]
Ik dacht dat hij gewoon een suïcidale linkse gek was.
mensen zijn hier geboren, hoeven nergens naar terug, ze zijn al thuis. niet bang zijn.quote:
[..]
Ik accepteer evenmin het gezag van een agent die een uitingsvorm draagt van een totalitaire ideologie die geweld en onverdraagzaamheid predikt en waar bovendien diens beginselen op bepaalde punten tegenover onze beginselen van onze Nederlandse Grondwet staan.
Het begint hier echt van de zotte te worden. Op mijn werk mag ik niet eens een pet dragen wegens de geldende kledingvoorschriften. Wat is de volgende stap van oom agent? Keppeltjes, kruizen en peniskokers? Want we moeten toch vooral onze eigen cultuur uitdragen. Mens, wat doe je dan überhaupt in Nederland? Ga lekker terug!
Degene die nu nog het islamiseringsverhaal van Wilders als onzin probeert af te schilderen is ongeneeslijk naïef.
De caissière van de AH heeft geen speciale rechten gekregen onder voorwaarde van complete neutraliteit. Er staat nergens dat iedereen gelijk is voor de AH. Voor de wet is dat wel zo. Als een wetshandhaver dan komt aankakken met duidelijk partijdige symbolen, kun je je afvragen in hoeverre mensen nog gelijk zijn voor haar.quote:
[..]
Omdat een of andere hommo wellicht vooroordelen zou hebben, moet je anderen beperken in hun persoonlijke vrijheden?
Durf jij je bacon en alcohol bij AH ook niet af te reken als er een caissière met hoofddoek achter de kassa zit?
dat kun je je over iedereen afvragen, die zichtbaarheid betekent niks. partijdigheid zit in tweede instantie in uiterlijkheden, maar is primair een inwendige staat.quote:
[..]
De caissière van de AH heeft geen speciale rechten gekregen onder voorwaarde van complete neutraliteit. Er staat nergens dat iedereen gelijk is voor de AH. Voor de wet is dat wel zo. Als een wetshandhaver dan komt aankakken met duidelijk partijdige symbolen, kun je je afvragen in hoeverre mensen nog gelijk zijn voor haar.
Heeft niets met bang zijn te maken. Wel met het naleven van geldende culturele normen en waarden. Dan kun je niet tegen de ene persoon zeggen dat die vanwege bepaalde kledingvoorschriften geen hoofddeksel mag dragen maar tegelijkertijd de hoofddoek bij een ander tolereren. Dat is niet eerlijk en bovendien stigmatiserend.quote:
[..]
mensen zijn hier geboren, hoeven nergens naar terug, ze zijn al thuis. niet bang zijn.
Gelijke monniken, gelijke kappen om maar eens die treffende uitdrukking te maken. Uitingen van geloof en ideologie doe je maar in je vrije tijd. Zo hebben we het hier met elkaar afgesproken en ik zie niet in waarom voor de islam telkens een uitzondering moet worden gemaakt.
religieus hoofddeksel is niet gelijk aan een petje.quote:
[..]
Heeft niets met bang zijn te maken. Wel met het naleven van geldende culturele normen en waarden. Dan kun je niet tegen de ene persoon zeggen dat die vanwege bepaalde kledingvoorschriften geen hoofddeksel mag dragen maar tegelijkertijd de hoofddoek bij een ander tolereren. Dat is niet eerlijk en bovendien stigmatiserend.
Gelijke monniken, gelijke kappen om maar eens die treffende uitdrukking te maken. Uitingen van geloof en ideologie doe je maar in je vrije tijd. Zo hebben we het hier met elkaar afgesproken en ik zie niet in waarom voor de islam telkens een uitzondering moet worden gemaakt.
Hou toch op! Er is niets religieus aan een hoofddoek. Er staat bovendien nergens in de Koran dat een vrouw een hoofddoek moet dragen.quote:
[..]
religieus hoofddeksel is niet gelijk aan een petje.
Het is gewoon een door een mannencultuur opgelegde regel die vrouwen slaafs volgen omdat ze anders bekritiseert, sociaal uitgesloten of zelfs bedreigd worden. In sommige moslimlanden beland je zelfs voor de rechter of in de gevangenis. Heeft toch niets met religie te maken? Zijn mensen nu echt zo dom?
Prima als je daarvoor kiest in je vrije tijd, maar ik hoef een dergelijke uitingsvorm niet te zien bij agenten in functie.
Mensen die willens en wetens een hoofddoek dragen bij de politie zijn toch gewoon moslimextremisten of ben ik gekke henkie?
Als een ander een brandweerhelm op zet tijdens een sollicitatie dan gaat het hem ook niet worden... Gek he?
Als een ander een brandweerhelm op zet tijdens een sollicitatie dan gaat het hem ook niet worden... Gek he?
Laten het alsjeblieft zo houden, dat de samenleving gedomineerd door witte mannen. Anders zou het een puinhoop worden, een staat van totale chaos. Dat moeten we niet willen hebben. Dat eeuwige gejank altijd ook.quote:
[..]
een of andere hommo? vanwaar die neerbuigende toon? maakt jezelf volkomen belachelijk hiermee.
[..]
sorry? je gaat van "gezien kan worden" heel makkelijk naar je conclusie. misogyn zijn mannen die willen bepalen hoe vrouwen zich moeten kleden, en dan nog even termen als misogyn gebruiken om de mensen te misleiden dat ze het beste voor hebben met emancipatie van de vrouw.
[..]
precies dit. alsof hoofddoek of keppel of whatever iets zegt over neutraliteit. hoe naïef?
[..]
in een samenleving gedomineerd door witte mannen zijn deze kunstgrepen nodig om de balans te herstellen. en in een organisatie gedomineerd door witte mannen heb je als witte man bijna per definitie bonuspunten, door bias en ook omdat je men zich meer verwant voelt, "onder elkaar". die monoculturele en monoseksuele samenstelling heeft juist behoefte aan diversificatie, maar die komt er dus niet vanzelf. alleen al om die reden zijn vrouwen of minderheden die die bonuspunten meer dan waard.
Het leuke is dat die moslims, die hier geboren zijn of niet, ons diep van binnen haten. Een behoorlijk aantal is bereid geweld te gebruiken in de naam van de Islam. Ze zijn niet trots op Nederland, voelen zich er niet verbonden mee en sterker nog: ze voelen zich niet eens Nederlander.
Eeuwig wegkwijnend in de slachtofferrol beginnen zich hallicuaties van ongekende propoties aan te nemen en wordt er uit een soort minderwaardigheidscomplex de meest belachelijke dingen geëist. Het zou ze sieren om ipv elke keer ons Nederland af te kraken, het eens een keer te prijzen om haar goede dingen. Heb je ooit een moslim horen zeggen dat ze trots is op Nederland?
Die zichtbaarheid betekent juist wél veel. Dat hoor je alleen al hier in het topic. Volgens mij wil je het niet snappen en schop je enkel om het schoppen.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Oh dus een vergiet mag wel?quote:
[..]
religieus hoofddeksel is niet gelijk aan een petje.
Nederland.
Wij krijgen straks dus politiemensen die het boek onderschrijven waar onder andere de volgende teksten in staan.
Volgens de populairste online Nederlandse Koran, Soera 9 vers 5:
Wij krijgen straks dus politiemensen die het boek onderschrijven waar onder andere de volgende teksten in staan.
Volgens de populairste online Nederlandse Koran, Soera 9 vers 5:
Soera 9 vers 29:quote:Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen, belegert hen en wacht hen op in elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de salaat verrichten en de zakaat geven, legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig.
Een boek dat duidelijk oproept mij, als ongelovige, aan te vallen/te doden. Knettergek.quote:Strijdt tegen hen die niet in God geloven en niet in de laatste dag en die niet verbieden wat God en Zijn gezant verboden hebben en die niet de godsdienst van de waarheid aanvaarden uit het midden van hen aan wie het boek gegeven is, totdat zij naar vermogen onderdanig de schatting betalen.
bedankt dat je erop wijst dat islam niet het statische gedrocht is dat mensen zoals jij ervan willen maken. en wie heeft jou woordvoerder gemaakt van de onderdrukte moslima? ga even spelen, jij wil zelf moslima's ondedrukken, ayatollah elziesquote:
[..]
Hou toch op! Er is niets religieus aan een hoofddoek. Er staat bovendien nergens in de Koran dat een vrouw een hoofddoek moet dragen.
Het is gewoon een door een mannencultuur opgelegde regel die vrouwen slaafs volgen omdat ze anders bekritiseert, sociaal uitgesloten of zelfs bedreigd worden. In sommige moslimlanden beland je zelfs voor de rechter of in de gevangenis. Heeft toch niets met religie te maken? Zijn mensen nu echt zo dom?
Prima als je daarvoor kiest in je vrije tijd, maar ik hoef een dergelijke uitingsvorm niet te zien bij agenten in functie.
Ken je de definitie van extremisme wel?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:14 schreef Zolderkamer het volgende:
Mensen die willens en wetens een hoofddoek dragen bij de politie zijn toch gewoon moslimextremisten of ben ik gekke henkie?
Als een ander een brandweerhelm op zet tijdens een sollicitatie dan gaat het hem ook niet worden... Gek he?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 10:16:59 ]
Eeehm.. wat?quote:
[..]
Ken de definitie van extremisme wel?
Ja die leg ik net uit he?quote:
[..]
Ken je de definitie van extremisme wel?
quote:
[..]
Ken je de definitie van extremisme wel?
Dit wil je toch ook niet bij de politie zien?
Dragen van een hoofddoek staat bij jou synoniem aan extremisme? Blijf maar uit mijn buurt hoor, je praat nu tegen een extremist. Durf je dat wel?quote:
Graag zelfs. Is het niet te warm in de zomer?quote:
[..]
Dragen van een hoofddoek staat bij jou synoniem aan extremisme? Blijf maar uit mijn buurt hoor, je praat nu tegen een extremist. Durf je dat wel?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
