FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Asielzoekers bezetten gemeentehuis want geen eigen huis/minder geld
Craptacularvrijdag 19 mei 2017 @ 18:35
quote:
DAL-7MqUwAAlfdV.jpg:orig

DEN HAAG - Een groep vluchtelingen heeft vrijdagmiddag een sit-in gehouden in het Atrium van het stadhuis in Den Haag. Ze zijn ontevreden over de huisvesting in Ypenburg.

Volgens de vluchtelingen was hen een eigen huis beloofd, maar zitten ze nu met zijn achten in één woning. Ook krijgen ze minder geld omdat ze samen in één huis wonen, vertelt een verslaggever van mediapartner Den Haag FM.

http://www.omroepwest.nl/(...)in-stadhuis-Den-Haag
Mensen die Groen Links hebben gestemd die een kamer over hebben?
thedeedstervrijdag 19 mei 2017 @ 18:37
Je kunt het ook van de positieve kant bekijken; ze ondernemen in ieder geval iets...
(voor de twijfelaars: dit is inderdaad sarcastisch bedoeld)
TargaFloriovrijdag 19 mei 2017 @ 18:37
Dit is een grap of fake news?
Enchantervrijdag 19 mei 2017 @ 18:37
Ik quote mezelf maar ff

quote:
Op vrijdag 19 mei 2017 @ 17:19 schreef Enchanter het volgende:
Nederland :|W
RolStaart-Beervrijdag 19 mei 2017 @ 18:38
Leuk hè, die kostendelersnorm? _O-
Mortaxxvrijdag 19 mei 2017 @ 18:39
Direct op de boot terug zetten
Nattekatvrijdag 19 mei 2017 @ 18:40
Dit is een grap toch?
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:40 schreef Nattekat het volgende:
Dit is een grap toch?
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 18:40
Stel nou eens een voorbeeld Nederland :r deze lui direct uit de asielprocedure halen en in het traject voor uitzetten flikkeren. Ondankbaar tuig.

En dat deze mensen überhaupt het idee hebben dat ze recht op een huis hebben. Sodemieter eens een eind op zeg, hoezo aanzuigende werking. Mensen die hier asiel willen aanvragen? Prima. Lekker in een afgesloten AZC totdat duidelijk is wie je bent, wat je kan en wat je komt doen. Kan je niets toevoegen? Opzouten. Niet duidelijk waar je vandaan komt of wil je thuisland niet meewerken? Vreemdelingendetentie. :W

Dan is het zo afgelopen met dit soort parasieten. Échte vluchtelingen zijn al blij als ze wat te eten hebben of niet continu het risico lopen vervolgd of gedood te worden.

Dat je land een arme pauperzooi is, is klote, maar dat is driekwart van de wereld en dat kunnen we hier niet opvangen. Daarnaast wordt dat land er niet beter van als iedereen maar vertrekt naar luilekkerland Nederland/Duitsland/Zweden.

En dankzij de vorige immigratiegolf en het totale wanbeleid wat er in de decennia erna gevoerd is hebben we nu allochtoon verzocht op de NPO, zwarte scholen, islam problematiek, segregatie en polarisatie problematiek en een enorme oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit en bijstand. Leuk voor dat gezin wat wel gevlucht is voor oorlogsgeweld. Wordt met de nek aangekeken omdat er hele hordes sprinkhanen zijn die hun voor zijn gegaan en de boel verkloot hebben hier.

[ Bericht 12% gewijzigd door Straatcommando. op 19-05-2017 18:46:34 ]
Braindead2000vrijdag 19 mei 2017 @ 18:41
Geen villa, geen auto, schandalig hoe wij asielzoekers behandelen. :(
Physsicvrijdag 19 mei 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Leuk hè, die kostendelersnorm? _O-
In Den Haag wil(de) de PvdA die kostendelersnorm dan ook afschaffen voor statushouders.
RolStaart-Beervrijdag 19 mei 2017 @ 18:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

In Den Haag wil(de) de PvdA die kostendelersnorm dan ook afschaffen voor statushouders.
Echt waar? :')
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 18:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

In Den Haag wil(de) de PvdA die kostendelersnorm dan ook afschaffen voor statushouders.
En dan heb je dit soort verschrikkelijk wereldvreemde voorstellen er ook nog eens bij. Ongelooflijk. Ik kan er met mijn hoofd echt niet bij?
Pizzakoppovrijdag 19 mei 2017 @ 18:49
Nou zeg wat een bezetting.
Infectionvrijdag 19 mei 2017 @ 18:51
Oppakken en uitzetten. Zo moeilijk is dat toch niet?
wolkentoetjevrijdag 19 mei 2017 @ 18:51
quote:
Hey, kijk, allemaal jonge mannen uit economisch kansarme regio's. Ongetwijfeld allemaal megaslimme apothekers. Deze mannen zijn ontzettend boos omdat ze met z'n achten een huis moeten delen in de keurig aangeharkte vinex Ypenburg. Iemand heeft ze namelijk wijsgemaakt dat ze hier gewoon gratis van u de hardwerkende Nederlander een huis krijgt. Hoeven ze niet eens hun apothekerskills voor te laten shinen, vinden ze: nee, gewoon een gratis huis in een fijne en gewilde woonwijk, want zo gaat dat in het land van melk en honing, toch? Veeleisender dan een diversiteitsparasiet van de PvdA, hoe zou dat toch komen? Wie vertelt deze mensen dat hier het gratis geld aan de boom groeit? Waarom staan we niet bekend als het land "als je je eigen hout hakt, word je twee keer warm?".
sanderknura twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 14:32:27 En weg zijn ze. Volgende week gesprek tussen de groep en wethouder @JorisWijsmuller https://t.co/4Vb82q7gwe reageer retweet
Volgende week een gesprek met de wethouder.. Echt hoor knettergek.!
-Strawberry-vrijdag 19 mei 2017 @ 18:53
quote:
13s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Stel nou eens een voorbeeld Nederland :r deze lui direct uit de asielprocedure halen en in het traject voor uitzetten flikkeren. Ondankbaar tuig.

En dat deze mensen überhaupt het idee hebben dat ze recht op een huis hebben. Sodemieter eens een eind op zeg, hoezo aanzuigende werking. Mensen die hier asiel willen aanvragen? Prima. Lekker in een afgesloten AZC totdat duidelijk is wie je bent, wat je kan en wat je komt doen. Kan je niets toevoegen? Opzouten. Niet duidelijk waar je vandaan komt of wil je thuisland niet meewerken? Vreemdelingendetentie. :W

Dan is het zo afgelopen met dit soort parasieten. Échte vluchtelingen zijn al blij als ze wat te eten hebben of niet continu het risico lopen vervolgd of gedood te worden.

Dat je land een arme pauperzooi is, is klote, maar dat is driekwart van de wereld en dat kunnen we hier niet opvangen. Daarnaast wordt dat land er niet beter van als iedereen maar vertrekt naar luilekkerland Nederland/Duitsland/Zweden.

En dankzij de vorige immigratiegolf en het totale wanbeleid wat er in de decennia erna gevoerd is hebben we nu allochtoon verzocht op de NPO, zwarte scholen, islam problematiek, segregatie en polarisatie problematiek en een enorme oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit en bijstand. Leuk voor dat gezin wat wel gevlucht is voor oorlogsgeweld. Wordt met de nek aangekeken omdat er hele hordes sprinkhanen zijn die hun voor zijn gegaan en de boel verkloot hebben hier.

Hard maar waar.
Craptacularvrijdag 19 mei 2017 @ 18:53
Zien eruit als Eritrese vluchtelingen. Bekend van de vakantie trips.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 18:54
Schop deze arrogant asielgelukszoeker naar Noord-Afrika. Geen gemaar of gehuil.
Physsicvrijdag 19 mei 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:46 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Echt waar? :')
Ik kan het oorspronkelijke nieuwsbericht zo snel niet vinden, maar dit voldoet ook wel:
quote:
Er komen meer zelfstandige woningen voor vluchtelingen in Den Haag. Dat is goed nieuws, want als vier onbekenden een huis moeten delen, is dat niet altijd even prettig. Bovendien heeft het college daarmee oog voor het probleem van de zogenoemde ‘kostendelersnorm’. Balster: “Vluchtelingen met een status houden nauwelijks leefgeld over als ze een woning moeten delen, omdat ze een deel van de bijstand dan in moeten leveren. Door mensen zelfstandige woningen te geven, kunnen mensen beter tot rust komen en sneller integreren, zeker als ze zich over de financiën geen zorgen hoeven maken.”
https://denhaag.pvda.nl/2(...)pvang-statushouders/

In andere stukken die te vinden zijn van de PvdA in Den Haag vragen ze dan ook om maatregelen om te zorgen dat de statushouders voldoende geld hebben.

Ze vonden dat de statushouders dan te weinig geld zouden overhouden voor bijvoorbeeld vrijetijdsbesteding en dus integratie. Blijkbaar hebben ze het liefst voor iedereen een eigen woning en daarbij dan ook zoveel mogelijk bijstand (geen kostendelersnorm). Als je kijkt naar het tekort aan sociale huurwoningen en het feit dat die kostendelersnorm juist is ingevoerd om de overheidsuitgaven de komende jaren (met het oog op de vergrijzing) wat te beperken, slaat dat natuurlijk nergens op.
Mani89vrijdag 19 mei 2017 @ 18:55
De toekomst van Nederland.

DAMGHekUQAA1VwS.jpg
wolkentoetjevrijdag 19 mei 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:55 schreef Mani89 het volgende:
De toekomst van Nederland.

[ afbeelding ]
Allemaal apothekers en hartchirurgen dat zie je zo..
Strangervrijdag 19 mei 2017 @ 18:58
Kansloos. Zowel de actie als er media-aandacht aan geven.
WheeledWarriorvrijdag 19 mei 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:55 schreef Mani89 het volgende:
De toekomst van Nederland.

[ afbeelding ]
Zij gaan onze economie redden! :')

Man man flikker die gasten toch vandaag nog terug op de boot naar Afrika. Je hebt er werkelijk waar geen kloten aan, dit volk.
Ser_Ciappellettovrijdag 19 mei 2017 @ 19:07
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
6star6lord6vrijdag 19 mei 2017 @ 19:08
Uitzetten die handel, ze mogen wel naar Zweden.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Uitzetten die handel, ze mogen wel naar Zweden.
Nee, Laat ze buiten EU uitzetten. Met voorkeur aan Turkije.

In Zweden zitten vol met prachtig vrouwen, die moet heel blijven en mag niet door hen verpesten.
Trouwens Zweden is ook mooie land om bezoeken.
haags_kwartiertjevrijdag 19 mei 2017 @ 19:13
Wat een kansenpareltjes weer. Stelletje debielen.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
Haha ja dat zal het zijn.

Zet die roze bril eens af.
Ser_Ciappellettovrijdag 19 mei 2017 @ 19:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Haha ja dat zal het zijn.

Zet die roze bril eens af.
Misschien moet jij die donkere wolk boven je hoofd eens verjagen.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Misschien moet jij die donkere wolk boven je hoofd eens verjagen.
Lees deze post eens goed door. Verwoordt eigenlijk bijna 1 op 1 hoe ik me hieronder voel.

NWS / Asielzoekers bezetten gemeentehuis want geen eigen huis/minder geld

Niks donkere wolk, gewoon realisme.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Misschien moet jij die donkere wolk boven je hoofd eens verjagen.
Misschien moet je juist naar Afrika toe en hen vertellen hoe ze zijn broek moet ophouden, zoals men in Europa zijn broek ophouden.
Ser_Ciappellettovrijdag 19 mei 2017 @ 19:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Lees deze post eens goed door. Verwoordt eigenlijk bijna 1 op 1 hoe ik me hieronder voel.

NWS / Asielzoekers bezetten gemeentehuis want geen eigen huis/minder geld

Niks donkere wolk, gewoon realisme.
Ik had 'm gelezen, maar ik vond 'm zo dom dat ik er maar niet op gereageerd heb. Met name dat 'echte vluchtelingen' is om te janken. Hij gaat uit van een ideaalbeeld dat compleet de realiteit van de menselijkheid van die asielzoekers negeert.
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik had 'm gelezen, maar ik vond 'm zo dom dat ik er maar niet op gereageerd heb. Met name dat 'echte vluchtelingen' is om te janken. Hij gaat uit van een ideaalbeeld dat compleet de realiteit van de menselijkheid van die asielzoekers negeert.
Wel makkelijk, een mening die niet met de jouwe strookt af doen als dom. Volgens mij staan er gewoon keiharde feiten in.
Braindead2000vrijdag 19 mei 2017 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
En dan bieden die kut Nederlanders nog geeneens uit zichzelf onderdak aan terwijl er miljoenen zijn die wel een kamertje over hebben voor een asielzoeker. Nederlanders zijn het laagste volk van heel de wereld he?
Ser_Ciappellettovrijdag 19 mei 2017 @ 19:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Wel makkelijk, een mening die niet met de jouwe strookt af doen als dom. Volgens mij staan er gewoon keiharde feiten in.
Ja, dat is een beetje de FOK!-manier van discussiëren. Je moest eens weten hoe vaak ik dat naar mijn hoofd geslingerd krijg.

Maar goed, je post is ook echt dom omdat het iedere empathie ontbeert.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik had 'm gelezen, maar ik vond 'm zo dom dat ik er maar niet op gereageerd heb. Met name dat 'echte vluchtelingen' is om te janken. Hij gaat uit van een ideaalbeeld dat compleet de realiteit van de menselijkheid van die asielzoekers negeert.
Wat is dit een sneue reactie.

Zeg dan gewoon meteen dat je niks inhoudelijks te melden hebt en maar wat komt roepen.

Een eigen huis eisen... als je echt gevlucht bent ga je niks eisen op deze manier. Super ondankbaar ben je dan.
Braindead2000vrijdag 19 mei 2017 @ 19:34
Ik denk dat ik maar naar Syrië ga verhuizen. Blijkbaar kan je nog beter tussen koppensnellers in Syrië wonen dan in Nederland.
Nattekatvrijdag 19 mei 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
Ik krijg geen eigen huis of gratis leefgeld, mijn zus moet zich gigantisch in de schulden werken omdat ze een leven wil opbouwen en logischerwijs die gelukszoekers dus ook niet.

Geef één goede reden om Afrikanen de rest van hun leven gratis te onderhouden.
Physsicvrijdag 19 mei 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En dan bieden die kut Nederlanders nog geeneens uit zichzelf onderdak aan terwijl er miljoenen zijn die wel een kamertje over hebben voor een asielzoeker. Nederlanders zijn het laagste volk van heel de wereld he?
Er zijn dan ook maar weinig Nederlanders die nog ergens in Nederland een leegstaande woning hebben die ze beschikbaar kunnen stellen aan de statushouders. Een simpel kamertje is voor deze statushouder niet voldoende, zij willen een eigen huis.
vaduzvrijdag 19 mei 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:35 schreef Nattekat het volgende:
Geef één goede reden om Afrikanen de rest van hun leven gratis te onderhouden.
Ze verrijken de Nederlandse samenleving

Gr Gr

Anne-Fleur & Jip
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat is een beetje de FOK!-manier van discussiëren. Je moest eens weten hoe vaak ik dat naar mijn hoofd geslingerd krijg.

Maar goed, je post is ook echt dom omdat het iedere empathie ontbeert.
Empathie genoeg. Ze kunnen hier veilig hun procedure afwachten. Voor diegene wie echt hulp nodig is is het er. Kom je dus uit een land waar je grote kans hebt om vervolgd of zelfs gedood te worden om je ideeën ben je welkom. Zo niet, ben je alleen welkom als je wat kan bijdragen aan de maatschappij. Dat is voor iedereen beter, ook voor de asielzoeker in kwestie.

Niet empathisch is niemand een kans geven, om geen enkele reden.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ze verrijken de Nederlandse samenleving

Gr Gr

Anne-Fleur & Jip
Hoe en op welk manier zijn ze juist verrijken voor NL samenleving? Wat draagt ze bij?
Braindead2000vrijdag 19 mei 2017 @ 19:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Er zijn dan ook maar weinig Nederlanders die nog ergens in Nederland een leegstaande woning hebben die ze beschikbaar kunnen stellen aan de statushouders. Een simpel kamertje is voor deze statushouder niet voldoende, zij willen een eigen huis.
Matthijs van Nieuwkerk heeft onlangs een huis verkocht. Joop van Ellende zal ook wel wat ruimte overhebben. Twee van de vele BN'ers die alles maar ook alles zouden doen om asielzoekers te helpen. Ik hoor daar niet veel meer over. Hoe zou dat komen?
vaduzvrijdag 19 mei 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Hoe en op welk manier zijn ze juist verrijken voor NL samenleving? Wat draagt ze bij?
Diversiteit enzo.
WheeledWarriorvrijdag 19 mei 2017 @ 19:44
Een sit-in is wel makkelijk voor ze, want doorgaans doen ze toch al niet veel meer dan op hun luie reet zitten en qat kauwen.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Diversiteit enzo.
Daar hebben we op dit momenteel geen behoefte aan. Internet zorgt al hiervoor!
6star6lord6vrijdag 19 mei 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Diversiteit enzo.
div7.jpg
Ali_boovrijdag 19 mei 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Hoe en op welk manier zijn ze juist verrijken voor NL samenleving? Wat draagt ze bij?
Culinair zijn ze een verrijking en ook op muzikaal gebied dragen ze bij aan de maatschappij
vaduzvrijdag 19 mei 2017 @ 19:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:45 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja maar die mensen zijn benadeeld en zulks door de enge blanke man. Dus die hebben recht op compensatie enzo.
Physsicvrijdag 19 mei 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Een sit-in is wel makkelijk voor ze, want doorgaans doen ze toch al niet veel meer dan op hun luie reet zitten en qat kauwen.
Ondanks dat ze dit waarschijnlijk vergelijkbaar is aan hun dagelijkse bezigheid, kan ik me haast niet voorstellen dat er niet iemand is geweest die hen op dit idee heeft gebracht.
wolkentoetjevrijdag 19 mei 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En dan bieden die kut Nederlanders nog geeneens uit zichzelf onderdak aan terwijl er miljoenen zijn die wel een kamertje over hebben voor een asielzoeker. Nederlanders zijn het laagste volk van heel de wereld he?
Nou inderdaad ik zag net bij DWDD dat de hele tafel bij Matthijs weer vol deugers zat maar niemand die zijn huis beschikbaar stelt.
vaduzvrijdag 19 mei 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nou inderdaad ik zag net bij DWDD dat de hele tafel bij Matthijs weer vol deugers zat maar niemand die zijn huis beschikbaar stelt.
Een schandaal! Kan Peter Rrrrrrrrrrrr de Vries dit niet aan de kaak stellen?
LXIVvrijdag 19 mei 2017 @ 19:55
Er is ze een eigen huis beloofd. Door wie dan? Door hun mensensmokkelaar in Afrika? En zijn wij daaraan gebonden?

Ook het bizarre dat ze blijkbaar meer geld willen hebben dan nodig voor hun levensonderhoud.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:46 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Culinair zijn ze een verrijking en ook op muzikaal gebied dragen ze bij aan de maatschappij
Muzikaal, Nou ben doof! Daar kan ik niks mee.
Hier mag andere even voor invullen.

Sinds wanneer zijn ze ook culinaire verrijking, welk culinair?.. Kan je er paar opnoemen.. Ik kan er namelijk niet een benoemen.
torentjevrijdag 19 mei 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:57 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Muzikaal, Nou ben doof! Daar kan ik niks mee.
Hier mag andere even voor invullen.

Sinds wanneer zijn ze ook culinaire verrijking, welk culinair?.. Kan je er paar opnoemen.. Ik kan er namelijk niet een benoemen.
Ze gaven ons varkensvlees, omdat varkensvlees onrein is. Wij zijn er dus van verzekerd dat we niet met een lege maag naar bed hoeven. Prachtig toch?
Braindead2000vrijdag 19 mei 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:53 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nou inderdaad ik zag net bij DWDD dat de hele tafel bij Matthijs weer vol deugers zat maar niemand die zijn huis beschikbaar stelt.
Misschien zijn ze niet op de hoogte wat er allemaal mogelijk is want ik kan me niet voorstellen dat de meest deugende onder ons, (Vara)BN'ers, geen huis of kamer beschikbaar stellen.

Voor de zekerheid plaats ik maar ff dit linkje :

89fe318b6d52d4aea8b1ea6cc11d1987.png
https://www.coa.nl/nl/asi(...)uders/logeerregeling
Ali_boovrijdag 19 mei 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:57 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Muzikaal, Nou ben doof! Daar kan ik niks mee.
Hier mag andere even voor invullen.

Sinds wanneer zijn ze ook culinaire verrijking, welk culinair?.. Kan je er paar opnoemen.. Ik kan er namelijk niet een benoemen.
Shoarma tentjes ? :P
Chernavrijdag 19 mei 2017 @ 20:07
Wat je er ook van mag vinden, het laat zien dat je met een groep wat kunt bereiken in tegenstelling tot Nederlanders die als eenling achter een toetsenboard klagen waar elke solidaire demonstraties etc. tot het verleden behoren.
6star6lord6vrijdag 19 mei 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Shoarma tentjes ? :P
Döner is Duits/Turks. Heeft niks met deze Afrikaanse vluchtelingen te maken.
torentjevrijdag 19 mei 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:07 schreef Cherna het volgende:
Wat je er ook van mag vinden, het laat zien dat je met een groep wat kunt bereiken in tegenstelling tot Nederlanders die als eenling achter een toetsenboard klagen.
Het laat ook zien, dat ze zonder groep niets durven.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:01 schreef torentje het volgende:

[..]

Ze gaven ons varkensvlees, omdat varkensvlees onrein is. Wij zijn er dus van verzekerd dat we niet met een lege maag naar bed hoeven. Prachtig toch?
Varken oorsprong ligt in Zuid-oost Azie!
Chernavrijdag 19 mei 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:09 schreef torentje het volgende:

[..]

Het laat ook zien, dat ze zonder groep niets durven.
Dat maakt in veel gevallen niets uit. Als groep kun je iets bereiken. Niet als eenling.
WheeledWarriorvrijdag 19 mei 2017 @ 20:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:07 schreef Cherna het volgende:
Wat je er ook van mag vinden, het laat zien dat je met een groep wat kunt bereiken in tegenstelling tot Nederlanders die als eenling achter een toetsenboard klagen waar elke solidaire demonstraties etc. tot het verleden behoren.
Er zijn nog vaak genoeg demonstraties van Nederlandse groepen hoor. En dit clubje noem ik niet bepaald imposant.
torentjevrijdag 19 mei 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:09 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Varken oorsprong ligt in Zuid-oost Azie!
Lees dit dan eens zorgvuldig.
Chernavrijdag 19 mei 2017 @ 20:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Er zijn nog vaak genoeg demonstraties van Nederlandse groepen hoor. En dit clubje noem ik niet bepaald imposant.
Imposant genoeg om de media te halen. Zo blijkt. De gemeente staat nu onder druk.

Nou bij de demonstratie tegen verhoging van de pensioenleeftijd te Eindhoven waar ik aanwezig was,was de opkomst bizar laag net zoals de Tipp demonstratie te Amsterdam.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 19-05-2017 20:26:20 ]
Elfletterigvrijdag 19 mei 2017 @ 20:23
Vluchtelingen of asielzoekers? Tegenwoordig worden die termen dwars door elkaar heen gebruikt. Zo verkondigde het NOS Journaal deze week nog doodleuk dat de formatie was stukgelopen op het onderwerp "vluchtelingen", terwijl het in werkelijkheid om migratie ging.

Het gemak waarmee gedaan wordt alsof iedere migrant en asielzoeker tevens een "vluchteling" is, is tamelijk bizar. Het idee dat deze mensen hier moeten integreren, trouwens ook. Ze moeten zo snel mogelijk weer terug naar hun eigen land.
Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 20:26
quote:
Volgens geloof is de varkens onrein, dat is prima. Echter de vraag is of dat culinair zoals varken uit Afrika komt. Varkens bestond al duizenden jaren in Europa, via M-oosten uit Azie.
De oorsprong lag in Azie. Dus bewering dat varken uit Afrika komt, klopt niet.
wolkentoetjevrijdag 19 mei 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:23 schreef Elfletterig het volgende:
Vluchtelingen of asielzoekers? Tegenwoordig worden die termen dwars door elkaar heen gebruikt. Zo verkondigde het NOS Journaal deze week nog doodleuk dat de formatie was stukgelopen op het onderwerp "vluchtelingen", terwijl het in werkelijkheid om migratie ging.

Het gemak waarmee gedaan wordt alsof iedere migrant en asielzoeker tevens een "vluchteling" is, is tamelijk bizar. Het idee dat deze mensen hier moeten integreren, trouwens ook. Ze moeten zo snel mogelijk weer terug naar hun eigen land.
Eens maar dat laatste gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Twiitchvrijdag 19 mei 2017 @ 20:35
quote:
Lekker objectief stukje wel

quote:
Als je geen varkensvlees eet, leef je lekker lang!
In Nepal blijven met name de Himalaya stammen, die geen varkensvlees eten, en tot op hoge leeftijd gezond blijven en als dragers voor expedities kunnen blijven functioneren, terwijl stammen, die wel varkensvlees gebruiken, geteisterd worden door allerlei ziekten en veel minder lang kunnen . Met name de zgn. beschavingsziekten worden geactiveerd door varkensvlees. Hoe zou dat nou komen?
:')
Elfletterigvrijdag 19 mei 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:29 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Eens maar dat laatste gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Niet met het beleid dat Nederland voert, nee.... Zolang we illegaliteit niet strafbaar stellen en geen effectief terugkeerbeleid hebben, is het dweilen met de kraan open en heb je feitelijk open grenzen. Vrije inloop, met gratis huis, uitkering, enzovoort.
torentjevrijdag 19 mei 2017 @ 20:45
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:35 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Lekker objectief stukje wel

[..]

:')
Precies, de moslims weten heus wel wat ze weggeven. Ze hoeven geen varkensvlees omdat varkensvlees toxisch is.
quote:
•Het blijkt dat het vetgehalte in varkensvlees zeer hoog is, met name binnen de cellen. Vet bevat tweemaal zoveel calorieën als koolhydraten en eiwitten en wordt onmiddellijk opgeslagen en slechts met grote moeite weer afgebroken.
•Het cholesterolgehalte van varkensvlees blijkt hoog. Vet hangt altijd samen met cholesterol. Het menselijk lichaam heeft cholesterol nodig voor de aanmaak van celmembranen en voor vettransport. Te veel cholesterol veroorzaakt afzetting op de bloedvatwanden en bevordert toenemende vernauwing van de slagaders.
•Ook bevat varkensvlees eiwitten, die vanwege hun structuur snel rotten in uw darmen. Door de hierbij vrijkomende rottingsproducten komen er veel toxines vrij en vormen deze producten een grote belasting voor uw darmen, bloed, lymfe, lever, matrix en nieren. De eiwitstructuur van het vlees van de varkens lijkt op die van mensen. Hierdoor wordt het door het immuunsysteem niet als lichaamsvreemde stof beschouwd en kan het gemakkelijk in het bloed en de lymfe belanden, inclusief alle toxines en eiwit rotting producten. Dit gebeurt veel sneller dan bij alle andere dierlijke en plantaardige eiwitten.
•Het bindweefsel heeft last van zwavelhoudende mycopolysacchariden in het varkensvlees, die zeer slijmig zijn. Dit heeft tot gevolg dat de varkensvleeseters eigenaardige Rubensiaanse opzwelling van het bindweefsel vertonen. Er vindt een opstapeling plaats van slijmsubstanties in pezen, gewrichten, kraakbeen etc., wat o.a. kan leiden tot reuma, arthritis en dicusproblemen. Het bindweefsel zuigt zich als een spons vol met water en zwelt. Aangezien deze zwavelhoudende verbindingen gekoppeld zijn aan bepaalde organen, is het zelfs aan mensen te zien welk varkensvlees ze het liefst eten: hals-, rug-, buikspek of ham. De bindweefselstructuren van de mens worden zwakker door het varkensvlees en er ontstaan eerder klachten van het bewegingsapparaat.
•Varkensvlees bevat veel groeihormonen. Dit veroorzaakt niet alleen bij jongeren een versterkte groei, maar bevordert ook ontstekingen. Aangezien deze groeihormonen alle groeiprocessen bevorderen, bewerkstelligen ze ook de groei van kankercellen.
•Het histamine en imadozolgehalte van varkensvlees is hoog. Hierdoor worden allergieën, netelroos en neurodermitis, abcessen, steenpuisten, negenogen en alle mogelijke ontstekingen bevorderd. Een hoog histaminegehalte maakt ook minder stressbestendig, activeert maagzweren, hartritmestoornissen en hartinfarcten.
•Varkensvlees bevat vreemdsoortige tumorbevorderende stoffen, die als oncogenen, endobionten, siphonospora en polymorfa beschreven worden.
•Varkensvlees bevat virussen, met name griepachtige virussen. Deze virussen vestigen zich meestal in onze longen en grijpen hun kans tijdens een verzwakte periode van ons immuunsysteem. Dit kan ook leiden tot chronische verkoudheden.
•Varkens hebben een slechter ontgiftingsysteem, waardoor ze hun afvalstoffen sneller in vetweefsel opslaan. Bij consumeren van vlees (met vet) moet ons ontgiftingsmechanisme hiermee aan de slag. Levert aldus een grotere belasting op voor ons lichaam.
Lavenderrvrijdag 19 mei 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Niet met het beleid dat Nederland voert, nee.... Zolang we illegaliteit niet strafbaar stellen en geen effectief terugkeerbeleid hebben, is het dweilen met de kraan open en heb je feitelijk open grenzen. Vrije inloop, met gratis huis, uitkering, enzovoort.
En vervolgens nog meer eisen stellen ipv blij zijn dat ze hier veilig zitten en onderdsk hebben.
Petervrijdag 19 mei 2017 @ 20:48
Zijn jullie ook voor het verbod om betaald werk te mogen doen als asielzoeker? Dat je zeg maar niet MAG werken en van leefgeld MOET leven?
Dat je een jaar of langer stil staat qua ontwikkeling of werk?
Of mag een asielzoeker gelijk voor het Nederlands minimumloon aan de slag gaan?
wolkentoetjevrijdag 19 mei 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Niet met het beleid dat Nederland voert, nee.... Zolang we illegaliteit niet strafbaar stellen en geen effectief terugkeerbeleid hebben, is het dweilen met de kraan open en heb je feitelijk open grenzen. Vrije inloop, met gratis huis, uitkering, enzovoort.
Bekijk dit filmpje maar eens heel goed.. Zo werkt het in de politiek..

Captain_Ghostvrijdag 19 mei 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:45 schreef torentje het volgende:

[..]

Precies, de moslims weten heus wel wat ze weggeven. Ze hoeven geen varkensvlees omdat varkensvlees toxisch is.

[..]

Toch komen alle moslims naar hierheen.. inclusief Afrikanen..

Trouwens varkens waren er toen al in Europa toen ze het weggaf. ;(
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:45 schreef torentje het volgende:

[..]

Precies, de moslims weten heus wel wat ze weggeven. Ze hoeven geen varkensvlees omdat varkensvlees toxisch is.

[..]

Deze kolder weer. Slingeren met dure woorden betekent niet dat het klopt, al zal de schrijver van dit flut stuk dat wel denken.
Twiitchvrijdag 19 mei 2017 @ 21:12
En toch staan de landen waar ze varkensvlees eten fier bovenaan alle lijstjes die wat te maken hebben met de gemiddelde levensverwachting. Zo slecht kan het dus echt niet zijn.
Papierversnipperaarvrijdag 19 mei 2017 @ 21:17
Het is de schuld van Alex!

NWS / Koning Willem-Alexander trots op vluchtelingenopvang Nederland

Hoeveel vluchtelingen zitten er bij hem op zolder?
luxerobotsvrijdag 19 mei 2017 @ 21:38
Ergens hebben deze asielzoekers nog een punt ook. Andere asielzoekers krijgen een huis toegewezen, een uitkering, kinderbijslag etc. Zelfs een contactpersoon die hun belastingzaken (en voordeeltjes) regelt.

Terwijl deze met 8 man in een huis moeten zitten, met nog minder geld ook.
Stimorol-vrijdag 19 mei 2017 @ 21:38
Waarom lees ik weer poep over moslims?
Stimorol-vrijdag 19 mei 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:38 schreef luxerobots het volgende:
Ergens hebben deze asielzoekers nog een punt ook. Andere asielzoekers krijgen een huis toegewezen, een uitkering, kinderbijslag etc. Zelfs een contactpersoon die hun belastingzaken (en voordeeltjes) regelt.

Terwijl deze met 8 man in een huis moeten zitten, met nog minder geld ook.
Die anderen hebben een gezin.

Ik heb mij ergens aangemeld om mensen te helpen met de NLse taal,maar als ik dit soort shit lees denk ik ook: 'stik erin'.
bluemoon23vrijdag 19 mei 2017 @ 21:42
quote:
13s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:En dat deze mensen überhaupt het idee hebben dat ze recht op een huis hebben. Sodemieter eens een eind op zeg, hoezo aanzuigende werking. Mensen die hier asiel willen aanvragen? Prima. Lekker in een afgesloten AZC totdat duidelijk is wie je bent, wat je kan en wat je komt doen. Kan je niets toevoegen?
Als ze wel economisch iets toevoegen aan Nederland dan was het niet nodig geweest om NL binnen te komen als asielzoeker, maar dan waren ze wel legaal op een visum binnen gekomen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
:') _O- In hun thuisland was het luxer bedoel je ?
In al die landen tussen Eritrea en Nederland konden ze geen leven opbouwen ?

[ Bericht 34% gewijzigd door bluemoon23 op 19-05-2017 21:47:30 ]
luxerobotsvrijdag 19 mei 2017 @ 21:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:40 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Die anderen hebben een gezin.

Ik heb mij ergens aangemeld om mensen te helpen met de NLse taal,maar als ik dit soort shit lees denk ik ook: 'stik erin'.
Ja, dat loont inderdaad, een gezin starten.
luxerobotsvrijdag 19 mei 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:42 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Als ze wel economisch iets toevoegen aan Nederland dan was het niet nodig geweest om NL binnen te komen als asielzoeker, maar dan waren ze wel legaal op een visum binnen gekomen.

[..]

:') _O- In hun thuisland was het luxer bedoel je ?
In al die landen tussen Eritrea en Nederland konden ze geen leven opbouwen ?
Vluchtelingen uit Eritrea :')

Het merendeel kan daar gewoon een normaal leven leiden.

We zijn gekke Henkie hier met onze verblijfsvergunningen en alle voorzieningen die we ze bieden.
bluemoon23vrijdag 19 mei 2017 @ 21:51
Ja mee eens :Y
Hathorvrijdag 19 mei 2017 @ 21:59
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:12 schreef Twiitch het volgende:
En toch staan de landen waar ze varkensvlees eten fier bovenaan alle lijstjes die wat te maken hebben met de gemiddelde levensverwachting. Zo slecht kan het dus echt niet zijn.
Bacon is dan ook goddelijk voedsel, geen bacon willen eten is godslastering.
Twiitchvrijdag 19 mei 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bacon is dan ook goddelijk voedsel, geen bacon willen eten is godslastering.
Ik hou niet van bacon, veelste zout, doe mij maar een varkenshaas.
Dutchguyvrijdag 19 mei 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:55 schreef LXIV het volgende:
Er is ze een eigen huis beloofd. Door wie dan? Door hun mensensmokkelaar in Afrika? En zijn wij daaraan gebonden?

Dat is het bizarre.
wolkentoetjevrijdag 19 mei 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bacon is dan ook goddelijk voedsel, geen bacon willen eten is godslastering.
Heerlijk met een gebakken eitje..
Old_Palvrijdag 19 mei 2017 @ 22:29
Het is werkelijk ongelofelijk. Die 'vluchtelingen' zijn zo brutaal als de neten. Zij willen alles van ons maar wat krijgen we van hen?
Lavenderrvrijdag 19 mei 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:29 schreef Old_Pal het volgende:
Het is werkelijk ongelofelijk. Die 'vluchtelingen' zijn zo brutaal als de neten. Zij willen alles van ons maar wat krijgen we van hen?
Een heleboel ontevredenheid. Ze zouden zich kapot moeten schamen en eens dankbaar moeten zijn dat ze hier zo goed zijn opgevangen maar nee, ze proberen de grenzen steeds meer op te rekken. Waarschijnlijk ingefluisterd door een advocaat.
Old_Palvrijdag 19 mei 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een heleboel ontevredenheid. Ze zouden zich kapot moeten schamen en eens dankbaar moeten zijn dat ze hier zo goed zijn opgevangen maar nee, ze proberen de grenzen steeds meer op te rekken. Waarschijnlijk ingefluisterd door een advocaat.
In hun landen leefden ze in lemen hutten met dood&verderf om hun heen. Hier in Nederland zijn ze veilig. Geven we ze onderdak, eten, drinken, waken over hun gezondheid.

Maar wat doen ze? Hun ontevredenheid uiten over de Nederlandse gastvrijheid.

Ik blijf het zeggen, Wilders is een lul maar in de kern heeft hij gelijk.
kiekjesdiefvrijdag 19 mei 2017 @ 22:42
"deze producten een grote belasting voor uw darmen, bloed, lymfe, lever, matrix en nieren" Je matrix zit zeker ergens tussen je lurven en je kladden?
Old_Palzaterdag 20 mei 2017 @ 09:47
VVD: “Protest vluchtelingen in stadhuis bizar en zeer ongepast”
StateOfMindzaterdag 20 mei 2017 @ 09:53
Een duidelijk voorbeeld stellen en deze parasiterende goudeisers per direct uitzetten :r
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 09:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik krijg geen eigen huis of gratis leefgeld, mijn zus moet zich gigantisch in de schulden werken omdat ze een leven wil opbouwen en logischerwijs die gelukszoekers dus ook niet.

Geef één goede reden om Afrikanen de rest van hun leven gratis te onderhouden.
Als je ze met achten zonder geld in een huis plempt, geef je ze niet echt de kans om er zelf iets van te maken hé. Dan moet je ze de rest van hun leven wel geld geven omdat ze anders dood gaan in de goot.
Odaibazaterdag 20 mei 2017 @ 10:04
Ze mogen het natuurlijk aangeven, maar ga dan geen gemeentehuis bezetten.

Wat mij betreft krijgen ze hun gelijk ook niet. Ze mogen blij zijn dat ze een dak boven hun hoofd hebben en dat ze geld krijgen van de overheid.

Zelf zou ik het trouwens ook niet fijn vinden om met zoveel mensen te moeten leven in een huis.
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
Moet je eens nagaan hoe het is als je helemaal geen gratis huis en geld krijgt maar er gewoon voor moet werken!
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 09:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je ze met achten zonder geld in een huis plempt, geef je ze niet echt de kans om er zelf iets van te maken hé. Dan moet je ze de rest van hun leven wel geld geven omdat ze anders dood gaan in de goot.
Al die studenten die in 1 huis zitten en hun toekomst op die manier weggooien :'(
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 10:06
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Moet je eens nagaan hoe het is als je helemaal geen gratis huis en geld krijgt maar er gewoon voor moet werken!
Zitten er in Nederland nog mensen in die situatie dan?
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 10:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Al die studenten die in 1 huis zitten en hun toekomst op die manier weggooien :'(
Ja, en jouw kinderen gooien hun toekomst weg door met jou in één huis te wonen.

Maar goed, je begrijpt hopelijk dat het wel even andere situaties zijn.
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, en jouw kinderen gooien hun toekomst weg door met jou in één huis te wonen.

Maar goed, je begrijpt hopelijk dat het wel even andere situaties zijn.
Nee, ik begrijp het niet. Leg eens uit, als je met meerdere mensen in 1 huis woont kan je dus niet aan je toekomst werken, aldus Ser_Ciap. Kom maar op met je argumentatie.
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zitten er in Nederland nog mensen in die situatie dan?
Dat mensen geen gratis huis en geld krijgen? Jazeker. Wou je dat nu gaan ontkennen?
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:29 schreef Old_Pal het volgende:
Het is werkelijk ongelofelijk. Die 'vluchtelingen' zijn zo brutaal als de neten. Zij willen alles van ons maar wat krijgen we van hen?
Dit zijn gelukszoekende migranten die mensen zoals Ser_Ciap om de tuin leiden met hun zielige praatjes.
ChrisCarterzaterdag 20 mei 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zitten er in Nederland nog mensen in die situatie dan?
Zowel mijn huis (niet gratis) als mijn inkomen komen niet aanwaaien nee. Nu zit je gewoon te sarren.
Kopikozaterdag 20 mei 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
Prachtig verwoord!
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 10:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zowel mijn huis (niet gratis) als mijn inkomen komen niet aanwaaien nee. Nu zit je gewoon te sarren.
Hij is die-hard aan het trollen, maar lekker laten gaan.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 10:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Nee, ik begrijp het niet. Leg eens uit, als je met meerdere mensen in 1 huis woont kan je dus niet aan je toekomst werken, aldus Ser_Ciap. Kom maar op met je argumentatie.
Als je acht vluchtelingen in één rijtjeshuis zet, is dat geen recept voor goede integratie nee. Dat creëert precies de enclaves die gaan leiden tot compleet gefaalde integratie. Die mensen zitten de hele dag bij elkaar op de lip, die gaan veel minder snel Nederlands leren, die komen niet buiten hun eigen bubbel.
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dat mensen geen gratis huis en geld krijgen? Jazeker. Wou je dat nu gaan ontkennen?
Ja. Nederland heeft nog steeds sociale vangnetten. Als je geen geld hebt, krijg je van de overheid iedere maand een zak geld. En als je geen huis kan betalen, geeft de overheid je een boel subsidie zodat je wel een dak boven je hoofd hebt.

Bovendien heb jij vanaf het moment dat je geboren bent achttien jaar lang centen ontvangen, in de vorm van kinderbijslag en subsidies voor onderwijs. Dus zo geweldig self-made zijn de Nederlanders ook niet.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 10:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zowel mijn huis (niet gratis) als mijn inkomen komen niet aanwaaien nee. Nu zit je gewoon te sarren.
Als jij geen werk zou hebben, zou je net zo goed gratis geld en een subsidie op je huis krijgen. Als ze je dan met zeven andere werkelozen in een huis zouden stoppen onder het mom van: ben maar blij dat je überhaupt iets krijgt, zou jij daar vast ook niet blij van worden.
MevrouwPuffzaterdag 20 mei 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als jij geen werk zou hebben, zou je net zo goed gratis geld en een subsidie op je huis krijgen. Als ze je dan met zeven andere werkelozen in een huis zouden stoppen onder het mom van: ben maar blij dat je überhaupt iets krijgt, zou jij daar vast ook niet blij van worden.
Mensen die laag op de wachtlijst staan en niet bij pa en ma kunnen wonen, delen wel degelijk vaak een woning.
Stimorol-zaterdag 20 mei 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je acht vluchtelingen in één rijtjeshuis zet, is dat geen recept voor goede integratie nee. Dat creëert precies de enclaves die gaan leiden tot compleet gefaalde integratie. Die mensen zitten de hele dag bij elkaar op de lip, die gaan veel minder snel Nederlands leren, die komen niet buiten hun eigen bubbel.

[..]

Ja. Nederland heeft nog steeds sociale vangnetten. Als je geen geld hebt, krijg je van de overheid iedere maand een zak geld. En als je geen huis kan betalen, geeft de overheid je een boel subsidie zodat je wel een dak boven je hoofd hebt.

Bovendien heb jij vanaf het moment dat je geboren bent achttien jaar lang centen ontvangen, in de vorm van kinderbijslag en subsidies voor onderwijs. Dus zo geweldig self-made zijn de Nederlanders ook niet.
Maar wij zijn Nederlandse staatsburgers en betalen daar later belasting voor.

Beetje zeiken dat ze samenwonen. Nou nou.
HSGzaterdag 20 mei 2017 @ 11:04
Zijn dat wel asielzoekers dan? De echte asielzoeker boeit dat niet zolang ze maar opgevangen zijn want gevlucht voor de oorlog/geweld/ect.
Pinkelotjeblauwzaterdag 20 mei 2017 @ 11:20
Er een voor een uitgooien, dat geteisem. :r
Homeyzaterdag 20 mei 2017 @ 11:25
Tja, Nederland heeft veel van dit soort mensen uitgenodigd. Dan krijg je dit soort taferelen. Was laatst naar Portugal, een land wat niet doet aan kansloze massa-immigratie. Een oase van rust. Die hele vluchtelingen/islam gedoe speelt daar helemaal niet.
Glazenmakerzaterdag 20 mei 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zitten er in Nederland nog mensen in die situatie dan?
Er zijn in Nederland nog wel een aantal mensen die met wat meer problematiek zoals depressie zonder gratis huis eindigen op straat.
Glazenmakerzaterdag 20 mei 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je acht vluchtelingen in één rijtjeshuis zet, is dat geen recept voor goede integratie nee. Dat creëert precies de enclaves die gaan leiden tot compleet gefaalde integratie. Die mensen zitten de hele dag bij elkaar op de lip, die gaan veel minder snel Nederlands leren, die komen niet buiten hun eigen bubbel.

[..]

Ik ken studentenhuizen met meer dan 8 bewoners en volgens mij zitten die niet de hele dag bij elkaar op de lip.
habituezaterdag 20 mei 2017 @ 11:47
Zo snel mogelijk huizen voor ze bouwen in de randstad. Bijstand verhogen, en nog tienduizenden van deze kansvolle intelligente mensen binnen halen per jaar. Op lange termijn betaalt zich dat zeker terug.
habituezaterdag 20 mei 2017 @ 11:48
Die groenlinks stemmers zijn zo dom nog niet...
Old_Palzaterdag 20 mei 2017 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 11:47 schreef habitue het volgende:
Zo snel mogelijk huizen voor ze bouwen in de randstad. Bijstand verhogen, en nog tienduizenden van deze kansvolle intelligente mensen binnen halen per jaar. Op lange termijn betaalt zich dat zeker terug.
GekLinks zit te schreeuwen om vers electoraat. Dus ja. het betaalt zich later terug.
habituezaterdag 20 mei 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:24 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

GekLinks zit te schreeuwen om vers electoraat. Dus ja. het betaalt zich later terug.
Ik betwijfel het, als je bvb tienduizenden appelplukkers binnenhaalt zullen die appelplukkers er niet op zitten te wachten dat de overheid nog meer appelplukkers gaat binnenhalen. Niet zo goed voor hun concurrentiepositie.
Fir3flyzaterdag 20 mei 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
Ik word er ook wel moedeloos van dat ik al 5 jaar wacht op een woning. Ik wist niet dat moedeloosheid genoeg reden was om dingen te gaan eisen.
Geraltzaterdag 20 mei 2017 @ 12:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:35 schreef Craptacular het volgende:
Volgens de vluchtelingen was hen een eigen huis beloofd
Ik denk dat het zaak is te achterhalen wie hen dat beloofd heeft. En diegene gewoon uitschakelen.

Waarschijnlijk is hen dat in Afrika of waar ze ook vandaan komen beloofd. Strooi daar wat propaganda materiaal rond dat je niks voor niks krijgt en dat je je steentje aan de samenleving moet bijdragen en anders onherroepelijk wordt teruggestuurd.

Dat zou al wat uitvreters moeten schelen lijkt me.
Nattekatzaterdag 20 mei 2017 @ 12:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:50 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik denk dat het zaak is te achterhalen wie hen dat beloofd heeft. En diegene gewoon uitschakelen.

Waarschijnlijk is hen dat in Afrika of waar ze ook vandaan komen beloofd. Strooi daar wat propaganda materiaal rond dat je niks voor niks krijgt en dat je je steentje aan de samenleving moet bijdragen en anders onherroepelijk wordt teruggestuurd.

Dat zou al wat uitvreters moeten schelen lijkt me.
Dat kan niet hè... ze zijn daar zielig, leven onder de armoedegrens en kunnen daar vanwege oorlog (die er blijkbaar is) absoluut niet blijven. Wij zijn rijk genoeg
Geraltzaterdag 20 mei 2017 @ 12:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat kan niet hè... ze zijn daar zielig, leven onder de armoedegrens en kunnen daar vanwege oorlog (die er blijkbaar is) absoluut niet blijven.
Dat ze er daar zelf een grote tering/puinzooi van maken kan ik ook niets aan doen.

Dat het gemiddeld IQ de 80 niet eens haalt kan ik overigens ook niets aan doen.

Dat onze leiders denken dat het een goed idee is om en masse dergelijk achtergesteld volk binnen te loodsen kan ik ook niets aan doen.

Dat we nog elk jaar miljarden in die bodemloze godvergete put smijten kan ik ook niets aan doen.
Nattekatzaterdag 20 mei 2017 @ 12:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:54 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat ze er daar zelf een grote tering/puinzooi van maken kan ik ook niets aan doen.

Dat het gemiddeld IQ de 80 niet eens haalt kan ik overigens ook niets aan doen.

Dat onze leiders denken dat het een goed idee is om en masse dergelijk achtergesteld volk binnen te loodsen kan ik ook niets aan doen.

Dat we nog elk jaar miljarden in die bodemloze godvergete put smijten kan ik ook niets aan doen.
Toch is het jouw probleem.
Geraltzaterdag 20 mei 2017 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:52 schreef Nattekat het volgende:
Wij zijn rijk genoeg
En nee dat zijn we niet. Wij kunnen dat allemaal niet betalen. En dat gaan we allemaal nog voelen in onze beurs. En dat is dan wel het minste van alle overige ellende die ons onherroepelijk ten deel zal vallen in de toekomst.

Maargoed, ipv dat je dan een realist genoemd wordt ben je meteen een racist.
Geraltzaterdag 20 mei 2017 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Toch is het jouw probleem.
Erg zat ja.
Nattekatzaterdag 20 mei 2017 @ 12:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:55 schreef Geralt het volgende:

[..]

En nee dat zijn we niet. Wij kunnen dat allemaal niet betalen. En dat gaan we allemaal nog voelen in onze beurs. En dat is dan wel het minste van alle overige ellende die ons onherroepelijk ten deel zal vallen in de toekomst.

Maargoed, ipv dat je dan een realist genoemd wordt ben je meteen een racist.
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet 22/75 van Nederland, maar bij de rest wil dat beetje realisme maar niet doordringen.
Geraltzaterdag 20 mei 2017 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat weet jij, dat weet ik, dat weet 22/75 van Nederland, maar bij de rest wil dat beetje realisme maar niet doordringen.
Ja en die 22/75 mogen dan niet mee babbelen over het beleid. Compleet kansloos. :{
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Mensen die laag op de wachtlijst staan en niet bij pa en ma kunnen wonen, delen wel degelijk vaak een woning.
Met z'n achten ja? Een gewone doorzonwoning?
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 11:00 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Maar wij zijn Nederlandse staatsburgers en betalen daar later belasting voor.

Beetje zeiken dat ze samenwonen. Nou nou.
Deze mensen betalen ook belasting, via de btw bijvoorbeeld. En als ze aan het werk gaan, betalen ze daar ook belasting over.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Er zijn in Nederland nog wel een aantal mensen die met wat meer problematiek zoals depressie zonder gratis huis eindigen op straat.
Is dat omdat ze er geen recht op hebben, of om andere redenen?

SPOILER
Het is dat tweede.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 11:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik ken studentenhuizen met meer dan 8 bewoners en volgens mij zitten die niet de hele dag bij elkaar op de lip.
Studentenhuizen zijn dan ook vaak gebouwd om meerdere afzonderlijke mensen te huisvesten. Ik ken ook flatgebouwen met meer dan 8 bewoners. Maar als je 8 mensen in een doorzonwoning stopt, kan dat nog wel eens wrijving opleveren.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik word er ook wel moedeloos van dat ik al 5 jaar wacht op een woning. Ik wist niet dat moedeloosheid genoeg reden was om dingen te gaan eisen.
Woon je op straat dan?
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:59 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja en die 22/75 mogen dan niet mee babbelen over het beleid. Compleet kansloos. :{
Echt te gek voor woorden ja, dat de meerderheid niet even blind aanneemt dat de minderheid gelijk heeft en ze daarom uitnodigt om het beleid te bepalen. :D
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Echt te gek voor woorden ja, dat de meerderheid niet even blind aanneemt dat de minderheid gelijk heeft en ze daarom uitnodigt om het beleid te bepalen. :D
Ik zie een prachtige vergelijking met ZP aankomen, vanaf nu zijn alle anti-ZPers vogelvrij verklaard :9~ wat nou meepraten, optjeften met jou en je anti-piet vriendjes Ser :D
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:33
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik zie een prachtige vergelijking met ZP aankomen, vanaf nu zijn alle anti-ZPers vogelvrij verklaard :9~ wat nou meepraten, optjeften met jou en je anti-piet vriendjes Ser :D
Prachtig hoe jij iets leest over dat de minderheid niet zomaar het beleid mag bepalen, en dat verandert in: "De minderheid is vogelvrij en verliest zijn vrijheid van meningsuiting."
JeSuisDroppiezaterdag 20 mei 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prachtig hoe jij iets leest over dat de minderheid niet zomaar het beleid mag bepalen, en dat verandert in: "De minderheid is vogelvrij en verliest zijn vrijheid van meningsuiting."
Dat is dan ook wat je eigen bedoelt te zeggen, ik lees gewoon daadwerkelijk tussen de regels door bij jou.
Stimorol-zaterdag 20 mei 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Deze mensen betalen ook belasting, via de btw bijvoorbeeld. En als ze aan het werk gaan, betalen ze daar ook belasting over.
Punt is dat het grootste deel niet gaat werken.
Weltschmerzzaterdag 20 mei 2017 @ 13:42
Ik kan er niet boos om worden. Ze organiseren zich om iets aan hun lot te verbeteren en doen dat op een heel beschaafde Nederlandse manier. Niks mis met een sit-in.

Het probleem hier is natuurlijk dat ze nauwelijks invloed hebben op hun eigen leven en zich elke dag zitten te vervelen met huisgenoten die ze zelf niet uitgekozen hebben. Dat is toch een heel andere situatie dan een studentenhuis. Als het ergens heen ging, bijvoorbeeld dat ze met werk kunnen streven naar een eigen huis, zou het al heel anders zijn. Maar in tegenstelling tot wat de juichverhalen over dubieuze werkloosheidscijfers suggereren ligt dat allerminst binnen handbereik.

De oorzaak ligt hier bij de politici die de indruk hebben gewekt dat ze welkom waren omdat we ze nodig hadden. Zij hebben ervoor gezorgd dat vluchtelingen vol trots vertellen dat ze altijd al droomden van een leven in Nederland/Duitsland/Zweden, ipv te zeggen dat ze hulp nodig hebben en nergens anders heen kunnen. Dat komt vooral uit rechtse hoek, de Verhofstadts, de Duitse werkgeversvereniging, de mensen die menen dat ze het Europese continent in handen hebben om daarop consumenten, arbeidskrachten en schudendragers kunnen boeren.
Old_Palzaterdag 20 mei 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Vluchtelingen uit Eritrea :')

Het merendeel kan daar gewoon een normaal leven leiden.

We zijn gekke Henkie hier met onze verblijfsvergunningen en alle voorzieningen die we ze bieden.

Zeven van de tien Somaliërs in de bijstand


Je hebt als land geen bal aan die lui. Ze willen alleen maar krijgen en nog eens krijgen. Maar van JFK's beroemde uitspraak hebben ze nog nooit gehoord.

WheeledWarriorzaterdag 20 mei 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan er niet boos om worden. Ze organiseren zich om iets aan hun lot te verbeteren en doen dat op een heel beschaafde Nederlandse manier. Niks mis met een sit-in.

Het probleem hier is natuurlijk dat ze nauwelijks invloed hebben op hun eigen leven en zich elke dag zitten te vervelen met huisgenoten die ze zelf niet uitgekozen hebben. Dat is toch een heel andere situatie dan een studentenhuis. Als het ergens heen ging, bijvoorbeeld dat ze met werk kunnen streven naar een eigen huis, zou het al heel anders zijn. Maar in tegenstelling tot wat de juichverhalen over dubieuze werkloosheidscijfers suggereren ligt dat allerminst binnen handbereik.

De oorzaak ligt hier bij de politici die de indruk hebben gewekt dat ze welkom waren omdat we ze nodig hadden. Zij hebben ervoor gezorgd dat vluchtelingen vol trots vertellen dat ze altijd al droomden van een leven in Nederland/Duitsland/Zweden, ipv te zeggen dat ze hulp nodig hebben en nergens anders heen kunnen. Dat komt vooral uit rechtse hoek, de Verhofstadts, de Duitse werkgeversvereniging, de mensen die menen dat ze het Europese continent in handen hebben om daarop consumenten, arbeidskrachten en schudendragers kunnen boeren.
Ik denk ook niet dat er veel mensen problemen hebben met een rustig protest.

De onderliggende problematiek is echter zoals jij schetst: het leidt nergens heen. Iedereen weet dat het overgrote deel van dit soort asielzoekers echt kansloos is om in West-Europa iets op te bouwen. Ze missen daar gewoon de opleiding, taalkennis, vaardigheden en achtergronden voor. Maak daarom geen immigranten van deze mensen, daar doe je uiteindelijk niemand een plezier mee.
Glazenmakerzaterdag 20 mei 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Studentenhuizen zijn dan ook vaak gebouwd om meerdere afzonderlijke mensen te huisvesten. Ik ken ook flatgebouwen met meer dan 8 bewoners. Maar als je 8 mensen in een doorzonwoning stopt, kan dat nog wel eens wrijving opleveren.
De studentenhuizen die ik ken zijn over het algemeen normale woningen met wat extra gipsen wandjes.
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat omdat ze er geen recht op hebben, of om andere redenen?

SPOILER
Het is dat tweede.
Geen recht.
bluemoon23zaterdag 20 mei 2017 @ 13:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 12:50 schreef Geralt het volgende:
Waarschijnlijk is hen dat in Afrika of waar ze ook vandaan komen beloofd. Strooi daar wat propaganda materiaal rond dat je niks voor niks krijgt en dat je je steentje aan de samenleving moet bijdragen en anders onherroepelijk wordt teruggestuurd.
Nee, je moet ook niet op die propaganda zetten dat ze hun steentje moeten bijdragen in Nederland.
Want dat impliceert dat als ze wel hun steentje bijdragen dat ze dan wel binnen mogen komen.

Let`s face it, er is geen werk voor hun, en als ze wel werken voor hun geld, dan zal dat voor 99% er op neerkomen dat het alsnog netto-ontvangers zijn, en het de Nederlandse belastingbetaler alsnog geld gaat kosten.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De studentenhuizen die ik ken zijn over het algemeen normale woningen met wat extra gipsen wandjes.
Dan kennen wij heel andere studentenhuizen.
quote:
[..]

Geen recht.
Dat is natuurlijk onzin.
Glazenmakerzaterdag 20 mei 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan kennen wij heel andere studentenhuizen.

[..]

Dat is natuurlijk onzin.
Ik woon in Groningen en afgezien van wat container dingen zijn er geen speciale studentenhuizen. Wel studentenflats, maar daar wonen de meeste studenten niet in.

Ach ik ben te lui om het op te zoeken, maar laatst was er nog een item op de NOS over de lange wachttijden voor een gedeeld kamertje bij het leger des heils. Kan mij niet voorstellen dat mensen daar op wachten als ze ook een gratis woning kunnen krijgen.
Hamzoefzaterdag 20 mei 2017 @ 13:56
quote:
Ik dacht serieus dat het er meer zouden zijn. :D
Weltschmerzzaterdag 20 mei 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat er veel mensen problemen hebben met een rustig protest.

De onderliggende problematiek is echter zoals jij schetst: het leidt nergens heen. Iedereen weet dat het overgrote deel van dit soort asielzoekers echt kansloos is om in West-Europa iets op te bouwen. Ze missen daar gewoon de opleiding, taalkennis, vaardigheden en achtergronden voor. Maak daarom geen immigranten van deze mensen, daar doe je uiteindelijk niemand een plezier mee.
Als je ze een toekomst belooft, moet je die ook te bieden hebben. Onder het mom van opvang van vluchtelingen worden mensen binnengehaald om te naturaliseren. Maar naturaliseren moet je doen omdat dat gunstig is voor de Nederlanders, dat is een heel andere vraag met een heel antwoord dan of je vluchtelingen moet opvangen.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik woon in Groningen en afgezien van wat container dingen zijn er geen speciale studentenhuizen. Wel studentenflats, maar daar wonen de meeste studenten niet in.

Ach ik ben te lui om het op te zoeken, maar laatst was er nog een item op de NOS over de lange wachttijden voor een gedeeld kamertje bij het leger des heils. Kan mij niet voorstellen dat mensen daar op wachten als ze ook een gratis woning kunnen krijgen.
Een gratis woning krijgt niemand. Maar een zwaar gesubsidieerde woning kan iedereen krijgen. Alleen hebben daklozen vaak andere problemen waardoor ze die verantwoordelijkheid niet willen of kunnen nemen.
Giazaterdag 20 mei 2017 @ 14:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 10:52 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Mensen die laag op de wachtlijst staan en niet bij pa en ma kunnen wonen, delen wel degelijk vaak een woning.
En hebben dan 40 euro in de week leefgeld.
Daar moeten ze eten, drinken en kleding van betalen.

En die klagen niet. Zijn al blij uit de daklozenopvang te zijn.

Als je met 8 vluchtelingen een woning deelt, kun je huur/g/w/l delen. Als je een beetje met elkaar overweg kunt, kun je ook de kosten voor voeding delen.
Dan heb je niet p.p. recht op 982 euro. Lijkt me niet meer dan logisch. Of moeten die met zo'n 7 en een half duizend euro, per maand, in één woning wonen?

Dat er niet meteen voor iedereen een huis en baan is, zullen ze toch zelf ook wel snappen, toch?

Oh nee, niet dus.
Old_Palzaterdag 20 mei 2017 @ 14:16
quote:
11s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:56 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik dacht serieus dat het er meer zouden zijn. :D
Ja, en ze gaan ook nog eens op vakantie naar hun thuisland.
En wij Gekke Henkies van de polder betalen dat allemaal.
Old_Palzaterdag 20 mei 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:00 schreef Gia het volgende:

Dat er niet meteen voor iedereen een huis en baan is, zullen ze toch zelf ook wel snappen, toch?

Oh nee, niet dus.
Het eerste Nederlands wat ze leren van hun asielzoekersadvocaat is: "Jai mai huis geven. En werk en geld. Ikke heb recht."
Fir3flyzaterdag 20 mei 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 13:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Woon je op straat dan?
Wonen deze migranten op straat?
Physsiczaterdag 20 mei 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:16 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ja, en ze gaan ook nog eens op vakantie naar hun thuisland.
Ja, maar daar is nu dus niet voldoende geld voor. Eritrea zal ook wel balen, dan die 2% van hun inkomen die ze inleveren op deze manier flink lager is dan wanneer iemand een volledige bijstandsuitkering ontvangt.
Ser_Ciappellettozaterdag 20 mei 2017 @ 14:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wonen deze migranten op straat?
Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
Fir3flyzaterdag 20 mei 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee.
Bek dicht dus.

Ik ga ook een eigen huis eisen. Ik reken op je steun.
Old_Paldinsdag 23 mei 2017 @ 08:10
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron
quote:
DEN HAAG - Geef ons een eigen huis, roepen boze statushouders in de Haagse vinexwijk Ypenburg. Met z’n achten delen zij een weliswaar erg ruime nieuwbouwwoning met luxe badkamer, maar de Syriërs en Eritreeërs eisen méér dan de kamer van 3 bij 4 waarvoor ze maandelijks, inclusief gas, water en licht 205 euro betalen.

De toegelaten asielzoekers willen het liefst een zelfstandig onderkomen omdat zij dan huursubsidie kunnen krijgen. Want hier in de Koolwitjelaan ,,lijkt het wel een gevangenis…”
Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
deedeeteedinsdag 23 mei 2017 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
Hoezo moedeloos ? Als het hier slechter is dan in hun eigen land gaan ze toch gewoon terug ? Als het hier beter is moeten ze niet klagen. Simpel !
Enchanterdinsdag 23 mei 2017 @ 08:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:10 schreef Old_Pal het volgende:
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron

[..]

Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
man man man , Nederland :')
Old_Paldinsdag 23 mei 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoezo moedeloos ? Als het hier slechter is dan in hun eigen land gaan ze toch gewoon terug ? Als het hier beter is moeten ze niet klagen. Simpel !
Vinden ze het hier maar kut? Dan gauw terug naar hun eigen land. Nederland heeft een hekel aan profiteurs zeker aan degenen die nog nooit een bijdrage hebben geleverd aan dit land.
deedeeteedinsdag 23 mei 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
Trouwens : het is geen kwestie van moedeloos zijn maar van pure hebzucht hoor. Persoonlijk ben ik er voor om ze voor straf verder te korten op hun uitkering. Goed voorbeeld van oorzaak en gevolg zal de rest mss tegenhouden om ook rare dingen te gaan doen.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 mei 2017 @ 10:55
Sit ins zijn een beproefde actiemethode van links professioneel activistisch Nederland. Gebeurd al sinds de jaren 60, en leidt zelden tot nooit tot resultaat. Toch denken professionele actievoerders dat deze methode werkt, je genereert er in ieder geval mediaaandacht mee.

En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.

Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
SicSicSicsdinsdag 23 mei 2017 @ 11:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:45 schreef 6star6lord6 het volgende:
[ afbeelding ]
Gaaf ook hoe subtiel al die blanke poppetjes allemaal heel ongelukkig kijken. :') _O-

Jammer dat het zo ontzettend treurig is, anders zou ik je nog harder uitlachen.

Ik weet het, je wil het niet horen, maar je bent een stormfront Conspiracy Theory aan het ophoesten. #weetwatjenapraat

(Excuus; oude reactie)

[ Bericht 1% gewijzigd door SicSicSics op 23-05-2017 11:26:55 (ik had niet gezien hoe oud de reactie was) ]
Kim-Hollanddinsdag 23 mei 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:10 schreef Old_Pal het volgende:
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron

[..]

Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
Ik heb me voorgenomen om vandaag keihard te gaan lachen om al die asieleisers.
Dus..HAHAHAHA!!!_____!! :') _O-
Craptaculardinsdag 23 mei 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sit ins zijn een beproefde actiemethode van links professioneel activistisch Nederland. Gebeurd al sinds de jaren 60, en leidt zelden tot nooit tot resultaat. Toch denken professionele actievoerders dat deze methode werkt, je genereert er in ieder geval mediaaandacht mee.

En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.

Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)

Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.

Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Taaikorsiedinsdag 23 mei 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)
Alsof Nederland zo eensgezind is en we op elk besluit of procedure apart kunnen stemmen... :|W :W
Oud_studentdinsdag 23 mei 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Dit, het zijn verraders. Zij verdienen geld en schepen ons op met een ontspoorde samenleving.
#ANONIEMdinsdag 23 mei 2017 @ 12:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 11:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik weet het, je wil het niet horen, maar je bent een stormfront Conspiracy Theory aan het ophoesten. #weetwatjenapraat

HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!! :(
bluemoon23dinsdag 23 mei 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)
oja ? Wanneer was dat referendum en wat was de uitslag ?
quote:
Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.
Daar hangt een complete industrie omheen.
Dat ze nu gaan demonstreren hebben ze ook echt niet zelf bedacht, dat is hun ook verteld/ingefluisterd.
quote:
Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Met Europees heeft dit niks te maken, onze politici willen ons ook graag wijsmaken dat Europa de migrantenproblematiek moet regelen.
Maar de grootste rol daarin ligt toch echt bij Nederland zelf.
Wij geven ze riante opvang en uitkeringen, daarom komen ze hierheen.

In pakweg Portugal, Polen of Estland hebben ze niet zoveel van dit soort flauwekul hoor.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 23 mei 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd. :)

Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.

Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Ik heb daar nooit voor gestemd. Dat mensen pakken wat ze pakken kunnen is begrijpelijk. Dat is het punt niet. Mijn punt is dat er groepen Nederlanders zijn die deze mensen influisteren om het gemeentehuis te bezetten. Dat hebben ze niet zelf bedacht. Deze mensen komen uit landen waar je 20 jaar een werkkamp in gaat als je er alleen maar aan durft te denken het gemeentehuis te bezetten.

En die zouden een jaar na aankomst in Nederland opeens overgaan tot een bezetting? Dat wordt ze ingefluisterd door linkse volksmenners zoals Tinkebell.
Terrorizerdinsdag 23 mei 2017 @ 13:25
Het is lastig voortplanten met andere mensen in het huis.
LXIVdinsdag 23 mei 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:25 schreef Terrorizer het volgende:
Het is lastig voortplanten met andere mensen in het huis.
Niet zo lastig als in je eentje
SicSicSicsdinsdag 23 mei 2017 @ 13:27
quote:
8s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:59 schreef bakfietsmoeder het volgende:
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!! :(
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat White Genocide een term gekoppeld aan een onzin verhaal is, welke is verzonnen door extreem rechts. :)

Prima als je dit wil geloven, maar nogmaals "weet wat/ wie je napraat".

Je bent in ieder geval in goed gezelschap:
https://books.google.nl/b(...)nQAACAAJ&redir_esc=y
bluemoon23dinsdag 23 mei 2017 @ 13:35
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij :')
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
Xa1ptdinsdag 23 mei 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij :')
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
Het doel is om mensen die in het land van herkomst niet veilig zijn elders nog een beter bestaan te kunnen geven. Niets meer, niets minder.
SicSicSicsdinsdag 23 mei 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:35 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij :')
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
De bron van de theorie. Ja, haal dat er maar bij; slaat nergens op inderdaad :') _O- Als we het over Jezus hebben, moet je de bijbel immers ook links laten liggen! Anders is het gekleurd!

Waarom moeten er per sé smerige/ diepere gedachten achter zitten? Bovendien kun je dat soort kul prima in BNW kwijt. Beschamend dat het kennelijk zo gemeengoed is geworden. Fake news. Sad!!!
Baconbusdinsdag 23 mei 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 14:19 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Het eerste Nederlands wat ze leren "Jai mai huis geven. En werk en geld. Ikke heb recht."
Craptaculardinsdag 23 mei 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

oja ? Wanneer was dat referendum en wat was de uitslag ?

Individueel waarschijnlijk niet, de massa heeft er voor gestemd. :)
bluemoon23dinsdag 23 mei 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:36 schreef Xa1pt het volgende:Het doel is om mensen die in het land van herkomst niet veilig zijn elders nog een beter bestaan te kunnen geven. Niets meer, niets minder.
:') Dat begrip "niet veilig" is wel heel ruim tegenwoordig of niet ?
En waarom moeten daar meerdere veilige landen tussen zitten voordat ze eindelijk tevreden zijn in Nederland ?

Vertel eens, ik ben eigenlijk wel benieuwd, want ik zie jou reageren in elk topic over migranten.
Elke kritiek druk jij de kop in.
Wat voor belang of financiële interesse heb jij er bij ?
Werk jij in de migranten / "vluchtelingen" industrie ? Verhuur jij pandjes aan COA ofzo ?
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:37 schreef SicSicSics het volgende:De bron van de theorie. Ja, haal dat er maar bij; slaat nergens op inderdaad :') _O- Als we het over Jezus hebben, moet je de bijbel immers ook links laten liggen! Anders is het gekleurd!
Flikker toch op met je bron van de theorie, door er een boek van een nationaal-socialist bij te betrekken wil jij het een bepaalde richting op duwen.

Kun je de Godwins er buiten laten ?
quote:
Waarom moeten er per sé smerige/ diepere gedachten achter zitten? Bovendien kun je dat soort kul prima in BNW kwijt. Beschamend dat het kennelijk zo gemeengoed is geworden.
Waarom er een diepere gedachte achter moet zitten ?
Omdat het rationeel niet verklaarbaar is waarom je kansloze migranten Europa binnen haalt.
Het kost nu geld, op de lange termijn gaat het ook geld kosten en voor de herkomstlanden van de migranten helpt het ook niks.
Sterker nog de miljarden die omgaan in deze industrie waren veel beter besteed geweest als je het in die landen zelf had uitgegeven om daar de mensen te helpen als dat je bedoeling is.
quote:
Fake news. Sad!!!
Je bent zelf Fake News met je "vluchtelingen" :{w
Xa1ptdinsdag 23 mei 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:') Dat begrip "niet veilig" is wel heel ruim tegenwoordig of niet ?
En waarom moeten daar meerdere veilige landen tussen zitten voordat ze eindelijk tevreden zijn in Nederland ?
Dat is al zo vaak besproken dat ik me niet voor kan stellen dat je je dat serieus nog afvraagt. En zo wel dan heeft het alsnog geen zin om daar een antwoord op te geven want dan blijft het kennelijk niet hangen.
bluemoon23dinsdag 23 mei 2017 @ 13:55
Jij schermt natuurlijk weer met verdragen enzo, het is alleen een beetje jammer dat maar een paar landen zo stom zijn om dat zo ruim te interpreteren als Nederland doet.

Hoeveel heb je vandaag alweer verdient met je migranten business ?
SpaceOdditydinsdag 23 mei 2017 @ 14:01
Haagse asielprinsjes maken er een bende van

quote:
Kennen we de Haagse asielzoekers nog die allemaal een eigen huissie en een volledige uitkering eisten? De soap gaat verder. De vrindelijke vrinden van Omroep West gingen eens kijken wat er nu daadwerkelijk aan de hand was met de erbarmelijke omstandigheden, en wat er vervolgens gebeurde zal u verbazen: de asielzoekers waren piswoest op elkaar, omdat ze leven als in een studentenhuis. Niemand ruimt z'n teringzooi op, er is permanente ruzie over wat er aan moet op de teevee en sommige huisgenoten houden van slapen en andere juist weer van zuipen en feesten. Kortom, alle problemen die je verwacht van het bijeenproppen van een acht testosteronbommen in de studerende leeftijd. "Een vieze wc, afvalresten op de grond in de keuken, een vettig aanrecht met een vuile vaat in de gootsteen, een bedompte lucht in de badkamer met haren die kleven aan de wastafel. De woningen van de statushouders zien er nog het meeste uit als een aftands studentenhuis."

Ook vinden ze hun uitkering van ¤ 560 te laag. Prima stufi, toch? Neen, niet voor de asielprinsjes. Moeten wij dan als burger voor al die asielzoekers een eigen huis betalen? Dacht het niet. Trouwens, hoe vluchteling zijn deze mensen? Niemand van de asielprinsjes of de instanties heeft het over terugkeer als de oorlog over is: de nieuwkomers eisen en de gemeente kruipt en prevelt dat men maar zo snel mogelijk werk en woning moet vinden voor de mannen. In onze tijd werden jonge mannen in de weerbare leeftijd gewoon per kerende post teruggestuurd, voorzien van een veldradio en een stengun om potverredomme wat te maken van het in oorlog zijnde land, maar dat lijkt hier niet de insteek te zijn.

Nouja, van heilloze putten als Eritrea en the country formerly known as Syria valt ook niet zoveel meer te maken, maar really, moeten wij als maatschappij dan opdraaien voor dit soort asielprinsjes? Dacht het niet, Mark!
SicSicSicsdinsdag 23 mei 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Flikker toch op met je bron van de theorie, door er een boek van een nationaal-socialist bij te betrekken wil jij het een bepaalde richting op duwen.

Kun je de Godwins er buiten laten ?
Waarom moet ik politiek correct blijven en mag ik het beestje niet bij de naam noemen!?! :D Stomme SJW! :{w

Maar vooruit, omdat het onderwerp geen Duitse nazi's nodig heeft hier nog wat meer bronmateriaal:
http://www.davidlane1488.com/whitegenocide.html
quote:
Omdat het rationeel niet verklaarbaar is waarom je kansloze migranten Europa binnen haalt.
Het kost nu geld, op de lange termijn gaat het ook geld kosten en voor de herkomstlanden van de migranten helpt het ook niks.
Sterker nog de miljarden die omgaan in deze industrie waren veel beter besteed geweest als je het in die landen zelf had uitgegeven om daar de mensen te helpen als dat je bedoeling is.
Volgens mij gaf Xa1pt een prima rationele reden. Waarom moet het meer zijn? Omdat jij het anders niet begrijpt? Lekker door blijven zoeken dan, maar laat de onzin erbuiten.
quote:
Je bent zelf Fake News met je "vluchtelingen" :{w
Nietus! ;(
Xa1ptdinsdag 23 mei 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 13:55 schreef bluemoon23 het volgende:
Jij schermt natuurlijk weer met verdragen enzo, het is alleen een beetje jammer dat maar een paar landen zo stom zijn om dat zo ruim te interpreteren als Nederland doet.
Die verdragen komen voort uit een heel simpel principe; het helpen van andere mensen.
yatsdinsdag 23 mei 2017 @ 14:22
quote:
13s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Stel nou eens een voorbeeld Nederland :r deze lui direct uit de asielprocedure halen en in het traject voor uitzetten flikkeren. Ondankbaar tuig.

En dat deze mensen überhaupt het idee hebben dat ze recht op een huis hebben. Sodemieter eens een eind op zeg, hoezo aanzuigende werking. Mensen die hier asiel willen aanvragen? Prima. Lekker in een afgesloten AZC totdat duidelijk is wie je bent, wat je kan en wat je komt doen. Kan je niets toevoegen? Opzouten. Niet duidelijk waar je vandaan komt of wil je thuisland niet meewerken? Vreemdelingendetentie. :W

Dan is het zo afgelopen met dit soort parasieten. Échte vluchtelingen zijn al blij als ze wat te eten hebben of niet continu het risico lopen vervolgd of gedood te worden.

Dat je land een arme pauperzooi is, is klote, maar dat is driekwart van de wereld en dat kunnen we hier niet opvangen. Daarnaast wordt dat land er niet beter van als iedereen maar vertrekt naar luilekkerland Nederland/Duitsland/Zweden.

En dankzij de vorige immigratiegolf en het totale wanbeleid wat er in de decennia erna gevoerd is hebben we nu allochtoon verzocht op de NPO, zwarte scholen, islam problematiek, segregatie en polarisatie problematiek en een enorme oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit en bijstand. Leuk voor dat gezin wat wel gevlucht is voor oorlogsgeweld. Wordt met de nek aangekeken omdat er hele hordes sprinkhanen zijn die hun voor zijn gegaan en de boel verkloot hebben hier.

Dat dus!

Ik ben links, maar hier kan ik echt niet bij. Dit soort uitvreters mogen ze wat mij betreft meteen het land uit gooien. Kom nou, ze hebben meer luxe en geld dan een gemiddelde student met een prestatiebeurs, laat staan in verhouding tot hun door oorlof verscheurde land en nog hebben ze allerlei eisen?
Giadinsdag 23 mei 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:10 schreef Old_Pal het volgende:
Met z’n achten delen zij een weliswaar erg ruime nieuwbouwwoning met luxe badkamer, maar de Syriërs en Eritreeërs eisen méér dan de kamer van 3 bij 4 waarvoor ze maandelijks, inclusief gas, water en licht 205 euro betalen.

De toegelaten asielzoekers willen het liefst een zelfstandig onderkomen omdat zij dan huursubsidie kunnen krijgen. Want hier in de Koolwitjelaan ,,lijkt het wel een gevangenis…”
Quote uit het AD

8 personen in een normale doorzonwoning, die inclusief alles 205 euro per maand betalen denken goedkoper uit te zijn als ze een eigen woning hebben, omdat ze dan huursubsidie krijgen.

Met een eigen woning en een uitkering voor alleenstaande zonder startkwalificatie en onder de 27 jaar, ben je sowieso al 205 euro alleen aan huur kwijt. Komen nog g/w/l bij, ziektekosten en WA.

In plaats dat ze proberen samen te werken om zo snel mogelijk aan het werk te kunnen, bijvoorbeeld.
LurkJeRotdinsdag 23 mei 2017 @ 14:33
Serieus mensen die dit gedrag nog goed gaan zitten praten ook hier :')
Giadinsdag 23 mei 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:33 schreef LurkJeRot het volgende:
Serieus mensen die dit gedrag nog goed gaan zitten praten ook hier :')
Ze willen per persoon een huis, met maximale huursubsidie, maximale zorgtoeslag en liefst ook een bijstand ter hoogte van een gezin met kinderen, want natuurlijk hebben ze kinderen :N die binnenkort met hun moeder overkomt. Dus, ook de kinderbijslag moet alvast uitgekeerd worden. Gebeurt ook voor Marokkanen met vrouw en kinderen in Marokko, dus hebben zij er ook recht op.

Reken es uit!

En gisteren bij radar zag je een man die altijd gewerkt heeft en nu niet meer aan de bak komt, die met 4 nul urencontracten wat probeert bij te verdienen, maar blijft steken op 200 euro extra per jaar.
stopnaalddinsdag 23 mei 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een heleboel ontevredenheid. Ze zouden zich kapot moeten schamen en eens dankbaar moeten zijn dat ze hier zo goed zijn opgevangen maar nee, ze proberen de grenzen steeds meer op te rekken. Waarschijnlijk ingefluisterd door een advocaat.
Ongetwijfeld, die hele vluchtelingen-industrie is zo rot als een mispel. Ik wordt inmiddels kots en kotsziek van de reclamespotjes van hulporganisaties als vluchtelingenwerk en amnesty.
Hathordinsdag 23 mei 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:43 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, die hele vluchtelingen-industrie is zo rot als een mispel. Ik wordt inmiddels kots en kotsziek van de reclamespotjes van hulporganisaties als vluchtelingenwerk en amnesty.
Kleine John met zijn bolle buikje die honger heeft. _O-
Giadinsdag 23 mei 2017 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kleine John met zijn bolle buikje die honger heeft. _O-
Ja maar dat kan, hè. Door de honger kun je een opgezet buikje krijgen.
Vind wel dat kleine John ook een gezond ogend koppie heeft.
Hathordinsdag 23 mei 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja maar dat kan, hè. Door de honger kun je een opgezet buikje krijgen.
Vind wel dat kleine John ook een gezond ogend koppie heeft.
Ja, ik weet dat het kan, maar ik wilde gewoon een voorbeeld geven van die commercials waar we tegenwoordig elke dag mee gebombardeerd worden, deze schoot gewoon als eerste te binnen.
Sjemmertdinsdag 23 mei 2017 @ 15:01
We zouden meer het asielbeleid van Aziatische landen moeten volgen. Die laten enkel echt aantoonbare vluchtelingen binnen. Gevolg is dat er bijna niemand daarheen vlucht.
Craptaculardinsdag 23 mei 2017 @ 15:10
Geen paspoort geen asiel aanvraag. Simpel.
LurkJeRotdinsdag 23 mei 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze willen per persoon een huis, met maximale huursubsidie, maximale zorgtoeslag en liefst ook een bijstand ter hoogte van een gezin met kinderen, want natuurlijk hebben ze kinderen :N die binnenkort met hun moeder overkomt. Dus, ook de kinderbijslag moet alvast uitgekeerd worden. Gebeurt ook voor Marokkanen met vrouw en kinderen in Marokko, dus hebben zij er ook recht op.

Reken es uit!

En gisteren bij radar zag je een man die altijd gewerkt heeft en nu niet meer aan de bak komt, die met 4 nul urencontracten wat probeert bij te verdienen, maar blijft steken op 200 euro extra per jaar.
Ik word zo kwaad als ik dit soort dingen lees, dan moet ik heel erg mijn best doen om niet allerlei shit te gaan roeptoeteren, want daar schiet ook niemand iets mee op. En ik WIL ook niet zo zijn, maar man man man.... ze maken het soms niet makkelijk.
yatsdinsdag 23 mei 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze willen per persoon een huis, met maximale huursubsidie, maximale zorgtoeslag en liefst ook een bijstand ter hoogte van een gezin met kinderen, want natuurlijk hebben ze kinderen :N die binnenkort met hun moeder overkomt. Dus, ook de kinderbijslag moet alvast uitgekeerd worden. Gebeurt ook voor Marokkanen met vrouw en kinderen in Marokko, dus hebben zij er ook recht op.

Reken es uit!

En gisteren bij radar zag je een man die altijd gewerkt heeft en nu niet meer aan de bak komt, die met 4 nul urencontracten wat probeert bij te verdienen, maar blijft steken op 200 euro extra per jaar.
Lang leve de VVD voor wat betreft dat laatste punt. Werknemers kunnen stikken en zijn niet belangrijk en vervangbaar...

Persoonlijk vind ik het schokkend dat mensen er niet meer over vallen dat onze eigen voorzieningen steeds verder afgebroken worden, de zorg alleen echt betaalbaar is voor rijkeren, ouderen in hun eigen vuil moeten leven omdat er bezuinigd word op hun zorg, studenten moeten lenen en studeren daardoor alleen voor kinderen met rijke ouders nog betaalbaar is etc...

En dat er dan nog vluchtelingen zijn die denken eisen te kunnen stellen aan een huis en gratis geld. Ongelooflijk...
yatsdinsdag 23 mei 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:17 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Ik word zo kwaad als ik dit soort dingen lees, dan moet ik heel erg mijn best doen om niet allerlei shit te gaan roeptoeteren, want daar schiet ook niemand iets mee op. En ik WIL ook niet zo zijn, maar man man man.... ze maken het soms niet makkelijk.
En dat. Ik ben een behoorlijk redelijk persoon en heb een hekel aan die schreeuwerd van een Wilders, maar soms is het niet makkelijk om niet teveel te klagen dat ons land naar de klote gaat...
Old_Paldinsdag 23 mei 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Quote uit het AD

8 personen in een normale doorzonwoning, die inclusief alles 205 euro per maand betalen denken goedkoper uit te zijn als ze een eigen woning hebben, omdat ze dan huursubsidie krijgen.

Met een eigen woning en een uitkering voor alleenstaande zonder startkwalificatie en onder de 27 jaar, ben je sowieso al 205 euro alleen aan huur kwijt. Komen nog g/w/l bij, ziektekosten en WA.

In plaats dat ze proberen samen te werken om zo snel mogelijk aan het werk te kunnen, bijvoorbeeld.
..... en dus mijn landgenoten, vraag niet wat jouw land kan doen voor jou maar wat jij kan doen voor je land.
Old_Paldinsdag 23 mei 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 15:17 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Ik word zo kwaad als ik dit soort dingen lees, dan moet ik heel erg mijn best doen om niet allerlei shit te gaan roeptoeteren, want daar schiet ook niemand iets mee op. En ik WIL ook niet zo zijn, maar man man man.... ze maken het soms niet makkelijk.
Eens. Ik merk dat ik mij harder en harder ga opstellen tegen buitenlanders.
Physsicdinsdag 23 mei 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Quote uit het AD

8 personen in een normale doorzonwoning, die inclusief alles 205 euro per maand betalen denken goedkoper uit te zijn als ze een eigen woning hebben, omdat ze dan huursubsidie krijgen.

Met een eigen woning en een uitkering voor alleenstaande zonder startkwalificatie en onder de 27 jaar, ben je sowieso al 205 euro alleen aan huur kwijt. Komen nog g/w/l bij, ziektekosten en WA.

In plaats dat ze proberen samen te werken om zo snel mogelijk aan het werk te kunnen, bijvoorbeeld.
Volgens de formule van de kostendelers norm, waarbij ik voor het gemak even aanneem dat alle acht de bewoners ouder zijn dan 21 en niemand werkt of studeert (de meest slechte situatie), ontvangt elke bewoner 35% van het normbedrag (ongeveer 1400euro). Dan zou het dus goed kunnen dat ze met een eigen woning meer geld overhouden.
EttovanBelgiedinsdag 23 mei 2017 @ 16:25
Het gore lef...
Physsicdinsdag 23 mei 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gore lef...
Jij blijft mij verrassen.
EttovanBelgiedinsdag 23 mei 2017 @ 16:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Jij blijft mij verrassen.
Hoezo?
EttovanBelgiedinsdag 23 mei 2017 @ 16:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:22 schreef yats het volgende:

[..]

Dat dus!

Ik ben links, maar hier kan ik echt niet bij. Dit soort uitvreters mogen ze wat mij betreft meteen het land uit gooien. Kom nou, ze hebben meer luxe en geld dan een gemiddelde student met een prestatiebeurs, laat staan in verhouding tot hun door oorlof verscheurde land en nog hebben ze allerlei eisen?
Ja, en? Ik ben ook links, en niet te zuinig ook. Die vereenzelving van links = SJW en rechts = racisme heb ik nooit begrepen, het gaat hier om gewoon rationeel nadenken.

Er zijn dus 40 lieden die alles hebben gekregen, een dak boven het hoofd, voedsel, uitkering, en dan NOG klagen? Of met zinnen komen als: "De woningnood is toch niet mijn probleem?" of "Dan hadden ze me niet hier maar in het Oosten moeten plaatsen".

Dat terwijl door RECHTS beleid er legio mensen zijn,autochtoon en allochtoon, die moeten bikkelen om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, soms wekenlang met pijn in de bakkes en pijnstillers in de maag rondlopen omdat de tandarts niet betaald kan worden, lieden bestaan die van flexbaan naar flexbaan moeten hoppen, en dus geeneens zekerheid hebben op een dak boven het hoofd EN daarnaast te maken hebben met de participatiewet waarbij die uitkering ook nog eens 'verdiend' moet worden.

En dan KLAGEN dat je met 8 man in een riant hypotheekloos huis zit, er geen TV is en je, o gruwel,maar 270 euro erbij krijgt???

Om te kotsen
bluemoon23dinsdag 23 mei 2017 @ 22:33
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:11 schreef SicSicSics het volgende:Volgens mij gaf Xa1pt een prima rationele reden. Waarom moet het meer zijn? Omdat jij het anders niet begrijpt? Lekker door blijven zoeken dan, maar laat de onzin erbuiten.
Dat is de enigste reden die jij nodig hebt ? "omdat het in een verdrag staat"
Even voor jezelf nadenken en jezelf afvragen waar wij als land of Europa nu helemaal mee bezig zijn met de migranten, komt niet even bij je op ?
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 14:17 schreef Xa1pt het volgende:Die verdragen komen voort uit een heel simpel principe; het helpen van andere mensen.
Zoals het oorspronkelijk bedoeld was in 1949 ja, dat ben ik met je eens.
Maar waar de Europese landen nu bezig zijn gaat helemaal nergens meer over.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:42 schreef EttovanBelgie het volgende:Ja, en? Ik ben ook links, en niet te zuinig ook. Die vereenzelving van links = SJW en rechts = racisme heb ik nooit begrepen, het gaat hier om gewoon rationeel nadenken.
Het lijkt inderdaad wel of sommigen van het pro-migratie standpunt niet even een stapje terug kunnen doen, en even logisch nadenken
quote:
Dat terwijl door RECHTS beleid er legio mensen zijn,autochtoon en allochtoon, die moeten bikkelen om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, soms wekenlang met pijn in de bakkes en pijnstillers in de maag rondlopen omdat de tandarts niet betaald kan worden, lieden bestaan die van flexbaan naar flexbaan moeten hoppen, en dus geeneens zekerheid hebben op een dak boven het hoofd EN daarnaast te maken hebben met de participatiewet waarbij die uitkering ook nog eens 'verdiend' moet worden.
Niet overdrijven, VVD regeerde niet alleen, PvdA zat er ook bij.
En die participatiewet is toch echt van een ministerie met een PvdA minister.

[ Bericht 33% gewijzigd door bluemoon23 op 23-05-2017 22:38:57 ]
Xa1ptdinsdag 23 mei 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:33 schreef bluemoon23 het volgende:
Zoals het oorspronkelijk bedoeld was in 1949 ja, dat ben ik met je eens.
Maar waar de Europese landen nu bezig zijn gaat helemaal nergens meer over.
Wat is er dan zoal veranderd?
HSGwoensdag 24 mei 2017 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Misschien zijn ze niet op de hoogte wat er allemaal mogelijk is want ik kan me niet voorstellen dat de meest deugende onder ons, (Vara)BN'ers, geen huis of kamer beschikbaar stellen.

Voor de zekerheid plaats ik maar ff dit linkje :

[ afbeelding ]
https://www.coa.nl/nl/asi(...)uders/logeerregeling
Het kutte van al die BN'ers is dat zij massaal riepen dat zij vluchtelingen in huis zouden nemen maar 99% heeft dat nog niet gedaan.

Een hoop links getoeter maar woorden bij daden zetten ho maar.
Giawoensdag 24 mei 2017 @ 12:08
quote:
Ik vind dit soort uitlatingen nu ook weer niet nodig. Het blijven mensen.
Maar inderdaad, moeten ze niet klagen met een dak boven het hoofd, ziektekostenverzekering betaald en nog ruim 200 euro om zomaar op te maken.

Ik vraag me trouwens af of voor hen ook meteen een eigen risico bestaat van 385 euro.

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 24-05-2017 14:14:17 ]
Zolderkamerwoensdag 24 mei 2017 @ 12:18
Zes jaar (of hoe lang duren die procedures?) met acht asielzoekende mannen in een afgelegen woning moeten zitten is ook niet echt handig om te integreren..
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
Xa1ptwoensdag 24 mei 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik vind dit soort uitlatingen nu ook weer niet nodig. Het blijven mensen.
Maar inderdaad, moeten ze niet klagen met een dak boven het hoofd, ziektekostenverzekering betaald en nog ruim 200 euro om zomaar op te maken.

Ik vraag me trouwens af of voor hen ook meteen een eigen risico bestaat van 385 euro.
Eigen risico wordt als je in de bijstand zit op een andere manier verrekend. Tenminste, vaak wel.

En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
DrMabusewoensdag 24 mei 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 16:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en? Ik ben ook links, en niet te zuinig ook. Die vereenzelving van links = SJW en rechts = racisme heb ik nooit begrepen, het gaat hier om gewoon rationeel nadenken.

Er zijn dus 40 lieden die alles hebben gekregen, een dak boven het hoofd, voedsel, uitkering, en dan NOG klagen? Of met zinnen komen als: "De woningnood is toch niet mijn probleem?" of "Dan hadden ze me niet hier maar in het Oosten moeten plaatsen".

Dat terwijl door RECHTS beleid er legio mensen zijn,autochtoon en allochtoon, die moeten bikkelen om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen, soms wekenlang met pijn in de bakkes en pijnstillers in de maag rondlopen omdat de tandarts niet betaald kan worden, lieden bestaan die van flexbaan naar flexbaan moeten hoppen, en dus geeneens zekerheid hebben op een dak boven het hoofd EN daarnaast te maken hebben met de participatiewet waarbij die uitkering ook nog eens 'verdiend' moet worden.

En dan KLAGEN dat je met 8 man in een riant hypotheekloos huis zit, er geen TV is en je, o gruwel,maar 270 euro erbij krijgt???

Om te kotsen
Childofthe90swoensdag 24 mei 2017 @ 12:36
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:18 schreef Zolderkamer het volgende:
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
Statushouders mogen gewoon werken, de vraag is alleen wie neemt ze aan als ze geen Nederlands spreken en geen opleiding hebben.
Giawoensdag 24 mei 2017 @ 12:37
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Xa1pt het volgende:
En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
Zat gezinnen die met meer man in een rijtjeshuis wonen. Vooral moslimgezinnen zijn vaak behoorlijk groot. En tja, dat is ook heel druk, daarom hangen de jongeren vooral op straat rond.
JeSuisDroppiewoensdag 24 mei 2017 @ 12:39
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
Als het alternatief een verschrikkelijke dood is zoals vaak door de zielige 'vluchtelingen' wordt voorgehouden lijkt het mij meer dan evident dat met 8 man in een huis wonen prima te doen is. Maar natuurlijk zie jij dat weer helemaal anders.
Physsicwoensdag 24 mei 2017 @ 12:39
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:18 schreef Zolderkamer het volgende:
Zes jaar (of hoe lang duren die procedures?) met acht asielzoekende mannen in een afgelegen woning moeten zitten is ook niet echt handig om te integreren..
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
Geen zes jaar in ieder geval. Als een asielprocedure al zes jaar duurt, dan was in de meeste gevallen al binnen enkele maanden bekend dat de aanvraag (voorlopig) werd afgewezen. Door gebruik te maken van de bezwaar- en beroepsprocedures en het blijven indienen van nieuwe aanvragen is zo'n afwijzing jaren lang te rekken.
Voor Eritreërs en Syriërs (waar het in dit geval over gaat) wordt zo'n asielaanvraag bijna standaard goedgekeurd, dus alleen als er verdenkingen zijn van terrorisme en/of oorlogsmisdaden zal zo'n procedure langer duren dan een paar maanden.

Het gaat hier niet om asielzoekende mannen, maar om statushouders. Hoe kom je erbij dat die niet mogen werken?
Boris_Karloffwoensdag 24 mei 2017 @ 12:47
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Xa1pt het volgende:

En verder denk ik dat weinig mensen genoegen zouden nemen om met 8 man een huis te moeten delen.
Als ik zoals ze zeggen uit een oorlogsgebied komen, zou ik dankbaar zijn voor elke vorm van hulp. Als dat zou betekenen dat ik met 7 anderen een huis moet delen, maar wel de beschikking heb over electriciteit, warm water een eigen kamer en ook nog wat zakgeld, dan zou ik zeer dankbaar zijn.
habituewoensdag 24 mei 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als ik zoals ze zeggen uit een oorlogsgebied komen, zou ik dankbaar zijn voor elke vorm van hulp. Als dat zou betekenen dat ik met 7 anderen een huis moet delen, maar wel de beschikking heb over electriciteit, warm water een eigen kamer en ook nog wat zakgeld, dan zou ik zeer dankbaar zijn.
De meesten komen niet uit een oorlogsgebied, die komen puur voor het geld. Velen zijn gestuurd door hun familie om geld voor ze te verdienen.
Boris_Karloffwoensdag 24 mei 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:48 schreef habitue het volgende:

[..]

De meeste komen niet uit een oorlogsgebied, die komen puur voor het geld. Velen zijn gestuurd door hun familie om geld voor ze te verdienen.
Tja, die moeten dan linea recta terug afzender
longinuswoensdag 24 mei 2017 @ 12:56
Dak boven hun hoofd dus niet zeuren. Mogen de rijke blanken ook niet.
Maar wedden dat ze hun zin krijgen.
Laat de Hollanders lekker barsten want dat is politiek correct.
Ik ben voor een wet die zegt dat als blijkt dat asiel is verkregen op verkeerde info de status meteen wordt ingetrokken met terugwerkende kracht. Net zoals de Hollanders worden aangepakt.
Boris_Karloffwoensdag 24 mei 2017 @ 12:57
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:18 schreef Zolderkamer het volgende:
Zes jaar (of hoe lang duren die procedures?) met acht asielzoekende mannen in een afgelegen woning moeten zitten is ook niet echt handig om te integreren..
Laat die lui ook gewoon werken ofzo.. maar dat mogen ze dan weer niet..
Dit zijn statushouders en ze zijn al door de procedure heen. Ze kunnen zich nu gewoon inschrijven bij de woningbouw voor een eigen woning en net als elke andere Nederlander de wachtlijst doorlopen.
Zolderkamerwoensdag 24 mei 2017 @ 13:34
Hmm tja.. de TT zegt asielzoekers.. de website zegt vluchtelingen.. en even verderop statushouders..
Ik weet t ook niet meer.. :s)
Maar schijnbaar was ze iets beloofd wat niet waargemaakt is.. (waar NL heel goed in is)
Dus doen ze net als andere mensen inderdaad..
Als ze blijkbaar gewoon NLer zijn wat is dan het hele probleem?
Craptacularwoensdag 24 mei 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit zijn statushouders en ze zijn al door de procedure heen. Ze kunnen zich nu gewoon inschrijven bij de woningbouw voor een eigen woning en net als elke andere Nederlander de wachtlijst doorlopen.
Jammer. Deze mensen hebben hier niks te zoeken.
Physsicwoensdag 24 mei 2017 @ 13:54
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Zolderkamer het volgende:
Hmm tja.. de TT zegt asielzoekers.. de website zegt vluchtelingen.. en even verderop statushouders..
Ik weet t ook niet meer.. :s)
Statushouders zijn vluchtelingen, want hebben de vluchtelingenstatus gekregen. 'Asielzoekers' in de kop is gewoon een domme -veelgemaakte- fout.
quote:
Maar schijnbaar was ze iets beloofd wat niet waargemaakt is.. (waar NL heel goed in is)
Dat beweren ze inderdaad, maar door wie is dat beloofd? Dat staat er niet bij. De gemeente is niet verantwoordelijk voor wat de mensensmokkelaars of coa-medewerkers beloofd hebben.
quote:
Als ze blijkbaar gewoon NLer zijn wat is dan het hele probleem?
Het zijn geen Nederlanders. Waarom zou dat uberhaupt van belang zijn?
WammesWaggelwoensdag 24 mei 2017 @ 13:54
Buig voor je meerderen, jullie nodigen ze zelf uit :D
Xa1ptwoensdag 24 mei 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als ik zoals ze zeggen uit een oorlogsgebied komen, zou ik dankbaar zijn voor elke vorm van hulp. Als dat zou betekenen dat ik met 7 anderen een huis moet delen, maar wel de beschikking heb over electriciteit, warm water een eigen kamer en ook nog wat zakgeld, dan zou ik zeer dankbaar zijn.
Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 24 mei 2017 @ 14:15
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
Als wij vandaag stoppen met hen als slachtoffer te zien pakken ze morgen hun biezen naar het thuisland.
Physsicwoensdag 24 mei 2017 @ 14:23
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
De rest van hun leven? Die mannen wonen er hooguit pas drie maanden. Is het echt te veel gevraagd dat ze niet zó snel al een eigen woning en extra geld gaan eisen?
Er is helemaal niemand die zegt dat zij daar de rest van hun leven moeten blijven wonen. Sterker nog, dat kan niet eens. Niemand verbiedt hen om aan hun eigen toekomst te werken door een opleiding te starten of aan het werk te gaan, waardoor ze uiteindelijk zelf kunnen kiezen waar ze gaan wonen.
Xa1ptwoensdag 24 mei 2017 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

De rest van hun leven? Die mannen wonen er hooguit pas drie maanden. Is het echt te veel gevraagd dat ze niet zó snel al een eigen woning en extra geld gaan eisen?
Er is helemaal niemand die zegt dat zij daar de rest van hun leven moeten blijven wonen. Sterker nog, dat kan niet eens. Niemand verbiedt hen om aan hun eigen toekomst te werken door een opleiding te starten of aan het werk te gaan, waardoor ze uiteindelijk zelf kunnen kiezen waar ze gaan wonen.
Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
ems.woensdag 24 mei 2017 @ 14:48
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
Ik denk dat als het alternatief bestaat uit explosies dat dat wel zal meevallen.

Koud kunstje om eventjes samen te wonen van alle gemakken voorzien. Zeker na slechts een paar maandjes.
Physsicwoensdag 24 mei 2017 @ 15:33
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
Slaapkamer delen? Er zijn gewoon acht slaapkamers.
Er zijn wel meer mensen die noodgedwongen op kamers wonen, om financiële redenen of omdat ze op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning. Niet prettig voor de statushouders, maar als er geen sprake is van gezinshereniging of een eigen inkomen, zit er voorlopig niets anders op.
Boris_Karloffwoensdag 24 mei 2017 @ 15:34
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want het moeten de rest van hun leven slachtoffers blijven?
:') , ze zijn nu toch statushouders en kunnen zich toch gewoon inschrijven bij een woningbouw vereniging en net als iedereen gewoon wachten op je beurt. Tot zolang moeten ze even op detanden bijten. Waarom zouden we ze allemaal direct voorrang moeten geven op een woning. Ik vind dit eigenlijk een heel mooie oplossing tot ze een eigen woning krijgen.
Boris_Karloffwoensdag 24 mei 2017 @ 15:35
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier gillend gek worden als ze hun slaapkamer moeten delen met 2 of 3 anderen en een sociaal huurhuisje met 8 man in totaal. En eerder dan binnen 3 maanden.
Volgens artikel hebben ze allemaal een eigen slaapkamer en moeten ze de andere ruimtes delen. niet veel anders als het studentenhuis waar ik heb gewoond.
habituewoensdag 24 mei 2017 @ 15:40
Ik heb ook 24 jaar lang een huis moeten delen, was echt onmenselijk. ;(
WheeledWarriorwoensdag 24 mei 2017 @ 15:42
Eruit met die kansloze parasieten. Begin dit kutvolk aardig zat te worden onderhand.