Toch is het jouw probleem.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat ze er daar zelf een grote tering/puinzooi van maken kan ik ook niets aan doen.
Dat het gemiddeld IQ de 80 niet eens haalt kan ik overigens ook niets aan doen.
Dat onze leiders denken dat het een goed idee is om en masse dergelijk achtergesteld volk binnen te loodsen kan ik ook niets aan doen.
Dat we nog elk jaar miljarden in die bodemloze godvergete put smijten kan ik ook niets aan doen.
En nee dat zijn we niet. Wij kunnen dat allemaal niet betalen. En dat gaan we allemaal nog voelen in onze beurs. En dat is dan wel het minste van alle overige ellende die ons onherroepelijk ten deel zal vallen in de toekomst.quote:
Erg zat ja.quote:
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet 22/75 van Nederland, maar bij de rest wil dat beetje realisme maar niet doordringen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:55 schreef Geralt het volgende:
[..]
En nee dat zijn we niet. Wij kunnen dat allemaal niet betalen. En dat gaan we allemaal nog voelen in onze beurs. En dat is dan wel het minste van alle overige ellende die ons onherroepelijk ten deel zal vallen in de toekomst.
Maargoed, ipv dat je dan een realist genoemd wordt ben je meteen een racist.
Ja en die 22/75 mogen dan niet mee babbelen over het beleid. Compleet kansloos.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet 22/75 van Nederland, maar bij de rest wil dat beetje realisme maar niet doordringen.
Met z'n achten ja? Een gewone doorzonwoning?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Mensen die laag op de wachtlijst staan en niet bij pa en ma kunnen wonen, delen wel degelijk vaak een woning.
Deze mensen betalen ook belasting, via de btw bijvoorbeeld. En als ze aan het werk gaan, betalen ze daar ook belasting over.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:00 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Maar wij zijn Nederlandse staatsburgers en betalen daar later belasting voor.
Beetje zeiken dat ze samenwonen. Nou nou.
Is dat omdat ze er geen recht op hebben, of om andere redenen?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland nog wel een aantal mensen die met wat meer problematiek zoals depressie zonder gratis huis eindigen op straat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Studentenhuizen zijn dan ook vaak gebouwd om meerdere afzonderlijke mensen te huisvesten. Ik ken ook flatgebouwen met meer dan 8 bewoners. Maar als je 8 mensen in een doorzonwoning stopt, kan dat nog wel eens wrijving opleveren.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ken studentenhuizen met meer dan 8 bewoners en volgens mij zitten die niet de hele dag bij elkaar op de lip.
Woon je op straat dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik word er ook wel moedeloos van dat ik al 5 jaar wacht op een woning. Ik wist niet dat moedeloosheid genoeg reden was om dingen te gaan eisen.
Echt te gek voor woorden ja, dat de meerderheid niet even blind aanneemt dat de minderheid gelijk heeft en ze daarom uitnodigt om het beleid te bepalen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja en die 22/75 mogen dan niet mee babbelen over het beleid. Compleet kansloos.
Ik zie een prachtige vergelijking met ZP aankomen, vanaf nu zijn alle anti-ZPers vogelvrij verklaard wat nou meepraten, optjeften met jou en je anti-piet vriendjes Serquote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Echt te gek voor woorden ja, dat de meerderheid niet even blind aanneemt dat de minderheid gelijk heeft en ze daarom uitnodigt om het beleid te bepalen.
Prachtig hoe jij iets leest over dat de minderheid niet zomaar het beleid mag bepalen, en dat verandert in: "De minderheid is vogelvrij en verliest zijn vrijheid van meningsuiting."quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zie een prachtige vergelijking met ZP aankomen, vanaf nu zijn alle anti-ZPers vogelvrij verklaard wat nou meepraten, optjeften met jou en je anti-piet vriendjes Ser
Dat is dan ook wat je eigen bedoelt te zeggen, ik lees gewoon daadwerkelijk tussen de regels door bij jou.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prachtig hoe jij iets leest over dat de minderheid niet zomaar het beleid mag bepalen, en dat verandert in: "De minderheid is vogelvrij en verliest zijn vrijheid van meningsuiting."
Punt is dat het grootste deel niet gaat werken.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Deze mensen betalen ook belasting, via de btw bijvoorbeeld. En als ze aan het werk gaan, betalen ze daar ook belasting over.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vluchtelingen uit Eritrea
Het merendeel kan daar gewoon een normaal leven leiden.
We zijn gekke Henkie hier met onze verblijfsvergunningen en alle voorzieningen die we ze bieden.
Ik denk ook niet dat er veel mensen problemen hebben met een rustig protest.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan er niet boos om worden. Ze organiseren zich om iets aan hun lot te verbeteren en doen dat op een heel beschaafde Nederlandse manier. Niks mis met een sit-in.
Het probleem hier is natuurlijk dat ze nauwelijks invloed hebben op hun eigen leven en zich elke dag zitten te vervelen met huisgenoten die ze zelf niet uitgekozen hebben. Dat is toch een heel andere situatie dan een studentenhuis. Als het ergens heen ging, bijvoorbeeld dat ze met werk kunnen streven naar een eigen huis, zou het al heel anders zijn. Maar in tegenstelling tot wat de juichverhalen over dubieuze werkloosheidscijfers suggereren ligt dat allerminst binnen handbereik.
De oorzaak ligt hier bij de politici die de indruk hebben gewekt dat ze welkom waren omdat we ze nodig hadden. Zij hebben ervoor gezorgd dat vluchtelingen vol trots vertellen dat ze altijd al droomden van een leven in Nederland/Duitsland/Zweden, ipv te zeggen dat ze hulp nodig hebben en nergens anders heen kunnen. Dat komt vooral uit rechtse hoek, de Verhofstadts, de Duitse werkgeversvereniging, de mensen die menen dat ze het Europese continent in handen hebben om daarop consumenten, arbeidskrachten en schudendragers kunnen boeren.
De studentenhuizen die ik ken zijn over het algemeen normale woningen met wat extra gipsen wandjes.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Studentenhuizen zijn dan ook vaak gebouwd om meerdere afzonderlijke mensen te huisvesten. Ik ken ook flatgebouwen met meer dan 8 bewoners. Maar als je 8 mensen in een doorzonwoning stopt, kan dat nog wel eens wrijving opleveren.
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat omdat ze er geen recht op hebben, of om andere redenen?Geen recht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, je moet ook niet op die propaganda zetten dat ze hun steentje moeten bijdragen in Nederland.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:50 schreef Geralt het volgende:
Waarschijnlijk is hen dat in Afrika of waar ze ook vandaan komen beloofd. Strooi daar wat propaganda materiaal rond dat je niks voor niks krijgt en dat je je steentje aan de samenleving moet bijdragen en anders onherroepelijk wordt teruggestuurd.
Dan kennen wij heel andere studentenhuizen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De studentenhuizen die ik ken zijn over het algemeen normale woningen met wat extra gipsen wandjes.
Dat is natuurlijk onzin.quote:[..]
Geen recht.
Ik woon in Groningen en afgezien van wat container dingen zijn er geen speciale studentenhuizen. Wel studentenflats, maar daar wonen de meeste studenten niet in.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan kennen wij heel andere studentenhuizen.
[..]
Dat is natuurlijk onzin.
Ik dacht serieus dat het er meer zouden zijn.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:43 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Zeven van de tien Somaliėrs in de bijstand
Als je ze een toekomst belooft, moet je die ook te bieden hebben. Onder het mom van opvang van vluchtelingen worden mensen binnengehaald om te naturaliseren. Maar naturaliseren moet je doen omdat dat gunstig is voor de Nederlanders, dat is een heel andere vraag met een heel antwoord dan of je vluchtelingen moet opvangen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat er veel mensen problemen hebben met een rustig protest.
De onderliggende problematiek is echter zoals jij schetst: het leidt nergens heen. Iedereen weet dat het overgrote deel van dit soort asielzoekers echt kansloos is om in West-Europa iets op te bouwen. Ze missen daar gewoon de opleiding, taalkennis, vaardigheden en achtergronden voor. Maak daarom geen immigranten van deze mensen, daar doe je uiteindelijk niemand een plezier mee.
Een gratis woning krijgt niemand. Maar een zwaar gesubsidieerde woning kan iedereen krijgen. Alleen hebben daklozen vaak andere problemen waardoor ze die verantwoordelijkheid niet willen of kunnen nemen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik woon in Groningen en afgezien van wat container dingen zijn er geen speciale studentenhuizen. Wel studentenflats, maar daar wonen de meeste studenten niet in.
Ach ik ben te lui om het op te zoeken, maar laatst was er nog een item op de NOS over de lange wachttijden voor een gedeeld kamertje bij het leger des heils. Kan mij niet voorstellen dat mensen daar op wachten als ze ook een gratis woning kunnen krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |