NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik betwijfel het, als je bvb tienduizenden appelplukkers binnenhaalt zullen die appelplukkers er niet op zitten te wachten dat de overheid nog meer appelplukkers gaat binnenhalen. Niet zo goed voor hun concurrentiepositie.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:24 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
GekLinks zit te schreeuwen om vers electoraat. Dus ja. het betaalt zich later terug.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik word er ook wel moedeloos van dat ik al 5 jaar wacht op een woning. Ik wist niet dat moedeloosheid genoeg reden was om dingen te gaan eisen.quote:
Kan me wel voorstellen dat je een beetje moedeloos wordt als je een leven wilt opbouwen in een ander land maar vervolgens in een huis wordt gestopt wordt met zeven andere kansarmen zonder geld.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk dat het zaak is te achterhalen wie hen dat beloofd heeft. En diegene gewoon uitschakelen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:35 schreef Craptacular het volgende:
Volgens de vluchtelingen was hen een eigen huis beloofd
Waarschijnlijk is hen dat in Afrika of waar ze ook vandaan komen beloofd. Strooi daar wat propaganda materiaal rond dat je niks voor niks krijgt en dat je je steentje aan de samenleving moet bijdragen en anders onherroepelijk wordt teruggestuurd.
Dat zou al wat uitvreters moeten schelen lijkt me.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat kan niet hè... ze zijn daar zielig, leven onder de armoedegrens en kunnen daar vanwege oorlog (die er blijkbaar is) absoluut niet blijven. Wij zijn rijk genoegquote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk dat het zaak is te achterhalen wie hen dat beloofd heeft. En diegene gewoon uitschakelen.
Waarschijnlijk is hen dat in Afrika of waar ze ook vandaan komen beloofd. Strooi daar wat propaganda materiaal rond dat je niks voor niks krijgt en dat je je steentje aan de samenleving moet bijdragen en anders onherroepelijk wordt teruggestuurd.
Dat zou al wat uitvreters moeten schelen lijkt me.
Dat ze er daar zelf een grote tering/puinzooi van maken kan ik ook niets aan doen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat kan niet hè... ze zijn daar zielig, leven onder de armoedegrens en kunnen daar vanwege oorlog (die er blijkbaar is) absoluut niet blijven.
Dat het gemiddeld IQ de 80 niet eens haalt kan ik overigens ook niets aan doen.
Dat onze leiders denken dat het een goed idee is om en masse dergelijk achtergesteld volk binnen te loodsen kan ik ook niets aan doen.
Dat we nog elk jaar miljarden in die bodemloze godvergete put smijten kan ik ook niets aan doen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Toch is het jouw probleem.quote:
[..]
Dat ze er daar zelf een grote tering/puinzooi van maken kan ik ook niets aan doen.
Dat het gemiddeld IQ de 80 niet eens haalt kan ik overigens ook niets aan doen.
Dat onze leiders denken dat het een goed idee is om en masse dergelijk achtergesteld volk binnen te loodsen kan ik ook niets aan doen.
Dat we nog elk jaar miljarden in die bodemloze godvergete put smijten kan ik ook niets aan doen.
En nee dat zijn we niet. Wij kunnen dat allemaal niet betalen. En dat gaan we allemaal nog voelen in onze beurs. En dat is dan wel het minste van alle overige ellende die ons onherroepelijk ten deel zal vallen in de toekomst.quote:
Maargoed, ipv dat je dan een realist genoemd wordt ben je meteen een racist.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Erg zat ja.quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet 22/75 van Nederland, maar bij de rest wil dat beetje realisme maar niet doordringen.quote:
[..]
En nee dat zijn we niet. Wij kunnen dat allemaal niet betalen. En dat gaan we allemaal nog voelen in onze beurs. En dat is dan wel het minste van alle overige ellende die ons onherroepelijk ten deel zal vallen in de toekomst.
Maargoed, ipv dat je dan een realist genoemd wordt ben je meteen een racist.
Ja en die 22/75 mogen dan niet mee babbelen over het beleid. Compleet kansloos.quote:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, dat weet 22/75 van Nederland, maar bij de rest wil dat beetje realisme maar niet doordringen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Met z'n achten ja? Een gewone doorzonwoning?quote:
[..]
Mensen die laag op de wachtlijst staan en niet bij pa en ma kunnen wonen, delen wel degelijk vaak een woning.
Deze mensen betalen ook belasting, via de btw bijvoorbeeld. En als ze aan het werk gaan, betalen ze daar ook belasting over.quote:
[..]
Maar wij zijn Nederlandse staatsburgers en betalen daar later belasting voor.
Beetje zeiken dat ze samenwonen. Nou nou.
Is dat omdat ze er geen recht op hebben, of om andere redenen?quote:
[..]
Er zijn in Nederland nog wel een aantal mensen die met wat meer problematiek zoals depressie zonder gratis huis eindigen op straat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Studentenhuizen zijn dan ook vaak gebouwd om meerdere afzonderlijke mensen te huisvesten. Ik ken ook flatgebouwen met meer dan 8 bewoners. Maar als je 8 mensen in een doorzonwoning stopt, kan dat nog wel eens wrijving opleveren.quote:
[..]
Ik ken studentenhuizen met meer dan 8 bewoners en volgens mij zitten die niet de hele dag bij elkaar op de lip.
Woon je op straat dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik word er ook wel moedeloos van dat ik al 5 jaar wacht op een woning. Ik wist niet dat moedeloosheid genoeg reden was om dingen te gaan eisen.
Echt te gek voor woorden ja, dat de meerderheid niet even blind aanneemt dat de minderheid gelijk heeft en ze daarom uitnodigt om het beleid te bepalen.quote:
[..]
Ja en die 22/75 mogen dan niet mee babbelen over het beleid. Compleet kansloos.
Ik zie een prachtige vergelijking met ZP aankomen, vanaf nu zijn alle anti-ZPers vogelvrij verklaardquote:
[..]
Echt te gek voor woorden ja, dat de meerderheid niet even blind aanneemt dat de minderheid gelijk heeft en ze daarom uitnodigt om het beleid te bepalen.
wat nou meepraten, optjeften met jou en je anti-piet vriendjes Ser
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Prachtig hoe jij iets leest over dat de minderheid niet zomaar het beleid mag bepalen, en dat verandert in: "De minderheid is vogelvrij en verliest zijn vrijheid van meningsuiting."quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zie een prachtige vergelijking met ZP aankomen, vanaf nu zijn alle anti-ZPers vogelvrij verklaard
Dat is dan ook wat je eigen bedoelt te zeggen, ik lees gewoon daadwerkelijk tussen de regels door bij jou.quote:
[..]
Prachtig hoe jij iets leest over dat de minderheid niet zomaar het beleid mag bepalen, en dat verandert in: "De minderheid is vogelvrij en verliest zijn vrijheid van meningsuiting."
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Punt is dat het grootste deel niet gaat werken.quote:
[..]
Deze mensen betalen ook belasting, via de btw bijvoorbeeld. En als ze aan het werk gaan, betalen ze daar ook belasting over.
Ik kan er niet boos om worden. Ze organiseren zich om iets aan hun lot te verbeteren en doen dat op een heel beschaafde Nederlandse manier. Niks mis met een sit-in.
Het probleem hier is natuurlijk dat ze nauwelijks invloed hebben op hun eigen leven en zich elke dag zitten te vervelen met huisgenoten die ze zelf niet uitgekozen hebben. Dat is toch een heel andere situatie dan een studentenhuis. Als het ergens heen ging, bijvoorbeeld dat ze met werk kunnen streven naar een eigen huis, zou het al heel anders zijn. Maar in tegenstelling tot wat de juichverhalen over dubieuze werkloosheidscijfers suggereren ligt dat allerminst binnen handbereik.
De oorzaak ligt hier bij de politici die de indruk hebben gewekt dat ze welkom waren omdat we ze nodig hadden. Zij hebben ervoor gezorgd dat vluchtelingen vol trots vertellen dat ze altijd al droomden van een leven in Nederland/Duitsland/Zweden, ipv te zeggen dat ze hulp nodig hebben en nergens anders heen kunnen. Dat komt vooral uit rechtse hoek, de Verhofstadts, de Duitse werkgeversvereniging, de mensen die menen dat ze het Europese continent in handen hebben om daarop consumenten, arbeidskrachten en schudendragers kunnen boeren.
Het probleem hier is natuurlijk dat ze nauwelijks invloed hebben op hun eigen leven en zich elke dag zitten te vervelen met huisgenoten die ze zelf niet uitgekozen hebben. Dat is toch een heel andere situatie dan een studentenhuis. Als het ergens heen ging, bijvoorbeeld dat ze met werk kunnen streven naar een eigen huis, zou het al heel anders zijn. Maar in tegenstelling tot wat de juichverhalen over dubieuze werkloosheidscijfers suggereren ligt dat allerminst binnen handbereik.
De oorzaak ligt hier bij de politici die de indruk hebben gewekt dat ze welkom waren omdat we ze nodig hadden. Zij hebben ervoor gezorgd dat vluchtelingen vol trots vertellen dat ze altijd al droomden van een leven in Nederland/Duitsland/Zweden, ipv te zeggen dat ze hulp nodig hebben en nergens anders heen kunnen. Dat komt vooral uit rechtse hoek, de Verhofstadts, de Duitse werkgeversvereniging, de mensen die menen dat ze het Europese continent in handen hebben om daarop consumenten, arbeidskrachten en schudendragers kunnen boeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Vluchtelingen uit Eritrea
Het merendeel kan daar gewoon een normaal leven leiden.
We zijn gekke Henkie hier met onze verblijfsvergunningen en alle voorzieningen die we ze bieden.
Zeven van de tien Somaliërs in de bijstand
Je hebt als land geen bal aan die lui. Ze willen alleen maar krijgen en nog eens krijgen. Maar van JFK's beroemde uitspraak hebben ze nog nooit gehoord.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik denk ook niet dat er veel mensen problemen hebben met een rustig protest.quote:
Ik kan er niet boos om worden. Ze organiseren zich om iets aan hun lot te verbeteren en doen dat op een heel beschaafde Nederlandse manier. Niks mis met een sit-in.
Het probleem hier is natuurlijk dat ze nauwelijks invloed hebben op hun eigen leven en zich elke dag zitten te vervelen met huisgenoten die ze zelf niet uitgekozen hebben. Dat is toch een heel andere situatie dan een studentenhuis. Als het ergens heen ging, bijvoorbeeld dat ze met werk kunnen streven naar een eigen huis, zou het al heel anders zijn. Maar in tegenstelling tot wat de juichverhalen over dubieuze werkloosheidscijfers suggereren ligt dat allerminst binnen handbereik.
De oorzaak ligt hier bij de politici die de indruk hebben gewekt dat ze welkom waren omdat we ze nodig hadden. Zij hebben ervoor gezorgd dat vluchtelingen vol trots vertellen dat ze altijd al droomden van een leven in Nederland/Duitsland/Zweden, ipv te zeggen dat ze hulp nodig hebben en nergens anders heen kunnen. Dat komt vooral uit rechtse hoek, de Verhofstadts, de Duitse werkgeversvereniging, de mensen die menen dat ze het Europese continent in handen hebben om daarop consumenten, arbeidskrachten en schudendragers kunnen boeren.
De onderliggende problematiek is echter zoals jij schetst: het leidt nergens heen. Iedereen weet dat het overgrote deel van dit soort asielzoekers echt kansloos is om in West-Europa iets op te bouwen. Ze missen daar gewoon de opleiding, taalkennis, vaardigheden en achtergronden voor. Maak daarom geen immigranten van deze mensen, daar doe je uiteindelijk niemand een plezier mee.
De studentenhuizen die ik ken zijn over het algemeen normale woningen met wat extra gipsen wandjes.quote:
[..]
Studentenhuizen zijn dan ook vaak gebouwd om meerdere afzonderlijke mensen te huisvesten. Ik ken ook flatgebouwen met meer dan 8 bewoners. Maar als je 8 mensen in een doorzonwoning stopt, kan dat nog wel eens wrijving opleveren.
quote:
[..]
Is dat omdat ze er geen recht op hebben, of om andere redenen?Geen recht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, je moet ook niet op die propaganda zetten dat ze hun steentje moeten bijdragen in Nederland.quote:
Waarschijnlijk is hen dat in Afrika of waar ze ook vandaan komen beloofd. Strooi daar wat propaganda materiaal rond dat je niks voor niks krijgt en dat je je steentje aan de samenleving moet bijdragen en anders onherroepelijk wordt teruggestuurd.
Want dat impliceert dat als ze wel hun steentje bijdragen dat ze dan wel binnen mogen komen.
Let`s face it, er is geen werk voor hun, en als ze wel werken voor hun geld, dan zal dat voor 99% er op neerkomen dat het alsnog netto-ontvangers zijn, en het de Nederlandse belastingbetaler alsnog geld gaat kosten.
Dan kennen wij heel andere studentenhuizen.quote:
[..]
De studentenhuizen die ik ken zijn over het algemeen normale woningen met wat extra gipsen wandjes.
Dat is natuurlijk onzin.quote:[..]
Geen recht.
Ik woon in Groningen en afgezien van wat container dingen zijn er geen speciale studentenhuizen. Wel studentenflats, maar daar wonen de meeste studenten niet in.quote:
[..]
Dan kennen wij heel andere studentenhuizen.
[..]
Dat is natuurlijk onzin.
Ach ik ben te lui om het op te zoeken, maar laatst was er nog een item op de NOS over de lange wachttijden voor een gedeeld kamertje bij het leger des heils. Kan mij niet voorstellen dat mensen daar op wachten als ze ook een gratis woning kunnen krijgen.
Ik dacht serieus dat het er meer zouden zijn.quote:
[..]
Zeven van de tien Somaliërs in de bijstand
Als je ze een toekomst belooft, moet je die ook te bieden hebben. Onder het mom van opvang van vluchtelingen worden mensen binnengehaald om te naturaliseren. Maar naturaliseren moet je doen omdat dat gunstig is voor de Nederlanders, dat is een heel andere vraag met een heel antwoord dan of je vluchtelingen moet opvangen.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat er veel mensen problemen hebben met een rustig protest.
De onderliggende problematiek is echter zoals jij schetst: het leidt nergens heen. Iedereen weet dat het overgrote deel van dit soort asielzoekers echt kansloos is om in West-Europa iets op te bouwen. Ze missen daar gewoon de opleiding, taalkennis, vaardigheden en achtergronden voor. Maak daarom geen immigranten van deze mensen, daar doe je uiteindelijk niemand een plezier mee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een gratis woning krijgt niemand. Maar een zwaar gesubsidieerde woning kan iedereen krijgen. Alleen hebben daklozen vaak andere problemen waardoor ze die verantwoordelijkheid niet willen of kunnen nemen.quote:
[..]
Ik woon in Groningen en afgezien van wat container dingen zijn er geen speciale studentenhuizen. Wel studentenflats, maar daar wonen de meeste studenten niet in.
Ach ik ben te lui om het op te zoeken, maar laatst was er nog een item op de NOS over de lange wachttijden voor een gedeeld kamertje bij het leger des heils. Kan mij niet voorstellen dat mensen daar op wachten als ze ook een gratis woning kunnen krijgen.
En hebben dan 40 euro in de week leefgeld.quote:
[..]
Mensen die laag op de wachtlijst staan en niet bij pa en ma kunnen wonen, delen wel degelijk vaak een woning.
Daar moeten ze eten, drinken en kleding van betalen.
En die klagen niet. Zijn al blij uit de daklozenopvang te zijn.
Als je met 8 vluchtelingen een woning deelt, kun je huur/g/w/l delen. Als je een beetje met elkaar overweg kunt, kun je ook de kosten voor voeding delen.
Dan heb je niet p.p. recht op 982 euro. Lijkt me niet meer dan logisch. Of moeten die met zo'n 7 en een half duizend euro, per maand, in één woning wonen?
Dat er niet meteen voor iedereen een huis en baan is, zullen ze toch zelf ook wel snappen, toch?
Oh nee, niet dus.
Ja, en ze gaan ook nog eens op vakantie naar hun thuisland.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 13:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik dacht serieus dat het er meer zouden zijn.
En wij Gekke Henkies van de polder betalen dat allemaal.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het eerste Nederlands wat ze leren van hun asielzoekersadvocaat is: "Jai mai huis geven. En werk en geld. Ikke heb recht."quote:
Dat er niet meteen voor iedereen een huis en baan is, zullen ze toch zelf ook wel snappen, toch?
Oh nee, niet dus.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wonen deze migranten op straat?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, maar daar is nu dus niet voldoende geld voor. Eritrea zal ook wel balen, dan die 2% van hun inkomen die ze inleveren op deze manier flink lager is dan wanneer iemand een volledige bijstandsuitkering ontvangt.quote:
[..]
Ja, en ze gaan ook nog eens op vakantie naar hun thuisland.
Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.quote:
Bek dicht dus.quote:
Ik ga ook een eigen huis eisen. Ik reken op je steun.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron
Bron
Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.quote:DEN HAAG - Geef ons een eigen huis, roepen boze statushouders in de Haagse vinexwijk Ypenburg. Met z’n achten delen zij een weliswaar erg ruime nieuwbouwwoning met luxe badkamer, maar de Syriërs en Eritreeërs eisen méér dan de kamer van 3 bij 4 waarvoor ze maandelijks, inclusief gas, water en licht 205 euro betalen.
De toegelaten asielzoekers willen het liefst een zelfstandig onderkomen omdat zij dan huursubsidie kunnen krijgen. Want hier in de Koolwitjelaan ,,lijkt het wel een gevangenis…”
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Hoezo moedeloos ? Als het hier slechter is dan in hun eigen land gaan ze toch gewoon terug ? Als het hier beter is moeten ze niet klagen. Simpel !quote:
[..]
Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
man man man , Nederlandquote:
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron
[..]
Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
Ik ben inmiddels overleden
Vinden ze het hier maar kut? Dan gauw terug naar hun eigen land. Nederland heeft een hekel aan profiteurs zeker aan degenen die nog nooit een bijdrage hebben geleverd aan dit land.quote:
[..]
Hoezo moedeloos ? Als het hier slechter is dan in hun eigen land gaan ze toch gewoon terug ? Als het hier beter is moeten ze niet klagen. Simpel !
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Trouwens : het is geen kwestie van moedeloos zijn maar van pure hebzucht hoor. Persoonlijk ben ik er voor om ze voor straf verder te korten op hun uitkering. Goed voorbeeld van oorzaak en gevolg zal de rest mss tegenhouden om ook rare dingen te gaan doen.quote:
[..]
Nee. Ik vraag me alleen af wat voor dringende thuissituatie jij hebt, dat je zo moedeloos bent als deze mensen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Sit ins zijn een beproefde actiemethode van links professioneel activistisch Nederland. Gebeurd al sinds de jaren 60, en leidt zelden tot nooit tot resultaat. Toch denken professionele actievoerders dat deze methode werkt, je genereert er in ieder geval mediaaandacht mee.
En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Gaaf ook hoe subtiel al die blanke poppetjes allemaal heel ongelukkig kijken.quote:
Jammer dat het zo ontzettend treurig is, anders zou ik je nog harder uitlachen.
Ik weet het, je wil het niet horen, maar je bent een stormfront Conspiracy Theory aan het ophoesten. #weetwatjenapraat
(Excuus; oude reactie)
[ Bericht 1% gewijzigd door SicSicSics op 23-05-2017 11:26:55 (ik had niet gezien hoe oud de reactie was) ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb me voorgenomen om vandaag keihard te gaan lachen om al die asieleisers.quote:
Asielzoekers eisen eigen huis, mede vanwege hogere uitkering
Bron
[..]
Ja hoor linkse partijen van Nederland, gooi de grenzen maar open voor deze ondankbare 'vluchtelingen'. Maak Nederland maar kapot met jullie 'idealen'.
Dus..HAHAHAHA!!!_____!!
´
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.quote:
Sit ins zijn een beproefde actiemethode van links professioneel activistisch Nederland. Gebeurd al sinds de jaren 60, en leidt zelden tot nooit tot resultaat. Toch denken professionele actievoerders dat deze methode werkt, je genereert er in ieder geval mediaaandacht mee.
En nu deze vluchtelingen. Allemaal afkomstig uit landen waar je als je het alleen al in je hoofd haalt om te demonstreren je beschoten wordt met traangas, rubber kogels of zelfs voor jaren verdwijnt. En die komen aan in Nederland, en halen direct een beproefd actiemiddel van stal: de sit in. Grote kans dat deze mensen een jaar geleden nog nooit hadden gehoord van een sit in, en nu zitten ze daar als volleerde actievoerders, ze bezetten het stadhuis.
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.
Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Alsof Nederland zo eensgezind is en we op elk besluit of procedure apart kunnen stemmen...quote:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Dit, het zijn verraders. Zij verdienen geld en schepen ons op met een ontspoorde samenleving.quote:
Er moet eens gekeken worden welke figuren het die vluchtelingen influisteren om het stadhuis te bezetten. Misschien moeten we die mensen eens korten op hun uitkering (een betaalde baan zullen de meesten niet hebben). Het zijn niet de asielzoekers, het is de schil er om heen van advocaten, welzijnswerkers, sjw’s die die mensen aan blijven sporen om procedure na procedure te starten, hun afwijzing steeds maar weer aan te vechten, het gemeentehuis te bezetten middels een sit in. Buiten dat deze mensen schadelijk zijn voor Nederland, geven ze de vluchtelingen ook steeds weer valse hoop door de suggestie te blijven wekken dat ze geholpen worden als ze demonstreren of dat als ze na een afwijzing bezwaar maken opeens wel mogen blijven.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik weet het, je wil het niet horen, maar je bent een stormfront Conspiracy Theory aan het ophoesten. #weetwatjenapraat
oja ? Wanneer was dat referendum en wat was de uitslag ?quote:
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.
Daar hangt een complete industrie omheen.quote:Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.
Dat ze nu gaan demonstreren hebben ze ook echt niet zelf bedacht, dat is hun ook verteld/ingefluisterd.
Met Europees heeft dit niks te maken, onze politici willen ons ook graag wijsmaken dat Europa de migrantenproblematiek moet regelen.quote:Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
Maar de grootste rol daarin ligt toch echt bij Nederland zelf.
Wij geven ze riante opvang en uitkeringen, daarom komen ze hierheen.
In pakweg Portugal, Polen of Estland hebben ze niet zoveel van dit soort flauwekul hoor.
Ik heb daar nooit voor gestemd. Dat mensen pakken wat ze pakken kunnen is begrijpelijk. Dat is het punt niet. Mijn punt is dat er groepen Nederlanders zijn die deze mensen influisteren om het gemeentehuis te bezetten. Dat hebben ze niet zelf bedacht. Deze mensen komen uit landen waar je 20 jaar een werkkamp in gaat als je er alleen maar aan durft te denken het gemeentehuis te bezetten.quote:
[..]
Uiteindelijk heeft Nederland hiervoor gestemd.
Het eindeloos doorprocederen van afgewezen asielzoekers is iets wat ze wordt verteld. Na elke afwijzing kan een asielzoeker een procedure starten (eindeloos) om er nogmaals naar te kijken. Zelfs voor het moment dat ze uitgezet wordt. Deze procedure moet in behandeling genomen worden.
Kan alleen politiek/europees wat tegen gedaan worden. Mensen pakken wat ze pakken kunnen. Gebeurd op alle niveaus
En die zouden een jaar na aankomst in Nederland opeens overgaan tot een bezetting? Dat wordt ze ingefluisterd door linkse volksmenners zoals Tinkebell.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niet zo lastig als in je eentjequote:
Het is lastig voortplanten met andere mensen in het huis.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat White Genocide een term gekoppeld aan een onzin verhaal is, welke is verzonnen door extreem rechts.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:59 schreef bakfietsmoeder het volgende:
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN EN HUN WITTE PRIVILEGE !!!1! EN WILDERS !!! EN TRUMP!!1! EN DE RUSSEN !1!!!!!!!!!
Prima als je dit wil geloven, maar nogmaals "weet wat/ wie je napraat".
Je bent in ieder geval in goed gezelschap:
https://books.google.nl/b(...)nQAACAAJ&redir_esc=y
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
Het doel is om mensen die in het land van herkomst niet veilig zijn elders nog een beter bestaan te kunnen geven. Niets meer, niets minder.quote:
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
De bron van de theorie. Ja, haal dat er maar bij; slaat nergens op inderdaadquote:
Ja tuurlijk, haal er maar weer een boek uit de jaren 30 bij
Maar wat voor smerige diepere gedachten/ideeen zitten er dan achter om kansloze emigranten binnen te halen.
Wat is het doel daarmee ?
Als we het over Jezus hebben, moet je de bijbel immers ook links laten liggen! Anders is het gekleurd!Waarom moeten er per sé smerige/ diepere gedachten achter zitten? Bovendien kun je dat soort kul prima in BNW kwijt. Beschamend dat het kennelijk zo gemeengoed is geworden. Fake news. Sad!!!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Het eerste Nederlands wat ze leren "Jai mai huis geven. En werk en geld. Ikke heb recht."
wooblabalurg
Individueel waarschijnlijk niet, de massa heeft er voor gestemd.quote:
[..]
oja ? Wanneer was dat referendum en wat was de uitslag ?
quote:
Dat begrip "niet veilig" is wel heel ruim tegenwoordig of niet ?En waarom moeten daar meerdere veilige landen tussen zitten voordat ze eindelijk tevreden zijn in Nederland ?
Vertel eens, ik ben eigenlijk wel benieuwd, want ik zie jou reageren in elk topic over migranten.
Elke kritiek druk jij de kop in.
Wat voor belang of financiële interesse heb jij er bij ?
Werk jij in de migranten / "vluchtelingen" industrie ? Verhuur jij pandjes aan COA ofzo ?
Flikker toch op met je bron van de theorie, door er een boek van een nationaal-socialist bij te betrekken wil jij het een bepaalde richting op duwen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:37 schreef SicSicSics het volgende:De bron van de theorie. Ja, haal dat er maar bij; slaat nergens op inderdaad
Kun je de Godwins er buiten laten ?
Waarom er een diepere gedachte achter moet zitten ?quote:Waarom moeten er per sé smerige/ diepere gedachten achter zitten? Bovendien kun je dat soort kul prima in BNW kwijt. Beschamend dat het kennelijk zo gemeengoed is geworden.
Omdat het rationeel niet verklaarbaar is waarom je kansloze migranten Europa binnen haalt.
Het kost nu geld, op de lange termijn gaat het ook geld kosten en voor de herkomstlanden van de migranten helpt het ook niks.
Sterker nog de miljarden die omgaan in deze industrie waren veel beter besteed geweest als je het in die landen zelf had uitgegeven om daar de mensen te helpen als dat je bedoeling is.
Je bent zelf Fake News met je "vluchtelingen"quote:Fake news. Sad!!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |