POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heel Nederland weet dat de eerste formatieronde niks is geworden en Schippers last een moment van reflectie in. Combinatie VVD, CDA, D66 en GL is van de baan, het is nu in het duister tasten wat het wel gaat worden.
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zetelverdeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door De_Baron_Van_Neemweggen op 19-05-2017 21:00:06 ]
Het gaat denk gok ik uiteindelijk alsnog VVV/CDA/D66/GL of heel misschien met wat meer balans in het kabinet met VVV/D66/CDA/CU/GL/Pvd(A|D) worden.
De nucleus zal bestaan uit VVD-CDA-D66. Wie het vierde wiel aan de wagen wordt.... CU of GL.
Die Lebenslust bringt dich um.
nieuwe verkiezing
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Lijkt mij heel onwaarschijnlijk, Nederland is een land van polderen en compromissen. D66 werkt liever met CU samen dan dat er nieuwe verkiezingen komen, bijvoorbeeld. Zie PvdA ook nog wel bijdraaien als er nieuwe verkiezingen in de lucht hangen.quote:
Een gedoog kabinet.. Dat kan. maar of het ook weer handig is.. weet ik niet.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Tja waarom ook niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:25 schreef Diqiu-Long het volgende:
Koning Willem Alexander neemt gewoon het roer over en introduceert een totale dictatuur
And so is the past
Lijkt mij de beste oplossing, dan heb je de eerste besparing al binnen. Dat gekibbel in die tweede kamer word je ja doodmoe vanquote:
Op 
Ik zet ook mijn geld in op VVD-D66-CDA-GL. Echter, als CU de Medisch-ethische kwesties uit het regeerakkoord laat kan het ook wel eens CU worden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ze gaan maar regeren met diegene op wie gestemd is.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dit inderdaad. De andere mogelijke coalities zijn vele malen onrealistischer.quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
quote:
Koning Willem Alexander neemt gewoon het roer over en introduceert een totale dictatuur
Napoleon mag het weer proberen
Anders is het lastig om in een coalitiegesprek te komen, maar dank je wel voor je bijdragequote:
Ze gaan maar regeren met diegene op wie gestemd is.
Er komt niks uit en wij mogen dadelijk op Klaver of Rutte gaan stemmen, volledig volgens Amerikaans systeem. En als dat niet nu gebeurt dan zal dat in de nabije toekomst wel zo zijn.
Denk ik.
Denk ik.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Inderdaad, we krijgen geen verstand in de politici. Politici zijn gekken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:28 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Lijkt mij de beste oplossing, dan heb je de eerste besparing al binnen. Dat gekibbel in die tweede kamer word je ja doodmoe van
Denk ik ook.quote:
Voor hooguit een paar maanden
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Hopelijk komt nooit dat Engelse en Amerikaanse systeem hier.quote:
Er komt niks uit en wij mogen dadelijk op Klaver of Rutte gaan stemmen, volledig volgens Amerikaans systeem. En als dat niet nu gebeurt dan zal dat in de nabije toekomst wel zo zijn.
Denk ik.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Ik zie het niet zitten dat die fundamentalistische gristenhonden van de CU gaan meeregeren. Een partij die wil dat mensen niet waardig mogen sterven, is fascistisch.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Waar GL nog wat linkse principes heeft, heeft de PvdA ze allemaal verkocht idd.quote:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Is ook een mogelijkheid ja. Zeker omdat dit kabinet geld te besteden heeft. Zou best een populair kabinet kunnen worden. En de PvdA was architect van de Turkije-deal.quote:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die variant wordt wel aardig vaak geroepen in de media nu. Vraagt nog wat masseren hier en daar en nog een vastgelopen poging met de CU. Maar daarna zou het best kunnen.quote:
Dat zal pas na het volgende, naar verwachting niet al te stabiele, kabinet gebeuren. Men gaat echt wel iets formeren.quote:
Op
Ik denk niet dat de PvdA ook maar iets gaat winnen door te gaan regeren. Als ze dat doen kunnen ze na de volgende verkiezingen zeker gaan fuseren met Gl of de SP. Ik gok op een minderheidskabinet VVD-CDA-D66.quote:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Zou D66 die gok durven te nemen. De vorige keer in een dergelijke samenstelling was het opheffen van D66 vrij nabijquote:
[..]
Ik denk niet dat de PvdA ook maar iets gaat winnen door te gaan regeren. Als ze dat doen kunnen ze na de volgende verkiezingen zeker gaan fuseren met Gl of de SP. Ik gok op een minderheidskabinet VVD-CDA-D66.
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijdsquote:
[..]
Zou D66 die gok durven te nemen. De vorige keer in een dergelijke samenstelling was het opheffen van D66 vrij nabij
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Correct, dus CDA en VVD zullen nog wanhopiger hun rechterflank willen afdekken tegen jouw favoriet Wilders. Dus nog beroerder voor D66...quote:
[..]
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijds
Wie zegt dat de CU vind dat een mens niet waardig mag sterven?quote:
Ik zie het niet zitten dat die fundamentalistische gristenhonden van de CU gaan meeregeren. Een partij die wil dat mensen niet waardig mogen sterven, is fascistisch.
Dan heb je het helemaal niet begrepen.
CU wil eerder kijken naar het waarom en daarop inzetten, zodat deze mensen een waardige manier van leven krijgen.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Het is simpel imho.quote:
[..]
Wie zegt dat de CU vind dat een mens niet waardig mag sterven?
Dan heb je het helemaal niet begrepen.
CU wil eerder kijken naar het waarom en daarop inzetten, zodat deze mensen een waardige manier van leven krijgen.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
SP is vrij groot inderdaad. Maar goed, we zullen ermee moeten leven.quote:
[..]
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijds
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Toch zouden de snowflakes in gesprek met de 2e partij moeten gaan.
Ook de SP moet niet janken.VVD heeft bewezen links te zijn, PVV is erg links, CDA waait met alles mee, dus kunnen die 3 wel met SP verder.
Ook de SP moet niet janken.VVD heeft bewezen links te zijn, PVV is erg links, CDA waait met alles mee, dus kunnen die 3 wel met SP verder.
Momenteel sterven idd mensen onwaardig, maar daar gaat dat wetsvoorstel niet over,.quote:
[..]
Het is simpel imho.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
De wetsvoorstel is bedoeld oa voor (oude) mensen die vinden dat hun leven voorbij is, omdat ze niemand meer om hun heen hebben, zich eenzaam voelen.
Niet omdat ze ernstig ziek zijn, daar hebben we al euthanasie voor.
Waarom zou je de (oude) mensen die zich enorm eenzaam voelen een prik of pil geven, terwijl je ook kan investeren in deze mensen weer gelukkig te maken. Het leven weer zin maken.
Dood is de makkelijkste weg.
Investeren in leven is altijd beter dan de dood.
Het heeft niets met fascisme te maken, maar simpel met leven.
Christenen staan voor leven, echt leven.
Dood of echt leven waar kies je voor?
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
quote:
[..]
Het is simpel imho.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
Los van de discussie, lijkt fascisme me een verkeerde analogie.quote:
[..]
Momenteel sterven idd mensen onwaardig, maar daar gaat dat wetsvoorstel niet over,.
De wetsvoorstel is bedoeld oa voor (oude) mensen die vinden dat hun leven voorbij is, omdat ze niemand meer om hun heen hebben, zich eenzaam voelen.
Niet omdat ze ernstig ziek zijn, daar hebben we al euthanasie voor.
Waarom zou je de (oude) mensen die zich enorm eenzaam voelen een prik of pil geven, terwijl je ook kan investeren in deze mensen weer gelukkig te maken. Het leven weer zin maken.
Dood is de makkelijkste weg.
Investeren in leven is altijd beter dan de dood.
Het heeft niets met fascisme te maken, maar simpel met leven.
Christenen staan voor leven, echt leven.
Dood of echt leven waar kies je voor?
Ze dalen weer in de peilingen.quote:
[..]
SP is vrij groot inderdaad. Maar goed, we zullen ermee moeten leven.
1/3e er af inmiddels.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Peilingen zeggen uiteindelijk toch geen drol over wat er daadwerkelijk wordt gekozen, op exitpolls naquote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze dalen weer in de peilingen.
1/3e er af inmiddels.
De vraag is waar gaat dat deel naartoe?quote:
[..]
Ze dalen weer in de peilingen.
1/3e er af inmiddels.
Fascisten/nazi's lieten mensen ook onwaardig sterven. De CU is geen haar beter want zij hebben verklaard toekomstige wetsvoorstellen van D66 tegen te willen houden.quote:
[..]
[..]
Los van de discussie, lijkt fascisme me een verkeerde analogie.
Ach, ik heb gewoon een bloedhekel aan die gristenhonden die menen dat je alleen een moraal hebt als je in een sprookjesboek van 2.000 jaar oud geloofd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Verschil is dat de ChristenUnie geen Zyklon B gebruiktquote:
[..]
Fascisten/nazi's lieten mensen ook onwaardig sterven. De CU is geen haar beter want zij hebben verklaard toekomstige wetsvoorstellen van D66 tegen te willen houden.
Ach, ik heb gewoon een bloedhekel aan die gristenhonden die menen dat je alleen een moraal hebt als je in een sprookjesboek van 2.000 jaar oud geloofd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Verschil is dat de ChristenUnie geen Zyklon B gebruiktMassagenocide en de euthanasiediscussie verschillen inderdaad maar het effect is hetzelfde namelijk onwaardig sterven. Die gristenhonden van de CU zijn misschien nog wel erger want diep in hun hart willen ze dat elk mens net zo erg lijdt als Jezus Christus in zijn laatste uren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Doen de mensen dat niet al in welke vorm dan ook?quote:
[..]
Die gristenhonden van de CU zijn misschien nog wel erger want diep in hun hart willen ze dat elk mens net zo erg lijdt als Jezus Christus in zijn laatste uren.
De maatschappij kan hard zijn toch.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 23:40:00 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |