Als ik me niet vergis is V&D ook op deze manier leeggevreten en gesloopt.quote:Activistische aandeelhouder
De activistische aandeelhouder Land and Buildings van de Amerikaan Jonathan Litt komt nu in actie. Land and Buildings, dat 4,3 procent van de aandelen in Hudson's Bay Company (HBC) bezit, eist nu niet alleen dat het bedrijf zich uit Europa terugtrekt, maar ook in Noord-Amerika de winkelactiviteiten inkrimpt en zijn vastgoed - waarde 6,7 miljard euro - te gelde maakt. Het gaat onder meer om het gigantische warenhuis van luxedochter Saks Fifth Avenue in New York. De opbrengst zou naar de aandeelhouders moeten gaan.
Leuk voor je. In was net in de Bijenkorf en daar kon je over de hoofden lopen. Maar toch fijn dat jij het beter weet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 13:16 schreef KingRadler het volgende:
ik zie geen toekomst in warenhuizen
Maar kopen die mensen ook allemaal iets?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Leuk voor je. In was net in de Bijenkorf en daar kon je over de hoofden lopen. Maar toch fijn dat jij het beter weet.
vraag dan na, er zijn teveel warenhuizen in Nederland.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Leuk voor je. In was net in de Bijenkorf en daar kon je over de hoofden lopen. Maar toch fijn dat jij het beter weet.
Da's ook alleen maar zaterdags en dan heb je juist meestal kijkers. Ik zie er eigenlijk ook geen toekomst in, Q.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Leuk voor je. In was net in de Bijenkorf en daar kon je over de hoofden lopen. Maar toch fijn dat jij het beter weet.
en de webshop heeft een omzet vergelijkbaar met een filiaal, dus mensen weten dat wel te vinden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:54 schreef Q. het volgende:
Alle Bijenkorf-vestigingen die gesloten zijn maakten prima winst. Ze zijn gesloten doordat de Bijenkorf zich meer is gaan focussen op high-end. Daar passen geen provinciesteden bij.
waar gaat Hudson Bay dan op richten?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:10 schreef MutedFaith het volgende:
Wat de Bijenkorf goed doet is focussen op het duurdere segment. Daar is nog best ruimte voor een warenhuis, want mensen willen die dingen zien, passen en vergelijken voor ze t kopen. Daarnaast is t niet overal zomaar verkrijgbaar en kunnen ze t tegen best concurrerende prijzen aanbieden.
Het goedkopere en middensegment waar de V&D zich bevond heeft dat veel minder. De merken die daar lagen krijg je overal, vaak goedkoper. Of mensen bestellen t voor die paar euro wel op internet.
Qua merken ook. Best wat overlap met Bijenkorf. En volgens mij proberen ze merken onder druk te zetten door alleen exclusief met hen in zee te gaan. Een merk als Hackett is dadelijk niet meer bij De Bijenkorf te krijgen maa wel bij Hudson’s Bay.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:11 schreef Cynix ® het volgende:
Zaten die qua segment niet zo'n beetje tussen de V&D en de Bijenkorf in?
http://www.telegraaf.nl/d(...)_verkoop_Hema__.htmlquote:Lion Capital, de eigenaar van Hema, heeft naar verluidt de Zwitserse bank Credit Suisse ingeschakeld om de mogelijkheden voor een verkoop van de winkelketen te onderzoeken. Dat meldde persbureau Reuters maandag op basis van ingewijden.
13 in een dozijn winkeltjes allemaal. Dat hele middensegment gaat compleet omvallen. Als je je als winkel niet onderscheid door merken, prijzen of offline/online belevenis, kun je het wel schudden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ook voor modeketen Tuunte valt het doek http://nos.nl/l/2187061
Letterlijk nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ook voor modeketen Tuunte valt het doek http://nos.nl/l/2187061
Regende het?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 15:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Leuk voor je. In was net in de Bijenkorf en daar kon je over de hoofden lopen. Maar toch fijn dat jij het beter weet.
Zeker als ze op A-locaties gevestigd zijn. Probleem van die ketens is vaak hun aanwezigheid in de hoofdstraten van een winkelcentrum waar je zeker veel aanloop hebt maar ook gigantisch hoge vaste lasten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
13 in een dozijn winkeltjes allemaal. Dat hele middensegment gaat compleet omvallen. Als je je als winkel niet onderscheid door merken, prijzen of offline/online belevenis, kun je het wel schudden.
Zo waar, maar ik vind dat daar zeker vanuit de politiek ook wel eens wat aan gedaan mag worden. De huurprijzen voor een winkelpand op een A-locatie zijn absurd. Het is begrijpelijk dat winkels op A-locaties willen zitten, maar door de alsmaar stijgende prijzen werk je de eenheidsworst van H&M, Primark etc. in de hand.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zeker als ze op A-locaties gevestigd zijn. Probleem van die ketens is vaak hun aanwezigheid in de hoofdstraten van een winkelcentrum waar je zeker veel aanloop hebt maar ook gigantisch hoge vaste lasten.
V&D was wat betreft wel de koploper., ieder jaar ¤ 320 miljoen aftikken aan vaste kosten waarbij de huisvesting het meeste op de resultaten drukte.
Als je een brutowinst van circa ¤ 350 miljoen kan verknallen door je vaste kosten ben je gewoon veel te laat omgeschakeld naar kleinere of minder winkels. Dat probleem zullen andere ketens ook hebben, de meuk die ze verkopen heeft genoeg marge maar dat heeft weinig nut als je marge wordt opgevreten door je lasten.
Direct gevolg van de sprinkhanen die V&D/Maxeda kochten, het vastgoed verkochten en met de zak geld vertrokken uit het bedrijf.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zeker als ze op A-locaties gevestigd zijn. Probleem van die ketens is vaak hun aanwezigheid in de hoofdstraten van een winkelcentrum waar je zeker veel aanloop hebt maar ook gigantisch hoge vaste lasten.
V&D was wat betreft wel de koploper., ieder jaar ¤ 320 miljoen aftikken aan vaste kosten waarbij de huisvesting het meeste op de resultaten drukte.
Als je een brutowinst van circa ¤ 350 miljoen kan verknallen door je vaste kosten ben je gewoon veel te laat omgeschakeld naar kleinere of minder winkels. Dat probleem zullen andere ketens ook hebben, de meuk die ze verkopen heeft genoeg marge maar dat heeft weinig nut als je marge wordt opgevreten door je lasten.
Vanaf nu is verzenden gratis, ook de avondbezorging, geen minimum bedrag nodig.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 20:47 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
en de webshop heeft een omzet vergelijkbaar met een filiaal, dus mensen weten dat wel te vinden.
http://www.ad.nl/economie(...)-witteveen~afa9193a/quote:De kans is groot dat de onlangs failliet verklaarde modeketen Witteveen Mode een doorstart zal maken. Volgens de curator heeft 'een behoorlijk aantal' partijen zich daarvoor gemeld. Met een aantal van hen worden nu gesprekken gevoerd.
weljaquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:57 schreef KingRadler het volgende:
Voldoende belangstelling voor modeketen Witteveen
[..]
http://www.ad.nl/economie(...)-witteveen~afa9193a/
Op zich vallen de huurprijzen op A-locaties in internationaal perspectief nog wel mee. Maar we hebben dan ook weinig grote steden in Nederland.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zo waar, maar ik vind dat daar zeker vanuit de politiek ook wel eens wat aan gedaan mag worden. De huurprijzen voor een winkelpand op een A-locatie zijn absurd. Het is begrijpelijk dat winkels op A-locaties willen zitten, maar door de alsmaar stijgende prijzen werk je de eenheidsworst van H&M, Primark etc. in de hand.
Ik denk niet dat we er iets aan hebben om deze malaise in een internationaal perspectief te plaatsen wel? Ik lees dat de duurste huurprijzen tussen de 1500 en 3000 euro per m2 per jaar liggen (in de duurste steden in NL). Een gemiddelde winkel (100 m2?) is dan dus al snel tussen de 1,5 en 3 ton kwijt aan huur. In de kleinere steden zullen de bedragen heus minder zijn, maar ook daar zal de huur snel oplopen richting 50.000¤ per jaar. Dat zijn forse bedragen voor non-franchise ondernemers. Geen wonder dat daar geen droog brood aan te verdienen valt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Op zich vallen de huurprijzen op A-locaties in internationaal perspectief nog wel mee. Maar we hebben dan ook weinig grote steden in Nederland.
Ik vraag me ook af of de gewone huis tuin en keuken ondernemers op de duurste straten moeten zitten. Ter vergelijking, een webwinkel van enige omvang met een omzet van > 1 miljoen heeft ook al gauw 200 m2 aan magazijn à min. ¤ 100 per m2 nodig.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we er iets aan hebben om deze malaise in een internationaal perspectief te plaatsen wel? Ik lees dat de duurste huurprijzen tussen de 1500 en 3000 euro per m2 per jaar liggen (in de duurste steden in NL). Een gemiddelde winkel (100 m2?) is dan dus al snel tussen de 1,5 en 3 ton kwijt aan huur. In de kleinere steden zullen de bedragen heus minder zijn, maar ook daar zal de huur snel oplopen richting 50.000¤ per jaar. Dat zijn forse bedragen voor non-franchise ondernemers. Geen wonder dat daar geen droog brood aan te verdienen valt.
Het is dan ook veel verstandiger om als kleine ondernemer met een online zaak te beginnen om je kosten te drukken. Het kost tegenwoordig niets meer om een redelijk professionele Webshop neer te zetten met je verkoopwaar. Een beetje een goede marketingstrategie en handig gebruik maken van social media brengt je al redelijk ver.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of de gewone huis tuin en keuken ondernemers op de duurste straten moeten zitten. Ter vergelijking, een webwinkel van enige omvang met een omzet van > 1 miljoen heeft ook al gauw 200 m2 aan magazijn à min. ¤ 100 per m2 nodig.
Andersom zie je dat (middel)grote pure online players tot nu toe moeilijk winst weten te maken en een fysiek kanaal toch wel noodzakelijk is om zwarte cijfers te schrijven. Zo zie ik de overname van Whole Foods door Amazon ook eerder als een kans voor fysieke winkels dan een bedreiging.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is dan ook veel verstandiger om als kleine ondernemer met een online zaak te beginnen om je kosten te drukken. Het kost tegenwoordig niets meer om een redelijk professionele Webshop neer te zetten met je verkoopwaar. Een beetje een goede marketingstrategie en handig gebruik maken van social media brengt je al redelijk ver.
Recentelijk zijn er hier ook een aantal online shops begonnen aan een fysieke winkels: binnen no-time waren ze weer gesloten omdat ze 1. net te ver buiten het centrum zaten en 2. totaal niet beseffen wat er bij een fysieke winkel komt kijken aan kosten/onderhoud.
Als marketeer beheer ik zelf een heel grote webshop met een grote omzet. Omdat we destijds de eerste waren in dit segment en volop bezig waren met SEA en SEO zijn we een zeer grote speler geworden, zeker nu met social media erbij. Maar nu komen er steeds meer concurrenten bij die hopen een graantje mee te pikkenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is dan ook veel verstandiger om als kleine ondernemer met een online zaak te beginnen om je kosten te drukken. Het kost tegenwoordig niets meer om een redelijk professionele Webshop neer te zetten met je verkoopwaar. Een beetje een goede marketingstrategie en handig gebruik maken van social media brengt je al redelijk ver.
Recentelijk zijn er hier ook een aantal online shops begonnen aan een fysieke winkels: binnen no-time waren ze weer gesloten omdat ze 1. net te ver buiten het centrum zaten en 2. totaal niet beseffen wat er bij een fysieke winkel komt kijken aan kosten/onderhoud.
Alleen het merk en de parfumlijn; niet de winkels. Van het merk was toch al weinig meer over?quote:Mexx opnieuw in Nederlandse handen
De merknaam Mexx is opnieuw in Nederlandse handen. Het wordt immers door de RNF Holding overgenomen van de Turkse Eroglu Holding. De winkels, het personeel en de voorraden zijn geen onderdeel van de deal.
Plannen dit najaar onthuld
RNF is ook al eigenaar van Ferro Footwear en distributeur van het schoenenmerk Umbro. Het krijgt nu dus ook de merkrechten van Mexx en Mexx Perfumes in handen. Dit najaar zal het bedrijf onthullen wat de exacte plannen zijn met Mexx. Een overnamebedrag werd niet bekend gemaakt.
“Bij Mexx konden we heel wat voorwaarden aanvinken: een authentiek merk met een duidelijke positionering, een sterke geschiedenis en een merk dat wereldwijd gekend is. We zijn trots dat we Mexx terug in Nederlandse handen kunnen brengen”, zegt Ferry Helmer, managing partner bij RNF Holding. “Bij RNF zien we veel potentieel voor Mexx om een relevante rol te spelen in het huidige mode- en accessoirelandschap.”
Eroglu was al sinds april op zoek naar een investeerder of een overnemer voor Mexx. Het had de keten pas in 2015 aangekocht voor 21 miljoen euro, nadat het eind 2014 failliet was verklaard. Daarop volgde er een doorstart in onder andere België en Nederland.
Na de overname en de doorstart had Eroglu het doel om Mexx internationaal te laten groeien, maar daar slaagde het niet in. Zo werd vorige maand nog bekend gemaakt dat de keten zich volledig zou terugtrekken uit Rusland.
Wat ze met de winkels gaan doen is dus wel de grote vraag..quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
https://www.retaildetail.(...)w-nederlandse-handen
[..]
Alleen het merk en de parfumlijn; niet de winkels. Van het merk was toch al weinig meer over?
Winkels die niet goed lopen, laten sluiten. Zal dan ook weer veel leegstand komen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:33 schreef Peter het volgende:
[..]
Wat ze met de winkels gaan doen is dus wel de grote vraag..
Heeft Mexx nog zoveel winkels dan?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:47 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Winkels die niet goed lopen, laten sluiten. Zal dan ook weer veel leegstand komen.
Winkels zitten niet in de deal.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:33 schreef Peter het volgende:
[..]
Wat ze met de winkels gaan doen is dus wel de grote vraag..
Ja daarom is dus de vraag wat er dan wel met die winkels gebeurt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Winkels zitten niet in de deal.
http://www.nu.nl/economie(...)eketen-witteveen.htmquote:Damesmodeketen Witteveen maakt een doorstart. Een groep Nederlandse investeerders heeft daarover een akkoord gesloten met de curator van de failliete onderneming.
Witteveen heeft nu nog 72 winkels. De nieuwe eigenaren, verenigd in het nieuw opgerichte Witteveen Retail B.V., willen zoveel mogelijk van deze vestigingen behouden. Ook is het de bedoeling zoveel mogelijk werkgelegenheid zeker te stellen.
"De ondernemingsraad heeft een positief advies gegeven en ook ik ben verheugd over de plannen van de nieuwe eigenaren. Ik heb met hen de afspraak gemaakt dat zij tenminste 70 procent van het winkelpersoneel een nieuwe baan zullen aanbieden", aldus curator Rinke Dulack.
Hoeveel winkels er uiteindelijk open blijven, zal onder meer afhangen van de onderhandelingen met de verhuurders van het vastgoed. Voor het faillissement had Witteveen nog 94 winkels en vierhonderd medewerkers.
De webwinkel van Witteveen zal snel weer in de lucht zijn. Ook zullen cadeau- en tegoedbonnen, die sinds het faillissement beperkt inwisselbaar waren, binnenkort weer onvoorwaardelijk worden geaccepteerd.
Witteveen Mode werd op 25 juli failliet verklaard op verzoek van de Belastingdienst vanwege een te hoog opgelopen belastingschuld.
Den Bosch en Tilburg iig op 21 September openquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:31 schreef Ericr het volgende:
http://www.ad.nl/economie(...)squo-s-bay~a66cb0de/
https://indebuurt.nl/zwol(...)wolle-opengaat~9844/
Gaat in ieder geval nog niet erg gesmeerd bij Hudson Bay. Uitstel, uitstel en wie weet alsnog afstel.
Lekker makkelijk van de schulden af ennnnnnn dóór! Op naar het volgende faillissement.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:43 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie(...)eketen-witteveen.htm
Als ie verantwoordelijk is voor de recente reclamecampagne dan is 't meer dan terecht.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Topman winkelketen Blokker treedt per direct terug
Dat was Robert Bohemen. Die was al weg .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ie verantwoordelijk is voor de recente reclamecampagne dan is 't meer dan terecht.
[ afbeelding ]
Wie wil er dan ook een toiletmat? Dat is zo ongeveer het ranzigste dat je in huis kunt hebben.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:48 schreef Mylene het volgende:
Wat een armoede de vernieuwde Blokker. Ik dacht even een toiletmat te kunnen kopen. Ik kreeg te horen dat ze uit het assortiment zijn.
ik dacht er een deurkapstok te halen, ook niet meer in assortiment.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:48 schreef Isabeau het volgende:
Maar ik wil eigenlijk wel "een Blokker-type winkel" in het straatbeeld houden (de Marskramer en V&D zijn ook al weg) Ik wil niet verplicht naar de Action moeten voor iets voor het huishouden. Maar de Blokker zelf is idd maar treurigheid troef geworden (en de Xenos is ook triest, daar hebben ze al 10+ jaar hetzelfde assortiment lijkt het wel)
Ik ben er de afgelopen tijd 2x binnen gestapt om te horen dat wat ik zocht (geen aparte dingen), dat dat alleen online te bestellen was.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:51 schreef Sjeen het volgende:
ik dacht er een deurkapstok te halen, ook niet meer in assortiment.
Hier in Amersfoort heb je tegenwoordig een Deens winkeltje, superleuk daar en ze hebben heel veel dingen. Sustrene Grene of zo.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:48 schreef Isabeau het volgende:
Maar ik wil eigenlijk wel "een Blokker-type winkel" in het straatbeeld houden (de Marskramer en V&D zijn ook al weg) Ik wil niet verplicht naar de Action moeten voor iets voor het huishouden. Maar de Blokker zelf is idd maar treurigheid troef geworden (en de Xenos is ook triest, daar hebben ze al 10+ jaar hetzelfde assortiment lijkt het wel)
Gut, wat een verfrissende eigentijdse look vergeleken met dat stoffige Blokkerquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 00:51 schreef superworm het volgende:
Hier in Amersfoort heb je tegenwoordig een Deens winkeltje, superleuk daar en ze hebben heel veel dingen. Sustrene Grene of zo.
Edit: http://sostrenegrene.com/
Ik wil geen troep Ik wil geen Actionquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 02:11 schreef Bart2002 het volgende:
Behalve bij de Action dan zie je sowieso geen mensen om 15:00 vrijdagmiddag. Een fijn vooruitzicht is het niet dat wij straks uitsluitend veroordeeld zijn tot de trieste rommel van deze zaak. We willen blijkbaar troep. En dan ook nog de goedkoopste troep. Een transitie is noodzakelijk.
Ik wil best pennen, schrijfblokken, schuursponsjes en toiletpapier van Action, maar dingen die +3 jaar mee moeten gaan liever niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 06:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik wil geen troep Ik wil geen Action
Mensen zijn door al dat gestunt gewend dat ze voor heel weinig geld dingen kunnen krijgen als ze maar inleveren op kwaliteit. Die rommel lijkt de norm geworden. Mensen vinden gewoon alles te duur.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 02:11 schreef Bart2002 het volgende:
Behalve bij de Action dan zie je sowieso geen mensen om 15:00 vrijdagmiddag. Een fijn vooruitzicht is het niet dat wij straks uitsluitend veroordeeld zijn tot de trieste rommel van deze zaak. We willen blijkbaar troep. En dan ook nog de goedkoopste troep. Een transitie is noodzakelijk.
Ach ja.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:28 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Mensen zijn door al dat gestunt gewend dat ze voor heel weinig geld dingen kunnen krijgen als ze maar inleveren op kwaliteit. Die rommel lijkt de norm geworden. Mensen vinden gewoon alles te duur.
Ik denk dat dat wel meevalt. Nu De Bijenkorf steeds meer en met succes het hogere segment opzoekt, kan Hudson's Bay mooi in het gat net eronder springen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:13 schreef KingRadler het volgende:
ik zie het somber in voor Hudson Bay.
welk publiek moeten ze dan trekken?
ik zou alleen naar Hudson Bay gaan om te kijken en niet te kopen.
Dat deed ik ook al met V&D.
Dit is al een tijdje mijn nieuwe favoriete winkelquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 00:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Hier in Amersfoort heb je tegenwoordig een Deens winkeltje, superleuk daar en ze hebben heel veel dingen. Sustrene Grene of zo.
Edit: http://sostrenegrene.com/
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 00:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Hier in Amersfoort heb je tegenwoordig een Deens winkeltje, superleuk daar en ze hebben heel veel dingen. Sustrene Grene of zo.
Edit: http://sostrenegrene.com/
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 16:25 schreef Studiotje het volgende:
:
[..]
Waarom wist ik dit niet
*helemaal leegkoopt*
Ik ben hetero as shit maar zelfs als man stond ik daar met klapperende ogen en oren. "Oh, dus dit kan OOK tegen die prijs?" Echt heel bijzonder. Beschamend zou dat zijn om als Blokker of Marskramer-executive rond te lopen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dit is al een tijdje mijn nieuwe favoriete winkel
Ditquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 08:28 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Mensen zijn door al dat gestunt gewend dat ze voor heel weinig geld dingen kunnen krijgen als ze maar inleveren op kwaliteit. Die rommel lijkt de norm geworden. Mensen vinden gewoon alles te duur.
Die eurowinkels mogen van mij ook direct failliet. Wat een bende tref je daar aan. Emoji kussens vliegenmeppers met lampjes erin en nog meer ellende.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:09 schreef watisernouweer het volgende:
Woon in centrum, op twee minuten van Blokker. Uit gemakzucht maak je dan regelmatig de fout voor iets "hoognodigst" even de Blokker in te schieten. En het is altijd fout bij Blokker. Er is nog maar 1 exemplaar bestekbakje, peperduur en nog gebarsten ook. Keukenopstapje is te vinden naast de trapleuning, waar ik me met mijn maat 36 niet in kan wurmen, peperduur en lilluk. Bestellen bij Ikea, leuk houten trapje voor E 25,--.
Strijkplanken zijn bijna overal elders goedkoper.
Zo is het met alles: Blokker is duur, het is lelijk, spullen staan rommelig opgesteld.
Twee minuutjes verderop gaan naar Xenos, of Dille&Camille of een Eurowinkel is beter.
Wel mis ik de Marskramer die jarenlang naast de Blokker heeft gezeten. Daar kon je uitstekend terecht voor huishoudelijke zaken.
Nu maar afwachten wat de Hudsons Bay ons gaat brengen.
Ik ben er geweest en het is een kopie van Flying Tiger maar dan iets meer een vrouwelijk sausje.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dit is al een tijdje mijn nieuwe favoriete winkel
Voor mij zien ze er even lelijk uit. Verschil is dat Big Bazar goedkope rommel verkoopt en Op=Op iets duurdere rommel en soms een merkartikel. Allebei overbodig in het straatbeeld wat mij betreft.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:02 schreef W00fer het volgende:
Bij Big Bazar geweest, die openen ook steeds grotere filialen. Ze zien er nog net iets beter uit dan de op=op voordeelshop
Vlees noch vis.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:39 schreef Q. het volgende:
Op=Op heeft zich meer gefocussed op drogisterij-producten en kan zich wat dat betreft prima onderscheiden. De Big Bazar is vis nog vlees.
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_de_verkoop___.htmlquote:Grootaandeelhouder CRH overweegt Intergamma, het moederbedrijf van Gamma en Karwei, van de hand te doen. De Ierse bouwmaterialengigant zou met een verkoop zo'n 150 miljoen euro kunnen opstrijken, schrijft de Sunday Times.
Mij mag je altijd corrigeren. Ik haat fouten maken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:53 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh.
Normaal ben ik niet zo,n taalnazi, maar kon het nu niet laten.
Het zou mij verbazen als ze een koper vinden.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:18 schreef KingRadler het volgende:
'Gamma en Karwei mogelijk in de verkoop'
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_de_verkoop___.html
De Gamma en karwei zijn winkels voor handige klusjesmannen. Valt dus weinig winst te maken met dergelijke winkels. Wegens dat de meesten Nederlanders slechts geschikt zijn om administratieve dingetjes te doen. Boekhouden en schrijven hoe de klus moet ja, klussen absoluut niet.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als ze een koper vinden.
Handige klusjesmannen? Die zie je bar weinig bij deze winkels hoor.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:56 schreef torentje het volgende:
[..]
De Gamma en karwei zijn winkels voor handige klusjesmannen. Valt dus weinig winst te maken met dergelijke winkels. Wegens dat de meesten Nederlanders slechts geschikt zijn om administratieve dingetjes te doen. Boekhouden en schrijven hoe de klus moet ja, klussen absoluut niet.
Ik kom zelden in winkels waar klusspullen aangeboden worden. Ken dat klusjesvolk dus niet. Maar ook kantoorbenodigdheden zijn duur. Gelukkig kan ik goed rekenen anders had ik veel kladblokken en inkt nodig, dus op kladblokken en inkt kan ik wel enkele Euro's besparen per jaar.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:40 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Handige klusjesmannen? Die zie je bar weinig bij deze winkels hoor.
Die kopen nl gewoon bij een goede groothandel in.
Nee, het zijn bijna uitsluitend klussers als ondergetekende. Jarenlang veel te veel geld uitgegeven aan Cando-rommel en véél te dure schroefjes en schuurpapier.
Reden dat die hutten te koop kunnen is simpel: Hornbach. Veel goedkoper, vaak beter spul en kundig personeel.
De oogkleppen zijn af bij het volk.
Het zou wat zijn voor Hornbach / Bauhaus om dit over te nemen om direct een hele lading vestigingen te openen. Hornbach is al lekker bezig, Bauhaus is bezig om een voetje te krijgen in NL.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het zou mij verbazen als ze een koper vinden.
Pas was in het nieuws dat de merknaam verkocht is, maar exclusief voorraden en winkels. Mexx zal dus wel als merk blijven bestaan.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:15 schreef Leandra het volgende:
Mexx wordt opnieuw opgeheven, niet failliet volgens de verkoopster, maar wel einde verhaal, zowel de winkels als webshop.
Als je op de website op "collectie" klikt is het iig duidelijk: http://www.mexx.com/nl/collectie
Precies mijn ervaring met Blokker. Meestal keuze uit één, peperduur en nooit wat ik zoek. Het is een zaak die volkomen de plank mis slaat. Ze verkopen een beetje van dit en een beetje van dat. En daardoor net niks.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:09 schreef watisernouweer het volgende:
Woon in centrum, op twee minuten van Blokker. Uit gemakzucht maak je dan regelmatig de fout voor iets "hoognodigst" even de Blokker in te schieten. En het is altijd fout bij Blokker. Er is nog maar 1 exemplaar bestekbakje, peperduur en nog gebarsten ook. Keukenopstapje is te vinden naast de trapleuning, waar ik me met mijn maat 36 niet in kan wurmen, peperduur en lilluk. Bestellen bij Ikea, leuk houten trapje voor E 25,--.
Strijkplanken zijn bijna overal elders goedkoper.
Zo is het met alles: Blokker is duur, het is lelijk, spullen staan rommelig opgesteld.
Twee minuutjes verderop gaan naar Xenos, of Dille&Camille of een Eurowinkel is beter.
Wel mis ik de Marskramer die jarenlang naast de Blokker heeft gezeten. Daar kon je uitstekend terecht voor huishoudelijke zaken.
Nu maar afwachten wat de Hudsons Bay ons gaat brengen.
Wat ik me afvraag is van hoeveel producten ze de rook en of waterschade af gepoetst hebben. Wat dat betreft is een echte rook en waterschade veel leuker, dan kom je nog eens onverwachte dingen tegen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:39 schreef Q. het volgende:
Op=Op heeft zich meer gefocussed op drogisterij-producten en kan zich wat dat betreft prima onderscheiden. De Big Bazar is vis nog vlees.
So Low in Eindhoven is dan weer het toppunt van ontzettend gare artikelen in een mega pand.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:30 schreef Aventura het volgende:
De Big Bazar is een vreselijke winkel met alleen de laagste kwaliteit rommel. Een leuke nieuwkomer vind ik de So Low. Een kruising tussen Xenos, Action, Flying Tiger. De winkel is schoon, ruim, netjes en de artikelen zijn leuk ontworpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |