POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zelfs bij de NASA?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Weer een gevalletje procent ipv procentpunt, Pokkel.
Of waar heb je dat stukje tekst van geciteerd?
Jup.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zelfs bij de NASA?
Of waar heb je dat stukje tekst van geciteerd?
https://www.nasa.gov/miss(...)xperiments/1043.html
Maar 23/100 lijkt me een redelijk veilige marge. Stel je voor dat je 1000 mensen naar Mars schiet, is het dan ernstig dat de helft daarvan binnen 10 jaar kassiewijle is?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup.
https://www.nasa.gov/miss(...)xperiments/1043.html
Of over wat voor termijn hebben we het überhaupt bij die NASA-cijfers? Het aandel dat "ooit" kanker ontwikkelt?
Dit gaat over korte periodes in de ruimte en ook nog dicht bij aarde. Volgens Science zou je in een 360-dagen-returntrip naar Mars zes keer zo veel straling oplopen als in een jaar in het ISS. Als je mensen daar tien jaar in laat wonen denk ik dat je nog blij mag zijn als de helft niet aan kanker is overleden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar 23/100 lijkt me een redelijk veilige marge. Stel je voor dat je 1000 mensen naar Mars schiet, is het dan ernstig dat de helft daarvan binnen 10 jaar kassiewijle is?
Die straling is echt een véél groter probleem dan het technische vraagstuk of we een raket kunnen bouwen en of de astronauten het psychologisch wel trekken. Je hoort er alleen wel veel minder over.
Niet echt nee. Maar laten we wel mensen aanwijzen die we kunnen missen.quote:
[..]
Maar 23/100 lijkt me een redelijk veilige marge. Stel je voor dat je 1000 mensen naar Mars schiet, is het dan ernstig dat de helft daarvan binnen 10 jaar kassiewijle is?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dat lijkt me niet raadzaam, want je moet toch mensen sturen die een nieuwe wereld op kunnen bouwen. Dus bouwers, artsen, boeren, etcetera.quote:
[..]
Niet echt nee. Maar laten we wel mensen aanwijzen die we kunnen missen.
Ja, of die mensen van Jersey Shore. We willen toch de aarde bewoonbaar houden. Mars als strafkolonie of iets dergelijks.quote:
[..]
Dat lijkt me niet raadzaam, want je moet toch mensen sturen die een nieuwe wereld op kunnen bouwen. Dus bouwers, artsen, boeren, etcetera.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ze meten actuele stralingsniveau's en dan hebben ze een rekentool om te bepalen hoe veel groter de kans op kanker is. Als die met drie procentpunt is gestegen mag je niet meer de ruimte in.quote:
Of over wat voor termijn hebben we het überhaupt bij die NASA-cijfers? Het aandel dat "ooit" kanker ontwikkelt?
Ik kan alleen niet zo snel vinden hoe lang dat is, misschien ook omdat het stralingsniveau niet constant is. Er is in elk geval nog nooit iemand een jaar in het ISS geweest. (zie hier)
Ja, vergelijkingen met andere stralingsblootstellingen zeggen mij niet zoveel. Laatst ook eens een vergelijking met een X aantal röntgenfoto's gelezen, en dan weet ik ook niet wat ik me daar voor bijwerkingen bij moet voorstellen. Pas wanneer het in een overlevingskans wordt uitgedrukt kan ik er wat meequote:
[..]
Dit gaat over korte periodes in de ruimte en ook nog dicht bij aarde. Volgens Science zou je in een 360-dagen-returntrip naar Mars zes keer zo veel straling oplopen als in een jaar in het ISS. Als je mensen daar tien jaar in laat wonen denk ik dat je nog blij mag zijn als de helft niet aan kanker is overleden.
Die straling is echt een véél groter probleem dan het technische vraagstuk of we een raket kunnen bouwen en of de astronauten het psychologisch wel trekken. Je hoort er alleen wel veel minder over.
Maar 50% overlevingskans na 10 jaar is wel een flink risico ja. Er zijn zeg maar vormen van al letterlijk kanker hebben die een rooskleurigere toekomst schetsen
Haha, je zou gelijk hebben als kolonisatie niet zo dringend wasquote:
[..]
Ja, of die mensen van Jersey Shore. We willen toch de aarde bewoonbaar houden. Mars als strafkolonie of iets dergelijks.
Het nieuwe Australië.quote:
[..]
Ja, of die mensen van Jersey Shore. We willen toch de aarde bewoonbaar houden. Mars als strafkolonie of iets dergelijks.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Paar vaatjes embryo's in de stralingszone van Tsjernobyl leggen en slechts met de 5% die het het langst uithoudt verder klonen.quote:
[..]
Niet echt nee. Maar laten we wel mensen aanwijzen die we kunnen missen.
De evolutie een handje helpen met het realiseren van onze dromen.
Een 360-dagen-return naar Mars levert 660 milisievert. Het probleem is alleen dat mSv niet direct naar gezondheidseffecten zijn te koppelen. Als je dat in één keer krijgt, dan word je zeer ernstig ziek. Maar het is verspreid over een jaar, dan weet ik het ook niet exact. In elk geval is het bijna 200 keer de "normale" achtergrondstraling op aarde.quote:
[..]
Ja, vergelijkingen met andere stralingsblootstellingen zeggen mij niet zoveel. Laatst ook eens een vergelijking met een X aantal röntgenfoto's gelezen, en dan weet ik ook niet wat ik me daar voor bijwerkingen bij moet voorstellen. Pas wanneer het in een overlevingskans wordt uitgedrukt kan ik er wat mee
Maar 50% overlevingskans na 10 jaar is wel een flink risico ja. Er zijn zeg maar vormen van al letterlijk kanker hebben die een rooskleurigere toekomst schetsen
1 hele Sywert is in ieder geval wel pure kanker.quote:
[..]
Een 360-dagen-return naar Mars levert 660 milisievert. Het probleem is alleen dat mSv niet direct naar gezondheidseffecten zijn te koppelen. Als je dat in één keer krijgt, dan word je zeer ernstig ziek. Maar het is verspreid over een jaar.
[ afbeelding ]
Bij nader inzien een goed gekozen naam door z'n ouders.quote:
[..]
1 hele Sywert is in ieder geval wel pure kanker.
[ afbeelding ]
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Is dat Thierry's mislukte broertje?quote:
[..]
1 hele Sywert is in ieder geval wel pure kanker.
[ afbeelding ]
quote:
Op
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:
[..]
Een 360-dagen-return naar Mars levert 660 milisievert. Het probleem is alleen dat mSv niet direct naar gezondheidseffecten zijn te koppelen. Als je dat in één keer krijgt, dan word je zeer ernstig ziek. Maar het is verspreid over een jaar, dan weet ik het ook niet exact. In elk geval is het bijna 200 keer de "normale" achtergrondstraling op aarde.
Volgens deze kaart is 50 mSv een acceptabele dosis over een jaar tijd voor mensen die werken in de stralingsindustrie. 660 mSv is wel een stuk hoger dan
En 100 mSv is de laagste dosis in een jaar "clearly linked to higher cancer risk". Jup.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Volgens deze kaart is 50 mSv een acceptabele dosis over een jaar tijd voor mensen die werken in de stralingsindustrie. 660 mSv is wel een stuk hoger dan
Ik realiseer me nu dat als je bij een trip naar Mars dus zes keer zoveel straling ontvangt als een jaar in het ISS, dan betekent dat dus dat een jaar in het ISS een duidelijk verhoogde kans op kanker geeft.quote:
[..]
En 100 mSv is de laagste dosis in een jaar "clearly linked to higher cancer risk". Jup.
EDIT: Dat zei je dus net...
Ach, zolang miljoenen mensen roken...quote:
[..]
Ik realiseer me nu dat als je bij een trip naar Mars dus zes keer zoveel straling ontvangt als een jaar in het ISS, dan betekent dat dus dat een jaar in het ISS een duidelijk verhoogde kans op kanker geeft.
EDIT: Dat zei je dus net...
