NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het blijft gek dat pvda wel heeft megedaan met een bezuiningskabinet waarbij heel veel gesloopt is maar niet wenst mee te doen met het zoete kabinet.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:43 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Komt omdat Pvda ging bukken. Nu die er niet meer zitten wens ik hem veel succes.
Als het kabinet kan uitdelen is de coalitie meestal populairder dan de oppositie, domme keuze dus.
Dit dus. Ligt diep bij hem dus D66 en CU zie ik echt niet gebeuren.quote:
[..]
Ik vind dit wel een goede analyse waarom Pechtold zo moeilijk doet.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
D66 heeft ook flink geholpen hé, vergeet dat niet. Constructieve oppositie noemden ze dat. CU ook, zij het in mindere mate.quote:
[..]
Komt omdat Pvda ging bukken. Nu die er niet meer zitten wens ik hem veel succes.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daarom is een minderheidskabinet ook gevaarlijk. Nu hebben ze die luxe niet meer.quote:Op maandag 22 mei 2017 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
D66 heeft ook flink geholpen hé, vergeet dat niet. Constructieve oppositie noemden ze dat. CU ook, zij het in mindere mate.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
En dat is denk ik ook de reden dat ze beide dwars liggen. In die tijd konden ze cherrypicken wat ze steunden. In een coalitie gaat dat niet zo makkelijk.quote:
[..]
Daarom is een minderheidskabinet ook gevaarlijk. Nu hebben ze die luxe niet meer.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar goed ik zie er wel van komen dat we straks weer een paar maanden verder zijn en dan is er nog steeds geen regering.
Daarom verwelkom ik de chaos.quote:
[..]
Proteststem.. is wat ik denk.
Maar zo vraag ik me écht heel erg af of het leeuwendeel van de mensen die op partijen als D66 en GL hebben gestemd wel weten waar die partijen nog meer voor staan. Stemwijzer is leuk en een paar hoofdpunten ook, maar de rest?
Zouden mensen beseffen dat D66 een federaal Europa wel ziet zitten? Zouden mensen beseffen dat GL er helemaal niet is voor de ''geweune beurger''?
Bij GL heb ik sowieso het idee dat er veel hippe jeugd op heeft gestemd vanwege Klaver. Sowieso stemmen Nederlanders veel te veel op een mannetje ipv inhoudelijk op het programma.
GL is overigens flink afgegaan in mijn ogen. Ze hebben op het gebied van milieu best voortschrijdende plannen waarvan ik sommige wel zie zitten. Dat er meer naar het milieu gekeken moet worden is evident, maar GL heeft dat laten vallen om een ''humaan'' asielbeleid. Voor wie zit je eigenlijk in die tweede kamer vraag ik me dan af. Zo nijpend is die milieu problematiek dus blijkbaar niet (als je zo'n gevolgstrekking maakt)
Bij meerdere partijen zie je dat er 4 lagen binnen een partij zijn:
-De alfamannetjes (Hoogstens 2 of 3 personen wiens wil wet is)
-De fractie
-De leden
-De stemmers
En allemaal willen ze wat anders en verwachten ze andere dingen van hun partij. Vermenigvuldig dat met 4 (partijen die nodig zijn om een kabinet te vormen) en je komt op 16 verschillende geledingen. En dat moet een eenheid voorstellen.
Ik wil niet alleen chaos maar chaos is gegarandeerd omdat ons democratisch stelsel een grote leugen is en de hoofdrolspelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor.
Maar wat zie jij dan als de ideale combinatie?quote:
[..]
Daarom verwelkom ik de chaos.
Bij meerdere partijen zie je dat er 4 lagen binnen een partij zijn:
-De alfamannetjes (Hoogstens 2 of 3 personen wiens wil wet is)
-De fractie
-De leden
-De stemmers
En allemaal willen ze wat anders en verwachten ze andere dingen van hun partij. Vermenigvuldig dat met 4 (partijen die nodig zijn om een kabinet te vormen) en je komt op 16 verschillende geledingen. En dat moet een eenheid voorstellen.
Ikzelf zou graag VVD,PVV,CDA FvD en 50 plus zien desnoods met de SGP erbij.
Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.quote:
[..]
Maar wat zie jij dan als de ideale combinatie?
Ikzelf zou graag VVD,PVV,CDA FvD en 50 plus zien desnoods met de SGP erbij.
Nee echt ideaal is geen enkele combinatie maar aangezien geen enkele partij alleen kan regeren zullen er toch gezien de verkiezingsuitslag meerdere partijen samen moeten werken.quote:
[..]
Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.
Ik zal de vraag anders stellen:quote:
[..]
Ideale combinaties bestaan niet en zijn niet te voorspellen omdat niemand meer weet wie wat echt wil.
Wat vind jij de meest wenselijke combinatie?
Ik zou het niet weten. Je moet eerst weten wie waarvoor staat. Wat is de echte VVD? De VVD van Rutte, de VVD van zijn fractie, de VVD van zijn leden, de VVD van zijn stemmers? De VVD die een rechtspopulistische campagne voerde, de VVD die graag samen wil werken met Groenlinks?quote:
[..]
Nee echt ideaal is geen enkele combinatie maar aangezien geen enkele partij alleen kan regeren zullen er toch gezien de verkiezingsuitslag meerdere partijen samen moeten werken.
twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. 
Dat wordt vast een succes.quote:twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik verwacht toch uiteindelijk een minderheidskabinet.quote:twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het nietsquote:twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:31:40 Schippers: fracties D66 en CU moeten morgen instemmen met praten over VVD/CDA/D66/CU. Alle andere opties onmogelijk. https://t.co/R7ucgHgZ8J reageer retweet
de PVDA tot de redding.
Om eerlijk te zijn weet ik het even niet meer..quote:Op maandag 22 mei 2017 17:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik verwacht toch uiteindelijk een minderheidskabinet.
Dat zou inderdaad heel goed kunnen,of alsnog met GroenLinks en in dat laatste geval gaat de VVD van mij nooit meer een stem krijgen.quote:
[..]
Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het niets
Of het weer proberen met GL. Dat vind ik nog realistischer dan ineens terugvallen op PvdA.quote:
[..]
Tijdrekken, tot de zomervakantie rommelen ze wat aan en na de zomervakantie komt opeens vanuit het niets
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Niet elke notificatie is breaking news hèquote:
Breaking news op nos.nl
http://nos.nl/artikel/217(...)derheidsvariant.html
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Alleen met de CU gaan ze het nooit doen. Dan hebben ze een meerderheid van 1 zeteltje, zowel in de Eerste Kamer als de Tweede Kamer. Elk individueel kamerlid van de coalitie heeft dan veto-recht. Controlfreaks als het zijn zullen ze daar nooit mee instemmen.quote:
[..]
Dat zou inderdaad heel goed kunnen,of alsnog met GroenLinks en in dat laatste geval gaat de VVD van mij nooit meer een stem krijgen.
En een minderheidskabinet is ook niet aantrekkelijk. Waarschijnlijk worden ze dan afgestraft door de kiezer. Het motorblokje wordt dan gegijzeld door de oppositie die op ieder moment ervoor kan zorgen dat er nieuwe verkiezingen komen.
Het begrip Breaking News is aan zware inflatie onderhevigquote:
Breaking news op nos.nl
http://nos.nl/artikel/217(...)derheidsvariant.html
Ik hoop toch echt niet dat D66 daar mee instemt. Heb niet zo'n zin om 50 jaar terug in de tijd te gaan.
Als de CU zijn dwingeland achtige houding op de ethische kwesties laat varen zoals het nu lijkt, dan zie ik ze er wel uit komen eigenlijk.
Waarom is de "dwingeland achtige houding" van D66 niet het probleem? Staan CDA en VVD dan ook te trappelen om die ethische kwesties uit te voeren?quote:
Als de CU zijn dwingeland achtige houding op de ethische kwesties laat varen zoals het nu lijkt, dan zie ik ze er wel uit komen eigenlijk.
D66 dwingt niemand ergens toe. Ze willen alleen de vrijheid hebben om er in de kamer voor te lobbyen. De CU mag er best tegen ten strijde trekken.quote:
[..]
Waarom is de "dwingeland achtige houding" van D66 niet het probleem? Staan CDA en VVD dan ook te trappelen om die ethische kwesties uit te voeren?
Het zou mij eigenlijk verbazen als ze er met de CU wel uitkomen tav een uitbreiding van de Turkije-deal, waarop de onderhandelingen met GL vastliepen.
CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.
https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.
https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het voordeel van de CU tov Groenlinks is dat hun partijleden niet meteen gaan huilen bij ieder compromise en ook dat de achterban van de CU het onderwerp vermoedelijk minder boeiend vind.quote:
Het zou mij eigenlijk verbazen als ze er met de CU wel uitkomen tav een uitbreiding van de Turkije-deal, waarop de onderhandelingen met GL vastliepen.
CU was ieg bepaald niet enthousiast over die deal, dus ik betwijfel dat ze te porren zijn voor een uitbreiding daarvan.
https://www.christenunie.(...)ten-op-het-spel.html
Bijzondere conclusies. Ik ben wel benieuwd waar je die op baseert.quote:
[..]
Het voordeel van de CU tov Groenlinks is dat hun partijleden niet meteen gaan huilen bij ieder compromise en ook dat de achterban van de CU het onderwerp vermoedelijk minder boeiend vind.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.quote:
[..]
D66 dwingt niemand ergens toe. Ze willen alleen de vrijheid hebben om er in de kamer voor te lobbyen. De CU mag er best tegen ten strijde trekken.
Dat soort onzin gebeurt hier niet. Nederland is gewend coalities te smeden in tegenstelling tot sommige andere landen. Hier komen ze ook wel uit.quote:
Kijken hoelang ze dit toneelstukje nog gaan volhouden om eindelijk tot de conclusie te komen welke rationeel denkend Nederland al heeft, nieuwe verkiezingen omdat niemand water bij de wijn wilt doen.
D66 zit toch nog helemaal niet in een coalitie?quote:
[..]
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
Dat wordt dan afgesproken. Dan zetten ze bepaalde zaken niet in het regeerakkoord zodat daarvoor in de Tweede Kamer naar een meerderheid moet worden gezocht.quote:
[..]
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
De vraag is wie nu precies waaruit gaan komen.quote:
[..]
Dat soort onzin gebeurt hier niet. Nederland is gewend coalities te smeden in tegenstelling tot sommige andere landen. Hier komen ze ook wel uit.
Ik krijg de indruk dat met name VVD en CDA heel erg graag de Turkijedeal ook willen gaan toepassen op de instroom vanuit Afrika, en dat ze nu aan het shoppen zijn naar mogelijkheden om dat erdoor te drukken. D66 was ieg ook over de Turkijedeal zelf behoorlijk kritisch, maar kennelijk is het voor hen geen breekpunt.
Als die ambitie niet haalbaar blijkt te zijn - en daar lijkt het vooralsnog wel op - dan liggen alle mogelijkheden weer open. Er is dan ieg geen bijzondere reden meer om met de CU in zee te gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op de CU tijdens Balkenende III versus Groenlinks bij het Lenteakkoordquote:
[..]
Bijzondere conclusies. Ik ben wel benieuwd waar je die op baseert.
Dit moet je me toch even uitleggen vrees ik.quote:
[..]
Op de CU tijdens Balkenende III versus Groenlinks bij het Lenteakkoord
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, over zaken waar niks over in het regeerakkoord staat mag dat.quote:
[..]
Mogen de andere coalitiepartijen dan ook voor alles en nog wat gaan lobbyen in de kamer of is dat een exclusief recht voor D66? Gaat dat werken denk je? Lijkt mij dat dat niet ten goede komt voor de sfeer binnen de coalitie.
De Christenunie bleef tijdens die regering behoorlijk stabiel en kon duidelijk met compromissen omgaan. Terwijl Groenlinks van het eerste de beste compromise onder Jolande Sap ineens in brand stond.quote:
[..]
Dit moet je me toch even uitleggen vrees ik.
Iets concreter?quote:
[..]
De Christenunie bleef tijdens die regering behoorlijk stabiel en kon duidelijk met compromissen omgaan. Terwijl Groenlinks van het eerste de beste compromise onder Jolande Sap ineens in brand stond.
Waar heb je het precies over?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zie niet on waarin het niet concreet is dat de CU zich tijdens Balkenende III goed staande hield.quote:
[..]
Iets concreter?
En dat het lenteakkoord binnen Groenlinks een hoop ellende opleverde.
Ik weet oprecht niet over welke concrete issues je het nu hebt, en kennelijk heb jij geen zin om het uit te leggen. Ik vind het ook niet belangrijk genoeg om te achterhalen wat jij bedoelt, dus laten we het maar daarbij laten dan.quote:
[..]
Ik zie niet on waarin het niet concreet is dat de CU zich tijdens Balkenende III goed staande hield.
En dat het lenteakkoord binnen Groenlinks een hoop ellende opleverde.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De PVV stemt vooral met de VVD mee, dus ik zou zelf de PVV wel degelijk rechts noemen.quote:
[..]
Als je het mij vraagt zitten er ook best veel zwevers bij die net zo makkelijk SP zouden stemmen. En dat is niet zo heel vreemd... de PVV is lang niet zo rechts als velen graag denken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Daar zou je goed gelijk in kunnen krijgen. Maar wie weet; misschien dat mensen strategisch gaan stemmen of weet ik veel watquote:
[..]
Ik denk alleen dat er geen grote verschuivingen zullen zijn in zetelaantallen bij herverkiezingen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
"Het is goed om te realiseren dat als je rechts wilt stemmen je bij de VVD uitkomt. Als je kijkt naar het financieel-economische programma van de PVV is dat natuurlijk heel erg links." - Mark Ruttequote:Op maandag 22 mei 2017 20:44 schreef NgInE het volgende:
[..]
De PVV stemt vooral met de VVD mee, dus ik zou zelf de PVV wel degelijk rechts noemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja en Roemer zegt weer dat de PVV rechts is. Het probleem is dan misschien meer dat de PVV niet openlijk politieke kleur bekend. Ik moet eigenlijk gewoon gokken wat voor man Wilders is, want de hele partij rust op hem.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Het is goed om te realiseren dat als je rechts wilt stemmen je bij de VVD uitkomt. Als je kijkt naar het financieel-economische programma van de PVV is dat natuurlijk heel erg links." - Mark Rutte
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
