RVV1990, Artikel 19:quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Krijg ik dan van jouw een? Want ik ben van mening dat ik zonder ook prima deel kan nemen in het verkeer, anders was wel wel een wettelijk vereiste geweest.
Nee, inderdaad, je haalt ze gewoon weg als ze je niet bevallen...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 05:41 schreef Ridocar het volgende:
?
Alsof ik daar toestemming voor moet geven.
!!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 05:23 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
En mag ik daar tevens een voorbeeldfilmpje bij posten?
Ja dat lukt mij dus ookquote:Op dinsdag 13 juni 2017 05:48 schreef Ridocar het volgende:
[..]
RVV1990, Artikel 19:
De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is.
Dit maakt de rest van je verhaal ongeloofwaardig vriend.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 06:38 schreef SB2 het volgende:
Ik had dus voorrang, en als ik voorrang heb, dan pak ik die.
Kon je niet gewoon naar links zodat desbetreffende gast kon invoegen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 06:11 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, je haalt ze gewoon weg als ze je niet bevallen...
Hij was al ingevoegd, en ja ik had naar links gekund.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:19 schreef Taxi3 het volgende:
Kon je niet gewoon naar links zodat desbetreffende gast kon invoegen?
Je bent gewoon aan het etteren op de openbare weg. Doe dat in de zandbak ofzo.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:47 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Hij was al ingevoegd, en ja ik had naar links gekund.
Serieus?! Laat die Amerikaan het lekker uitzoeken, zit toch een gaspedaal op dat ding, gebruik die dan ook. Altijd maar verwachten dat iemand anders je eigen onkunde oplostquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:19 schreef Taxi3 het volgende:
[..]
Kon je niet gewoon naar links zodat desbetreffende gast kon invoegen?
Stel, die man of vrouw let niet op (waar we al een beetje vanuit mogen gaan omdat die knipperlicht meteen aangezet wordt...). En jij blijft braaf doorrijden omdat je zo graag wilt dat die persoon de fout in gaat maar die persoon ramt het stuur echt naar links en je kan de botsing niet voorkomen...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:47 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Hij was al ingevoegd, en ja ik had naar links gekund.
Als een andere weggebruiker iets fout doet en jij je eraan ergert ('invoeghulp' verwachten), waarom moet je zelf dan verderop ook ineens doelbewust iets fout doen (rechts inhalen)?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:15 schreef ambertje90 het volgende:
Blijkbaar is Taxi3 onderdeel van de 61%: https://www.facebook.com/(...)sts/1789812737961954
Ja deze was wel even nodig om mijn ongenoegen over zijn actie over te brengen. En het kwam zo mooi uit...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:21 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Als een andere weggebruiker iets fout doet en jij je eraan ergert ('invoeghulp' verwachten), waarom moet je zelf dan verderop ook ineens doelbewust iets fout doen (rechts inhalen)?
Eerlijk gezegd vind ik jou actie nog veel gevaarlijker dan die 'invoeghulp' met die Amerikaan. Jij rijd tussen twee auto's door. Als één van die twee opzij kwam had je geen kant op gekund.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:23 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Ja deze was wel even nodig om mijn ongenoegen over zijn actie over te brengen. En het kwam zo mooi uit...
Stel stel stel...quote:
Oftewel, als je het zonder zonnebril kunt zien, is er niets aan de hand toch?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 05:48 schreef Ridocar het volgende:
[..]
RVV1990, Artikel 19:
De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is.
Zeker maar ik vind schade voorkomen belangrijker dan de ander op deze manier op zijn fout te wijzen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:24 schreef Piles het volgende:
[..]
Stel stel stel...
Ik laat me ook niet zomaar aan de kant drukken hoor. Daardoor gaan mensen er juist op rekenen, met dit soort gevolgen.
onzin, ik zeg niet wat desbetreffende persoon doet goed is. Maar daarna ga jij een overtreding aan omdat je hem wilt bewijzen dat je gelijk hebt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:15 schreef ambertje90 het volgende:
Blijkbaar is Taxi3 onderdeel van de 61%: https://www.facebook.com/(...)sts/1789812737961954
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:23 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Ja deze was wel even nodig om mijn ongenoegen over zijn actie over te brengen. En het kwam zo mooi uit...
Je bent zelf kinderachtig en onverantwoord!quote:
Ah joh, iedereen maakt tig fouten in het verkeer. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je gewoon niet gaan autorijden.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:12 schreef Piles het volgende:
[..]
Serieus?! Laat die Amerikaan het lekker uitzoeken, zit toch een gaspedaal op dat ding, gebruik die dan ook. Altijd maar verwachten dat iemand anders je eigen onkunde oplost
en zelf rechts inhalen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
och och maar als de ander iets fouts doet, dįn......!!
Lui zoals jij, dat is de pest in de maatschappij.
Lees anders zelf even terug wat je zegt?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:30 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Je bent zelf kinderachtig en onverantwoord!
Dit is geen fout, dit is bewust voorrang nemen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:30 schreef Taxi3 het volgende:
[..]
Ah joh, iedereen maakt tig fouten in het verkeer. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je gewoon niet gaan autorijden.
klopt, maar als desbetreffende persoon kon zien dat ambertje naar links kon zonder problemen, en hij gaf op tijd zijn richting aan zoals nu het geval was, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat hij dat kinderachtige gecorrigeer irritant vindt.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:32 schreef Piles het volgende:
[..]
Dit is geen fout, dit is bewust voorrang nemen.
Nou, zo?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:31 schreef Taxi3 het volgende:
Was wel benieuwd hoe ambertje zou reageren als die " amerikaan" direct naar rechts had geknald wanneer ze ging inhalen. Even corrigeren
Ja ik dus niet. Want steeds minder kunnen invoegen op een lege snelweg, en dan maar verwachten dat je voor ze aan de kant gaat.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:34 schreef Taxi3 het volgende:
[..]
klopt, maar als desbetreffende persoon kon zien dat ambertje naar links kon zonder problemen, en hij gaf op tijd zijn richting aan zoals nu het geval was, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat hij dat kinderachtige gecorrigeer irritant vindt.
Satire niet aan jou besteed, genoteerd.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:31 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Lees anders zelf even terug wat je zegt?
Dit is dus niet wat ik bedoel.quote:
Waarom niet? Als je genoeg ruimte hebt? Leg dat eens uit.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:35 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja ik dus niet. Want steeds minder kunnen invoegen op een lege snelweg, en dan maar verwachten dat je voor ze aan de kant gaat.
Want ik haal een middenstrooksterrorist rechts in? Ja met louter dat criterium kan ik niet anders dan je gelijk geven/quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:38 schreef Taxi3 het volgende:
Maar wel weer duidelijk dat je niet kan autorijden.
Hij heeft zn focking knipperlicht aan op 0:26 om naar rechts te gaan maar jij staat er met je irritante betweterige bakkes in de wegquote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:39 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Want ik haal een middenstrooksterrorist rechts in? Ja met louter dat criterium kan ik niet anders dan je gelijk geven/
Niemand heeft hier ooit beweerd dat de Amerikaan juist handelde in het begin van je filmpje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:39 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Want ik haal een middenstrooksterrorist rechts in? Ja met louter dat criterium kan ik niet anders dan je gelijk geven/
Jup, en daarom rem ik af om hem de ruimte te geven, voeg weer achter hem zodat ie helemaal de ruimte heeft. Maar dan blijkt het rechterknipperlicht niet meer dan een dreigement geweest te zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:41 schreef Taxi3 het volgende:
Hij heeft zn focking knipperlicht aan op 0:26 om naar rechts te gaan
Onzin, die gast wil naar rechts maar jij zit er weer veel te dicht op om even te corrigeren. Niets dreigement die gast denkt gewoon wat voor idioot er achter/naast hem rijdt en vertrouwt het niet. Logisch wel.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:43 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Jup, en daarom rem ik af om hem de ruimte te geven, voeg weer achter hem zodat ie helemaal de ruimte heeft. Maar dan blijkt het rechterknipperlicht niet meer dan een dreigement geweest te zijn.
Haha! Duidelijk.quote:
RVV3, maar wat een geweldig argument na het invoeghulpafdwingen filmpje!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:47 schreef Taxi3 het volgende:
Waarom denk je dat iemand voor jou aan de kant moet?
Je snapt het niet he.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:49 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Haha! Duidelijk.
[..]
RVV3, maar wat een geweldig argument na het invoeghulpafdwingen filmpje!
He, das een mooi argument om geen invoeghulp te gevenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:47 schreef Taxi3 het volgende:.
Waarom denk je dat iemand voor jou aan de kant moet? Rot lekker een eind op.
Het is inderdaad heel erg principe-kwestie dit, principe-kwestie dat en regeltjes hier en regeltjes daar.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:51 schreef Taxi3 het volgende:
[..]
Je snapt het niet he.
Ik heb al gezegd dat die amerikaan fout zit, maar wat jij doet vind ik 10x erger. Jij bent bewust bezig met gevaarlijke situaties creeeren om mensen te corrigeren.
Hoop dat desbetreffende persoon dat een keer inziet want het zou jammer zijn als andere mensen verongelukt raken door z'n gestuntel.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:58 schreef Anne het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel erg principe-kwestie dit, principe-kwestie dat en regeltjes hier en regeltjes daar.
Verkeer = geven en nemen en geen regelneukerij. Dat werkt niet in het echte leven.
Zullen we er daarom gewoon niet meer op reageren?
Hij/Zij/Het (ik heb geen idee wat het is, behalve dan dat het een zeikerd eersteklas is) is het niet waard.
Zou je denken?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:58 schreef Anne het volgende:
Het is inderdaad heel erg principe-kwestie dit, principe-kwestie dat en regeltjes hier en regeltjes daar.
Verkeer = geven en nemen en geen regelneukerij. Dat werkt niet in het echte leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |