abonnement Unibet Coolblue
pi_171660987
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:15 schreef ambertje90 het volgende:
Blijkbaar is Taxi3 onderdeel van de 61%: https://www.facebook.com/(...)sts/1789812737961954
onzin, ik zeg niet wat desbetreffende persoon doet goed is. Maar daarna ga jij een overtreding aan omdat je hem wilt bewijzen dat je gelijk hebt.

Kinderachtig en onverantwoord heet zoiets.
pi_171661019
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:23 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ja deze was wel even nodig om mijn ongenoegen over zijn actie over te brengen. En het kwam zo mooi uit...
_O- _O-

och och maar als de ander iets fouts doet, dán......!!

Lui zoals jij, dat is de pest in de maatschappij.
pi_171661028
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:28 schreef Taxi3 het volgende:

Kinderachtig en onverantwoord heet zoiets.
Je bent zelf kinderachtig en onverantwoord! :6
pi_171661029
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:12 schreef Piles het volgende:

[..]

Serieus?! Laat die Amerikaan het lekker uitzoeken, zit toch een gaspedaal op dat ding, gebruik die dan ook. Altijd maar verwachten dat iemand anders je eigen onkunde oplost :r
Ah joh, iedereen maakt tig fouten in het verkeer. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je gewoon niet gaan autorijden.
pi_171661046
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

_O- _O-

och och maar als de ander iets fouts doet, dán......!!

Lui zoals jij, dat is de pest in de maatschappij.
en zelf rechts inhalen.

Was wel benieuwd hoe ambertje zou reageren als die " amerikaan" direct naar rechts had geknald wanneer ze ging inhalen. Even corrigeren :')
pi_171661049
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:30 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Je bent zelf kinderachtig en onverantwoord! :6
Lees anders zelf even terug wat je zegt?
pi_171661065
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:30 schreef Taxi3 het volgende:

[..]

Ah joh, iedereen maakt tig fouten in het verkeer. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je gewoon niet gaan autorijden.
Dit is geen fout, dit is bewust voorrang nemen.
pi_171661096
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:32 schreef Piles het volgende:

[..]

Dit is geen fout, dit is bewust voorrang nemen.
klopt, maar als desbetreffende persoon kon zien dat ambertje naar links kon zonder problemen, en hij gaf op tijd zijn richting aan zoals nu het geval was, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat hij dat kinderachtige gecorrigeer irritant vindt.
pi_171661121
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:31 schreef Taxi3 het volgende:

Was wel benieuwd hoe ambertje zou reageren als die " amerikaan" direct naar rechts had geknald wanneer ze ging inhalen. Even corrigeren :')
Nou, zo?
pi_171661125
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:34 schreef Taxi3 het volgende:

[..]

klopt, maar als desbetreffende persoon kon zien dat ambertje naar links kon zonder problemen, en hij gaf op tijd zijn richting aan zoals nu het geval was, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat hij dat kinderachtige gecorrigeer irritant vindt.
Ja ik dus niet. Want steeds minder kunnen invoegen op een lege snelweg, en dan maar verwachten dat je voor ze aan de kant gaat.
pi_171661143
quote:
11s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:31 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

Lees anders zelf even terug wat je zegt?
Satire niet aan jou besteed, genoteerd.
pi_171661172
quote:
Dit is dus niet wat ik bedoel.

Maar wel weer duidelijk dat je niet kan autorijden. _O-

Je doet mij denken aan dat figuur die ging optrekken wanneer er mensen willen oversteken en te toeteren omdat hij voorrang heeft. Die is zijn baan bij de gemeente er uiteindelijk op verloren.

wil die filmpjes weleens weer terug zien, weet iemand waar ik die kan vinden/wie ik bedoel?
pi_171661196
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:35 schreef Piles het volgende:

[..]

Ja ik dus niet. Want steeds minder kunnen invoegen op een lege snelweg, en dan maar verwachten dat je voor ze aan de kant gaat.
Waarom niet? Als je genoeg ruimte hebt? Leg dat eens uit.

Ik zeg niet dat het goed is om zomaar in te voegen. Ik snap dat corrigeren gewoon niet. Of rem even af en flikker met je lichten ofzo.
pi_171661211
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:38 schreef Taxi3 het volgende:

Maar wel weer duidelijk dat je niet kan autorijden. _O-
Want ik haal een middenstrooksterrorist rechts in? Ja met louter dat criterium kan ik niet anders dan je gelijk geven/
pi_171661255
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:39 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Want ik haal een middenstrooksterrorist rechts in? Ja met louter dat criterium kan ik niet anders dan je gelijk geven/
Hij heeft zn focking knipperlicht aan op 0:26 om naar rechts te gaan maar jij staat er met je irritante betweterige bakkes in de weg _O-
pi_171661274
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:39 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Want ik haal een middenstrooksterrorist rechts in? Ja met louter dat criterium kan ik niet anders dan je gelijk geven/
Niemand heeft hier ooit beweerd dat de Amerikaan juist handelde in het begin van je filmpje.
Alleen jou gedrag maakt dat het nog veel gevaarlijker en onveiliger wordt op de weg, terwijl je zonder heel veel moeite de veiligheid een stuk hoger had gehouden zonder dat het jou vertraging had bezorgd.
pi_171661297
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:41 schreef Taxi3 het volgende:

Hij heeft zn focking knipperlicht aan op 0:26 om naar rechts te gaan
Jup, en daarom rem ik af om hem de ruimte te geven, voeg weer achter hem zodat ie helemaal de ruimte heeft. Maar dan blijkt het rechterknipperlicht niet meer dan een dreigement geweest te zijn.
pi_171661314
Jeetje.

Je kleine geluksmomentjes uit het leven halen door andere wegmisbruikers op een typische manier op hun fouten te wijzen en daarvoor graag 'vertraging' oplopen :')!
pi_171661366
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:43 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Jup, en daarom rem ik af om hem de ruimte te geven, voeg weer achter hem zodat ie helemaal de ruimte heeft. Maar dan blijkt het rechterknipperlicht niet meer dan een dreigement geweest te zijn.
Onzin, die gast wil naar rechts maar jij zit er weer veel te dicht op om even te corrigeren. Niets dreigement die gast denkt gewoon wat voor idioot er achter/naast hem rijdt en vertrouwt het niet. Logisch wel.

Waarom denk je dat iemand voor jou aan de kant moet? Rot lekker een eind op. We hebben de politie om linksplakkers aan te pakken. Jij creeert nu enkel gevaarlijke situaties en daar breng je niet alleen jezelf mee in gevaar.
pi_171661402
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:47 schreef Taxi3 het volgende:
Onzin, die gast wil naar rechts
Haha! Duidelijk.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:47 schreef Taxi3 het volgende:

Waarom denk je dat iemand voor jou aan de kant moet?
RVV3, maar wat een geweldig argument na het invoeghulpafdwingen filmpje!
pi_171661455
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:49 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Haha! Duidelijk.

[..]

RVV3, maar wat een geweldig argument na het invoeghulpafdwingen filmpje!
Je snapt het niet he.
Ik heb al gezegd dat die amerikaan fout zit, maar wat jij doet vind ik 10x erger. Jij bent bewust bezig met gevaarlijke situaties creeeren om mensen te corrigeren.
pi_171661460
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:47 schreef Taxi3 het volgende:.
Waarom denk je dat iemand voor jou aan de kant moet? Rot lekker een eind op.
He, das een mooi argument om geen invoeghulp te geven :+
  dinsdag 13 juni 2017 @ 10:52:08 #298
177940 Tunafish
met staart
pi_171661479
Ik was even bang dat we een rits topics zouden hebben zonder de bijzonder educatieve bijdragen van ambertje90. Gelukkig is de huistroll weer terug *O*
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
pi_171661582
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:51 schreef Taxi3 het volgende:

[..]

Je snapt het niet he.
Ik heb al gezegd dat die amerikaan fout zit, maar wat jij doet vind ik 10x erger. Jij bent bewust bezig met gevaarlijke situaties creeeren om mensen te corrigeren.
Het is inderdaad heel erg principe-kwestie dit, principe-kwestie dat en regeltjes hier en regeltjes daar.
Verkeer = geven en nemen en geen regelneukerij. Dat werkt niet in het echte leven.

Zullen we er daarom gewoon niet meer op reageren?
Hij/Zij/Het (ik heb geen idee wat het is, behalve dan dat het een zeikerd eersteklas is) is het niet waard.
pi_171661653
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 10:58 schreef Anne het volgende:

[..]

Het is inderdaad heel erg principe-kwestie dit, principe-kwestie dat en regeltjes hier en regeltjes daar.
Verkeer = geven en nemen en geen regelneukerij. Dat werkt niet in het echte leven.

Zullen we er daarom gewoon niet meer op reageren?
Hij/Zij/Het (ik heb geen idee wat het is, behalve dan dat het een zeikerd eersteklas is) is het niet waard.
Hoop dat desbetreffende persoon dat een keer inziet want het zou jammer zijn als andere mensen verongelukt raken door z'n gestuntel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')