FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Koning Willem-Alexander trots op vluchtelingenopvang Nederland
luxerobotsvrijdag 19 mei 2017 @ 11:31
quote:
Koning Willem-Alexander trots op vluchtelingenopvang Nederland

Koning Willem-Alexander is trots op de manier waarop Nederland vluchtelingen heeft opgevangen die in 2015 in groten getale naar ons land kwamen.

Hij zegt dat in een vraaggesprek met de Italiaanse krant La Repubblica, voorafgaand aan het staatsbezoek dat het koninklijk paar in juni aan Italië en Vaticaanstad brengt.

De koning gaat in het interview wat dieper in op het migratievraagstuk. Hij zegt er trots op te zijn dat geen van de 65 duizend vluchtelingen en migranten die in 2015 naar Nederland kwamen in de open lucht hebben hoeven slapen. Als koning vindt hij het belangrijk dat nieuwkomers in Nederland op een goede manier in de maatschappij worden opgenomen.

Willem-Alexander ziet dat er in Europa grote zorgen bestaan over, met name, economische migranten, maar hij hoopt dat de aantrekkende economie en de opbloeiende arbeidsmarkt het oplossen van het migratievraagstuk zullen vergemakkelijken.

Schoolvoorbeeld
Volgens de koning is Nederland een schoolvoorbeeld van een multiculturele samenleving. Hij benadrukt dat ons land al eeuwenlang onderdak biedt aan mensen uit alle windstreken. Godsdienstvrijheid, persvrijheid en de eeuwige strijd tegen het water hebben volgens de koning van Nederland een sterke democratie gemaakt. Amsterdam noemt hij de hoofdstad van de tolerantie.

Het staatsbezoek van de koning en koningin Máxima staat in het teken van economische samenwerking tussen Noord- en Zuid-Europa. In het kielzog van Willem-Alexander gaan tientallen Nederlandse ondernemers mee naar Italië.

Het koningspaar is in het Zuid-Europese land op uitnodiging van president Sergio Mattarella. Voor het staatsbezoek aan Vaticaanstad staat een ontmoeting met paus Franciscus op het programma.

Vakanties
Koning Willem-Alexander kijkt uit naar het staatsbezoek van 20 tot 23 juni. In La Repubblica zegt de koning dat hij het land goed kent door de vakanties die hij er doorbracht in zijn jeugd. Tijdens het staatsbezoek brengt hij ook een bezoek aan Sicilië, hij wil de mensen op het eiland bedanken voor het opvangen van migranten die de oversteek naar Europa maken.
Willy is toch een beetje de gekke Henkie van Europa.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 19-05-2017 15:18:38 (bron toegevoegd) ]
-AMG-vrijdag 19 mei 2017 @ 11:34
De elite spreekt :r
Strangervrijdag 19 mei 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Willy is toch een beetje de gekke Henkie van Europa.
Waarom? Wat staat je tegen in dit stuk?
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 11:37
En hij heeft natuurlijk helemaal gelijk.
SpecialKvrijdag 19 mei 2017 @ 11:37
I, for one, welcome our new middle-eastern and north-african overlords.
luxerobotsvrijdag 19 mei 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:35 schreef Stranger het volgende:

[..]

Waarom? Wat staat je tegen in dit stuk?
Dat hij migratie als vanzelfsprekend ziet. Niet alleen migratie van vluchtelingen (wat heel twijfelachtig is, aangezien vluchtelingen duizenden kilometers reizen om hier te komen), maar ook economische migranten.

Economische groei is niet de oplossing van migratieproblematiek.
grimselmanvrijdag 19 mei 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Willy is toch een beetje de gekke Henkie van Europa.
Ach, de grootouders van Willy waren ook vluchtelingen. Ik snap dat hij vluchtelingenopvang belangrijk vindt.
Alleen jammer dat zijn grootouders weer teruggekomen zijn :)
6star6lord6vrijdag 19 mei 2017 @ 11:43
:r
Mornachie moet afgeschaft worden.
Abedvrijdag 19 mei 2017 @ 11:43
Mooi gesproken van de koning. Je moet er toch niet aan denken dat deze vluchtelingen ergens slechter terecht waren gekomen.
Met uitzondering van wat haatzaaiers en gekken met vuurwerk bij een AZC hebben deze mensen hopelijk een klein beetje gevoel van vrijheid en geestelijke rust teruggekregen.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 11:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:37 schreef NgInE het volgende:
En hij heeft natuurlijk helemaal gelijk.
Ja? Jij vindt de multiculti samenleving hier geslaagd?
nietzmanvrijdag 19 mei 2017 @ 11:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:43 schreef ChrisCarter het volgende:
Ja? Jij vindt de multiculti samenleving hier geslaagd?
Jij vind het een slechte zaak dat ze niet voor je deur in de buitenlucht hebben hoeven slapen?
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 11:47
quote:
5s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:46 schreef nietzman het volgende:

[..]

Jij vind het een slechte zaak dat ze niet voor je deur in de buitenlucht hebben hoeven slapen?
Dat heeft echt geen fok met mijn vraag te maken.
Enchantervrijdag 19 mei 2017 @ 11:49
Makkelijk praten vanuit zijn paleisje :')
Laat hem even lekker een jaar of 2 in Slotermeer , Slotervaart of Kanaleneiland gaan wonen.
luxerobotsvrijdag 19 mei 2017 @ 11:50
quote:
5s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:46 schreef nietzman het volgende:

[..]

Jij vind het een slechte zaak dat ze niet voor je deur in de buitenlucht hebben hoeven slapen?
Als ze hier in de buitenlucht moesten slapen, waren ze helemaal niet deze kant opgekomen.

Zonder uitkeringen, huurwoningen en gratis gezondheidszorg was Nederland echt niet zo populair. Het is hier te duur, te koud en teveel ongelovigen.
Verrekte_Koekwousvrijdag 19 mei 2017 @ 11:52
Misschien moet Willie eens in de buurt van de werkelijkheid gaan wonen, deugen is leuk, zolang ze er maar zelf geen last van hebben.
Klummievrijdag 19 mei 2017 @ 11:54
Hoeveel gelukszoekers zitten er in Huis ten Bosch? :')

Eentje, Maxima. :+
Strangervrijdag 19 mei 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat hij migratie als vanzelfsprekend ziet. Niet alleen migratie van vluchtelingen (wat heel twijfelachtig is, aangezien vluchtelingen duizenden kilometers reizen om hier te komen),
Natuurlijk reizen ze duizenden kilometers omdat we duizenden kilometers van conflictgebieden wonen. Neemt niet weg dat ook wij een handjevol vluchtelingen kunnen opvangen
quote:
maar ook economische migranten.
Economische migratie is al zo oud als de mensheid. Dankzij de economische migratie van het platteland naar de stad is er nu economische migratie van Polen naar datzelfde platteland. Waarom zou je dat nu ineens tegen moeten gaan?
luxerobotsvrijdag 19 mei 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef Stranger het volgende:

[..]

Natuurlijk reizen ze duizenden kilometers omdat we duizenden kilometers van conflictgebieden wonen. Neemt niet weg dat ook wij een handjevol vluchtelingen kunnen opvangen
Je hoeft niet duizenden kilometers te reizen om uit een conflictgebied te komen. Zelfs grote delen van Syrië zijn veilig.
Hyperdudevrijdag 19 mei 2017 @ 12:13
Hoe kan je eigenlijk trots op iets zijn, waaraan je zelf niets hebt bijgedragen? :)
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 12:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja? Jij vindt de multiculti samenleving hier geslaagd?
Eigenlijk wel. Het gros van de uitheemse Nederlanders doen het prima. Uiteraard is er een groep die het minder goed doet en daar moet wat mee gedaan worden. Maar vooral als je het vergelijkt met anderen Europese landen gaat het prima hier in Nederland.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 12:18
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Eigenlijk wel. Het gros van de uitheemse Nederlanders doen het prima. Uiteraard is er een groep die het minder goed doet en daar moet wat mee gedaan worden. Maar vooral als je het vergelijkt met anderen Europese landen gaat het prima hier in Nederland.
Chinezen goed geintegreerd ja?

Er is geen overlast in steden?

Er is geen gezeik over feestdagen, over culturele en religieuze uitingen?

Als een PVV 20 zetels haalt, komen die uit de lucht vallen? Die mensen zien er blijkbaar het nut van in.

Als een DENK met duidelijk dubieuze wortels en bedoelingen in de grote steden het heel goed doet noemen we dat geslaagd?

Nee, geslaagd zou ik het niet durven noemen.
Strangervrijdag 19 mei 2017 @ 12:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja? Jij vindt de multiculti samenleving hier geslaagd?
Ik wel. Natuurlijk zijn er verbeterpunten en zijn er bevolkingsgroepen waar de integratie of aanpassing wat lastiger gaat maar als ik naar het algemene straatbeeld kijk denk ik dat je toch wel kan stellen dat alle culturen hier relatief goed samenleven.
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 12:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:18 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Chinezen goed geintegreerd ja?

Er is geen overlast in steden?

Er is geen gezeik over feestdagen, over culturele en religieuze uitingen?

Als een PVV 20 zetels haalt, komen die uit de lucht vallen? Die mensen zien er blijkbaar het nut van in.

Als een DENK met duidelijk dubieuze wortels en bedoelingen in de grote steden het heel goed doet noemen we dat geslaagd?

Nee, geslaagd zou ik het niet durven noemen.
Dat soort dingen heb je ook binnen een homogene bevolking. Er zijn altijd onruststokers, mensen die zich afzonderen, verschillende religieuze stromingen die hun zin willen krijgen, politieke bewegingen die het anders willen en allerlei soorten corruptie en weet ik veel wat. Het is erg makkelijk om daar 'de buitenlanders' de schuld van te geven omdat het op Feesboek stond.
De meeste uitheemse Nederlanders die ik ken doen het prima en houden zich netjes aan de regels.

Is het perfect? Nee natuurlijk niet. Maar perfectie is zeker een mooi streven.
6star6lord6vrijdag 19 mei 2017 @ 12:24
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:20 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat soort dingen heb je ook binnen een homogene bevolking. Er zijn altijd onruststokers, mensen die zich afzonderen, verschillende religieuze stromingen die hun zin willen krijgen, politieke bewegingen die het anders willen en allerlei soorten corruptie en weet ik veel wat. Het is erg makkelijk om daar 'de buitenlanders' de schuld van te geven omdat het op Feesboek stond.
De meeste uitheemse Nederlanders die ik ken doen het prima en houden zich netjes aan de regels.

Is het perfect? Nee natuurlijk niet. Maar perfectie is zeker een mooi streven.
Waarom zou je überhaupt deze groepen importeren naar Europa? Ze leveren geeneens in bijdrage in onze cultuur, we krijgen alleen maar meer problemen door.

Criminaliteit is in alle westerse Europese landen gestegen.
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 12:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:24 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Waarom zou je überhaupt deze groepen importeren naar Europa? Ze leveren geeneens in bijdrage in onze cultuur, we krijgen alleen maar meer problemen door.

Criminaliteit is in alle westerse Europese landen gestegen.
Dat laatste klinkt als nepnieuws, tenzij je natuurlijk een betrouwbare bron ervoor tevoorschijn kunt toveren.

Voor de rest zijn immigranten erg goed voor de economie:

https://fd.nl/ondernemen/(...)ch-voordeel-migratie
ems.vrijdag 19 mei 2017 @ 12:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja? Jij vindt de multiculti samenleving hier geslaagd?
Vanzelfsprekend.
Strangervrijdag 19 mei 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:24 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Criminaliteit is in alle westerse Europese landen gestegen.
Vandaag nog in het nieuws
http://www.ad.nl/dossier-(...)ur-op-slot~adfd60aa/
quote:
Hoe veilig is het bij mij om de hoek: op de kaart van de jaarlijkse AD Misdaadmeter is precies te zien hoe het staat met de criminaliteit in uw gemeente. Landelijk daalde het aantal aangiftes met 8 procent. In de grote stad liep de misdaad sneller terug dan op het platteland, al blijft Amsterdam nog altijd de misdaadhoofdstad van Nederland.
Lunatiekvrijdag 19 mei 2017 @ 12:31
Alsof onze koning zijn mening mag geven. Het is hem door Rutte gesoufleerd.
Geraltvrijdag 19 mei 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:31 schreef luxerobots het volgende:
Koning Willem-Alexander trots op vluchtelingenopvang Nederland

Heulen met de vijand noemen zit dit ook wel.

300 jaar geleden spiesden we zijn hoofd op een hekwerk.

Maargoed, gelukkig mag iedereen in Nederland roepen wat ie wil, dus die knaker roept maar wat ie wil. :)
6star6lord6vrijdag 19 mei 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:30 schreef Stranger het volgende:

[..]

Vandaag nog in het nieuws
http://www.ad.nl/dossier-(...)ur-op-slot~adfd60aa/

[..]

Je doet geen aangifte bij zware criminaliteit. Maar heb het ook over Frankrijk,Zweden en uk. Maar als je naar de gevangenissen kijkt in NL is minstens 60% allochtoon.
2dopevrijdag 19 mei 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:19 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ik wel. Natuurlijk zijn er verbeterpunten en zijn er bevolkingsgroepen waar de integratie of aanpassing wat lastiger gaat maar als ik naar het algemene straatbeeld kijk denk ik dat je toch wel kan stellen dat alle culturen hier relatief goed samenleven.
Het is sowieso nogal een verneukeratieve vraag, "is de multiculti geslaagd". Als je daar een ook maar enigszins gematigd antwoord op geeft, is dat voor veel simpele mensen vaak een reden om het verdraaien naar "Oh dus jij bent voorstander van heel Afrika hierheen halen" en meer van dat soort hyperbolen.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 12:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:35 schreef 2dope het volgende:

[..]

Het is sowieso nogal een verneukeratieve vraag, "is de multiculti geslaagd". Als je daar een ook maar enigszins gematigd antwoord op geeft, is dat voor veel simpele mensen vaak een reden om het verdraaien naar "Oh dus jij bent voorstander van heel Afrika hierheen halen" en meer van dat soort hyperbolen.
Wat een suggestieve onzin. Ik heb gewoon uiteengezet wat ik er niet geslaagd aan vind.

Bovendien laat ik mensen met een andere visie in hun waarde en ga ze niet zo passief beschimpen zoals jij nu doet.
Geraltvrijdag 19 mei 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:30 schreef Stranger het volgende:
Landelijk daalde het aantal aangiftes met 8 procent.
Misschien daalde die wel omdat er toch geen ene flikker met je aangifte gedaan wordt.

Het aantal aangiftes dat gedaan wordt zegt totaal niets over al dan niet dalende criminaliteit. Me dunkt.
Strangervrijdag 19 mei 2017 @ 12:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:31 schreef Geralt het volgende:

[..]

Heulen met de vijand noemen zit dit ook wel.


Jaja.. Heulen met de vijand.. Omdat je er trots op bent dat je als land flexibel genoeg bent om binnen korte tijd 65.000 mensen menswaardig kan opvangen.
LXIVvrijdag 19 mei 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat hij migratie als vanzelfsprekend ziet. Niet alleen migratie van vluchtelingen (wat heel twijfelachtig is, aangezien vluchtelingen duizenden kilometers reizen om hier te komen), maar ook economische migranten.

Economische groei is niet de oplossing van migratieproblematiek.
Vanuit zijn perspectief is het anders. Hij is zelf geen deel van het volk maar als erfelijk staatshoofd de beheerder ervan.
Vergelijk hem met een boer met een koe vol witbonte koeien. Nu heeft de zoon van de boer het roer overgenomen en deze houdt meer van bruine koeien. Gestaag vergroot hij zijn veestapel met bruine koeien en fokt er mee verder. Dat is dan toch zijn eigen zaak?
Klummievrijdag 19 mei 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:41 schreef Stranger het volgende:

[..]

Jaja.. Heulen met de vijand.. Omdat je er trots op bent dat je als land flexibel genoeg bent om binnen korte tijd 65.000 mensen menswaardig kan opvangen.
Tijdelijk ja, niet permanent. Dat hebben ze Willy niet verteld denk ik. :')
2dopevrijdag 19 mei 2017 @ 12:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een suggestieve onzin. Ik heb gewoon uiteengezet wat ik er niet geslaagd aan vind.

Bovendien laat ik mensen met een andere visie in hun waarde en ga ze niet zo passief beschimpen zoals jij nu doet.
Ik had het niet specifiek over jou hoor, maar je voelt schijnbaar behoorlijk aangesproken dus dan zal het wel van toepassing zijn :7 Ik heb je reacties nu even teruggelezen maar ik zie weinig 'uiteenzetting' eigenlijk, vooral veel clichématig gewauwel.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 12:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:44 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik had het niet specifiek over jou hoor, maar je voelt schijnbaar behoorlijk aangesproken dus dan zal het wel van toepassing zijn :7 Ik heb je reacties nu even teruggelezen maar ik zie weinig 'uiteenzetting' eigenlijk, vooral veel clichématig gewauwel.
Zo kennen we de tactieken weer. Niets inhoudelijks maar alles wegzetten als clichématig gewauwel. _O- bedankt voor het bewijzen van mijn punt hierover.
Baconbusvrijdag 19 mei 2017 @ 12:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:44 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik had het niet specifiek over jou hoor, maar je voelt schijnbaar behoorlijk aangesproken dus dan zal het wel van toepassing zijn :7 Ik heb je reacties nu even teruggelezen maar ik zie weinig 'uiteenzetting' eigenlijk, vooral veel clichématig gewauwel.
Dat lijkt inherent aan dit soort topics. Dan schuimt het nogal. Je moet wat als je bang bent he.
2dopevrijdag 19 mei 2017 @ 12:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zo kennen we de tactieken weer. Niets inhoudelijks maar alles wegzetten als clichématig gewauwel. _O- bedankt voor het bewijzen van mijn punt hierover.
'De' tactieken nog wel. 'Alles wegzetten'. Je bent wel van de hyperbolen hè? Q.E.D.

Misschien moet je nog iets meer lachsmileys gebruiken, kom je nog net wat zelfverzekerder over.
ChrisCartervrijdag 19 mei 2017 @ 12:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:49 schreef 2dope het volgende:

[..]

'De' tactieken nog wel. 'Alles wegzetten'. Je bent wel van de hyperbolen hè? Q.E.D.

Misschien moet je nog iets meer lachsmileys gebruiken, kom je nog net wat zelfverzekerder over.
Vooralsnog kan ik je nog niet betrappen op inhoudelijk antwoord dus blijf ik ook met holle frasen komen.

Dat je zelf niet doorhebt dat je uitermate denigrerend bezig bent tegenover andersdenkenden vind ik wel jammer ja.

Mensen meteen zo extrewm wegzetten komt de discussie niet ten goede in elk geval.
MichaelScottvrijdag 19 mei 2017 @ 12:52
Had je nou echt iets anders verwacht van een Bilderberger?
Baconbusvrijdag 19 mei 2017 @ 12:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:52 schreef MichaelScott het volgende:
Had je nou echt iets anders verwacht van een Bilderberger?
Ik niet. Neemt het stokje netjes over van mama.
HSGvrijdag 19 mei 2017 @ 13:01
Ten koste van de eigen burger. Maar ach dat zijn racisten die hun mond horen te houden en belastingen moeten betalen.
GekkeGerrit-vrijdag 19 mei 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:01 schreef HSG het volgende:
Ten koste van de eigen burger. Maar ach dat zijn racisten die hun mond horen te houden en belastingen moeten betalen.
Het is helemaal niet ten koste van mij geweest.
Baconbusvrijdag 19 mei 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:01 schreef HSG het volgende:
Ten koste van de eigen burger. Maar ach dat zijn racisten die hun mond horen te houden en belastingen moeten betalen.
Maar is verder wel leuk toch achter het dranghek beetje zwaaien met dat vlaggetje naar Max en de kids.
Sigaartjevrijdag 19 mei 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:49 schreef Enchanter het volgende:
Makkelijk praten vanuit zijn paleisje :')
Laat hem even lekker een jaar of 2 in Slotermeer , Slotervaart of Kanaleneiland gaan wonen.
Hij heeft Turken tegenover zijn werkpaleis hoor.
Klopkoekvrijdag 19 mei 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 11:53 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja joh. Hier de verkrachting statistiek van swedistan.
Je weet dat ze de definitie hebben aangepast? :)
Klopkoekvrijdag 19 mei 2017 @ 13:09
https://en.m.wikipedia.or(...)dish_rape_statistics
6star6lord6vrijdag 19 mei 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je weet dat ze de definitie hebben aangepast? :)
Ja dat weet ik.
Ryan3vrijdag 19 mei 2017 @ 13:27
Laatst artikeltje gelezen uit de Washington Post waarin juist dit:

quote:
Schoolvoorbeeld
Volgens de koning is Nederland een schoolvoorbeeld van een multiculturele samenleving. Hij benadrukt dat ons land al eeuwenlang onderdak biedt aan mensen uit alle windstreken. Godsdienstvrijheid, persvrijheid en de eeuwige strijd tegen het water hebben volgens de koning van Nederland een sterke democratie gemaakt. Amsterdam noemt hij de hoofdstad van de tolerantie.
Werd gezien als een marketingtool om de werkelijkheid te verhullen aan het buitenland. Een werkelijkheid van racisme, misogynie en erger. Een bewust gecreëerd beeld dat in tegenspraak is met de werkelijkheid dus.

Hier het artikeltje: https://www.washingtonpos(...)m_term=.2791de93d1f9

quote:
In 2015, the NRC used the N-word in a headline to refer to Ta-Nehisi Coates, and the outside world got a taste of the way that Dutch media refers to black people in the country. Geenstilj, now under fire for its treatment of white women, has for years mounted hate campaigns against non-white activists, journalists and pretty much anyone who is at odds with its right-wing ideologies. Last year, when Geenstijl viciously attacked journalist Seada Nourhussen, demanding she lose her job at a competing publication, no calls for an advertising boycott were made. When activist and teacher Arzu Aslan was subjected to racist attacks and demands for her firing, there was hardly any outcry from mainstream media. In both cases, misogyny and violent sexual threats were deployed as well. When employees of Telegraaf Media Groep harassed Quinsy Gario in his home, in an attempt to further demonize him as an "angry black man," there was little outrage.


That almost none of these instances of racial and/or sexist attacks on Dutch people of color ever make international headlines shows how, after decades of promoting tolerance as a marketing tool, the Netherlands has still managed to hide aspects of its culture from outside scrutiny. Behind this facade of tolerance and conviviality, Dutch media acts as a disciplining mechanism to quiet dissenters and those who challenge the hegemony of the dominant culture. When the same sexist media attacks targeting white women are deployed against Dutch black women, women of color or their allies, barely a peep is heard from the media establishment. Maybe, in the Netherlands, solidarity is only for white women, after all.
Klopkoekvrijdag 19 mei 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:27 schreef Ryan3 het volgende:
Laatst artikeltje gelezen uit de Washington Post waarin juist dit:

[..]

Werd gezien als een marketingtool om de werkelijkheid te verhullen aan het buitenland. Een werkelijkheid van racisme, misogynie en erger. Een bewust gecreëerd beeld dat in tegenspraak is met de werkelijkheid dus.

Hier het artikeltje: https://www.washingtonpos(...)m_term=.2791de93d1f9

[..]

Ipv geobsedeerd naar Amerika kijken zouden Nederlanders eens hun eigen land met dezelfde blik moeten bezien.
2dopevrijdag 19 mei 2017 @ 13:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Vooralsnog kan ik je nog niet betrappen op inhoudelijk antwoord dus blijf ik ook met holle frasen komen.

Dat je zelf niet doorhebt dat je uitermate denigrerend bezig bent tegenover andersdenkenden vind ik wel jammer ja.

Mensen meteen zo extrewm wegzetten komt de discussie niet ten goede in elk geval.
Je reageert ook wel meteen als een gebeten hond met rabies. Ik zet niemand weg, ik wijs op een trend die in dit soort topics structureel aanwezig is. Namelijk dat wanneer je je ook maar enigszins genuanceerd uitlaat over de multiecultie in Nederland in het algemeen of het vluchtelingenbeleid in het bijzonder, je onevenredig de wind van voren krijgt.

De vraag vind ik verneukeratief, want concretiseer "geslaagd" maar eens als het gaat over multiculturalisme. Overigens is die focus niet echt eerlijk want het nieuwsbericht gaat vooral om het (huidige) vluchtelingenbeleid. De massa-immigratie van de afgelopen jaren zie ik persoonlijk als een enorm probleem, dat je niet eenvoudig maar even op dezelfde bult kunt gooien als de Nederlandse multicul in het algemeen. Om dat onderscheid maar even te maken.
Ryan3vrijdag 19 mei 2017 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ipv geobsedeerd naar Amerika kijken zouden Nederlanders eens hun eigen land met dezelfde blik moeten bezien.
Dit is iemand die voor WP werkt en naar NL kijkt en dus precies hetgeen dat Willempie zegt ziet als een in stand gehouden mythe.
Perrinvrijdag 19 mei 2017 @ 14:47
De vluchtelingen zelf zijn niet zo trots:

Foto-Den-Haag-FM.jpg

quote:
Boze vluchtelingen in stadhuis Den Haag

DEN HAAG - Een groep vluchtelingen heeft vrijdagmiddag een sit-in gehouden in het Atrium van het stadhuis in Den Haag. Ze zijn ontevreden over de huisvesting in Ypenburg.

Volgens de vluchtelingen was hen een eigen huis beloofd, maar zitten ze nu met zijn achten in één woning. Ook krijgen ze minder geld omdat ze samen in één huis wonen, vertelt een verslaggever van mediapartner Den Haag FM
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 15:34
Kijkt naar titel.

Kijkt naar al het 'ja maar zweden..''

:N doe maar ffkes niet pietertjes.
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 15:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:44 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik had het niet specifiek over jou hoor, maar je voelt schijnbaar behoorlijk aangesproken dus dan zal het wel van toepassing zijn :7 Ik heb je reacties nu even teruggelezen maar ik zie weinig 'uiteenzetting' eigenlijk, vooral veel clichématig gewauwel.
Beetje vreemd dit. Je deponeert een stelling waar vervolgens afkeurend op gereageerd wordt (en terecht, want je generaliseert nogal) en als daar dus op gereageerd wordt voel je je blijkbaar aangesproken.

Zo bruin kan ik ze ook wel bakken ja.
Ryan3vrijdag 19 mei 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:47 schreef Perrin het volgende:
De vluchtelingen zelf zijn niet zo trots:

[ afbeelding ]

[..]

Willempie heeft nog wel een ongebruikt tuinhuisje op zijn landgoed.
deedeeteevrijdag 19 mei 2017 @ 15:39
Het over godsdienst vrijheid hebben en dan juichend de islam binnenhalen die lijnrecht tegenover vrijheid staat :')
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 15:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Willempie heeft nog wel een ongebruikt tuinhuisje op zijn landgoed.
Als ik in een ongebruikt paleis mag wonen, dan kunnen die vluchtelingen mijn huidige woning zo overnemen.
bluemoon23vrijdag 19 mei 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef Stranger het volgende:Economische migratie is al zo oud als de mensheid. Dankzij de economische migratie van het platteland naar de stad is er nu economische migratie van Polen naar datzelfde platteland. Waarom zou je dat nu ineens tegen moeten gaan?
Ah, krijgen we dat weer, emigratie door de eeuwen heen wordt er bij gehaald.
Met de Hugenoten en de Nederlanders die naar Canada, de VS en Australie gingen.

Het verschil is er alleen dat er toen geen uitgebreide verzorgingsstaat was voor migranten.
En in bijvoorbeeld Australie en Canada is dat nu nog steeds zo.
Ga als Nederlander daar maar eens heen en probeer maar eens je handje op te houden en als verse migrant de overheid daar vragen om uitkering en onderdak.
Veel succes :W
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:24 schreef 6star6lord6 het volgende:Waarom zou je überhaupt deze groepen importeren naar Europa? Ze leveren geeneens in bijdrage in onze cultuur, we krijgen alleen maar meer problemen door.

Criminaliteit is in alle westerse Europese landen gestegen.
En dan hebben we het nog niet eens over de kosten......
quote:
Het aantal aangifte`s daalt omdat er toch geen kut mee gedaan wordt.
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:25 schreef NgInE het volgende:Voor de rest zijn immigranten erg goed voor de economie:
https://fd.nl/ondernemen/(...)ch-voordeel-migratie
Dat is een onderzoek van het IMF, waar Europese landen maar ook landen als Canada, Australie, VS en Nieuw Zeeland vergeleken worden.
In die laatste 4 landen is er echt niet een ruime verzorgingsstaat voor vers aangekomen migranten, daar ben je op jezelf aangewezen.
Die landen trekken dan ook een ander slag volk.

Voor Aziatische en Afrikaanse migranten in Nederland is er geen enkele incentive om te gaan werken, je krijgt toch wel geld.
Altijd beter dan een hutje van geitenpoep en zelf voor je eten zorgen in donker Afrika.

Misschien had je ook de reactie`s onder dat FD artikel moeten lezen:
quote:
Het IMF houdt geen rekening met de sociale voorzieningen in een land als Nederland en daaraan gerelateerd de relatief hoge werkgeverslasten voor laaggeschoold werk. Vroeger had je misschien Nanny's en Butlers en andere persoonlijke dienstverleners, maar er is een reden waarom je die beroepen nauwelijks meer ziet. Kortom, het CBS heeft gelijk, de Nanny van vroeger is nu gewoon een niet westers allochtone immigrant met een bijstandsuitkering.
quote:
Het succes van de Engelstalige immigratielanden steunt vooral op het gegeven dat een automatische gezinshereniging daar niet bestaat, er hoge eisen worden gesteld aan de immigranten en er tot jaren na aankomst niet of nauwelijks gebruik gemaakt kan worden van sociale voorzieningen. De toevoeging van de noodzaak om opleidingen en talenkennis te bieden aan de immigranten wijst erop dat ook de IMF "deskundigen" inzien dat het gros van de nieuwkomers niet over de noodzakelijke kwaliteiten beschikken om te voorkomen dat ze de onderkant van de samenleving gaan vormen.
Blijft een feit dat migratie vooral veroorzaakt wordt door overbevolking en daardoor sociale ontwrichting in de landen van herkomst. Door het verplaatsen van het bevolkingsoverschot wordt slechts het probleem verplaatst. DE CBS cijfers die aantonen dat het grootste gedeelte van de immigranten een uitkering geniet bevestigen dit.


[ Bericht 37% gewijzigd door bluemoon23 op 19-05-2017 16:09:10 ]
bluemoon23vrijdag 19 mei 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:47 schreef Perrin het volgende:
De vluchtelingen zelf zijn niet zo trots:
Ik zie allemaal Afrikanen ?
Waarom noemen we die vluchtelingen ?

Was er geen veilig land dichterbij dan Nederland ?
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:20 schreef NgInE het volgende:
Het is erg makkelijk om daar 'de buitenlanders' de schuld van te geven omdat het op Feesboek stond.
:')
Schei toch uit met je gezeur over 'de buitenlanders'.
Jij probeert het weer onder buitenlanderhaar of xenofobie te schuiven, maar dat heeft er niets mee te maken.

Niemand heeft een hekel aan "de buitenlanders", met Belgen, Duitsers, Britten of Denen heeft niemand een probleem.
Kansloze economische migranten uit Azie en Afrika, die nog decennia na binnenkomst een kostenpost zijn voor de samenleving, daar hebben we gewoon niks aan.
Leuk dat je met rapportjes van het IMF schermt over de economische bijdrage van migranten, maar daar hebben de mensen die wij binnenhalen de opleiding, competenties, taalkennis en ervaring niet voor.

Laaggeschoold werk wordt veel minder, en als het zo mocht zijn dat een tuinbouwer goedkope arbeid nodig heeft dan zijn er daar genoeg oosteuropeanen voor die al in NL zijn.
2dopevrijdag 19 mei 2017 @ 16:21
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Beetje vreemd dit. Je deponeert een stelling waar vervolgens afkeurend op gereageerd wordt (en terecht, want je generaliseert nogal) en als daar dus op gereageerd wordt voel je je blijkbaar aangesproken.

Zo bruin kan ik ze ook wel bakken ja.
Welke generalisatie? Als er weer eens ergens wordt geroepen dat niet-PVV'ers bijv. medeverantwoordelijk zijn voor verkrachtingen door migranten voel ik mij niet aangesproken hoor, dus dan zul je mij ook niet zien steigeren.
Straatcommando.vrijdag 19 mei 2017 @ 16:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:21 schreef 2dope het volgende:

[..]

Welke generalisatie? Als er weer eens ergens wordt geroepen dat niet-PVV'ers bijv. medeverantwoordelijk zijn voor verkrachtingen door migranten voel ik mij niet aangesproken hoor, dus dan zul je mij ook niet zien steigeren.
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:35 schreef 2dope het volgende:

[..]

Het is sowieso nogal een verneukeratieve vraag, "is de multiculti geslaagd". Als je daar een ook maar enigszins gematigd antwoord op geeft, is dat voor veel simpele mensen vaak een reden om het verdraaien naar "Oh dus jij bent voorstander van heel Afrika hierheen halen" en meer van dat soort hyperbolen.
Dit is niet generaliserend? Als je je afvraagt of dat generaliserend is, voel je je blijkbaar aangesproken? Da's wel een nieuwe voor mij.
WheeledWarriorvrijdag 19 mei 2017 @ 16:31
Kansloos kliekje Somaliërs of Eritreers ook weer op die foto.
2dopevrijdag 19 mei 2017 @ 16:37
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

[..]

Dit is niet generaliserend?
Wie generaliseer ik dan?
Ali_boovrijdag 19 mei 2017 @ 16:45
Hoeveel kamers stelt de koning beschikbaar voor de vluchtelingen ? Ruimte zat in het paleis lijkt mij

Kan onmogelijk beweren dat ik trots ben op onze koning met zon passieve houding
PirEvrijdag 19 mei 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:47 schreef Perrin het volgende:
De vluchtelingen zelf zijn niet zo trots:

[ afbeelding ]

[..]

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat er volgende week bedden klaarstaan voor een sleep-in.
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:05 schreef bluemoon23 het volgende:

:')
Schei toch uit met je gezeur over 'de buitenlanders'.
Jij probeert het weer onder buitenlanderhaar of xenofobie te schuiven, maar dat heeft er niets mee te maken.

Niemand heeft een hekel aan "de buitenlanders", met Belgen, Duitsers, Britten of Denen heeft niemand een probleem.
Kansloze economische migranten uit Azie en Afrika, die nog decennia na binnenkomst een kostenpost zijn voor de samenleving, daar hebben we gewoon niks aan.
Leuk dat je met rapportjes van het IMF schermt over de economische bijdrage van migranten, maar daar hebben de mensen die wij binnenhalen de opleiding, competenties, taalkennis en ervaring niet voor.

Laaggeschoold werk wordt veel minder, en als het zo mocht zijn dat een tuinbouwer goedkope arbeid nodig heeft dan zijn er daar genoeg oosteuropeanen voor die al in NL zijn.
Als dat allemaal waar is, waarom geef je dan 'de buitenlanders' de schuld en niet de automatisering?
Ook vreemd dat je het IMF niet ziet als een goede bron van informatie. Ik mag hopen dat die toch goede mensen in dienst nemen, aangezien ze een belangrijke taak vervullen.
bluemoon23vrijdag 19 mei 2017 @ 19:21
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:26 schreef NgInE het volgende:Als dat allemaal waar is, waarom geef je dan 'de buitenlanders' de schuld en niet de automatisering?
:? Ik geef 'de buitenlanders' helemaal nergens de schuld van ?
Waar haal je dat weg ?
quote:
Ook vreemd dat je het IMF niet ziet als een goede bron van informatie. Ik mag hopen dat die toch goede mensen in dienst nemen, aangezien ze een belangrijke taak vervullen.
Ik heb nergens beweerd dat het IMF geen goede bron van informatie is.
Alleen die verzameling van landen die zij hebben onderzocht zijn onderling niet vergelijkbaar, omdat die landen allemaal andere sociale verzekeringen, werknemers beschermings regelingen en belastingen kennen.
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:21 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:? Ik geef 'de buitenlanders' helemaal nergens de schuld van ?
Waar haal je dat weg ?

Je schreef in een van jouw eerdere posts het volgende:

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:43 schreef bluemoon23 het volgende:

Voor Aziatische en Afrikaanse migranten in Nederland is er geen enkele incentive om te gaan werken, je krijgt toch wel geld.
Altijd beter dan een hutje van geitenpoep en zelf voor je eten zorgen in donker Afrika.

Je beweert dat jouw wereldbeeld niks met het neerkijken op uitheemse Nederlanders te maken heeft. Toch merk ik aan de manier waarop jij over immigranten praat een flinke dosis racisme. Je zet die mensen neer als lui, opportunistisch en dom.

En je geeft arbeidsimmigratie wel degelijk de schuld van het lage aantal banen voor laagopgeleide mensen. Misschien is dat overigens niet geheel onterecht, maar daar kunnen die immigranten ook niks aan doen. Die worden door jouw ex-baas aangenomen, omdat ze lekker goedkoop voor hem zijn. Dan houdt hij meer geld over om uit te geven aan zijn gokverslaving of wat dan ook.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:21 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik heb nergens beweerd dat het IMF geen goede bron van informatie is.
Alleen die verzameling van landen die zij hebben onderzocht zijn onderling niet vergelijkbaar, omdat die landen allemaal andere sociale verzekeringen, werknemers beschermings regelingen en belastingen kennen.
Dan kun je net zo goed stoppen met het internationaal uitwisseling van informatie, want het is toch altijd "anders dan in Nederland". Als je iets wilt vergelijken dan moet je toch echt naar anderen voorbeelden zoeken.
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 20:41
En weer vervaagt het onderscheid tussen vluchtelingen en migranten. Het lijkt wel alsof het moedwillig gebeurt. Iedereen die hierheen komt, is "vluchteling"...
JeSuisDroppievrijdag 19 mei 2017 @ 20:42
Wim Lex snapt niet zo goed wat een migrant is.
bluemoon23vrijdag 19 mei 2017 @ 21:30
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:38 schreef NgInE het volgende:Je beweert dat jouw wereldbeeld niks met het neerkijken op uitheemse Nederlanders te maken heeft. Toch merk ik aan de manier waarop jij over immigranten praat een flinke dosis racisme.
Jij ziet achter elke boom racisme wat er niet is.
Ik zei: "Voor Aziatische en Afrikaanse migranten in Nederland is er geen enkele incentive om te gaan werken, je krijgt toch wel geld.
Altijd beter dan een hutje van geitenpoep en zelf voor je eten zorgen in donker Afrika."
Is er wel een incentive om te gaan werken in Nederland ?, misschien vinden ze het wel best met alleen een bijstandsuitkering ?
Wil jij beweren dat er in Afrika geen hutjes van geitenpoep zijn ?
Moeten ze daar niet zelf voor hun eten zorgen ?
Wat klopt er volgens jou niet aan die quote dan ?
quote:
Je zet die mensen neer als lui, opportunistisch en dom.
Heb jij cijfers van de migranten die binnenkomen wat betreft hun arbeidsmoraal en intelligentie ?
Opportunistisch zijn ze zeker, jij denkt dat ze voor Nederland kiezen omdat het weer hier beter is dan in Spanje ?
quote:
En je geeft arbeidsimmigratie wel degelijk de schuld van het lage aantal banen voor laagopgeleide mensen. Misschien is dat overigens niet geheel onterecht, maar daar kunnen die immigranten ook niks aan doen.
:? :O Jij ziet blijkbaar dingen in mijn posts die er niet zijn.
Ik geef arbeidsimmigratie helemaal niet de schuld van het lage aantal banen voor laagopgeleide mensen, hoe kom je erbij dat ik dat bedoel ?

De migranten willen (of kunnen alleen maar) laagopgeleid of ongeschoold werk, maar dat is er amper nog in Nederland, en zelfs daar is een redelijke kennis van Nederlands vaak wel handig bij.
quote:
Die worden door jouw ex-baas aangenomen, omdat ze lekker goedkoop voor hem zijn. Dan houdt hij meer geld over om uit te geven aan zijn gokverslaving of wat dan ook.
Mijn werkgever neemt wel buitenlandse werknemers aan, maar die hebben stuk voor stuk een universitaire opleiding en komen niet illegaal de grens over, die hebben keurig een visum voor kenniswerkers of zijn expat.
quote:
Dan kun je net zo goed stoppen met het internationaal uitwisseling van informatie, want het is toch altijd "anders dan in Nederland". Als je iets wilt vergelijken dan moet je toch echt naar anderen voorbeelden zoeken.
Voor een fatsoenlijk vergelijk over arbeidsmigratie en de economische gevolgen daarvan kun je niet VS, Canada, Australie vergelijken met Duitsland, Zweden en Nederland.
Dat is appels en peren vergelijken, de sociale voorzieningen en vangnet is maar een voorbeeld van het verschil.

Maar goed, ik lul toch tegen een muur aan 8)7 |:(
Want jij ziet achter elke boom een racist en xenofoob.
Boca_Ratonvrijdag 19 mei 2017 @ 21:35
WA vergeet te vermelden dat een groot deel van de Nederlandse bevolking hier totaal niet achterstond.

:N
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Jij ziet achter elke boom racisme wat er niet is.
Ik zei: "Voor Aziatische en Afrikaanse migranten in Nederland is er geen enkele incentive om te gaan werken, je krijgt toch wel geld.
Altijd beter dan een hutje van geitenpoep en zelf voor je eten zorgen in donker Afrika."
Is er wel een incentive om te gaan werken in Nederland ?, misschien vinden ze het wel best met alleen een bijstandsuitkering ?
Wil jij beweren dat er in Afrika geen hutjes van geitenpoep zijn ?
Moeten ze daar niet zelf voor hun eten zorgen ?
Wat klopt er volgens jou niet aan die quote dan ?

[..]

Heb jij cijfers van de migranten die binnenkomen wat betreft hun arbeidsmoraal en intelligentie ?
Opportunistisch zijn ze zeker, jij denkt dat ze voor Nederland kiezen omdat het weer hier beter is dan in Spanje ?

[..]

:? :O Jij ziet blijkbaar dingen in mijn posts die er niet zijn.
Ik geef arbeidsimmigratie helemaal niet de schuld van het lage aantal banen voor laagopgeleide mensen, hoe kom je erbij dat ik dat bedoel ?

De migranten willen (of kunnen alleen maar) laagopgeleid of ongeschoold werk, maar dat is er amper nog in Nederland, en zelfs daar is een redelijke kennis van Nederlands vaak wel handig bij.

[..]

Mijn werkgever neemt wel buitenlandse werknemers aan, maar die hebben stuk voor stuk een universitaire opleiding en komen niet illegaal de grens over, die hebben keurig een visum voor kenniswerkers of zijn expat.

[..]

Voor een fatsoenlijk vergelijk over arbeidsmigratie kun je niet VS, Canada, Australie vergelijken met Duitsland, Zweden en Nederland.
Dat is appels en peren vergelijken, de sociale voorzieningen en vangnet is maar een voorbeeld van het verschil.

Maar goed, ik lul toch tegen een muur aan 8)7 |:(
Want jij ziet achter elke boom een racist en xenofoob.
Je hebt wel degelijk vooroordelen, maar blijkbaar wil/kun je dit zelf niet in zien. Hoe dan ook, hier is een kattenplaatje:

Racist_5f2d8a_3013233.jpeg
bluemoon23vrijdag 19 mei 2017 @ 21:38
Ah, ik zie het al, jij bent er zo een die feiten benoemen racisme vindt ?
Jij hebt een zwaar leven of niet ?
NgInEvrijdag 19 mei 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Ah, ik zie het al, jij bent er zo een die feiten benoemen racisme vindt ?
Jij hebt een zwaar leven of niet ?
Oh nee, mijn leven is extreem makkelijk. Dat is juist fijn. Maar bedankt dat je interesse toont in mijn levenssituatie. Hopelijk gaat het met jou ook goed.
Je kunt "feiten" benoemen, maar dit hoeft niet per se gepaard te gaan met een denigrerende toon. Maar als je zelf niet ziet dat je dat doet, dan kan ik er voor de rest ook niet zo veel aan doen.