Tja, je mag niet tegen hem in gaan, want dat is bewijs dat jij bent geindotrineerdquote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:44 schreef illusions het volgende:
Die maat van me zet dit op Facebook:
Dit wonder legt dus even uit dat vliegtuigen niet kunnen landen op een spinning globe, omdat de aarde zo snel draait. Dat is net als zeggen dat je in je tuin gaat staan, je springt, en de aarde draait met een bloedgang onder je door. Mooiste is nog dat ie die uiterst ingewikkelde wetenschap in grafieken en formules op een whiteboard aan 't kalken is.
Denk dat hij even contact op moet nemen met Boeing, die zullen het wel baanbrekend vinden.
Ik weet niet wie uiteindelijk de grotere sukkel is, de Flat Earther, of de dwaas die dat probeert te weerleggen. Uiteindelijk denk ik bij mezelf, ik zit hier gewoon fucking uit te leggen dat de aarde rond is.
Ik ken Jehova's Getuigen die FE'ers uitlachen. Dat zegt wel wat.
Het is nog mooier , hji legt uit dat als een vliegtuig bijv. met 500 km/u in westelijke richting vliegt en een bocht van 90 graden maakt, hij nog steeds met 500 km/u in westelijke richting vliegt en daardoor de landingsbaan mist.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:44 schreef illusions het volgende:
Die maat van me zet dit op Facebook:
Dit wonder legt dus even uit dat vliegtuigen niet kunnen landen op een spinning globe, omdat de aarde zo snel draait. Dat is net als zeggen dat je in je tuin gaat staan, je springt, en de aarde draait met een bloedgang onder je door. Mooiste is nog dat ie die uiterst ingewikkelde wetenschap in grafieken en formules op een whiteboard aan 't kalken is.
Denk dat hij even contact op moet nemen met Boeing, die zullen het wel baanbrekend vinden.
Ik weet niet wie uiteindelijk de grotere sukkel is, de Flat Earther, of de dwaas die dat probeert te weerleggen. Uiteindelijk denk ik bij mezelf, ik zit hier gewoon fucking uit te leggen dat de aarde rond is.
Ik ken Jehova's Getuigen die FE'ers uitlachen. Dat zegt wel wat.
Toch een beetje de reden dat ik me elke keer bescheur als iemand de FE theorie openlijk aanhangt, als iets grappig is moet ik lachen, maar ik maak niemand belachelijk ofzo, dat doen ze zelf wel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:52 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar mensen voor gek verklaren of uitlachen is ook niet nodig.
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mensenhebben gewoon een hekel aan leugenaars, helemaal als die de rest van de wereld voor leugenaar of whatever uitmaken om hun leugen kracht bij te zetten.
Dus ik vind het niet vreemd dat anderen daar explosief op reageren.
Dat jij daardoor wellicht denkt dat de aarde dus wel plat kan zijn is geheel aan jou
De bijbel is een sprookjesboek dat puur plagiaat is. Alles wat erin voorkomt heeft zijn oorsprong in nog oudere beschavingen. Niet bepaald het ultieme platte aarde bewijs dus.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
Daar gaat het dus helemaal niet om. Iedereen mag lekker geloven wat ie wil, maar als je dat met pseudo-science gaat proberen aan te tonen kun je toch op wat weerstand rekenen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
Ah, verzonnen censuur. Een oude favoriet.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat doe jij zelf zoal om de samenleving beter te maken, specifiek voor de ouderen en zwakkeren?
Het ding is, je kan vinden wat je wil, maar het is hier een kwestie van weten. En je weet wat ze zeggen over weten; weten is meten. En het mooie is aan dit vraagstuk, is dat je het gewoon kunt meten. Net zoals ze honderden duizenden jaren geleden ook al deden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
En plat. Dat is 't probleem met de bijbel, het hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Oog om oog, tand om tand, maar ook de wang toekeren. De mens is ook nog eens voortgekomen uit incest. Alle religie is in principe zonaanbidderij. Maargoed, dat is een andere discussie denk ik. Zelfs de meest streng gelovigen denken niet dat de aarde plat is, maar dat maken ze ruimschoots goed met andere gebreken.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:25 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het ding is, je kan vinden wat je wil, maar het is hier een kwestie van weten. En je weet wat ze zeggen over weten; weten is meten. En het mooie is aan dit vraagstuk, is dat je het gewoon kunt meten. Net zoals ze honderden duizenden jaren geleden ook al deden.
En als je het toch over religie hebt, in de bijbel werd de Aarde ook al als rond omschreven.
Het grote probleem met een boek als de bijbel is eerder dat het op vele manieren geinterpreteerd wordt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:34 schreef illusions het volgende:
[..]
En plat. Dat is 't probleem met de bijbel, het hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Oog om oog, tand om tand, maar ook de wang toekeren. De mens is ook nog eens voortgekomen uit incest. Alle religie is in principe zonaanbidderij. Maargoed, dat is een andere discussie denk ik. Zelfs de meest streng gelovigen denken niet dat de aarde plat is, maar dat maken ze ruimschoots goed met andere gebreken.
En gelijk ook de kracht. Zo kan je ze alles wijsmaken, het is maar net in welke sekte je opgroeit. Jehova's Getuigen denken overal bijv. heel anders over als RK-christenen, ze mogen de kerk niet eens in, en er is een hemels paradijs voor 144.000 mensen, en de rest mag op het paradijs op aarde chillen, want die 144k tickets zijn al uitverkocht. Halen ze allemaal uit dezelfde bijbel als de RK's, en dan heb je mormonen die het geloof weer heel anders belijden. Achja, elke gek z'n gebrek.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:37 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het grote probleem met een boek als de bijbel is eerder dat het op vele manieren geinterpreteerd wordt.
Dat zeker.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Galileo draait zich om in z'n graf.
Ik volg BNW nu al een tijdje, maar heb zelden iemand er op kunnen betrappen dat die de moeite nam om een complot te ontrafelen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Op die manier zal je nooit achter een conspiracy komen of daar de moeite voor nemen want het komt toch voort uit een bepaald soort denken van machteloze burgers . Ben je gek joh dat 2 mensen of meer met macht plannen maken achter gesloten deuren om het voetvolk te manipuleren en te controleren . Dat kan niet !!!! They wouldn't do that to us Ze houden van ons
De video's van CHL gaan minstens zo hard van leer tegen religie als tegen de platte aarde.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
Die snap ik niet.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:18 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn allemaal zielig en onzeker je hoeft maar boe te zeggen en we geloven het al . Je hoeft maar bah te zeggen en we volgen . Alleen zo jammer dat we dan de mensen niet volgen die graag zouden willen dat we hun wereldbeeld terug adopteren nadat we het hebben afgewezen .
Waarom honderden doorgestreept?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:34 schreef illusions het volgende:
[..]
En plat. Dat is 't probleem met de bijbel, het hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Oog om oog, tand om tand, maar ook de wang toekeren. De mens is ook nog eens voortgekomen uit incest. Alle religie is in principe zonaanbidderij. Maargoed, dat is een andere discussie denk ik. Zelfs de meest streng gelovigen denken niet dat de aarde plat is, maar dat maken ze ruimschoots goed met andere gebreken.
Dit snap ik ook grotendeels niet, wat ben je in godsnaam (pun intended) aan 't wauwelen?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom honderden doorgestreept?
Waar is oorsprong mens? En met wie incest?
schoot in de lachquote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit snap ik ook grotendeels niet, wat ben je in godsnaam (pun intended) aan 't wauwelen?
Dat incestgedeelte lijkt me vrij duidelijk, de eerste mensen op aarde waren Adam en Eva, en de rest komt van het nageslacht van hun kinderen. Bij sommige mensen is dat nog heel duidelijk te merken.
waar exact gaat ie dan de mist in met z'n redenering..?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:44 schreef illusions het volgende:
Die maat van me zet dit op Facebook:
Dit wonder legt dus even uit dat vliegtuigen niet kunnen landen op een spinning globe, omdat de aarde zo snel draait. Dat is net als zeggen dat je in je tuin gaat staan, je springt, en de aarde draait met een bloedgang onder je door. Mooiste is nog dat ie die uiterst ingewikkelde wetenschap in grafieken en formules op een whiteboard aan 't kalken is.
Denk dat hij even contact op moet nemen met Boeing, die zullen het wel baanbrekend vinden.
Ik weet niet wie uiteindelijk de grotere sukkel is, de Flat Earther, of de dwaas die dat probeert te weerleggen. Uiteindelijk denk ik bij mezelf, ik zit hier gewoon fucking uit te leggen dat de aarde rond is.
Ik ken Jehova's Getuigen die FE'ers uitlachen. Dat zegt wel wat.
Hehe, dat moet je nog vragen? Misschien ergens rond het punt waar hij geen rekening houdt met het feit dat we een atmosfeer hebben. In combinatie met andere natuurkundige wetten. Probeer het zelf maar eens, ga in de tuin staan en spring met je voetjes van de vloer, dan kom je niet in de Noordzee terecht. Je kan het ook in een trein proberen, op het moment dat je springt krijg je ook geen doodsklap van het eind van de trein.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:59 schreef Orwell het volgende:
[..]
waar exact gaat ie dan de mist in met z'n redenering..?
dat behandelt hij vanaf 12:30quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Hehe, dat moet je nog vragen? Misschien ergens rond het punt waar hij geen rekening houdt met het feit dat we een atmosfeer hebben.
quote:YouTuber D Marble flew from North Carolina to Seattle to see if the pilot would dip the nose of the plane to “compensate for curvature”.
Thanks man. Mooie beredenering, het verschilt van een trein omdat een vliegtuig zweeft. Yup, dat verandert de zaak, nu ben ik overstag.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |